情况不一样,印度小心引火上身

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:13:15

1962年战争后,到底谁占了便宜,咱不知道,如果现在开打,印度如果战败,失掉的领土,将彻底失去,因为中国不会再做好人,主动示好对印度没用。

拆了印度是上策,搞乱印度是中策,忍让印度是下下策
1962年战争后,到底谁占了便宜,咱不知道,如果现在开打,印度如果战败,失掉的领土,将彻底失去,因为中国不会再做好人,主动示好对印度没用。

拆了印度是上策,搞乱印度是中策,忍让印度是下下策
别讲狠话了。。。。。地印度占得多,东线吃亏不是一两次了,还有一个类似的视频。。。这么退缩下去,部队士气要耗光的,从两个视频中我们战士的装备来看,我们的战备程度很低。。。。
重学尖音 发表于 2014-8-27 08:33
别讲狠话了。。。。。地印度占得多,东线吃亏不是一两次了,还有一个类似的视频。。。这么退缩下去,部队士 ...

说吃亏的人,基本都占了便宜
要论外部环境,印度比日本不友好得多,经济上的关系也淡薄得多。中国现在的国策是走向海洋,所以日本注定躺枪,对印度,只能暂时忍一忍了。
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-8-27 08:36
要论外部环境,印度比日本不友好得多,经济上的关系也淡薄得多。中国现在的国策是走向海洋,所以日本注定躺 ...
中印开战几率大于中日
应该借美国的手,对印度国内输出宗教冲突。
blueskywhite 发表于 2014-8-27 08:37
中印开战几率大于中日
这一点我同意,中国,日本都是有一定智慧的棋手,懂得分寸。而印度完全是贪得无厌,鼠目寸光的无耻之徒只能用拳头说话。但中国的战略重心和最大利益都在东边,而不是西边。现在中国国力有限,不可能在西边分散太多精力
历史上谁占便宜都不好说,未来的事情就好说啦?
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-8-27 08:44
这一点我同意,中国,日本都是有一定智慧的棋手,懂得分寸。而印度完全是贪得无厌,鼠目寸光的无耻之徒只 ...
那中国的精力太有限了,美国是全球玩
blueskywhite 发表于 2014-8-27 08:48
那中国的精力太有限了,美国是全球玩
中国实力菜多少,美国是多少。海空力量有美国五分之一吗?更何况,美国还是中国的最大障碍
最近中印无仗可打,不会打,不必要打……
西南不是我们目前的主要方向,与印度针锋相对就可以了,2个旅牵制对方10多万部队, 中国不吃亏。但如果它想利用世界局势趁火打劫,那中国绝不能退让,就像对越反击战那样拖死它, 让它付出惨重代价,战略地形对我有利。
现阶段怎么可能和印度发生军事冲突,打了,美国佬不得乐喝呵死。
“不惹事不怕事!”


因为我们战略重心在东边所以西边被蚕食可以装看不见?用彭总话说叫“崽卖爷田不心疼!”

因为我们战略重心在东边所以西边被蚕食可以装看不见?用彭总话说叫“崽卖爷田不心疼!”


拉林线下个月开工,2020年通车,雅安到林之还没普,林之能修条铁路到墨脱就好了。。。东线的最起码做到互相蚕食,别再吃亏,还有不开第一枪的的规炬该改了。。。都是爹妈养的,不能军队的耗材。。。

拉林线下个月开工,2020年通车,雅安到林之还没普,林之能修条铁路到墨脱就好了。。。东线的最起码做到互相蚕食,别再吃亏,还有不开第一枪的的规炬该改了。。。都是爹妈养的,不能军队的耗材。。。
要论外部环境,印度比日本不友好得多,经济上的关系也淡薄得多。中国现在的国策是走向海洋,所以日本注定躺 ...
走海洋战略就要进印度洋,进印度洋就会跟印度冲突。。。。
重学尖音 发表于 2014-8-27 09:00
走海洋战略就要进印度洋,进印度洋就会跟印度冲突。。。。
印度洋还早,起码要先统一台湾,驯服日本,整合东南亚,基本上控制西太平洋,才谈得上印度洋的事情。不能一开始就四面开弓,对印度,目前还只能以守为主
重学尖音 发表于 2014-8-27 08:33
别讲狠话了。。。。。地印度占得多,东线吃亏不是一两次了,还有一个类似的视频。。。这么退缩下去,部队士 ...
我们战备这么低,印度还每年增派一个山地军上山?
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-8-27 09:04
印度洋还早,起码要先统一台湾,驯服日本,整合东南亚,基本上控制西太平洋,才谈得上印度洋的事情。不能 ...
这个就扯了,中国的战略明显是把台湾晾一边,从缅甸或泰国方向进印度洋,东边但求冲开第一岛链,中期内都不可能有“驯服日本”或者“控制西太平洋”的野心;须知印度洋方向是中国石油供给的命脉,实际上比东线重要多了。
现在的世界早已连为一体,牵一发动全身,任何一个方向都不可随意轻启战端,重要的是在所有方向做好战争准备,等待时机。
打小日本,印度不一定帮它.但打印度,鬼子肯定掺和!
其实我觉得打败了印度还是件挺丢脸的事情,因为和这样的国家打仗本来就是件丢脸的事情。
只要把阿三维持在温饱线附近就可以了,拆了印度绝对没好处。
上一次冲突的保质期已经过了。需要一次新的。
阿三有机会了一定要灭,或则拆掉,地太好了,位置也好,发展起来是大患
blueskywhite 发表于 2014-8-27 08:37
中印开战几率大于中日
搞什么搞?
外交解决中印争端才是正路。
总想打这个打那个,是自己往火坑里跳?是过了几天舒心日子想把事情弄得乱一些?
建议把LZ禁言一段时间  看看这娃已经发了几个正对三锅的贴了?蹦跶太厉害,舆论导向太明显
谁能使印度和巴基斯坦打起来,谁就能让印度走向分裂,兔子收复失地的日子就到来了!
按照逻辑,如果没有外界干预,印度能够在比较快的时间内灭亡巴基斯坦,然后成立傀儡政权,按照巴基斯坦国内的状况,MSL会不停的对印度发动骚扰,YSL世界也会把印度当做敌人,西方世界也不希望印度洋上出现一个不受干扰的大国!那么印度将陷入比美国在阿富汗更糟的地步!
blueskywhite 发表于 2014-8-27 08:37
中印开战几率大于中日
怎么脑补出来的,呵呵
为什么总有人仅仅知道几个名词就敢轻言战略?
为什么总有人仅仅知道几个名词就敢轻言战略?
普加乔夫的眼镜 发表于 2014-8-27 08:44
这一点我同意,中国,日本都是有一定智慧的棋手,懂得分寸。而印度完全是贪得无厌,鼠目寸光的无耻之徒只 ...
土鳖向来是算好了有利才动手的,搞阿三有什么利啊?
F8F-1 发表于 2014-8-27 08:54
因为我们战略重心在东边所以西边被蚕食可以装看不见?用彭总话说叫“崽卖爷田不心疼!”
还有句话叫:站着说话不腰疼
Observer1 发表于 2014-8-27 09:15
我们战备这么低,印度还每年增派一个山地军上山?
印度为啥增派部队?就是因为战力太弱,不得不以数量来弥补质量不足
机器人74号 发表于 2014-8-28 10:31
土鳖向来是算好了有利才动手的,搞阿三有什么利啊?
如果把印度搞分裂,有机会获得接近一个浙江省的较肥沃土地,包括藏传佛教的宗教圣地,以及对印度洋的控制,并且消灭一个潜在的对手和现实的威胁。这个利益不够大?当然前提是有实力接管
wuliaozi 发表于 2014-8-27 09:18
这个就扯了,中国的战略明显是把台湾晾一边,从缅甸或泰国方向进印度洋,东边但求冲开第一岛链,中期内都 ...
没有云南到藏南的路,打下来也是块飞地
应该向印度输出毛泽东思想,造反有理,以及土地革命。 印度农村乱了,印度就乱了。
西南不是我们目前的主要方向,与印度针锋相对就可以了,2个旅牵制对方10多万部队, 中国不吃亏。但如果它想 ...
得让阿三趁火打劫!
不抓现形,出师无名!