超级军网谁对半自动步枪熟悉的请来指教下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 13:15:25
德国的G43，美国的M1，苏联后期的SKS（56式）那把枪用着爽？德国的G43，美国的M1，苏联后期的SKS（56式）那把枪用着爽？
G43最烂是可以肯定的
汉唐贵宾·～
你倒是拿出根据来啊～～
还有，sks跟M1 G43不是同一代吧？
你倒是拿出根据来啊～～
还有，sks跟M1 G43不是同一代吧？
SKS在二战中装备数量不多，拿出来比较的确不适合，不如换STV40？
至于M1和G43比较，这还用比吗？
至于M1和G43比较，这还用比吗？
无论产量质量作用，G43都无法和M1比较吧
最重要的是，M1是在安全的大后方进行生产，G43呢？呵呵
最重要的是，M1是在安全的大后方进行生产，G43呢？呵呵
德国是在苏联战场上开始使用的G43，由于希特勒醉心于火力强大的重型武器而并不重视G43这种火力比不上冲锋枪，射程和精度比不上毛瑟98K的半自动步枪。当德国开始重视G43的时候已经是帝国落日了。因而G43装备数量不多，但是如果单单就制作工艺和产品质量的话，G43绝对是比M1要远胜一筹。
01年某期兵器知识连续介绍了这两种步枪。美军对G43的看法是：“对用惯了粗糙的M1的美国大兵来说，G43简直就是精美的工艺品。”
并且，二次世界大战中，真正的大量装备半自动步枪的只有美国，苏德两国都没有大量装备半自动步枪。以大量装备的武器去与仅仅少部分装备的武器来比较，似乎总是不太实际。
至于stv40，从sks出现它就马上下马可以看出，STV的可靠性很有问题。或者是机构太过复杂吧？
过去在SC上有高人发布过一些关于二战步枪的国外网站，由于重装系统时的不小心。网址失去～～痛惜～～
01年某期兵器知识连续介绍了这两种步枪。美军对G43的看法是：“对用惯了粗糙的M1的美国大兵来说，G43简直就是精美的工艺品。”
并且，二次世界大战中，真正的大量装备半自动步枪的只有美国，苏德两国都没有大量装备半自动步枪。以大量装备的武器去与仅仅少部分装备的武器来比较，似乎总是不太实际。
至于stv40，从sks出现它就马上下马可以看出，STV的可靠性很有问题。或者是机构太过复杂吧？
过去在SC上有高人发布过一些关于二战步枪的国外网站，由于重装系统时的不小心。网址失去～～痛惜～～
呵呵，美国人的评价很毒啊，G43不过是工艺品而已。。。
很可惜的是～G43真的比M1优秀·～
不但是外形而已～～～
不但是外形而已～～～
很多坦克都比T-34好吧！可是T-34赢得了战争！！被称为胜利的坦克！！
当然，如果你们仅仅是要对一些机械式的数据去做比较的话...有些武器是非常精良的.... ....
想具体增加轻武器知识请到轻武器版面去请教黄教授吧
德国人的武器的精密程度是人所共知的。
问题的关键在于，我们现在进行的是纯兵器角度的比较。G43的确是一种非常优秀的步兵武器！
应该是苏联的SKS
[B]以下是引用[I]楚天风采[/I]在2005-7-5 3:27:00的发言：[/B][BR]应该是苏联的SKS
当然了!根本不同代
既然来了，就说两句，《枪史》上说SKS45的前身是SKS41，据说是为了取代SVT40而开发的，把它拿来比较如何？
没有搞错吧！G43是垃圾？它可是现代自动步枪的始祖啊，单从它的可靠性和机械性能来说虽然不太好，但是那是因为它出现的时候战争已经到了后期，德国已经没有精力对它进行改进了。
虽然G43对于当时来说很精密，但在实际发挥的功能对于当时来效用并不太。而美国的M1虽然粗糙但便于生产，能大量投入战场中，所以M1都是比G43优胜.
你说的没错，M1的实用性的确要比G43好点。试想一下如果德国人有足够的时间去改进，那么可能就能够弥补这方面的不足了，毕竟在那个时候德国人已经没有精力去改进枪支了，他们精力的重点都放在了装甲部队上面。而美国人是在准备充分的情况下参战的，再加上战火远离本土，所以M1得以不断的改进以适应战场的需要。