菜鸟觉得中国走精兵路线更合适?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 05:18:31
快开学了,菜鸟再发一贴。
菜鸟觉得中国走精兵路线更合适?
现在形势变了,强大的敌人不存在了,陆军没必要维持那么大的架子。倒是恐怖主义分裂势力的威胁增加了。
陆军把坦克数量减少一半,留96,增加99,就可以高低搭配了。象99A提高信息化水平,总体战力是增加了。1000多辆99A和2K多的96A,59别管ABCD全退。
然后一半的部队带着机枪迫击炮和92轮式步战之类的装备,改行当武警机动师。
这样军队总人数不减少,反恐和救灾能力提高了。快开学了,菜鸟再发一贴。
菜鸟觉得中国走精兵路线更合适?
现在形势变了,强大的敌人不存在了,陆军没必要维持那么大的架子。倒是恐怖主义分裂势力的威胁增加了。
陆军把坦克数量减少一半,留96,增加99,就可以高低搭配了。象99A提高信息化水平,总体战力是增加了。1000多辆99A和2K多的96A,59别管ABCD全退。
然后一半的部队带着机枪迫击炮和92轮式步战之类的装备,改行当武警机动师。
这样军队总人数不减少,反恐和救灾能力提高了。
美国陆军人不多,但是有海军陆战队,中国海军人不多,但是有陆军海战队。 看了04a步兵战车那个船头,你还不明白中国陆军除了常规陆战,同时还肩负着两栖战、岛屿战的作战任务吗? 中国这样的大幅员、高人口、多民族、多邻国的陆海大国, 军队不仅要质还要量, 否则不足以保持安全和稳定。
质量质量,质和量并不矛盾
乃以为打星际呢..打到最后啥都不用出了..光出航妈肥龙星际了..
看一看,笑一笑,乐乐
真菜,中国有多长的陆上国界线,跟几个国家接壤,又有几个没有领土争议。我们的情况不同于美帝,保有一定数量的大陆军是十分必要的
印巴方向、俄蒙方向、中南方向、朝鲜方向、台湾方向都是潜在的冲突区域,而且区域中的对手都拥有不弱的陆上力量,没有一定数量和质量的陆军,怎么能保证这几个方向的局势稳定。

toubixiantan 发表于 2014-8-19 11:47
真菜,中国有多长的陆上国界线,跟几个国家接壤,又有几个没有领土争议。我们的情况不同于美帝,保有一定数 ...



陆上领土争议,这是哪年的事了。说说吧,除了隔山的印度,今天中国还和几个国家有领土争议,别翻老黄历哟,是官方的领土争议不是民间的YY。
toubixiantan 发表于 2014-8-19 11:47
真菜,中国有多长的陆上国界线,跟几个国家接壤,又有几个没有领土争议。我们的情况不同于美帝,保有一定数 ...



陆上领土争议,这是哪年的事了。说说吧,除了隔山的印度,今天中国还和几个国家有领土争议,别翻老黄历哟,是官方的领土争议不是民间的YY。
先让周边几个国家把军队裁了再说,东亚压根就是个火药桶,TG周边光百万军队的动员能力的国家就好几个,台湾都近30万部队····五常中地缘最险恶的就属中国
ranger42 发表于 2014-8-19 11:29
质量质量,质和量并不矛盾
一点也不错!质量少了没法应对周边环境
精兵是一定的……
目前的样子是先把坦克的口径全部统一到105和125两个口径上;
然后下一步是把没有现代化火控的车去掉;
然后下一步在装甲兵部队彻底淘汰12150ZL发动机……
(看好这几个指标点,你能知道的……)
路还会很长……的
08年的上尉...
美国佬可以全民皆兵啊。不说持枪人口,就拥有飞行驾照的人都是中国几倍了。这都是战争潜力。总得说起来,中国还是个尚文的社会。有个不太科学的统计,中国战争动员大概2000万人,虽说不少,但是其实相对人口比例,跟美国比还是差很多的。我到不是说要全民尚武,而是说部队保留一定数量,还是有必要的。毕竟我们这个社会参加军事训练的机会其实并不多
在大运大规模装备之前是不会的。
话说美帝陆军加海军陆战队再加国民警卫队,作战人数比我们多,我们虽然有武警,但是战斗力和国民警卫队真不是一个级别的。
不是你觉得,你百度一下子,看看我军精兵简政多少次了
终于要开学了...
ane中将 发表于 2014-8-19 12:34
08年的上尉...
起名叫中将的军士长
lyrics 发表于 2014-8-19 12:51
美国佬可以全民皆兵啊。不说持枪人口,就拥有飞行驾照的人都是中国几倍了。这都是战争潜力。总得说起来,中 ...
上士,你的知识还不如暑假党呢。
持不持枪,都要经过正规的军事训练才能上战场。
私兵都能吊打人均三支枪的煤矿罢工工人。
1018642236 发表于 2014-8-19 13:50
不是你觉得,你百度一下子,看看我军精兵简政多少次了
那就说明精兵是必要的。
只是转为武警机动师而已。
lqg1118 发表于 2014-8-19 13:50
话说美帝陆军加海军陆战队再加国民警卫队,作战人数比我们多,我们虽然有武警,但是战斗力和国民警卫队真不 ...
总统先生,美国远在天边,恐怖主义近在眼前。
lyrics 发表于 2014-8-19 12:51
美国佬可以全民皆兵啊。不说持枪人口,就拥有飞行驾照的人都是中国几倍了。这都是战争潜力。总得说起来,中 ...
你还不如暑假党呢。
我都知道,会打枪和会打仗是两回事。
fbizn 发表于 2014-8-19 14:39
那就说明精兵是必要的。
只是转为武警机动师而已。
你看的还是不全面
天朝悲催的兵力投送能力决定只能保持庞大的军队数量
fbizn 发表于 2014-8-19 14:40
总统先生,美国远在天边,恐怖主义近在眼前。
中国现在的恐怖分子说句难听的,经过枪械训练的警察就可以对付得了,武警也完全可以应付。还特地将解放军陆军转型去对付恐怖分子,这是舍本逐末。
国土大,周边环境复杂,精兵之路是必须走的。但是数量也不能太少。
噬无者 发表于 2014-8-19 11:59
先让周边几个国家把军队裁了再说,东亚压根就是个火药桶,TG周边光百万军队的动员能力的国家就好几个,台湾 ...
最险恶是俄罗斯好不

身处欧盟+中国的夹击之中

外部环境又有米国+小日本等疯狗

要不是还有庞大的核武库,哭去吧
lqg1118 发表于 2014-8-19 20:41
中国现在的恐怖分子说句难听的,经过枪械训练的警察就可以对付得了,武警也完全可以应付。还特地将解放军 ...
总统先生,要以发展的眼光看问题。
十年前的时候,你能想到七五么?
ssss729 发表于 2014-8-19 18:38
天朝悲催的兵力投送能力决定只能保持庞大的军队数量
我无语了,因为有你,暑假党的水平都不是最差的。
地球人的话,铁路和公路,是大规模兵力投送的主要方式,全球的话美帝主要是海运。我们地球人没有星际运输舰。

rogerkkk123 发表于 2014-8-19 11:25
美国陆军人不多,但是有海军陆战队,中国海军人不多,但是有陆军海战队。 看了04a步兵战车那个船头,你还不 ...
美国陆军人不多,但陆军作战部队人数并不比中国少。而且美国的军事单位文职雇员(非军人)人数比中国军事单位文职(军人)人数还要多。
周边国家?周边哪个二货国家敢和入侵中国和中国发生陆上冲突,这都什么年代了?还以为是上世纪50年代?另外对付突发冲突更有效的方式显然是大力发展空中作战力量,都多少年的老黄历了,还抱着大陆军的思想不放
中国陆军规模现在正在将来还要裁撤,未来空军和海军将会大力发展。对于中国陆军来说主战坦克有2000辆的规模足以
没有一个强大的陆军,一句谁敢侵略我,谁敢和我发生陆上冲突就好使?
精兵是一件很花钱的事,精兵是一件需要先进科技和强大军工能力支持的事。兵精到什么程度要和国家的经济能力和科技水平相适应。
“辽宁号”航母 发表于 2014-8-20 12:27
周边国家?周边哪个二货国家敢和入侵中国和中国发生陆上冲突,这都什么年代了?还以为是上世纪50年代?另外 ...
美国人和他的同盟真的敢。。。
fbizn 发表于 2014-8-20 08:55
我无语了,因为有你,暑假党的水平都不是最差的。
地球人的话,铁路和公路,是大规模兵力投送的主要方式 ...
事实上你看看救灾就明白了那个是最好的考试