超级军网解放军未来的规模可能在150万人以下
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 02:23:28
今天刚看到北方工业的采访说，我军下一代主战坦克，乘员只有2人。
而且采用模块化设计，
那意味着后勤人员需求也越来越少。
而且比如空军，四代机太贵也养不起像三代机一样的数量，后勤人员也需要越来越少。
一架歼16代替4-5架强5，但是人员只需要1/5。
海军也是，舰艇自动化程度越来越高。
辽宁舰军官98%都是本科以上，硕士博士超过50人。
变成知识型的队伍。
就算是步兵，机器人也正在代替人的一部分功能，我们也会有像美军一样的大量的直升机
普通步兵可能会有机器人外骨骼，
步枪也会有自动瞄准系统(美军的枪械自动瞄准系统马上就装备了)，
以后也不大会出现什么神枪手一枪两孔，头劈砖之类的过时、花架子的表演了。
大量的人力时代已经过去了。
我军未来肯定会进一步缩减。
不只是文工团之类，作战部队也会大规模缩减。
今天刚看到北方工业的采访说，我军下一代主战坦克，乘员只有2人。
而且采用模块化设计，
那意味着后勤人员需求也越来越少。
而且比如空军，四代机太贵也养不起像三代机一样的数量，后勤人员也需要越来越少。
一架歼16代替4-5架强5，但是人员只需要1/5。
海军也是，舰艇自动化程度越来越高。
辽宁舰军官98%都是本科以上，硕士博士超过50人。
变成知识型的队伍。
就算是步兵，机器人也正在代替人的一部分功能，我们也会有像美军一样的大量的直升机
普通步兵可能会有机器人外骨骼，
步枪也会有自动瞄准系统(美军的枪械自动瞄准系统马上就装备了)，
以后也不大会出现什么神枪手一枪两孔，头劈砖之类的过时、花架子的表演了。
大量的人力时代已经过去了。
我军未来肯定会进一步缩减。
不只是文工团之类，作战部队也会大规模缩减。
看来坦克兵会累死去
乃乃的，美国武器那么先进，拥有那么多盟友，美军都有180万，这还不包括拥有F22，F16战斗机，M1坦克的国民警卫队，你让中国把军队裁到150万以下，你还不如说让中国直接解除武装算了。。。
乃乃的，美国武器那么先进，拥有那么多盟友，美军都有180万，这还不包括拥有F22，F16战斗机，M1坦克的国民警卫队，你让中国把军队裁到150万以下，你还不如说让中国直接解除武装算了。。。
临风168 发表于 2014-8-18 15:50
楼主 你知道第一次伊拉克战争时 联军动用了多少兵力吗？？？ 60W 你知道我国陆军机动部队多少吗？ ...
俄军现在三军加起来才76万
美国陆军现在只有40万
在东海天天和我们喊打喊杀的日军，只有不到20万人。
英国在非洲、南美、大洋洲都有海外军事基地，也就22万人。
现在根本不是拼人力的时代，人的数量再多，在机器人面前也是肉饼而已...
临风168 发表于 2014-8-18 15:50
楼主 你知道第一次伊拉克战争时 联军动用了多少兵力吗？？？ 60W 你知道我国陆军机动部队多少吗？ ...
俄军现在三军加起来才76万
美国陆军现在只有40万
在东海天天和我们喊打喊杀的日军，只有不到20万人。
英国在非洲、南美、大洋洲都有海外军事基地，也就22万人。
现在根本不是拼人力的时代，人的数量再多，在机器人面前也是肉饼而已...
参照美国的人均吧，140*4=560W
现在应该不要求人多，二十要精
我明确反对只要质量不要数量的做法。
三人坦克组都已经骂娘了，再换成两个人，呵呵呵
苏凯27 发表于 2014-8-18 15:52
俄军现在三军加起来才76万
美国陆军现在只有40万
美国有多少边界要守？
俄军现在三军加起来才76万
美国陆军现在只有40万
美国有多少边界要守？
tomlos 发表于 2014-8-18 16:07
三人坦克组都已经骂娘了，再换成两个人，呵呵呵
今天新闻采访下一代坦克总设计师说的
三人坦克组都已经骂娘了，再换成两个人，呵呵呵
今天新闻采访下一代坦克总设计师说的
shenzhena1200 发表于 2014-8-18 16:07
美国有多少边界要守？
美国光海外军事基地就有374个
你说他有多少要守的？
美国有多少边界要守？
美国光海外军事基地就有374个
你说他有多少要守的？
美利坚 台巴子 安倍 港灿都这么想。可惜美好的‘’愿望‘’不会实现。对了忘记看注册时间了
苏凯27 发表于 2014-8-18 15:52
俄军现在三军加起来才76万
美国陆军现在只有40万
美国可是有十多万马润，陆上作战兵力加起来有六十万，还有数十万文职，不计入军职，都加上去，不比现在PLA人少多少……
俄军现在三军加起来才76万
美国陆军现在只有40万
美国可是有十多万马润，陆上作战兵力加起来有六十万，还有数十万文职，不计入军职，都加上去，不比现在PLA人少多少……
两个人要真遇到事了 是不是应付不过来啊
沙舒的马甲 发表于 2014-8-18 16:10
美国可是有十多万马润，陆上作战兵力加起来有六十万，还有数十万文职，不计入军职，都加上去，不比现在PL ...
人家兵力多是全球部署，海外军事基地有374个
我们1个也没有...
俄军也就守家门口，陆地边界比我们长得多，门口还是北约，下面还是中国
只有76万人
美国可是有十多万马润，陆上作战兵力加起来有六十万，还有数十万文职，不计入军职，都加上去，不比现在PL ...
人家兵力多是全球部署，海外军事基地有374个
我们1个也没有...
俄军也就守家门口，陆地边界比我们长得多，门口还是北约，下面还是中国
只有76万人
一说裁军，牵动了多少人的神经 
现在军费增加，装备更新，战斗力增强
人员减少，还有人喷，这是什么动机
现在军费增加，装备更新，战斗力增强
人员减少，还有人喷，这是什么动机
180万差不多150万有点过少了
苏凯27 发表于 2014-8-18 16:08
今天新闻采访下一代坦克总设计师说的
他说没问题，高大上的东西，设计成一个人都没问题。作战没问题，但平时的维护呢，坦克的清洗小维护都是车组来做的。难道最后像中世纪骑士那样，一个坦克兵，三四个不打仗就陪着负责维护的？
今天新闻采访下一代坦克总设计师说的
他说没问题，高大上的东西，设计成一个人都没问题。作战没问题，但平时的维护呢，坦克的清洗小维护都是车组来做的。难道最后像中世纪骑士那样，一个坦克兵，三四个不打仗就陪着负责维护的？
tomlos 发表于 2014-8-18 16:13
他说没问题，高大上的东西，设计成一个人都没问题。作战没问题，但平时的维护呢，坦克的清洗小维护都是车 ...
真出大问题
100个人也修不了
比如坦克燃气轮机叶片断了，你说你不送回厂家，谁能修？就凭那几个高中毕业的兵？呵呵
他说没问题，高大上的东西，设计成一个人都没问题。作战没问题，但平时的维护呢，坦克的清洗小维护都是车 ...
真出大问题
100个人也修不了
比如坦克燃气轮机叶片断了，你说你不送回厂家，谁能修？就凭那几个高中毕业的兵？呵呵
我支持再精简一些，但能减到200万就不错了。
我们人口基数大，150万远不足世界人均水平
苏凯27 发表于 2014-8-18 16:14
真出大问题
100个人也修不了
小维护懂么，擦炮管懂么，给坦克苫布懂么，换履带懂么，这些都要厂家维护？
真出大问题
100个人也修不了
小维护懂么，擦炮管懂么，给坦克苫布懂么，换履带懂么，这些都要厂家维护？
临风168 发表于 2014-8-18 15:50
楼主 你知道第一次伊拉克战争时 联军动用了多少兵力吗？？？ 60W 你知道我国陆军机动部队多少吗？ ...
遇上大事搞局部动员。
对战争风险的估计和常备军的数量本来就是相关联的。
楼主 你知道第一次伊拉克战争时 联军动用了多少兵力吗？？？ 60W 你知道我国陆军机动部队多少吗？ ...
遇上大事搞局部动员。
对战争风险的估计和常备军的数量本来就是相关联的。
苏凯27 发表于 2014-8-18 16:09
美国光海外军事基地就有374个
你说他有多少要守的？
既然你也知道说美军的海外基地，那你怎么知道我们将来没有海外基地？即使现在因为技术更新提高效率，节省出一部分兵员，将来我们的海外利益需不需要保护？就拿南海来说，原来因为实力问题很多地方我们根本是鞭长莫及，那现在发展了还不准备派人去管啊？这不得需要人啊，到底人员该增还是该减，这不是我们军迷所掌握的信息能够决策的，就算是你有掌控全军之才，没有那么多信息作为参考，你也不可能做出准确判断，这种事只有中央军委才能站在高处从全盘做出决策。
美国光海外军事基地就有374个
你说他有多少要守的？
既然你也知道说美军的海外基地，那你怎么知道我们将来没有海外基地？即使现在因为技术更新提高效率，节省出一部分兵员，将来我们的海外利益需不需要保护？就拿南海来说，原来因为实力问题很多地方我们根本是鞭长莫及，那现在发展了还不准备派人去管啊？这不得需要人啊，到底人员该增还是该减，这不是我们军迷所掌握的信息能够决策的，就算是你有掌控全军之才，没有那么多信息作为参考，你也不可能做出准确判断，这种事只有中央军委才能站在高处从全盘做出决策。
俄军现在三军加起来才76万
美国陆军现在只有40万
叙利亚和乌克兰也证明了人多还是有用的！质量不能替代数量！
美国陆军现在只有40万
叙利亚和乌克兰也证明了人多还是有用的！质量不能替代数量！
三中全会后这次改革看样子主要是减少非战斗部队和机关，能调整到200万人左右就可以了，以后的事以后再说。
这次改革精简的话，如果动大刀可能会压缩到210万上下。减员转制压缩的主要是机关，院校，医院，军分区，武装部，文工团等，至于战斗部队，只会充实
苏凯27 发表于 2014-8-18 16:09
美国光海外军事基地就有374个
你说他有多少要守的？
美国在日本不少“基地”就是个办事处，如果你要扯海外基地，那么空军、海军、特别是海军陆战队规模怎么不算进去了？
还有美国的伪军，外加美国的保安公司……
美国光海外军事基地就有374个
你说他有多少要守的？
美国在日本不少“基地”就是个办事处，如果你要扯海外基地，那么空军、海军、特别是海军陆战队规模怎么不算进去了？
还有美国的伪军，外加美国的保安公司……
沙舒的马甲 发表于 2014-8-18 16:10
美国可是有十多万马润，陆上作战兵力加起来有六十万，还有数十万文职，不计入军职，都加上去，不比现在PL ...
还有各类伪军+安保公司……
美国可是有十多万马润，陆上作战兵力加起来有六十万，还有数十万文职，不计入军职，都加上去，不比现在PL ...
还有各类伪军+安保公司……
这么辽阔的幅员，这么多的争端国，说要裁军的不是无知就是那啥
美国可是有十多万马润，陆上作战兵力加起来有六十万，还有数十万文职，不计入军职，都加上去，不比现在PL ...
马润笑尿！你陪我茶杯
马润笑尿！你陪我茶杯
那得看科技进展到啥地步了
以后也不大会出现什么神枪手一枪两孔，头劈砖之类的过时、花架子的表演了。
————————————————————————————————————————————
特种作战将一直存在。机械化步兵人数减少没有问题，特种作战人员肯定要增加。
200W少不了。
————————————————————————————————————————————
特种作战将一直存在。机械化步兵人数减少没有问题，特种作战人员肯定要增加。
200W少不了。
人数不重要 重要的是质量 1队人 能把41 揍到白宫 足以
临风168 发表于 2014-8-18 15:50
楼主 你知道第一次伊拉克战争时 联军动用了多少兵力吗？？？ 60W 你知道我国陆军机动部队多少吗？ ...
楼主的意思要配备200万机器人部队.
楼主 你知道第一次伊拉克战争时 联军动用了多少兵力吗？？？ 60W 你知道我国陆军机动部队多少吗？ ...
楼主的意思要配备200万机器人部队.
野战部队减少，武警大幅增加。
因为爆空，各种维稳事件大幅增加。
因为爆空，各种维稳事件大幅增加。
我同意楼主的看法，自动化程度的提高会大量减少人员的需求，原来053要180人，现在056要60人就够了。
但广义上的军人（为军队研发、生产、保障、后勤）的非现役国防从业者会有大幅度的增多，越来越复杂的武器系统需要越来越深的工业链。
但广义上的军人（为军队研发、生产、保障、后勤）的非现役国防从业者会有大幅度的增多，越来越复杂的武器系统需要越来越深的工业链。
错了后勤保障技术人员会越来越多，武器装备的复杂性越高，后勤保障的会越多。
Naked 发表于 2014-8-18 16:11
两个人要真遇到事了 是不是应付不过来啊
坦克作战不是单车进攻是以集群方式作战的。坦克出了技术故障是要保障人员跟上的。前方作战人员数量可能会减少，那后勤保障的就要增加。
两个人要真遇到事了 是不是应付不过来啊
坦克作战不是单车进攻是以集群方式作战的。坦克出了技术故障是要保障人员跟上的。前方作战人员数量可能会减少，那后勤保障的就要增加。
tomlos 发表于 2014-8-18 16:19
小维护懂么，擦炮管懂么，给坦克苫布懂么，换履带懂么，这些都要厂家维护？
部队有保障维护人员的。
小维护懂么，擦炮管懂么，给坦克苫布懂么，换履带懂么，这些都要厂家维护？
部队有保障维护人员的。