为神马055四面盾不能再高一点

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 18:52:14
引用的蓝鲨小队图，鸣谢



可以看到，055盾的高度和052D相比没有多大增加

高了对重心稳定性影响不好，但做高一点不是可以克服地球曲率看得更远吗？狙击距离超过2000米就要考虑地球曲率的影响了

055比金刚和爱宕都大。如果做到爱宕级那么高，对适航性有什么影响？引用的蓝鲨小队图，鸣谢



可以看到，055盾的高度和052D相比没有多大增加

高了对重心稳定性影响不好，但做高一点不是可以克服地球曲率看得更远吗？狙击距离超过2000米就要考虑地球曲率的影响了

055比金刚和爱宕都大。如果做到爱宕级那么高，对适航性有什么影响？
探讨空中楼阁吗？
中国是最大的美粉，需求也是差不多的，驱逐舰主要担负海上区域防空以及区域反导，这样的需求下盾就不必放的太高
建成再说吧，再说这不是后面的两盾比052D还高了很多嘛
除了搬到飞机上去，在舰船上，高个十多米又有什么意义呢？真以为高一点就看得远很多呀，多不了多少的，反而为舰船的适航性拖了后腿，英国佬的45摆那么高是因为他是小盾，还是背靠背的两面小盾，重量轻当然可以摆那么高。
055有双波段相控阵，低空区可以由更好的X波段进行补盲和警戒，而S波段有一定仰角应该是考虑了战术反导
zoneangel 发表于 2014-8-15 23:02
055有双波段相控阵，低空区可以由更好的X波段进行补盲和警戒，而S波段有一定仰角应该是考虑了战术反导...
谁告诉你有双波段盾的啊，目前来看好像没有X波段小盾啊来自: iPhone客户端
上面不是有X波段的吗
反地平线用飞机呀 飞的够高了吧。。。。现在是体系作战
不用搞那么高。兔子的路数就是要搞贼鹰那样的航母战斗群，编队的预警核心是舰载固定翼预警机。055主要负责区域防空，这就可以了。鬼子的爱宕和棒子的世宗大王是要作为舰队旗舰的，不拔高是无法起到编队防空核心的效果的。只是这舰岛高了，隐身性能就自不然的打折扣了
less13145200 发表于 2014-8-15 23:12
谁告诉你有双波段盾的啊，目前来看好像没有X波段小盾啊
花花在有关055的帖子爆的料，双波段
红龙崛起 发表于 2014-8-15 23:37
花花在有关055的帖子爆的料，双波段
有链接吗？
高低和探测距离有关系？？？

又不是水平探测，盾本身有倾斜角度的啊，又不是水平垂直的（垂直的盾才和高度有关系）。。。。
055盾更多是中继反导用 像博客3 是战略盾 不是45型那种主要对付反舰导道的战术盾
放心，再高也不会比航母上的高，兔子航母肯定要上一套的
易建联VS绿箭 发表于 2014-8-15 23:55
有链接吗？
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... 4795&highlight= 看二楼
干舷会比052D高很多吧

less13145200 发表于 2014-8-15 23:12
谁告诉你有双波段盾的啊，目前来看好像没有X波段小盾啊


花版在模型曝光前就暗示有X波，模型曝光后他再次确认有X波。

请看下图，下面的S波大盾，和上面的X波小盾，因为是T/R相控阵，所以阵面基座的孔径有较大深度。

下面是APAR的阵面

less13145200 发表于 2014-8-15 23:12
谁告诉你有双波段盾的啊，目前来看好像没有X波段小盾啊


花版在模型曝光前就暗示有X波，模型曝光后他再次确认有X波。

请看下图，下面的S波大盾，和上面的X波小盾，因为是T/R相控阵，所以阵面基座的孔径有较大深度。

复件 191000mcmm7ct37mtcc44b.jpg (125.83 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-8-16 02:17 上传


下面是APAR的阵面

1159362879.jpg (26 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-8-16 02:18 上传

盾太大，或者有小盾补充，根据楼上的看89不离十
055舰体宽度不够，不能加高
xsty991 发表于 2014-8-16 00:20
高低和探测距离有关系？？？

又不是水平探测，盾本身有倾斜角度的啊，又不是水平垂直的（垂直的盾才和高 ...
盾的位置当然是越高越好，这就是英国的45把盾被做成球顶在头上的原因，对掠海飞行目标的探测距离大大增加，美帝的提康也基本把盾顶到了舰桥的最高处
站得高看得远。反应时间就会延长。
对掠海目标的探测不是有新护做补充吗来自: Android客户端
楼主，还有一点非常重要但经常被忽视的是，初始设计中心偏高会损害改进潜力。对大国海军而言，考虑到舰队更新速度，战舰少说要服役30年，逐渐落后是必然的。而开膛破肚的大改几乎不可能，所以服役期内任何改进都是以提升重心为代价往舰桥上堆东西。所以初始设计重心越低就意味着战舰在全寿命周期内具备更强大的战斗力、实用价值。单从这点上讲，日本那些异常高大的盾舰简直是设计失败的产物。
重心高影响适航性和舒适型，就像有报道说提康德多加不能在稍微高一点的海况下正常工作，伯克就改进了很多
感觉美日盾舰上层建筑好大好丰满，盾也顶得高，好比C，D杯，不过看着像隆的，兔舰感觉B+，不过看着自然，跑起来舒服些
LZ这是羡慕日本2战那些违章建筑么- -
为什么感觉052C/D的盾，比美日的都要大？是技术不够，材料、组件做不小，还是要追求更大探测距离？
看不清的未来 发表于 2014-8-15 22:11
中国是最大的美粉，需求也是差不多的，驱逐舰主要担负海上区域防空以及区域反导，这样的需求下盾就不必放的 ...
说得好
爱宕比伯克多了一层甲板，毕竟舰队指挥
你知道他到底多高吗  怎么老是这么多白痴问这种问题  上万吨军舰  用你屁股想想他能多低  
less13145200 发表于 2014-8-15 23:12
谁告诉你有双波段盾的啊，目前来看好像没有X波段小盾啊
双波盾应该会是上的，但可能不是第一批次
蓝色契卡 发表于 2014-8-16 10:33
为什么感觉052C/D的盾，比美日的都要大？是技术不够，材料、组件做不小，还是要追求更大探测距离？
技术先进了，就是要弄个超强的来
蓝色契卡 发表于 2014-8-16 10:33
为什么感觉052C/D的盾，比美日的都要大？是技术不够，材料、组件做不小，还是要追求更大探测距离？
因为不冥煮
而且楼上的都在说些什么啊，不是有人科普过了吗，武汉的模型有一层建筑没建，这样看来，怎么就低了？
有角度的吧，高低似乎关系不大？？
皇甫熙28 发表于 2014-8-15 23:20
不用搞那么高。兔子的路数就是要搞贼鹰那样的航母战斗群，编队的预警核心是舰载固定翼预警机。055主要负责 ...
鬼子的爱宕和棒子的世宗大王是要作为舰队旗舰的？？人家的平板是做什么的？？？
还是那句话，未来战争是体系作战，除了水面战舰，我们还有空中力量，所以盾的高度对我们海军的战斗力不会有太大影响的
因为055的盾要比052D的大很多，也重很多。
以前看过科普文章。盾加高十米对探测距离影响微乎其微
为神马055四面盾不能再高一点 俄罗斯22350护卫舰，俄版四面盾，高清大图 老瓦为神马不能说是训练舰？？？？ 中国为啥不能再强硬一点？？ 万能滴超大啊，你能不能告诉我这是为神马，小白兔又把高 ... 为什么不能主动一点 我真的接受不了055的四面盾不在同一个水平高度上，肿么 ... f117为神马退役？ 052B大改方案（更新为四面图） 大驱一定要四面盾吗？ 上海市委书记俞正声连叹:房价不能高 不能再涨了 有了这个，神马飞机不能飞？？