中将:海带反潜是真理 某些网民奴性十足专贬我军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:06:02


mil.huanqiu./observation/2014-08/5101649.html
 美国应该害怕的中国武器(二)
  (《狂妄的美国,小心我军撒手锏》完整版)
  南京军区原副司令员 王洪光
  潜艇也是可以比的。美国没有常规动力潜艇,攻击型和核导弹潜艇都是核动力。其优点是航程(包括水下)远,潜深深,航速快,静音性比较好,适合在全球远洋和深海作战。但缺点也很明显,体量大(8000-10000吨),在濒海和浅海作战,无论是机动性还是隐蔽性都受到极大限制,相对于2000吨级的常规潜艇,不是很适合在第一岛链内活动。所以美国要借助日本,依靠日本的潜艇与我国作战。西方世界最为吹捧的日本潜艇是苍龙级,其体量比一般常规潜艇大一倍以上,大约4000吨左右,也主要用于远洋和深海作战。其最大优长是静音性好,安装了不依赖空气动力装置(AIP)。为了推动庞大的形体,其4台瑞典技术的斯特林发动机占据了相当空间,这也是把艇体造大的重要原因之一。AIP潜艇的好处是可以长时间在水下潜航,大概是柴电潜艇的5倍,约15-20天,一次不浮出水面的航行距离可达3000千米;缺点是速度不快,大约5-6节。日本3000吨以下的春潮等级别潜艇,主要用于第一岛链内,但没有安装AIP,天把天就要上浮吸气,隐蔽性差。我国的新型潜艇已经安装了全国产化的AIP,建议有兴趣的网友可以查看新浪博客“贵州武警”博主的《中国海军研制AIP潜艇特别成功》一文,其真实性如何,请自己判断。笔者在这里只能说中国的AIP比瑞典的AIP技术先进。如果设想,我AIP潜艇携带大威力、远射程、高速度、智能鱼雷潜航出港,悄无声息地通过第一岛链进入西太平洋,在第二岛链前后美国航母的航线附近设伏,和平时期可以有意浮出来让他看一看,那么美国的航母还能在西太平洋肆无忌惮、横行无阻吗?请美国人不要忘了,2007年在第一岛链附近,中国潜艇突然在离美国小鹰号航母不足5000米处浮出水面,当美国人看到我潜艇上飘扬着五星红旗时,用“大惊失色”来形容不为过吧?那还是中国的老式潜艇,就已经突破了美国航母的包括水下核动力潜艇警戒的三层防御圈,进到了发射鱼雷可以稳定命中的攻击距离。七八年过去了,中国的常规潜艇和鱼雷都换了两型,还配备了潜对舰导弹。美国人恐怕要重新考虑我潜艇的威胁,不要轻易接近第一岛链。
  最后,谈一点个人感想。近些年来,老有一些美国人跳出来发表狂妄言论,对我军战斗力包括武器装备水平加以贬低。我军一些专家学者实事求是地加以批驳时,总有一些网民认同美国人的言论,认为我专家学者是“忽悠”、“胡编”、“吹牛”。如此妄自菲薄,不知是出于什么心理。长此以往,还有什么专家学者能站出来说一点内行话呢?民族自信心又从何而来?张召忠曾说过海带可以缠住潜艇的螺旋桨,雾霾可以减弱激光的效能,这些都是实践证明的真理,“二战”中就有潜艇被渔网和海草困住。笔者曾说过坦克炮能打直升机,那都在作战实验室里验证过(美军新式武器在作战实验室里的效能验证,后来在实战中都表现得相差无几)。有些“网民”不知是不懂装懂(只会谩骂,也讲不出道理),还是奴性十足,只要说我国我军强于外国的,就一律贬低。笔者真怀疑这些人还是不是中国人,怎么对中国这么有仇呢?
  中国的民族性格本来就内敛、谦和、隐忍,做事不张扬;而美国的民族性格是外向、自傲、张扬,做事喜欢大张旗鼓(当然被斯诺登爆料的网络战却相当“低调”,有做贼的心理)。民族性格本来无所谓好坏,只是一种特色。从“民族性格”的角度看我军武器装备的发展,如果实际发展到了十分,能说出来六七分就很好了。笔者从事装备工作二十多年,既经历过“七五”、“八五”计划时期,军队勒紧裤腰带,以牺牲自己满足地方经济建设和改革发展的需要,装备发展欠账很多;也经历过“九五”、“十五”计划时期,特别是美国轰炸我驻南联盟大使馆和台海危机时美航母逼近台海,促使我装备发展迅速转型和突然发力,在陆、海、空、天、电各领域都取得重大技术突破;当下,正在高歌猛进,经历全面爆发、高速发展时期。
  “社会主义集中力量办大事”的优势,在军事装备研发上体现得最为明显。这得益于党中央、中央军委和国务院高度重视,全国纳税人大力支持(人大连年审议通过较高军费预算),军工战线的科学家、工程师和干部职工的聪明才智、革命干劲和辛勤劳动,民企即将加入军工研发,又好似如虎添翼。十多年来,我军装备探索一代、预研一代、研制一代和装备一代,滚动发展,后劲十足,可用“突飞猛进、日新月异”来描述,“牛”可真不是吹的。看到一些不知天高地厚的美国人狂妄言论,笔者往往抑制不住冲动,真想用事实批驳他们一番。但囿于保密原因,只好委屈一下自己,把事实憋在心里。这里原则性地说一句话:网友看到的,可以公开的,最新的也是七八年前的技术,如上文提到的两型反隐形雷达。要知道,这是军工战线埋头苦干、日新月异的年代,迄今一两代产品都可能翻过去了。比如军舰,就是同一型号,后造的也比先造的改进很多;雷达等电子装备,是我赶超西方的主要方面,两三年就更新一代。近日《解放军报》刊登国防科技大激光陀螺研发团队,在2000年就已研发和批量生产了高精度、高可靠性的微型激光陀螺,使我军应用惯性导航的武器装备的定向、定位能力达到了世界先进水平。如果不谦虚地说,某些指标则是世界领先水平。如今10多年又过去了,技术发展如何,请《美国武器》的作者自己判断吧。我们常提到“杀手锏” 装备,杀手锏即撒手锏,在战斗中突然撒手,飞出一锏,将敌打落马下。提醒自鸣得意、张牙舞爪的美国人,不要在恍惚中被我“撒手锏”打落马下。
  本文即将上传时,忽闻美国《国家利益》杂志网站又连续登发了《中国应该感到害怕的日本五种武器》和《中国应该感到害怕的印度五种武器》,近日又出现了《中国应该感到害怕的越南武器》。笔者原想对《日本武器》加以驳斥,没承想又出来了《印度武器》和《越南武器》,按《国家利益》的思路,出现《菲律宾武器》,也不是没有可能。看来,笔者对美国《国家利益》杂志和《美国武器》作者的评价用“极不专业”是太客气了。他们是精神出了毛病,患了强迫症,偏执、焦虑、恐慌、狂妄、钻牛角尖,已到了无法理喻的地步,大有把反驳者抱住不放、同归于尽的感觉。笔者只好就此打住,不再蹚这一潭浑水,让时间来见证一切吧。



SO娱乐糹城|真糹人游戏|足球投糹注|时时糹彩...SO.CC

mil.huanqiu./observation/2014-08/5101649.html
 美国应该害怕的中国武器(二)
  (《狂妄的美国,小心我军撒手锏》完整版)
  南京军区原副司令员 王洪光
  潜艇也是可以比的。美国没有常规动力潜艇,攻击型和核导弹潜艇都是核动力。其优点是航程(包括水下)远,潜深深,航速快,静音性比较好,适合在全球远洋和深海作战。但缺点也很明显,体量大(8000-10000吨),在濒海和浅海作战,无论是机动性还是隐蔽性都受到极大限制,相对于2000吨级的常规潜艇,不是很适合在第一岛链内活动。所以美国要借助日本,依靠日本的潜艇与我国作战。西方世界最为吹捧的日本潜艇是苍龙级,其体量比一般常规潜艇大一倍以上,大约4000吨左右,也主要用于远洋和深海作战。其最大优长是静音性好,安装了不依赖空气动力装置(AIP)。为了推动庞大的形体,其4台瑞典技术的斯特林发动机占据了相当空间,这也是把艇体造大的重要原因之一。AIP潜艇的好处是可以长时间在水下潜航,大概是柴电潜艇的5倍,约15-20天,一次不浮出水面的航行距离可达3000千米;缺点是速度不快,大约5-6节。日本3000吨以下的春潮等级别潜艇,主要用于第一岛链内,但没有安装AIP,天把天就要上浮吸气,隐蔽性差。我国的新型潜艇已经安装了全国产化的AIP,建议有兴趣的网友可以查看新浪博客“贵州武警”博主的《中国海军研制AIP潜艇特别成功》一文,其真实性如何,请自己判断。笔者在这里只能说中国的AIP比瑞典的AIP技术先进。如果设想,我AIP潜艇携带大威力、远射程、高速度、智能鱼雷潜航出港,悄无声息地通过第一岛链进入西太平洋,在第二岛链前后美国航母的航线附近设伏,和平时期可以有意浮出来让他看一看,那么美国的航母还能在西太平洋肆无忌惮、横行无阻吗?请美国人不要忘了,2007年在第一岛链附近,中国潜艇突然在离美国小鹰号航母不足5000米处浮出水面,当美国人看到我潜艇上飘扬着五星红旗时,用“大惊失色”来形容不为过吧?那还是中国的老式潜艇,就已经突破了美国航母的包括水下核动力潜艇警戒的三层防御圈,进到了发射鱼雷可以稳定命中的攻击距离。七八年过去了,中国的常规潜艇和鱼雷都换了两型,还配备了潜对舰导弹。美国人恐怕要重新考虑我潜艇的威胁,不要轻易接近第一岛链。
  最后,谈一点个人感想。近些年来,老有一些美国人跳出来发表狂妄言论,对我军战斗力包括武器装备水平加以贬低。我军一些专家学者实事求是地加以批驳时,总有一些网民认同美国人的言论,认为我专家学者是“忽悠”、“胡编”、“吹牛”。如此妄自菲薄,不知是出于什么心理。长此以往,还有什么专家学者能站出来说一点内行话呢?民族自信心又从何而来?张召忠曾说过海带可以缠住潜艇的螺旋桨,雾霾可以减弱激光的效能,这些都是实践证明的真理,“二战”中就有潜艇被渔网和海草困住。笔者曾说过坦克炮能打直升机,那都在作战实验室里验证过(美军新式武器在作战实验室里的效能验证,后来在实战中都表现得相差无几)。有些“网民”不知是不懂装懂(只会谩骂,也讲不出道理),还是奴性十足,只要说我国我军强于外国的,就一律贬低。笔者真怀疑这些人还是不是中国人,怎么对中国这么有仇呢?
  中国的民族性格本来就内敛、谦和、隐忍,做事不张扬;而美国的民族性格是外向、自傲、张扬,做事喜欢大张旗鼓(当然被斯诺登爆料的网络战却相当“低调”,有做贼的心理)。民族性格本来无所谓好坏,只是一种特色。从“民族性格”的角度看我军武器装备的发展,如果实际发展到了十分,能说出来六七分就很好了。笔者从事装备工作二十多年,既经历过“七五”、“八五”计划时期,军队勒紧裤腰带,以牺牲自己满足地方经济建设和改革发展的需要,装备发展欠账很多;也经历过“九五”、“十五”计划时期,特别是美国轰炸我驻南联盟大使馆和台海危机时美航母逼近台海,促使我装备发展迅速转型和突然发力,在陆、海、空、天、电各领域都取得重大技术突破;当下,正在高歌猛进,经历全面爆发、高速发展时期。
  “社会主义集中力量办大事”的优势,在军事装备研发上体现得最为明显。这得益于党中央、中央军委和国务院高度重视,全国纳税人大力支持(人大连年审议通过较高军费预算),军工战线的科学家、工程师和干部职工的聪明才智、革命干劲和辛勤劳动,民企即将加入军工研发,又好似如虎添翼。十多年来,我军装备探索一代、预研一代、研制一代和装备一代,滚动发展,后劲十足,可用“突飞猛进、日新月异”来描述,“牛”可真不是吹的。看到一些不知天高地厚的美国人狂妄言论,笔者往往抑制不住冲动,真想用事实批驳他们一番。但囿于保密原因,只好委屈一下自己,把事实憋在心里。这里原则性地说一句话:网友看到的,可以公开的,最新的也是七八年前的技术,如上文提到的两型反隐形雷达。要知道,这是军工战线埋头苦干、日新月异的年代,迄今一两代产品都可能翻过去了。比如军舰,就是同一型号,后造的也比先造的改进很多;雷达等电子装备,是我赶超西方的主要方面,两三年就更新一代。近日《解放军报》刊登国防科技大激光陀螺研发团队,在2000年就已研发和批量生产了高精度、高可靠性的微型激光陀螺,使我军应用惯性导航的武器装备的定向、定位能力达到了世界先进水平。如果不谦虚地说,某些指标则是世界领先水平。如今10多年又过去了,技术发展如何,请《美国武器》的作者自己判断吧。我们常提到“杀手锏” 装备,杀手锏即撒手锏,在战斗中突然撒手,飞出一锏,将敌打落马下。提醒自鸣得意、张牙舞爪的美国人,不要在恍惚中被我“撒手锏”打落马下。
  本文即将上传时,忽闻美国《国家利益》杂志网站又连续登发了《中国应该感到害怕的日本五种武器》和《中国应该感到害怕的印度五种武器》,近日又出现了《中国应该感到害怕的越南武器》。笔者原想对《日本武器》加以驳斥,没承想又出来了《印度武器》和《越南武器》,按《国家利益》的思路,出现《菲律宾武器》,也不是没有可能。看来,笔者对美国《国家利益》杂志和《美国武器》作者的评价用“极不专业”是太客气了。他们是精神出了毛病,患了强迫症,偏执、焦虑、恐慌、狂妄、钻牛角尖,已到了无法理喻的地步,大有把反驳者抱住不放、同归于尽的感觉。笔者只好就此打住,不再蹚这一潭浑水,让时间来见证一切吧。



SO娱乐糹城|真糹人游戏|足球投糹注|时时糹彩...SO.CC
说得好
字数补丁
文科生不懂这些道理很正常
这位中将是准备取代张局么?
发言前起码查一下养殖海带的深度和潜艇的活动深度嘛。
海带反潜,雾霾防卫星。
张菊这样说,字面理解没错,但网友理解为反潜靠海带,防卫星侦察靠雾霾了!

说到底是张菊的表达方式有误!
想抢菊座饭碗?图样
一堆正确的废话,张局当时貌似是说种海带的绳子吧,还有雾霾影响激光效果,坦克打飞机,潜艇打飞机,没错,然后呢?王说我是专家,质疑专家只会让专家很受伤,就是奴才行径
海带反潜,雾霾防卫星。
张菊这样说,字面理解没错,但网友理解为反潜靠海带,防卫星侦察靠雾霾了!


你怎么不说有的人屁股有问题,非要理解有误呢?
假借中将之口的战忽文还是马扁稿费的文?
道理上是正确的。。。只是感觉很有喜感。。
说的挺好啊,支持一个
云烟过水 发表于 2014-8-11 11:33
这位中将是准备取代张局么?
发言前起码查一下养殖海带的深度和潜艇的活动深度嘛。
真能影响自己。渔民在潜艇航道上违规布的渔网,经常緾住自己潜艇的螺旋桨。
云烟过水 发表于 2014-8-11 11:33
这位中将是准备取代张局么?
发言前起码查一下养殖海带的深度和潜艇的活动深度嘛。
有些“网民”不知是不懂装懂(只会谩骂,也讲不出道理),还是奴性十足,只要说我国我军强于外国的,就一律贬低。笔者真怀疑这些人还是不是中国人,怎么对中国这么有仇呢?
真能影响自己。渔民在潜艇航道上违规布的渔网,经常緾住自己潜艇的螺旋桨。
渔网和拖网渔船对潜艇安全有影响不错。
可海带是需要光照的,种殖深度一般就是十几米不会超过二三十米的深度,养殖海区离岸不远,敌国潜艇怎么会在这个深度和范围活动呢?
有些“网民”不知是不懂装懂(只会谩骂,也讲不出道理),还是奴性十足,只要说我国我军强于外国的,就一律 ...
我觉得这位中将和中国海军有仇,呵呵。
有不少人被境外网军忽悠了。。。
实战是检验军队强弱的唯一标准!
某些网民奴性十足专贬我军
拿海带反潜,就是对中国海军的最大贬低
某些网民奴性十足专贬我军
复读机你好,复读机再见。
云烟过水 发表于 2014-8-11 12:02
复读机你好,复读机再见。
有些“网民”不知是不懂装懂(只会谩骂,也讲不出道理),还是奴性十足,只要说我国我军强于外国的,就一律贬低。笔者真怀疑这些人还是不是中国人,怎么对中国这么有仇呢?
将军先生,多说无益,让你的千军万马打出去吧,建立了赫赫战功再说话。
所谓网民很少能代表真正的民意,实名才是正道!
.....2007年在第一岛链附近,中国潜艇突然在离美国小鹰号航母不足5000米处浮出水面,当美国人看到我潜艇上飘扬着五星红旗时,用“大惊失色”来形容不为过吧?


潜艇挂红旗浮出水面,一般情况下应该是被对手逼出来的吧?
云烟过水 发表于 2014-8-10 22:58
拿海带反潜,就是对中国海军的最大贬低
拿海带反潜,完全是你自己树的靶子自己打。张局说的是渔民种海带的区域潜艇很难通过,完全是事实,没有人说要把海带当水雷用。

你才是拿点书面知识就敢贬低实践经验。养殖海带的深度和潜艇的活动深度是不一样,问题是养殖海带地区本身就不是潜艇理想的活动区域,压根就没有那么深。在你的眼里是不是潜艇一出港就在“潜艇的活动深度”航行?不够深也要钻海底下去?
这真是取代张局的节奏
坦克打直升机是没问题的,本人所在战队的载具手在肉眼可视目标时撸武直命中率不低于80%,战地4。
漫天雪飞 发表于 2014-8-11 11:48
引用:   云烟过水 发表于 2014-8-11 11:33   
这位中将是准备取代张局么?
发言前起码查一下养殖海带的深度和潜艇的活动深度嘛。  
真能影响自己。渔民在潜艇航道上违规布的渔网...
实战也差不多。如果直升机G不变出现在坦克附近2公里以内,有是低空对着坦克炮塔前方,那坦克有很大把握弄掉直升机,炮弹飞行不到2秒,飞行员刚看到激光照射报警,想找到发射源,炮弹就已经飞上来了。来自: iPhone客户端
说的好支持!希望那些所谓精英不要再妄自菲薄自己的国家和军队了!假如还是中国人就不要说那些风凉话了!
海带反潜,雾霾防卫星。
张菊这样说,字面理解没错,但网友理解为反潜靠海带,防卫星侦察靠雾霾了!


媒体为了点击为了吸引眼球,故意曲解罢了
张局说的是
用来养海带的麻绳,可以缠住螺旋桨
为了黑人家,非要改成海带。无语
拿海带反潜,完全是你自己树的靶子自己打。张局说的是渔民种海带的区域潜艇很难通过,完全是事实,没有人 ...
你既然知道“养殖海带地区本身就不是潜艇活动的理想海域”,难道连到底水深和海带哪个是决定潜艇不宜进入该海域的因素都分辨不出来?
美国潜艇既然是因为水深原因不能进入该海域,和它里面种不种海带有什么关系?美国核潜艇还不能上岸呢!和你岸上有没有汽车有什么关系?
云烟过水 发表于 2014-8-11 11:54
渔网和拖网渔船对潜艇安全有影响不错。
可海带是需要光照的,种殖深度一般就是十几米不会超过二三十米的 ...
你说得好象没在这个深度活动过似的。
你说得好象没在这个深度活动过似的。
美国核潜艇在这个区域,这个深度活动,那基本上海滩散步的人们肉眼就可以见到。
有你这么黑中国海防的么?
楼主的标题有断章取义之嫌,那么多看点不说,说一个海带反潜是真理是什么意思?中国就要用海带反潜?
裤衩刷红。。。
完颜不舍 发表于 2014-8-11 11:57
实战是检验军队强弱的唯一标准!
这话我爱听,养殖海带到底能不能反潜,估计只有中国潜艇部队心里有数。
坦克都曾经击沉过潜艇,战场上一切皆有可能
云烟过水 发表于 2014-8-11 11:54
渔网和拖网渔船对潜艇安全有影响不错。
可海带是需要光照的,种殖深度一般就是十几米不会超过二三十米的 ...
百度一下渤海,黄海,东海的平均水深就知道了。