96a参加的比赛无法充分比较T72与96a

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/12/02 23:48:38


   世界上可曾有完美无瑕,无懈可击之物?可曾有没有一点瑕疵,连肚脐眼都没有的人?
   96a的成绩列为“不理想”是没错的。但是很多奇葩的人拿这个成绩做出了牛唇不对马嘴的结论。大有喷乔丹皮肤黑,喷拿破仑个子矮,喷罗斯福是瘸子之势。
   先说这个比赛,设置的很奇葩。为了证明一点罗列一下当初希腊坦克招标设置的主要考核项目:
   1.机动性测试。就跟这个比赛差不多。2.无准备渡河(2m深)。3.防护力测试。本意是参加招标的自己按照说明书做一个模拟炮塔正面的靶子,再拿穿甲弹互相射击。结果由于会暴露商业秘密,被联合抵制,改为比较纸面数据。4.昼间静对动/动对动射击。5.夜间1.5km到2km处静对动射击。而且都是主炮射击,射击数目绝对不止3发。第5项打了20发。
   再罗列一个“银杯奖”的内容:“目标区域位于丘陵地带,参赛国的坦克进入位置后,要对目标区域进行监视,随时准备对可能出现在任何位置的目标射击”。射击环节主要考核指标:命中率;平均射击时间。
   我看到毛子设置的比赛项目,再听说第一天主炮只打3发,到目前为止还没有夜间射击,也没有平均射击时间,还有从头到尾彻底贯穿的跑酷,我就觉得这个比赛代表性不足。而且主炮脱靶和并列机枪脱靶,高射机枪脱靶居然一个扣分权重......
我真不知道毛子如此设置项目,是处于何种目的。说实话,我觉得这个比赛更像是坦克展览会的娱乐环节。
   当然锅不能都丢给毛子。96a第一天抛锚不论是谁的锅,都不应该。毕竟战场上有更多的机会让你抛锚。
   但是由此像弱女子一般指责这个设计不合理,那个工业不过关,甚至得出“96a不如T72”的结论,就属于吹毛求疵了。96a在设计的时候就没打算多么强化机动性,使用的系统和产品性能平庸,是一种牺牲。
   96a出现在装备序列里,最大的卖点应当不是什么机动性,而是火控,火力。第二天96a并列机枪脱靶......且不说实战中并列机枪的活计有多少步兵战车,班组机枪,甚至是别的96a的并列机枪可以代替,话说并列机枪脱靶可以得出火控不行的结论?到目前为止,可以体现96a火控水平的主炮射击,从已经得到的消息来看,是参赛者最好的。然后这个火控,“不如T72”,神逻辑。
   坦克到目前为止,机动性,防护,火控,火力,信息化,大约有这几个可以拿出来比个高下的指标。大家看看赛程,就会发现机动性指标在得分中的权重,被毛子放得很大。主炮脱靶和撞到障碍物一个扣分权重......大哥您家坦克是拿来跑酷的?
   而火控指标,在比赛中没有得到充分的展示。既没有夜间射击,也没听说动对动射击,打的还少,也不算平均射击时间。火力,防护,信息化在这个比赛中大约是比不出来的。
   以目前得到的信息,96a火控即使不比毛子的T72B3M好,也不会比这个差。机动性被人家拉开差距,毕竟没有刻意追求这个指标。但是坦克其他几个关键指标,大约是看不出来了。
   所以拿这次比赛褒贬T72和96a,缺乏代表性。真正有说服力的,应该是参加类似希腊坦克招标之类的活动。那些黑得很难听的,可以休矣。

   世界上可曾有完美无瑕,无懈可击之物?可曾有没有一点瑕疵,连肚脐眼都没有的人?
   96a的成绩列为“不理想”是没错的。但是很多奇葩的人拿这个成绩做出了牛唇不对马嘴的结论。大有喷乔丹皮肤黑,喷拿破仑个子矮,喷罗斯福是瘸子之势。
   先说这个比赛,设置的很奇葩。为了证明一点罗列一下当初希腊坦克招标设置的主要考核项目:
   1.机动性测试。就跟这个比赛差不多。2.无准备渡河(2m深)。3.防护力测试。本意是参加招标的自己按照说明书做一个模拟炮塔正面的靶子,再拿穿甲弹互相射击。结果由于会暴露商业秘密,被联合抵制,改为比较纸面数据。4.昼间静对动/动对动射击。5.夜间1.5km到2km处静对动射击。而且都是主炮射击,射击数目绝对不止3发。第5项打了20发。
   再罗列一个“银杯奖”的内容:“目标区域位于丘陵地带,参赛国的坦克进入位置后,要对目标区域进行监视,随时准备对可能出现在任何位置的目标射击”。射击环节主要考核指标:命中率;平均射击时间。
   我看到毛子设置的比赛项目,再听说第一天主炮只打3发,到目前为止还没有夜间射击,也没有平均射击时间,还有从头到尾彻底贯穿的跑酷,我就觉得这个比赛代表性不足。而且主炮脱靶和并列机枪脱靶,高射机枪脱靶居然一个扣分权重......
我真不知道毛子如此设置项目,是处于何种目的。说实话,我觉得这个比赛更像是坦克展览会的娱乐环节。
   当然锅不能都丢给毛子。96a第一天抛锚不论是谁的锅,都不应该。毕竟战场上有更多的机会让你抛锚。
   但是由此像弱女子一般指责这个设计不合理,那个工业不过关,甚至得出“96a不如T72”的结论,就属于吹毛求疵了。96a在设计的时候就没打算多么强化机动性,使用的系统和产品性能平庸,是一种牺牲。
   96a出现在装备序列里,最大的卖点应当不是什么机动性,而是火控,火力。第二天96a并列机枪脱靶......且不说实战中并列机枪的活计有多少步兵战车,班组机枪,甚至是别的96a的并列机枪可以代替,话说并列机枪脱靶可以得出火控不行的结论?到目前为止,可以体现96a火控水平的主炮射击,从已经得到的消息来看,是参赛者最好的。然后这个火控,“不如T72”,神逻辑。
   坦克到目前为止,机动性,防护,火控,火力,信息化,大约有这几个可以拿出来比个高下的指标。大家看看赛程,就会发现机动性指标在得分中的权重,被毛子放得很大。主炮脱靶和撞到障碍物一个扣分权重......大哥您家坦克是拿来跑酷的?
   而火控指标,在比赛中没有得到充分的展示。既没有夜间射击,也没听说动对动射击,打的还少,也不算平均射击时间。火力,防护,信息化在这个比赛中大约是比不出来的。
   以目前得到的信息,96a火控即使不比毛子的T72B3M好,也不会比这个差。机动性被人家拉开差距,毕竟没有刻意追求这个指标。但是坦克其他几个关键指标,大约是看不出来了。
   所以拿这次比赛褒贬T72和96a,缺乏代表性。真正有说服力的,应该是参加类似希腊坦克招标之类的活动。那些黑得很难听的,可以休矣。
这样的比赛纯粹坦克越野赛嘛~三哥没撸中都那第三~要是小鬼子上他们所谓的13式坦克岂不是拿第一了?
还有人一口咬定传动
横竖撇捺 发表于 2014-8-7 13:01
这样的比赛纯粹坦克越野赛嘛~三哥没撸中都那第三~要是小鬼子上他们所谓的13式坦克岂不是拿第一了?
黑三哥不是这样黑的,哪个位面的三哥没撸中得了第三?第一天三哥没撸中排中国前面是因为96A故障的原因,否则哪轮的上三哥?
我特烦两种人:
一种是96趴窝就哭天抢地的喊中国的坦克全是中看不中用的样子货的人
一种是明明这次96的比赛成绩不怎么样还死鸭子最硬说老子就是强别看我成绩不好但老子就是强你能把我怎么的 的人

前一种怂逼,后一种逗逼
heisme1989 发表于 2014-8-7 13:07
我特烦两种人:
一种是96趴窝就哭天抢地的喊中国的坦克全是中看不中用的样子货的人
一种是明明这次96的比 ...
在我看来他们都是傻逼。
都不知道有什么好争的,派96A早就表明态度了:爷爷我就是去混个中游的,最烦你们bb个不停。
论射击,两天主炮射击都有命中的有俄罗斯,亚美尼亚,中国
论全部射击,两天6个目标打上5个的有俄罗斯,中国
中国射击水平相当不错,这依靠的是96A比T72BV晚出生20年的火控系统,但是要吹牛遥遥领先其他队就是过分了
毛子的T72b3M的火控可不是古董。是用了很多现代技术的。
毛子做手脚有一套。
黑色斯塔西 发表于 2014-8-7 13:28
毛子的T72b3M的火控可不是古董。是用了很多现代技术的。
毛子做手脚有一套。
至少不亚于T90,银环杯,打靶成绩是主要的,毛子的单车跑设定的很有意思
其实这个就是毛子的一个节日性比赛,外面跟开展销会似得 从无人机到军品 人家没觉得这个是个严肃性的竞赛单元{:soso_e120:}
不要抱怨了,不论前方比赛结果如何。对于参赛选手来说,技术上可以学习,取长补短。和西方发达国家相比,我们的机械工业基础还落后,这是整个工业的差距,我们还有很多药学习。等国内有了MTU、莱茵金属、GE那样的公司,那样的技术、人才。我们的坦克必定能够驰骋疆场,纵横捭阖
zuka21 发表于 2014-8-7 13:34
至少不亚于T90,银环杯,打靶成绩是主要的,毛子的单车跑设定的很有意思
其实9699放在银杯奖里面是很占便宜的……毕竟自动装弹。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-8-7 13:53
其实9699放在银杯奖里面是很占便宜的……毕竟自动装弹。
银环杯,主要是打的准,反应快。据称追求快速击中多个目标。这样,追求远距猎杀的挑战者老是比较笨拙,老是垫底,其实,挑战者的防护是西方数一数二的,在海湾战争表现很抢眼。
不过,第一阶段据称本来就是毛子的单车跑阶段。下来阶段据说还有射击比赛,不知具体如何。
第三阶段据称是接力赛,这是毛子强项,毛子最喜欢蟑螂跑项目。
96的底盘技术本来就不比T72好,带有80年代中国的技术无奈。
zuka21 发表于 2014-8-7 14:04
银环杯,主要是打的准,反应快。据称追求快速击中多个目标。这样,追求远距猎杀的挑战者老是比较笨拙,老 ...
更何况毛子无耻的只有自己使用1100马力的B3M。
y1260100 发表于 2014-8-7 13:50
不要抱怨了,不论前方比赛结果如何。对于参赛选手来说,技术上可以学习,取长补短。和西方发达国家相比,我 ...
据称勒克莱尔在阿联酋阅兵式趴窝了一批(可不是一个两个),但是勒克莱尔照样名声强于T90。
另一方面,战车的设计要符合本国环境与使用背景。
当然,96的底盘技术也只是中国80年代末水平,只相当于毛子的60年代水平。
96(88C)当年是注重炮与火控,防护,在此方面达到略强于T72。85-2,85-3的底盘在巴基斯坦表现就不太好。

楼主说的比较客观。我们的96A和T72的侧重点不同。我们是为了实战,T72系列的老型号基本只能跑了。
说的对!毛子这次坦克比赛就是逼得跑酷!谁跑的快谁就赢!战时撤退的快少损失了!
就算是坦克越野比赛,毛子设置的项目也比较少,比如搓板路就没有,侧倾道路也没有。
基本就是按照T-72的强项来设计的,完了还用了机动加强版T-72,
但是比赛规则总不会等你去了再公布吧?所以我们拿到比赛规则就应该把96的装甲模块掏空了再去。
不是坦克招标赛,自然比不出招标所要求的各项目比分。