弹出靶落!中国海军徐州舰成功拦截4批导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/12/04 07:20:46
弹出靶落!中国海军徐州舰成功拦截4批导弹
http://www.CRNTT.com   2014-08-07


解放军054A徐州舰成功拦截4批导弹。
  中评社北京8月7日电/7月31日上午,东海某海域海况恶劣,波浪翻卷。5艘舰艇组成防御队形顶浪前行,一场综合防空反导实弹演练准时拉开。

  中国军网报道,徐州舰指挥员、东海舰队某驱逐舰支队副参谋长范再军告诉记者,此次演练,舰艇编队将抗击“敌方”突然袭击,“敌方”攻击波次多,发射导弹数量多,而且是近距离从各个角度来袭,抗击难度十分大。

  记者所在的徐州舰担负编队后方防御任务。“方位xx,距离xx,发现两批空中目标”,徐州舰刚拉响战斗警报,雷达就发现“敌”导弹从后方快速向编队袭来。“稳定跟踪”、“发射舰空导弹”随着徐州舰舰长李国辉一声令下,两枚导弹如离弦之箭直刺天穹,随后向后转向,向‘敌’导弹飞去。

  记者看到,舰空导弹飞行的轨迹在空中形成了一道道壮丽的圆弧。李国辉舰长告诉记者,导弹从后方袭击,不稳定因素多,雷达发现、跟踪难度大,这也是徐州舰首次拦截后方来袭导弹。即使如此,徐州舰雷达屏幕上显示:“敌”两枚导弹全部被拦截。几分钟后,“敌”方第二波导弹从后方袭来。徐州舰再次发射舰空导弹,进行拦截。不远处,炸裂声响起。

  至此,徐州舰以成功拦截后方来袭的全部四批空中目标,交上了一份完美的答卷。  





http://www.crntt.com/doc/1033/2/6/3/103326373.html?coluid=91&kindid=2710&docid=103326373&mdate=0807082957

弹出靶落!中国海军徐州舰成功拦截4批导弹http://www.CRNTT.com   2014-08-07

解放军054A徐州舰成功拦截4批导弹。  中评社北京8月7日电/7月31日上午,东海某海域海况恶劣,波浪翻卷。5艘舰艇组成防御队形顶浪前行,一场综合防空反导实弹演练准时拉开。

  中国军网报道,徐州舰指挥员、东海舰队某驱逐舰支队副参谋长范再军告诉记者,此次演练,舰艇编队将抗击“敌方”突然袭击,“敌方”攻击波次多,发射导弹数量多,而且是近距离从各个角度来袭,抗击难度十分大。

  记者所在的徐州舰担负编队后方防御任务。“方位xx,距离xx,发现两批空中目标”,徐州舰刚拉响战斗警报,雷达就发现“敌”导弹从后方快速向编队袭来。“稳定跟踪”、“发射舰空导弹”随着徐州舰舰长李国辉一声令下,两枚导弹如离弦之箭直刺天穹,随后向后转向,向‘敌’导弹飞去。

  记者看到,舰空导弹飞行的轨迹在空中形成了一道道壮丽的圆弧。李国辉舰长告诉记者,导弹从后方袭击,不稳定因素多,雷达发现、跟踪难度大,这也是徐州舰首次拦截后方来袭导弹。即使如此,徐州舰雷达屏幕上显示:“敌”两枚导弹全部被拦截。几分钟后,“敌”方第二波导弹从后方袭来。徐州舰再次发射舰空导弹,进行拦截。不远处,炸裂声响起。

  至此,徐州舰以成功拦截后方来袭的全部四批空中目标,交上了一份完美的答卷。  





http://www.crntt.com/doc/1033/2/6/3/103326373.html?coluid=91&kindid=2710&docid=103326373&mdate=0807082957




资料图:海军“徐州”舰火箭深弹发射瞬间。

资料图:中国海军东海舰队054A型“徐州”号导弹护卫舰。
原来看新闻,发现总喜欢播放水面舰艇发射“火箭弹”的场景,感觉就像战斗机发射火箭弹一样,后来才知道那是反潜弹......为啥TG总喜欢放这样的镜头呢?是不是因为视觉效果好?
原来看新闻,发现总喜欢播放水面舰艇发射“火箭弹”的场景,感觉就像战斗机发射火箭弹一样,后来才知道那是 ...
价格便宜量又足,场面壮观很霸气,我们一直都用它
linkon 发表于 2014-8-7 12:28
原来看新闻,发现总喜欢播放水面舰艇发射“火箭弹”的场景,感觉就像战斗机发射火箭弹一样,后来才知道那是 ...
难道是告诉某人,劳资反潜蛋管够
我感觉这种演习,就是针对越南和日本海军量身定做的

但从报道中的参数来看,对敌人能力的定义恐怕过分偏低了一点吧

以越南海军为参照,其反舰导弹发射平台以护卫舰和导弹艇为主,载弹量通常在8发以上,连续发射间隔应当在分钟级别以内吧

越南海军不可能与我们做堂堂之阵的正面对决的,它们只会在对峙的阶段,悄悄潜伏在对峙现场附近,将我们的海军和公务船纳入射程范围,瞅准机会玩一锤子买卖,在海军层面,九成以上的可能是先发制人,一次性打完全部的导弹

这种情形下,作为海军编队要面对的,至少会是2艘以上的越南导弹艇或者护卫舰的近距离齐射,在任何一个方向上需要承受的突击密度为每分钟至少8枚反舰导弹,按照一个目标2发导弹的规律,同样是4个批次,不过拦截间隔不能是几分钟,而应当是1分钟以内

如果是日本海军,海战的冲突形式会以对空舰导弹的拦截为主,以日本空自的能力,恐怕这个攻击密度应当以一个方向上100发的拦截能力来计算,这样才是有把握的,对付日本海军,我们需要至少达到美国航母战斗群的空中防御能力
我感觉这种演习,就是针对越南和日本海军量身定做的

但从报道中的参数来看,对敌人能力的定义恐怕过分偏 ...
演习是有成本的…
导弹制导也是需要火力通道的'所以说饱和攻击不是谁都玩的转的。别以为有几发导弹就有能力射齐射几发导弹出去
flz 发表于 2014-8-7 17:13
我感觉这种演习,就是针对越南和日本海军量身定做的

但从报道中的参数来看,对敌人能力的定义恐怕过分偏 ...
虽说我比较小白,但我也知道要组织高密度的反舰火力发射,一定需要相当高水平的体系作支撑,这世上真正能组织起高密度饱和攻击能力的国家估计也就中美俄
有HQ-10拦截掠海反舰导弹的图片或者视频就好了。
记得有一篇叫寒光闪闪徐州舰。很出彩,记得是054A第一舰,首舰就是不同凡响。
我感觉这种演习,就是针对越南和日本海军量身定做的

但从报道中的参数来看,对敌人能力的定义恐怕过分偏 ...
我们的编队还有专门负责打伞的52c和d。火力通道管够。
口好,胃口就棒!
原来看新闻,发现总喜欢播放水面舰艇发射“火箭弹”的场景,感觉就像战斗机发射火箭弹一样,后来才知道那是 ...
因为他们认为老百姓的认知能力就这样
警告那些想和兔子作对的宵小!
和ESSM相比,HQ-16没有矢量推力,也不会漂移式转弯,转弯太慢了,对付掠海导弹明显不给力。

Bearcat 发表于 2014-8-7 20:50
和ESSM相比,HQ-16没有矢量推力,也不会漂移式转弯,转弯太慢了,对付掠海导弹明显不给力。


谁说hq16没有推力矢量


Bearcat 发表于 2014-8-7 20:50
和ESSM相比,HQ-16没有矢量推力,也不会漂移式转弯,转弯太慢了,对付掠海导弹明显不给力。


谁说hq16没有推力矢量

21-34-07-133921ghnzn12znqlilnzp.jpg (122.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-8-7 21:41 上传

真心NB
那销魂的尾迹看着就是爽啊。
和ESSM相比,HQ-16没有矢量推力,也不会漂移式转弯,转弯太慢了,对付掠海导弹明显不给力。
漂移动作是以能量损失为代价的,矢量推力也一样,当然或许你说的是燃气舵。即便是单臂发射的型号,也不是平射而是爬高俯冲攻击,毕竟这是中距防空而不是直面来袭导弹的末端防御。
首先拦截的导弹呢是什么样的,是巡航导弹还是好几倍音速的反舰导弹。是贴近海面飞行的还是高空的?这才是关键!
兔在回路 发表于 2014-8-7 18:27
虽说我比较小白,但我也知道要组织高密度的反舰火力发射,一定需要相当高水平的体系作支撑,这世上真正能 ...
非也非也

所谓体系,其实质就是高水平的通信与侦查系统

在中远距离上,体系是具有决定性意义的东西

在贴身格斗的距离上,体系的意义表现的就没那么大

在与越南对峙的情形下,例如这次981事件,越南海军只是没有露面出现在肉眼范围之内,在不太远处,一定有越南的导弹艇和护卫舰,以导弹射程80公里为参照,越南方面只需要呆在40海里左右的距离上,就有能力发起这样的导弹突击

以这次981事件为参照,我们的护卫圈的最大半径大约就是13海里左右,再扩大的话,恐怕漏洞就会大到足够越南公务船突击进981的程度,这次的981事件,可以认为我们已经集中了全国的力量了,这还仅是在西沙这样的近海,在南沙,我们不太可能一次性集中起这样庞大的力量维持一个多月的时间,从这个角度来分析,前述假设应当是偏于接近实际,还没料敌从宽呢,因为越南方面绝对不只一条导弹艇会去对峙现场,再说,那么小的区域内集中有那么多艘大船,越南又都是小船为主,导弹也未必需要精确瞄准,只需要抓着最大目标随机打就能对我构成致命威胁,公务船又没有电子侦查和电子对抗能力,越南人一次性打沉我们十几二十条大吨位主力公务船,就已经算是达成海上战略目标了,剩下的事情,越南会动员美国日本处理,那是外交层面的事
这谁写的,明显漏了最后一句:观摩的各国驻华武官纷纷惊呼TB不可战胜
Bearcat 发表于 2014-8-7 20:50
和ESSM相比,HQ-16没有矢量推力,也不会漂移式转弯,转弯太慢了,对付掠海导弹明显不给力。
张口就来倒是符合你一贯的特点。
镜头太脏了
flz 发表于 2014-8-7 23:10
非也非也

所谓体系,其实质就是高水平的通信与侦查系统
体系作用体现在各个阶段,近防武器同样受体系影响,根据威胁进行任务分配。
981远算不上及全国力量,你太高看猴子了。
猴子也根本不可能以一次性击沉十几二十条公务船为目标,我不知道你脑残到什么程度才会想出这个办法。攻击公务船,等于军队袭击平民,是彻底的不宣而战。
猴子对冲突的提升,某种程度上就是为了把事情搞大,把自己表现的悲情一点,从而得到国际舆论的帮助。真要动手了,谁帮它说话。
linkon 发表于 2014-8-7 12:28
原来看新闻,发现总喜欢播放水面舰艇发射“火箭弹”的场景,感觉就像战斗机发射火箭弹一样,后来才知道那是 ...
主要是领导满意群众喜欢,跟过节一样,何乐而不为呢,是吧。

Bearcat 发表于 2014-8-7 20:50
和ESSM相比,HQ-16没有矢量推力,也不会漂移式转弯,转弯太慢了,对付掠海导弹明显不给力。


垂发靠什么来转,你在开玩笑。
Bearcat 发表于 2014-8-7 20:50
和ESSM相比,HQ-16没有矢量推力,也不会漂移式转弯,转弯太慢了,对付掠海导弹明显不给力。


垂发靠什么来转,你在开玩笑。
非也非也

所谓体系,其实质就是高水平的通信与侦查系统

打公务船?信不信直接核弹把胡志明市和河内炸成污染隔离带?老子不稀罕占那鸟不拉屎的地方,给你直接推平然后污染个上百年。你再那里发展老子核弹就扔到那里。
每批96枚Lrasm
这也好意思说“抗饱和攻击”?
化外 发表于 2014-8-8 08:13
这也好意思说“抗饱和攻击”?
这种试射是不会挑战极限的,美帝放出的视频大多也是这类,已经不错了,你别好意思不好意思了。就是个新闻而已,不是技术测评。
我想知道,是不是那种又高又慢又大的目标?
老子胡汉三 发表于 2014-8-8 01:24
打公务船?信不信直接核弹把胡志明市和河内炸成污染隔离带?老子不稀罕占那鸟不拉屎的地方,给你直接推平 ...
不见棺材不掉泪啊

以后你会看到那一天的咯