转基因冲突的人文含义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/12/04 06:39:51
转基因现象,其实是打着科学旗号的拜科学教与民主精神的冲突。

核心冲突就是,民众有没有决定权。哪怕民间可能是错的。

拜科学教认为,民众是愚昧的,科学“家”可以代替民众决策,民众只需要无脑跟随。

民主派认为,民众有最终决定权,哪怕这个决定可能是错误的。

是尊重人,还是尊重“科学”?这是最基本的理念冲突。转基因现象,其实是打着科学旗号的拜科学教与民主精神的冲突。

核心冲突就是,民众有没有决定权。哪怕民间可能是错的。

拜科学教认为,民众是愚昧的,科学“家”可以代替民众决策,民众只需要无脑跟随。

民主派认为,民众有最终决定权,哪怕这个决定可能是错误的。

是尊重人,还是尊重“科学”?这是最基本的理念冲突。
民主到民粹的地步……
楼主说得对  其实一百年多前 就是修铁路实业强国和保风水保祖宗龙脉的矛盾
实际上也是智力水平和知识水平的试金石。反转的人讲不出什么道理,纯粹是被人忽悠了还帮忙输钱。
我一贯都不赞成民主,民主会造成多数人的暴政和群氓政治,集体主义也不是什么好东西。在转基因这个问题上自由主义是最好的原则,我不妨碍你不吃转基因,但你也不能妨碍我卖。


有些风景,智力矮个子永远看不到,却想替所有的人决策该看什么。

有些风景,智力矮个子永远看不到,却想替所有的人决策该看什么。
楼主只看到了挺转者的科学家属性,没看到他们的资本家属性,因此你就遗漏了矛盾的另一方面——资本家与消费者的矛盾
民众是愚昧的这句话大为赞同。一群连基因是什么都不知道,连自己都知道自己的观点是错误的情况下,还要对转基因大放厥词,谁给你们的自信?又是谁让你们如此丢人现眼的呢?
楼主只看到了挺转者的科学家属性,没看到他们的资本家属性,因此你就遗漏了矛盾的另一方面——资本家与消费 ...
反转的基本来源:中国大豆协会,鲁花,有机食品商,乌有。
反转和挺转 就实际推动者来说其实根本就是新兴技术力量和守旧既得利益力量之间的博弈。。至于民间舆论大部分不过是在选边站而已,和民主无关。大家不过是被信息绑架了,站队而已。
青茶 发表于 2014-8-7 09:01
楼主只看到了挺转者的科学家属性,没看到他们的资本家属性,因此你就遗漏了矛盾的另一方面——资本家与消费 ...
是资本家与资本家的矛盾

本坛反转者引用的一些国外所谓证据 无一不是那些搞生态农业的企业或者联盟炮制的
我想起当初不准修电报线路,会吸灵魂,破坏风水。不能修铁路,会震动陵墓,造成祖宗不安宁。
老百姓只对自己一家人的饭碗负责——我并没有饥饿到必须吃未必安全的食品的地步,除非你能让我理解它确实是安全的。你必须想办法说服我,而不是以势压人、以专业压人、雇佣了戏子来忽悠人。可是前面说的那三种情况都出现了,已经让人无法相信你们。你们现在需要做的,是挽救自己的形象,而不是继续压人、忽悠人。
同理,中国整体上也没有饥饿到必须依赖转基因来果腹的程度,因而这个东西的市场化完全可以慢慢来的。之所以你们不愿意慢慢来,只是出于私心而已,不要讲那么多高大上的东西。
青茶 发表于 2014-8-7 10:33
老百姓只对自己一家人的饭碗负责——我并没有饥饿到必须吃未必安全的食品的地步,除非你能让我理解它确实是 ...
同3楼之理 百多年前的普通百姓 没有铁路 也不是就不能出门
有腿 有牛马 有轿子  用了几千年 非常安全

zhepro 发表于 2014-8-7 10:42
同3楼之理 百多年前的普通百姓 没有铁路 也不是就不能出门
有腿 有牛马 有轿子  用了几千年 非常安全
...
瓦特、斯蒂芬森并没有咒骂民众愚昧不开窍。一群科研水平不过半瓶水的家伙,以为自己是上帝
青茶 发表于 2014-8-7 10:37
同理,中国整体上也没有饥饿到必须依赖转基因来果腹的程度,因而这个东西的市场化完全可以慢慢来的。之所以 ...
食用油80%以上是转基因食用油,你能把你家的食用油减少到目前的五分之一,我觉得国家也可以减少转基因大豆的进口。
青茶 发表于 2014-8-7 10:53
瓦特、斯蒂芬森并没有咒骂民众愚昧不开窍。一群科研水平不过半瓶水的家伙,以为自己是上帝
此二人说什么 无考
不过老佛爷的骂名算是留下了 虽然对于新事物 她其实并不是最抵制的
至于说科研水平 话题太大了 光上下嘴皮一动倒是很轻松
zhepro 发表于 2014-8-7 11:00
此二人说什么 无考
不过老佛爷的骂名算是留下了 虽然对于新事物 她其实并不是最抵制的
至于说科研水平  ...
勿回,没兴趣了
wakuma 发表于 2014-8-7 10:57
食用油80%以上是转基因食用油,你能把你家的食用油减少到目前的五分之一,我觉得国家也可以减少转基因大 ...
胡搅蛮缠,没兴趣理你
青茶 发表于 2014-8-7 11:13
勿回,没兴趣了
送~~~~~~~~~~~
推销转基因的自己先吃50年再来
看看某些自以为是的嘴脸。懂点名词就高大上了。
未来随着技术的发展,技术与民众的冲突会越来越多。技术从实验室走向社会,这是个技术问题还是社会问题。人类如果不解决这个问题。。。。
穿风76 发表于 2014-8-7 12:04
未来随着技术的发展,技术与民众的冲突会越来越多。技术从实验室走向社会,这是个技术问题还是社会问题。人 ...
确实是个社会问题


要是民主投票可以决定科学问题的对错,要那么多专家做什么?

要是民主能解决科学问题,那么碰到科学问题都搞民主投票好了。科学试验全部没有必要做了,本事都用了鼓动民众投自己票好了。

楼主想以民主的旗号进行的反科学、反智,我看是打错了算盘。

要是民主投票可以决定科学问题的对错,要那么多专家做什么?

要是民主能解决科学问题,那么碰到科学问题都搞民主投票好了。科学试验全部没有必要做了,本事都用了鼓动民众投自己票好了。

楼主想以民主的旗号进行的反科学、反智,我看是打错了算盘。
要是民主投票可以决定科学问题的对错,要那么多专家做什么?

要是民主能解决科学问题,那么碰到科学问题 ...
把自己放在科学和智力的位置上了,还真有那个脸。

我已经说过了,转基因的研制和生产,是技术问题。转基因的推广是社会问题,人文问题。

当然,你理解不了很正常,你的意见也是十亿分之一。社会不会无视你,也不会高看你。
照相可以吸走人的魂魄,令人得病,楼主有证据否认灵魂的存在么?
穿风76 发表于 2014-8-7 15:44
把自己放在科学和智力的位置上了,还真有那个脸。

我已经说过了,转基因的研制和生产,是技术问题。转 ...
我已经说过了,转基因的研制和生产,是技术问题。转基因的推广是社会问题,人文问题。
-------------------
你反转是出于技术问题,还是社会问题?
我已经说过了,转基因的研制和生产,是技术问题。转基因的推广是社会问题,人文问题。
---------------- ...
技术问题。

转基因没有大规模安全性研究。

穿风76 发表于 2014-8-7 17:02
技术问题。

转基因没有大规模安全性研究。
什么叫大规模安全性研究

为什么中国允许进口转基因作物,这些转基因作物的安全性是如何确认的?

大圣归来 发表于 2014-8-7 09:17
反转和挺转 就实际推动者来说其实根本就是新兴技术力量和守旧既得利益力量之间的博弈。。至于民间舆论大部 ...


  楼主的民主决定权里还包涵了可以自由的买50公斤食盐与大量碘片的民众,所以不管这些买盐与买碘片的民众如何的盲从,他们都有这个民主决定的权利
大圣归来 发表于 2014-8-7 09:17
反转和挺转 就实际推动者来说其实根本就是新兴技术力量和守旧既得利益力量之间的博弈。。至于民间舆论大部 ...


  楼主的民主决定权里还包涵了可以自由的买50公斤食盐与大量碘片的民众,所以不管这些买盐与买碘片的民众如何的盲从,他们都有这个民主决定的权利
什么叫大规模安全性研究?

为什么中国允许进口转基因作物,这些转基因作物的安全性是如何确认的?
那就是学术观点不同喽。你不会要求所有人服从农业部吧。
嗯,忽然间某类ID都消失了。
饶毅已经在怀念毛邓的时代,寄希望忽悠了一个人就能暴力推广。

正好应了我的分析,转基因的争论,本质上是人文思想的冲突。

某些所谓的科学家表现出无知无耻的暴力倾向。打着科学的旗号贩卖群众愚昧盲从的垃圾思想。
穿风76 发表于 2014-8-7 17:26
那就是学术观点不同喽。你不会要求所有人服从农业部吧。
没看见有什么"学术"观点
那就是学术观点不同喽。你不会要求所有人服从农业部吧。
你有相关学术背景吗?你的专业是生物化学?