用S型坦克的概念设计20吨级无人坦克用于岛屿攻防

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 22:13:32
取消人可以把重量减到20吨，但同时保证足够防护能力，并且外形可以更加低矮紧凑发挥这种设计的最大优点。
可以根据今后的主力运送载具修改尺寸以便最优化装载。比如野牛装8辆，国产LCAC3辆（2竖1横），研制中的重型直升机或者国版鱼鹰1辆。
这种无人坦克必须有自动接受无人机目标指示的能力不必直瞄射击（无炮塔并且滩头到海边公路一般都是仰角），总之吧简单一句话机器人抢滩作战，把对方主要防守火力消耗在第一波。之后在相对安全时候再去一船一辆的上96式99式这种主力。

至于防守不必多讲这种2米以下的小坦克往岩石当中一趴很难被命中是很好的活动炮台。不求多毁伤只求多粘住敌方1小时就够了。取消人可以把重量减到20吨，但同时保证足够防护能力，并且外形可以更加低矮紧凑发挥这种设计的最大优点。
可以根据今后的主力运送载具修改尺寸以便最优化装载。比如野牛装8辆，国产LCAC3辆（2竖1横），研制中的重型直升机或者国版鱼鹰1辆。
这种无人坦克必须有自动接受无人机目标指示的能力不必直瞄射击（无炮塔并且滩头到海边公路一般都是仰角），总之吧简单一句话机器人抢滩作战，把对方主要防守火力消耗在第一波。之后在相对安全时候再去一船一辆的上96式99式这种主力。

至于防守不必多讲这种2米以下的小坦克往岩石当中一趴很难被命中是很好的活动炮台。不求多毁伤只求多粘住敌方1小时就够了。
不如直接扔个无人炮塔武器站，小岛上炮台远比坦克有用
会走的大炮的意思么？无人自行大炮。。牵引炮改装也无需太多防护嘛。。
就是以无人装甲车配了个大点的炮呗。。。无人车以后肯定也是成车系的，感觉全新设计的除了不用考虑载员，就完全和现在有人的一样才对吧？
这个完全可以，我曾经构思过一种遥控机器人自行反坦克炮。。。

就类似瑞典的S坦克。。。40吨，无人化，前面带推土铲，125反坦克炮，强化正面装甲，专用于反坦克作战。。。

人在几公里外遥控，遥控可以是有线无线，以及有线无线相结合的混合方式。。。
不过我这个就是用于替代目前的反坦克炮的。。。

也可用于支持步兵作战，充当突击炮使用。。。
renfeng027 发表于 2014-8-7 08:40
这个完全可以，我曾经构思过一种遥控机器人自行反坦克炮。。。

就类似瑞典的S坦克。。。40吨，无人化， ...
请问岛有多大？
wang1068 发表于 2014-8-7 09:01
请问岛有多大？
我这个和楼主用于岛屿登陆作战构想不同。。。

我这个就是一门自行反坦克炮，用于平原阻击敌坦克部队。。。

具体做法就是先分划好射界，遥控自行火炮用推土铲在地上挖坑，挖好坑之后，下去隐蔽，操控人员在后方几公里隐蔽遥控操控，在敌坦克接近到1000米内突然开火，依靠厚重的正面装甲，高射速火力，矮小的正面投影取胜。。。

取代现有的自行反坦克炮的，必要时可客串突击炮。。。

这种遥控机器人反坦克炮与传统自行反坦克炮相比，优势就是没有人员伤亡，所以不需要考虑士气，不会出现面对敌坦克冲击而崩溃的现象，所以可以当作机器与敌坦克拼消耗，正符合反坦克炮的用法。。。
都无人车了，干嘛还要搞无炮塔设计？不等于是脱了裤子放屁么
这货俯角是不是0啊
无人机、无人车的最大问题是通信的可靠性。无人机还可以依靠AI完成一些预设任务，无人车基本上不能靠AI作战
fdbiology 发表于 2014-8-7 09:25
都无人车了，干嘛还要搞无炮塔设计？不等于是脱了裤子放屁么
无炮塔设计可以省点重量加到防护上去。。。

再就是S型这种自动装弹机比较稳定，可靠性高。。。

而现在炮塔形式的自动装弹机，无论是尾舱式，还是座圈式，都存在可靠性问题，而且弹的长度，供弹量都存在问题。。。

如果是有人的，则自动装弹机坏了也不要紧，，既然是无人化，肯定是没人上炮弹了。。。或者如果上不了弹，遥控就麻烦了。。。或者共有弹药40发，却只能自动供弹18发或者20发，到时候谁给他上弹啊。。。

所以，选定的是瑞典S型。。。
jialiang1949 发表于 2014-8-7 09:55
这货俯角是不是0啊
S型坦克依靠液压悬挂调整俯仰角，我记得是11度还是12度来着
H7N9 发表于 2014-8-7 11:11
无人机、无人车的最大问题是通信的可靠性。无人机还可以依靠AI完成一些预设任务，无人车基本上不能靠AI作战
通信应该不是问题。。。

我设置了三种通信方式。。。

有线通讯肯定是没问题，不受干扰，但是机动性会受限，而是如果敌军炮火准备可能会被炸断。。。

无线通讯会受到干扰，但是只有几公里的距离，可以用微波通讯，如果我方的功率足够大，干扰的难度会很大。。。

再就是有线无线结合方式，比如说，在自行反坦克炮周围几十米几百米处设置一个无线中继站。。。中继站与后方是通过有线相连的。。。这样由于距离非常近，直接用大功率微波通讯，抗干扰性极强，而且车辆机动也不会受到限制。。
fdbiology 发表于 2014-8-7 09:25
都无人车了，干嘛还要搞无炮塔设计？不等于是脱了裤子放屁么
也是因为选定的是瑞典S型。。。

所以，目前只能用来充当自行火炮突击炮。。。

而不是一种进攻型坦克。。。
炮塔就是正义。
直接安装个战列舰炮塔做固定炮台更省事
renfeng027 发表于 2014-8-7 11:33
通信应该不是问题。。。

我设置了三种通信方式。。。
原来楼主就是你的马甲啊，当我没看到这帖子好了
H7N9 发表于 2014-8-7 12:52
原来楼主就是你的马甲啊，当我没看到这帖子好了
不是。。。

如果仔细看的话其中区别是很大的。。。

只不过想到一起去了。。。

用S型坦克的概念设计20吨级无人坦克用于岛屿攻防 发表一个新的坦克概念设计 新设计的坦克 未来坦克概念设计——隐形矩阵 以色列为T-90S等坦克坦克炮设计多用途坦克炮弹 以色列为T-90S等坦克坦克炮设计多用途坦克炮弹 关于坦克的设计思路 《坦克设计的原创性》 外形独特的瑞典S型无炮塔坦克 未来的坦克就是8T左右的无人坦克。 把成千的59坦克改成无人坦克 未来坦克，很可能是瑞典S型坦克样式