坦克大赛官方公布第一第二天详细积分榜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/12/04 06:28:11
9列内容分别是:国家,跑道,用时,坦克目标,高机目标,同机目标(打中为+不中为-),罚时,累计时间,排名
可以看到第二天唯一全中的是哈萨克斯坦,中国和俄罗斯都在同轴机枪上脱靶,但是中国被罚2分钟,估计是撞到障碍物9列内容分别是:国家,跑道,用时,坦克目标,高机目标,同机目标(打中为+不中为-),罚时,累计时间,排名
可以看到第二天唯一全中的是哈萨克斯坦,中国和俄罗斯都在同轴机枪上脱靶,但是中国被罚2分钟,估计是撞到障碍物
http://mil.ru/files/files/tb2014/tb-2014-rezultati.html这是网址
第二天96A跑了30分15秒,纯跑圈成绩排第5。第一天如果没抛锚的插曲,估计成绩也在30分30秒左右,能排到第4,按96A的功重比,算正常的成绩,就是不符合很多人脑中“中国军队训练程度天下无敌”的想象,思想上不好接受。
第二天96A跑了30分15秒,纯跑圈成绩排第5。第一天如果没抛锚的插曲,估计成绩也在30分30秒左右,能排到第4 ...
中国陆军最先进的又不是96a

q8596525 发表于 2014-8-7 06:30
中国陆军最先进的又不是96a


中国这次用的96A和其他参赛队使用的坦克在功重比方面基本相当(毛子的开挂车除外),装备没差距,那成绩排名自然就反映了军人的训练程度。
q8596525 发表于 2014-8-7 06:30
中国陆军最先进的又不是96a


中国这次用的96A和其他参赛队使用的坦克在功重比方面基本相当(毛子的开挂车除外),装备没差距,那成绩排名自然就反映了军人的训练程度。
累计时间,排名
--------------------------------
累计时间还是翻译成最终用时更好一点
-------------------------------------
谢谢提供资料。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 06:36
中国这次用的96A和其他参赛队使用的坦克在功重比方面基本相当(毛子的开挂车除外),装备没差距,那成 ...
我再问一遍,和训练水平有关?跑圈是坦克兵必修项目?高机是坦克兵必修项目?除了射击外,同轴机枪和高机和训练水平有关?你家坦克兵没事练机枪?如果真有关,那就不是训练水平的问题而是训练大纲就有问题。你觉得我国装甲兵训练大纲和俄国乃至其他国家相比算落后的吗?
kony 发表于 2014-8-7 07:21
我再问一遍,和训练水平有关?跑圈是坦克兵必修项目?高机是坦克兵必修项目?除了射击外,同轴机枪和高机 ...
我也再问一遍,你心目中坦克兵的必修科目是什么?拿出来给大家评论一下吧?
同轴机枪射击(模拟RPG,靶子高0.85米,射击范围600、700、800米;弹药数15发,脱靶将在总时长中加60秒)
你认为,红字部分不是坦克兵的必修课,不是坦克兵在战场上要面对的项目,呵呵,无语。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 07:25
我也再问一遍,你心目中坦克兵的必修科目是什么?拿出来给大家评论一下吧?
先别问我啊,你不是高屋建瓴的在那里总结了一堆说什么训练云云吗?来!说来听听啊,你既然认为训练水平有关的话,就来说说怎么个有关法。
中国这次用的96A和其他参赛队使用的坦克在功重比方面基本相当(毛子的开挂车除外),装备没差距,那成 ...
800马力50吨重量叫没差距?
除了兔子毛子其他国家都不是自家坦克,往死里开
用奔四烧水 发表于 2014-8-7 07:27
800马力50吨重量叫没差距?

飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 07:30
这应该是最准确的重量
只准毛子用P42,不准兔子用条纹鹰
kony 发表于 2014-8-7 07:27
先别问我啊,你不是高屋建瓴的在那里总结了一堆说什么训练云云吗?来!说来听听啊,你既然认为训练水平有 ...
高速越野、火炮射击、高机射击、同轴机枪射击不都是坦克兵训练的基本功吗?这些都不练,你打算让坦克兵练什么啊?

毛子自己公布的数据
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 07:32
高速越野、火炮射击、高机射击、同轴机枪射击不都是坦克兵训练的基本功吗?这些都不练,你打算让坦克兵练 ...
呵呵,高速越野,96A的速度放在那里,技术水平决定的,和训练有关?火炮射击成绩放在那里,想你也不会说训练差,高机,同轴机枪射击成绩也在那里,训练水平么,呵呵,我就问你了,我国对此类的射击成绩是否重视,如果重视那么确和训练有关,如果不重视那就是训练大纲的问题。所以我说了,你是否确定我国对于机枪射击成绩足够重视?是训练大纲有问题还是训练水平有问题?
哈哈大帝 发表于 2014-8-7 07:27
蛇形转弯(撞倒一个障碍物在总时长中加10秒);射击模拟坦克目标(目标高2.37米,宽3.42米,要求距离16 ...
你先搞清楚96A是以什么见长。机动性96A如果本身不错,那么成绩差肯定是训练有问题。如果本身是技术问题,那么断言说训练差合适?火炮成绩我们就不说了,想来也没人非议。机枪射击吗,你能确定是训练水品不是训练大纲有问题?
kony 发表于 2014-8-7 07:36
呵呵,高速越野,96A的速度放在那里,技术水平决定的,和训练有关?火炮射击成绩放在那里,想你也不会说 ...
你用百度搜搜军队训练作假。
用奔四烧水 发表于 2014-8-7 07:35
毛子自己公布的数据
我去,按这个公布的数据,我们的速度最快的?65千米每小时?其它的都只有60千米每小时?

那我们还跑了个第七名???

哈哈大帝 发表于 2014-8-7 07:39
你用百度搜搜军队训练作假。


我军训练作假的事你今天才知道?还用百度?因为有我军训练作假的新闻所以只要是我军就必然训练都有问题是不是?一竿子打翻一船人。拍个脑袋YY什么,你确凿的先确认我军装甲兵是否训练作假是普遍现象,机枪射击脱靶是训练不够还是训练大纲没强调过这方面再说。没干货就别拍脑袋YY。可以关注别乱下结论。
哈哈大帝 发表于 2014-8-7 07:39
你用百度搜搜军队训练作假。


我军训练作假的事你今天才知道?还用百度?因为有我军训练作假的新闻所以只要是我军就必然训练都有问题是不是?一竿子打翻一船人。拍个脑袋YY什么,你确凿的先确认我军装甲兵是否训练作假是普遍现象,机枪射击脱靶是训练不够还是训练大纲没强调过这方面再说。没干货就别拍脑袋YY。可以关注别乱下结论。
用奔四烧水 发表于 2014-8-7 07:35
毛子自己公布的数据
你信老毛子,还相信我们自己运输部门实际称量出来的结果?
用奔四烧水 发表于 2014-8-7 07:35
毛子自己公布的数据
一个是无关痛痒的报名重量,一个是火车装运关系安全的详细体积尺寸重量数据,你说哪个准确。
kony 发表于 2014-8-7 07:36
呵呵,高速越野,96A的速度放在那里,技术水平决定的,和训练有关?火炮射击成绩放在那里,想你也不会说 ...
你想说什么?96A这次参赛的同轴机枪射击和高机射击的成绩和其他队既没吃亏又没占便宜,你想说PLA的训练水平比别人高还是比别人差啊?速度放在那里,所以成绩就和训练无关了?那F1赛车还办什么啊?反正各厂家的车速度都差不多。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 07:45
你想说什么?96A这次参赛的同轴机枪射击和高机射击的成绩和其他队既没吃亏又没占便宜,你想说PLA的训练水 ...
呵呵,坦克是F1赛车吗?各国研制的坦克是根据各国对于装甲兵建设的总体构思下提出的。96A的技术水准决定了它的机动能力,训练再强能逃出这个框架?所以我说了,你确实不是我国坦克设计思路,也不是训练大纲出问题的前提下面对这类问题你才可以说我军装甲兵训练还不够,有问题这样的结论。如果你不能确定技术问题和训练大纲这两方面没有问题的话,你凭什么就断言是训练有问题。
kony 发表于 2014-8-7 07:50
呵呵,坦克是F1赛车吗?各国研制的坦克是根据各国对于装甲兵建设的总体构思下提出的。96A的技术水准决定 ...
别玩虚的,96A的技术水平定了,所以训练不训练就没什么区别,这就是你想说的吗?
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 07:58
别玩虚的,96A的技术水平定了,所以训练不训练就没什么区别,这就是你想说的吗?
根据707说法96A时速才58,比参赛各位T72都慢,可即使这样都没垫底,训练水平如何还需要说么?
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 07:58
别玩虚的,96A的技术水平定了,所以训练不训练就没什么区别,这就是你想说的吗?
我想说的是,你先搞清楚是装备问题还是训练问题在说什么训练,如果你能搞清楚的话,麻烦给我等小白解惑下,如果你分不清的话,就别妄下断语。


唉。。。。。。看了各位的吵架真为大家感到悲哀。。。。。

比赛成绩不好都能联系到军队训练做假?????你要知道,派过去坦克兵的可不是全军随机抽调的,必然是精锐部队的技术尖兵。。。。。他们在比赛中的发挥展现的是我坦克兵的最好标准。。。成绩不好,只能说坦克本身在某些方面性能有差距,或我们的训练大纲训练重点和外军有差异。。。。。

唉。。。。。。看了各位的吵架真为大家感到悲哀。。。。。

比赛成绩不好都能联系到军队训练做假?????你要知道,派过去坦克兵的可不是全军随机抽调的,必然是精锐部队的技术尖兵。。。。。他们在比赛中的发挥展现的是我坦克兵的最好标准。。。成绩不好,只能说坦克本身在某些方面性能有差距,或我们的训练大纲训练重点和外军有差异。。。。。
客观一点,成绩差也正常
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 07:30
嘛,看来《沉默的洪流》就这一处有点错……
kony 发表于 2014-8-7 08:03
我想说的是,你先搞清楚是装备问题还是训练问题在说什么训练,如果你能搞清楚的话,麻烦给我等小白解惑下 ...
装备水平相当,那竞赛水平自然反应了训练水平的高低,就象F1比赛里,大家驾驶水平相当的赛车,成绩反应了车手的水平高低,这么简单的道理还需要讲什么“解惑”?
临风168 发表于 2014-8-7 08:05
唉。。。。。。看了各位的吵架真为大家感到悲哀。。。。。

比赛成绩不好都能联系到军队训练做假???? ...
这话就客观了,不是非要否认训练没问题,而是出了问题分析问题不能那么一刀切的武断,抽丝剥茧的找到问题才是关键。如果什么都不管就一句训练有问题那说了和没说没区别。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 08:09
装备水平相当,那竞赛水平自然反应了训练水平的高低,就象F1比赛里,大家驾驶水平相当的赛车,成绩反应了 ...
你确定装备水平相当?还有你确定是我国训练大纲强调过这些项目?如果你确定的话,那么确实部队训练有问题。否则的话,你这分析的思路着实不够客观。
kony 发表于 2014-8-7 08:11
你确定装备水平相当?还有你确定是我国训练大纲强调过这些项目?如果你确定的话,那么确实部队训练有问题 ...

你确定水平不相当?好啊,摆资料出来给大家看看啊?
你想说高速越野、火炮射击、机枪射击这些基本功不在中国坦克兵训练大纲里?好啊,摆资料出来给大家看看啊?
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2014-8-7 08:15
你确定水平不相当?摆资料出来给大家看看啊?
你想说高速越野、火炮射击、机枪射击这些基本功不在中国坦 ...
是你下的结论可不是我下的,谁主张谁举证呗,这个貌似是常识吧。
kony 发表于 2014-8-7 08:15
是你下的结论可不是我下的,谁主张谁举证呗,这个貌似是常识吧。
你还知道常识?常识就是96A重量是42.8吨,800马力,功重比和T-72BV的44.5吨、840马力相当。
常识就是高速越野、火炮射击、机枪射击是世界上所有坦克兵的基础训练科目。
你对这两个常识有什么疑问吗?
这话就客观了,不是非要否认训练没问题,而是出了问题分析问题不能那么一刀切的武断,抽丝剥茧的找到问题 ...
各国训练大纲有差异是必然的,训练大纲体现的是各国对坦克在实战中的战术认识和战术使用,我们不会因为这个比赛成绩好坏去改变我们的训练大纲,我们的坦克训练大纲是在我国坦克战略战术思想下行成,在今天体系作战的时代,坦克兵训练大纲也只会向体系化靠进,不会因为这个比赛有任何改变。。。
对了,问下关于俄语翻译的问题……
他这个上面的中华人民共和国是这样翻得……
而用谷歌翻译是Народная Республика Китай
区别在Китай上
这个Китай和Китайckая有何区别么?