超级军网看了视频，觉得96A确实不错！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 20:35:42
参赛各国T72还有96A的视频我是仔仔细细的看了，很客观的评价，96A表现出的最大速度在参赛坦克中绝对中上，加速性中庸，转弯也不错，行驶的平稳性秒杀所有T72，行驶的时候车体震动很小，很有以前看豹2视频的感觉，反之T72行驶时车体颠簸震动非常明显。这同时也说明我军坦克兵的驾驶技术不错，现代坦克作战时要动对动射击目标，行驶的平稳性非常关键，不是开拖拉机动作粗野一味求快就行了。所以就是机动性方面，我认为96A也是略优于T72的。最后因为一辆车辆故障导致成绩落后确实殊为可惜。
至于火力、火控、防护力方面，T72B有啥可比性吗？老式的主动红外夜视对96A的热成像仪，夜战就是一边倒的屠杀。
参赛各国T72还有96A的视频我是仔仔细细的看了，很客观的评价，96A表现出的最大速度在参赛坦克中绝对中上，加速性中庸，转弯也不错，行驶的平稳性秒杀所有T72，行驶的时候车体震动很小，很有以前看豹2视频的感觉，反之T72行驶时车体颠簸震动非常明显。这同时也说明我军坦克兵的驾驶技术不错，现代坦克作战时要动对动射击目标，行驶的平稳性非常关键，不是开拖拉机动作粗野一味求快就行了。所以就是机动性方面，我认为96A也是略优于T72的。最后因为一辆车辆故障导致成绩落后确实殊为可惜。
至于火力、火控、防护力方面，T72B有啥可比性吗？老式的主动红外夜视对96A的热成像仪，夜战就是一边倒的屠杀。
至于火力、火控、防护力方面，T72B有啥可比性吗？老式的主动红外夜视对96A的热成像仪，夜战就是一边倒的屠杀。
参赛各国T72还有96A的视频我是仔仔细细的看了，很客观的评价，96A表现出的最大速度在参赛坦克中绝对中上，加速性中庸，转弯也不错，行驶的平稳性秒杀所有T72，行驶的时候车体震动很小，很有以前看豹2视频的感觉，反之T72行驶时车体颠簸震动非常明显。这同时也说明我军坦克兵的驾驶技术不错，现代坦克作战时要动对动射击目标，行驶的平稳性非常关键，不是开拖拉机动作粗野一味求快就行了。所以就是机动性方面，我认为96A也是略优于T72的。最后因为一辆车辆故障导致成绩落后确实殊为可惜。
至于火力、火控、防护力方面，T72B有啥可比性吗？老式的主动红外夜视对96A的热成像仪，夜战就是一边倒的屠杀。
其实偏差就是： 中国队把这场比赛当成了一场战斗，事事以消灭敌方目标为优先，所以强调打得准，稳步推进。而其他国家的队伍只是把这种比赛当做一场拉力赛运动。
当然，还不知道807及其他车在以后的比赛中，中国队的命中率是否会一直保持下去。
当然，还不知道807及其他车在以后的比赛中，中国队的命中率是否会一直保持下去。
毛子，活生生的把一场坦克大赛变成了汽车竞速赛
火控我们应该有优势吧
龙游表哥 发表于 2014-8-6 22:50
火控我们应该有优势吧
不知道807的打靶结果如何。
火控我们应该有优势吧
不知道807的打靶结果如何。
不知道807的打靶结果如何。
总时长排名第7。
总时长排名第7。
aaaa83 发表于 2014-8-6 23:38
总时长排名第7。
就看是不是全部都首发命中了。
总时长排名第7。
就看是不是全部都首发命中了。
龙游表哥 发表于 2014-8-6 22:50
火控我们应该有优势吧
这里的车型96A的火控是最好的。
火控我们应该有优势吧
这里的车型96A的火控是最好的。
这个真相希望俄罗斯不要像掩盖马航坠落事件那样去对待。如果最终调查证明的确发生碰撞，那就请大方承认，否则俄罗斯成绩再好都将为此蒙羞。
lzm2855 发表于 2014-8-7 00:04
视频看过片段了，96坦克研制年代更晚，所以用上更先进的观通设备不奇怪，火控系统肯定要比T72好。我早说过 ...
扯坦克就扯坦克，怎么扯到马航上去了，毛子在马航上面掩盖了什么？真是奇怪了。夹带私货就别出来舔乱了。
lzm2855 发表于 2014-8-7 00:04
视频看过片段了，96坦克研制年代更晚，所以用上更先进的观通设备不奇怪，火控系统肯定要比T72好。我早说过 ...
扯坦克就扯坦克，怎么扯到马航上去了，毛子在马航上面掩盖了什么？真是奇怪了。夹带私货就别出来舔乱了。
视频看过片段了，96坦克研制年代更晚，所以用上更先进的观通设备不奇怪，火控系统肯定要比T72好。我早说过 ...
扯远了吧，跟马航有什么关系？扯了一堆
扯远了吧，跟马航有什么关系？扯了一堆
视频看过片段了，96坦克研制年代更晚，所以用上更先进的观通设备不奇怪，火控系统肯定要比T72好。我早说过 ...
这你也能扯到马航上来，毛子没拿黑匣子没碰残骸，还提供了他们卫星数据，你是怎么得出毛子掩盖事实的结论的？美帝到现在拿出什么真凭实据了吗？我能不能说美帝掩盖马航事实真相？
这你也能扯到马航上来，毛子没拿黑匣子没碰残骸，还提供了他们卫星数据，你是怎么得出毛子掩盖事实的结论的？美帝到现在拿出什么真凭实据了吗？我能不能说美帝掩盖马航事实真相？
中国人是有涵养的，主人的面子难道不给人家吗？比赛的视频不是有嘛，仔细看，用脑子分析，不就知道啥时候撞的车，哪个消息更靠谱了嘛
即使是毛子撞坏的，也不会说啥的。
即使不是毛子撞的，谁撞的也不该指责的。
毕竟这是武器，别人撞坏了你的，就是你自己的问题。
即使不是毛子撞的，谁撞的也不该指责的。
毕竟这是武器，别人撞坏了你的，就是你自己的问题。
毛子，活生生的把一场坦克大赛变成了汽车竞速赛
坦克竞速赛
坦克竞速赛
视频看过片段了，96坦克研制年代更晚，所以用上更先进的观通设备不奇怪，火控系统肯定要比T72好。我早说过 ...
黑瞎子和残骸都没接触的大毛居然能够掩盖事情的真相？
黑瞎子和残骸都没接触的大毛居然能够掩盖事情的真相？
lzm2855 发表于 2014-8-7 00:04
视频看过片段了，96坦克研制年代更晚，所以用上更先进的观通设备不奇怪，火控系统肯定要比T72好。我早说过 ...
“96的炮塔外形很有西方坦克的特征，防护性应该要比T72好些”
现代坦克炮塔外形和防护性强弱有必然联系么？
视频看过片段了，96坦克研制年代更晚，所以用上更先进的观通设备不奇怪，火控系统肯定要比T72好。我早说过 ...
“96的炮塔外形很有西方坦克的特征，防护性应该要比T72好些”
现代坦克炮塔外形和防护性强弱有必然联系么？
还要苏-25或者A-10 胖揍水柜。
求视频链接
其实偏差就是： 中国队把这场比赛当成了一场战斗，事事以消灭敌方目标为优先，所以强调打得准，稳步推进。 ...
俄国佬当比赛是坦克越野赛来判定，中方当打仗来比赛……早知如此上59+1500匹马力的家伙……反正不比穿甲能力，59的炮也够用了～
俄国佬当比赛是坦克越野赛来判定，中方当打仗来比赛……早知如此上59+1500匹马力的家伙……反正不比穿甲能力，59的炮也够用了～