超级军网有懂核工程的吗，如果把潜艇反应堆搬到空间站，能否正常 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:03:29
有懂核工程的吗，如果把潜艇反应堆搬到空间站，靠辐射带走冷却水回路热量，能否正常发电
我一直很好奇一个问题，就是核反应堆在外太空的使用问题
反应堆和蒸汽机一样，属于热机，内部管路的蒸汽推动完汽轮机做功之后，需要和外界换热，充分冷却之后才能再次被反应堆加热膨胀做功
太空没有介质，只能依赖辐射散热，辐射散热效率如何呢？？？？，那么核潜艇在太空中能否正常发电？
是否核潜艇只需要插上一些辐射散热翼片，其散热功率就足够支撑其在真空中正常发电有懂核工程的吗，如果把潜艇反应堆搬到空间站，靠辐射带走冷却水回路热量，能否正常发电
我一直很好奇一个问题，就是核反应堆在外太空的使用问题
反应堆和蒸汽机一样，属于热机，内部管路的蒸汽推动完汽轮机做功之后，需要和外界换热，充分冷却之后才能再次被反应堆加热膨胀做功
太空没有介质，只能依赖辐射散热，辐射散热效率如何呢？？？？，那么核潜艇在太空中能否正常发电？
是否核潜艇只需要插上一些辐射散热翼片，其散热功率就足够支撑其在真空中正常发电
我一直很好奇一个问题，就是核反应堆在外太空的使用问题
反应堆和蒸汽机一样，属于热机，内部管路的蒸汽推动完汽轮机做功之后，需要和外界换热，充分冷却之后才能再次被反应堆加热膨胀做功
太空没有介质，只能依赖辐射散热，辐射散热效率如何呢？？？？，那么核潜艇在太空中能否正常发电？
是否核潜艇只需要插上一些辐射散热翼片，其散热功率就足够支撑其在真空中正常发电有懂核工程的吗，如果把潜艇反应堆搬到空间站，靠辐射带走冷却水回路热量，能否正常发电
我一直很好奇一个问题，就是核反应堆在外太空的使用问题
反应堆和蒸汽机一样，属于热机，内部管路的蒸汽推动完汽轮机做功之后，需要和外界换热，充分冷却之后才能再次被反应堆加热膨胀做功
太空没有介质，只能依赖辐射散热，辐射散热效率如何呢？？？？，那么核潜艇在太空中能否正常发电？
是否核潜艇只需要插上一些辐射散热翼片，其散热功率就足够支撑其在真空中正常发电
现在，西工大有一种微波推进器，不需要介质，仅仅依靠微波辐射前进，非常适合当无介质火箭发动机
这种发动机的效率相当高，只需要40MW的电力(海狼级核潜艇的功率39MW.)，就能产生3～4吨的推力
如果这样的话，那么星际飞船太好制造了
拿一艘海狼级核潜艇，把耐压壳和武器等拆掉，只保留艇员生活舱+反应堆+发电机，接上微波火箭，就能当太空飞船用。
总重或许只有1000吨，装满铀燃料，续航力几乎是无限的
这种发动机的效率相当高，只需要40MW的电力(海狼级核潜艇的功率39MW.)，就能产生3～4吨的推力
如果这样的话，那么星际飞船太好制造了
拿一艘海狼级核潜艇，把耐压壳和武器等拆掉，只保留艇员生活舱+反应堆+发电机，接上微波火箭，就能当太空飞船用。
总重或许只有1000吨，装满铀燃料，续航力几乎是无限的
不知道啊！看看美国佬以后会不会这样搞！
现在，西工大有一种微波推进器，不需要介质，仅仅依靠微波辐射前进，非常适合当无介质火箭发动机
这种发动机的效率相当高，只需要40MW的电力(海狼级核潜艇的功率39MW.)，就能产生3～4吨的推力
如果这样的话，那么星际飞船太好制造了
拿一艘海狼级核潜艇，把耐压壳和武器等拆掉，只保留艇员生活舱+反应堆+发电机，接上微波火箭，就能当太空飞船用。
总重或许只有1000吨，装满铀燃料，续航力几乎是无限的
这种发动机的效率相当高，只需要40MW的电力(海狼级核潜艇的功率39MW.)，就能产生3～4吨的推力
如果这样的话，那么星际飞船太好制造了
拿一艘海狼级核潜艇，把耐压壳和武器等拆掉，只保留艇员生活舱+反应堆+发电机，接上微波火箭，就能当太空飞船用。
总重或许只有1000吨，装满铀燃料，续航力几乎是无限的
有星载核电源
无工质推进还要等 这玩意现在还无法证明
无工质推进还要等 这玩意现在还无法证明
其实只要在空间站上装个水车，然后让自来水往下流就可以了
辐射散热要多大的面积才能满足要求？
星载核电源是利用反应物衰变产热，通过热电材料发电的。
宇宙上用压水堆，难度太大——别的不说，水失重就会产生一系列热工水力问题，更何况重量也不划算
宇宙上用压水堆，难度太大——别的不说，水失重就会产生一系列热工水力问题，更何况重量也不划算
你就不怕火箭上升时，压力过大，发生xxx
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
你确定上的是压水堆?
你确定上的是压水堆?
直接上反应堆和碱金属热电转换器吧，这个东东应该可以在太空使用
黑的墙 发表于 2014-8-6 17:01
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
求链接求出处。
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
求链接求出处。
Samhero 发表于 2014-8-6 16:04
星载核电源是利用反应物衰变产热，通过热电材料发电的。
宇宙上用压水堆，难度太大——别的不说，水失重就 ...
正解，所有的工质）在太空中都会面临与陆地上不同的液体力学问题。
星载核电源是利用反应物衰变产热，通过热电材料发电的。
宇宙上用压水堆，难度太大——别的不说，水失重就 ...
正解，所有的工质）在太空中都会面临与陆地上不同的液体力学问题。
核电池倒是有了，空间堆貌似还没呢
larry0000000 发表于 2014-8-6 17:11
你确定上的是压水堆?
不是汽轮机的，是热电转换，但确实是裂变链式反应，不是衰变
你确定上的是压水堆?
不是汽轮机的，是热电转换，但确实是裂变链式反应，不是衰变
空间反应堆是有的，苏联发射过几十个，美国一个或者少量，中国计划2025前后试验。没仔细了解过，和地面的区别。
冷战的时候前苏联不就发射过带核反应堆的军用卫星么，而且还掉下来造成过事故，七十年代的《航空知识》曾有报道过。
确实只能靠热辐射解决冷端问题了，而且面积可能也受限，只能提高温度了，这样热流才大点。
昨天有人发了一个一模一样的帖子，楼主你看见了么？
黑的墙 发表于 2014-8-6 17:01
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
那是同位素温差发电，和压水堆完全不是一回事！
产生的功率也完全不是一个级别的！
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
那是同位素温差发电，和压水堆完全不是一回事！
产生的功率也完全不是一个级别的！
超音速幼儿园 发表于 2014-8-6 15:52
现在，西工大有一种微波推进器，不需要介质，仅仅依靠微波辐射前进，非常适合当无介质火箭发动机
这种发动 ...
就算你说的微波推进器技术突破了，蒸汽轮机这一套设备由于工作在高温高压的环境需要经常地保养和维护，还有设备更换，你星际旅行的时候怎么做到？
现在，西工大有一种微波推进器，不需要介质，仅仅依靠微波辐射前进，非常适合当无介质火箭发动机
这种发动 ...
就算你说的微波推进器技术突破了，蒸汽轮机这一套设备由于工作在高温高压的环境需要经常地保养和维护，还有设备更换，你星际旅行的时候怎么做到？
石头草 发表于 2014-8-6 15:57
有星载核电源
无工质推进还要等 这玩意现在还无法证明
我记得前段时间有一条新闻说我过已经在无工质推进发动机领域取得突破紧张 貌似已经有样机了 可以产生微弱推力
有星载核电源
无工质推进还要等 这玩意现在还无法证明
我记得前段时间有一条新闻说我过已经在无工质推进发动机领域取得突破紧张 貌似已经有样机了 可以产生微弱推力
释放本性 发表于 2014-8-6 15:59
其实只要在空间站上装个水车，然后让自来水往下流就可以了
保证水能“下”流 就是个问题
其实只要在空间站上装个水车，然后让自来水往下流就可以了
保证水能“下”流 就是个问题
以前苏联研制过核动力卫星
等核聚变小形化吧。现在的，晕死，你要建多大的船和火箭啊。。。。。。
另外我认为，在外层空间使用核动力推进，可以让核燃料直接暴露在空间里，然后设法让液态水以一定的速度通过燃料棒，燃料棒灼热的高温会使液态水瞬间气化，从而产生向后的推力。在达到一定速度是关闭水源，屏蔽核燃料棒，即可匀速航行。如果要发电的话，也可以保持微弱的水流以带动汽轮机转动产生电能。缺点就是航行历程仍然受限，加速度也有限制。
黑的墙 发表于 2014-8-6 17:01
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
那是核电池，功率低到令人发指。
可以，以前苏联就有核能做能源的卫星
那是核电池，功率低到令人发指。
atvbtvyhz 发表于 2014-8-6 17:21
求链接求出处。
你用搜索引擎查核动力卫星坠落加拿大事件就行。
美苏都有不少核动力航天器，包括大名鼎鼎、冲出太阳系的“旅行者”号。
求链接求出处。
你用搜索引擎查核动力卫星坠落加拿大事件就行。
美苏都有不少核动力航天器，包括大名鼎鼎、冲出太阳系的“旅行者”号。
一剑惊鸿009 发表于 2014-8-6 19:18
等核聚变小形化吧。现在的，晕死，你要建多大的船和火箭啊。。。。。。
核聚变小型化，这个貌似需要的反应堆占地面积要比裂变堆还大吧？
等核聚变小形化吧。现在的，晕死，你要建多大的船和火箭啊。。。。。。
核聚变小型化，这个貌似需要的反应堆占地面积要比裂变堆还大吧？
星载核电源是利用反应物衰变产热，通过热电材料发电的。
宇宙上用压水堆，难度太大——别的不说，水失重就 ...
就是核电池来自: Android客户端
宇宙上用压水堆，难度太大——别的不说，水失重就 ...
就是核电池来自: Android客户端
散热怎么解决
你用搜索引擎查核动力卫星坠落加拿大事件就行。
美苏都有不少核动力航天器，包括大名鼎鼎、冲出太阳 ...
核燃料电池和反应堆完全两个东西。你自己都搞不清楚。
美苏都有不少核动力航天器，包括大名鼎鼎、冲出太阳 ...
核燃料电池和反应堆完全两个东西。你自己都搞不清楚。
冷却工质在无重力下会有问题。怎么散热?外面被太阳晒的时候外壳温度甚至比你堆里面热。散什么热?晒不到太阳温度会太低。你们家那是什么材料能承受这个。能问点靠谱的东西吗。
独孤克业 发表于 2014-8-6 19:43
核燃料电池和反应堆完全两个东西。你自己都搞不清楚。
的确混了一下。
核燃料电池和反应堆完全两个东西。你自己都搞不清楚。
的确混了一下。
cys218 发表于 2014-8-6 17:18
直接上反应堆和碱金属热电转换器吧，这个东东应该可以在太空使用
你把热换给谁，外面是真空
直接上反应堆和碱金属热电转换器吧，这个东东应该可以在太空使用
你把热换给谁，外面是真空
太空堆，热离子堆。
又涨姿势了，反应堆和核电池是两回事。
larry0000000 发表于 2014-8-6 17:11
你确定上的是压水堆?
空间热离子堆
你确定上的是压水堆?
空间热离子堆
tigerdoo1109 发表于 2014-8-6 19:15
保证水能“下”流 就是个问题
不用自然循环，用水泵强制循环
保证水能“下”流 就是个问题
不用自然循环，用水泵强制循环