这句话读完了，天气怎么也凉快了。

今天看了一句话：“中国的基础建设用十年的时间走完了美国三十年的路。”看到这句话，本白高兴了整一天。
我是这么理解这句话的：改革开放三十年中国经济取得了巨大的成就，到今天，除了人们赞叹改革的力量外，也有部分声音在质疑在思考到底是什么原因让中国短短几十年取得了如此瞩目的成就。有人说：是制度的因素，而有的人却反而认为唯有改革开放初期几十年内的发展才能说是这种所谓的制度优势，而从长期来看，根本上说，这种制度是束缚生产力发展的。
其实这种争论估计已经存在了十几年了，本白也不知道到底谁说的对，中国的制度带来的执行力是不是就是促成今天成就的内在动力。
但当我今天看到上文提到的那句话时，我就有了答案。
如果说中国经济每年平均增长近百分之八是因为所谓的后发优势的话，那么“中国的基础建设用十年的时间走完了美国三十年的路。这句话告诉我们这个成绩可不是后发的原因，而确实中国人黄金制度下所带来全中国社会强劲的动力带来的。
简单说，修铁路快，架桥快，十年走完美帝三十年的路，总不是后发优势吧。那还是中国人能干，中国制度下社会的各种组织执行力到位吧？
回到上文，我们也可以以此说明，中国的优势制度是中国社会改革开放取得重大成就的驱动力，再不要怀疑我们的制度问题了。今天看了一句话：“中国的基础建设用十年的时间走完了美国三十年的路。”看到这句话，本白高兴了整一天。
我是这么理解这句话的：改革开放三十年中国经济取得了巨大的成就，到今天，除了人们赞叹改革的力量外，也有部分声音在质疑在思考到底是什么原因让中国短短几十年取得了如此瞩目的成就。有人说：是制度的因素，而有的人却反而认为唯有改革开放初期几十年内的发展才能说是这种所谓的制度优势，而从长期来看，根本上说，这种制度是束缚生产力发展的。
其实这种争论估计已经存在了十几年了，本白也不知道到底谁说的对，中国的制度带来的执行力是不是就是促成今天成就的内在动力。
但当我今天看到上文提到的那句话时，我就有了答案。
如果说中国经济每年平均增长近百分之八是因为所谓的后发优势的话，那么“中国的基础建设用十年的时间走完了美国三十年的路。这句话告诉我们这个成绩可不是后发的原因，而确实中国人黄金制度下所带来全中国社会强劲的动力带来的。
简单说，修铁路快，架桥快，十年走完美帝三十年的路，总不是后发优势吧。那还是中国人能干，中国制度下社会的各种组织执行力到位吧？
回到上文，我们也可以以此说明，中国的优势制度是中国社会改革开放取得重大成就的驱动力，再不要怀疑我们的制度问题了。