超级军网日法学家批判吞并琉球违反国际法 促琉球独立公决
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 04:13:43
http://news.ifeng.com/a/20140801/41400164_0.shtml
近日，两位日本法律专家在《琉球新报》提出见解称，当年日本明治王朝吞并琉球完全违反国际法。“以前持这样观点的多是冲绳人和左翼人士，日本法律专家这么严密地做此表述还是第一次。”冲绳大学教授刘刚7月31日在接受《环球时报》记者采访时说。
《琉球新报》报道称，1854年7月11日，琉球王国作为主权国家和美国签订了《琉美修好条约》，之后又于1855年和1859年分别与法国和荷兰签订友好条约。然而1879年，日本明治政府的“琉球处分”灭掉了琉球王国，将之变成今天的冲绳县。这是殖民地国家的扩张行为，无视主权，却一直不了了之到今天。
在《琉美修好条约》缔结160周年纪念日，该报刊登对日本惠泉女学园大学教授上春英明和神奈川大学教授、日本国际人权法学会理事长阿部浩己的采访，用了五六个版面从法律上论证当年的“琉球处分”完全违反国际法。这两名日本专家说，随着战后民主社会的普及，许多在殖民地受到侵害的国家、民族和人民，都提出了主权要求。比如韩国，已经恢复了主权。1993年，在被殖民100年后，夏威夷王国也得到时任美国总统和国会的正式道歉。这些都是在国际法上追究罪责的成功先例。他们强调，根据《维也纳公约》第51条规定，今天谋求恢复琉球主权，追究罪责，也是可能的。
《琉球新报》记者就此质询日本外务省，其官员书面表示对此“难以回答”，但也没有予以否定。由于这样的报道令日本政府非常难堪，共同社等日本各大媒体全体噤声。《冲绳时报》也未转载。
刘刚对《环球时报》记者说，这一报道必将促使恢复琉球自我决定权的讨论更加活跃，也将成为琉球自立和独立运动的最新依据，还会诱发很多方面的问题互动。现在只是议论，要进入法律化程序还有待时日和各种力量的推动。他说，如果冲绳县议会拿出这样的议案，促使日本政府进入法律程序，政府就有可能同意全体冲绳县民就冲绳地位问题进行公决。（郭芳）
http://news.ifeng.com/a/20140801/41400164_1.shtmlhttp://news.ifeng.com/a/20140801/41400164_0.shtml
近日，两位日本法律专家在《琉球新报》提出见解称，当年日本明治王朝吞并琉球完全违反国际法。“以前持这样观点的多是冲绳人和左翼人士，日本法律专家这么严密地做此表述还是第一次。”冲绳大学教授刘刚7月31日在接受《环球时报》记者采访时说。
《琉球新报》报道称，1854年7月11日，琉球王国作为主权国家和美国签订了《琉美修好条约》，之后又于1855年和1859年分别与法国和荷兰签订友好条约。然而1879年，日本明治政府的“琉球处分”灭掉了琉球王国，将之变成今天的冲绳县。这是殖民地国家的扩张行为，无视主权，却一直不了了之到今天。
在《琉美修好条约》缔结160周年纪念日，该报刊登对日本惠泉女学园大学教授上春英明和神奈川大学教授、日本国际人权法学会理事长阿部浩己的采访，用了五六个版面从法律上论证当年的“琉球处分”完全违反国际法。这两名日本专家说，随着战后民主社会的普及，许多在殖民地受到侵害的国家、民族和人民，都提出了主权要求。比如韩国，已经恢复了主权。1993年，在被殖民100年后，夏威夷王国也得到时任美国总统和国会的正式道歉。这些都是在国际法上追究罪责的成功先例。他们强调，根据《维也纳公约》第51条规定，今天谋求恢复琉球主权，追究罪责，也是可能的。
《琉球新报》记者就此质询日本外务省，其官员书面表示对此“难以回答”，但也没有予以否定。由于这样的报道令日本政府非常难堪，共同社等日本各大媒体全体噤声。《冲绳时报》也未转载。
刘刚对《环球时报》记者说，这一报道必将促使恢复琉球自我决定权的讨论更加活跃，也将成为琉球自立和独立运动的最新依据，还会诱发很多方面的问题互动。现在只是议论，要进入法律化程序还有待时日和各种力量的推动。他说，如果冲绳县议会拿出这样的议案，促使日本政府进入法律程序，政府就有可能同意全体冲绳县民就冲绳地位问题进行公决。（郭芳）
http://news.ifeng.com/a/20140801/41400164_1.shtml
近日，两位日本法律专家在《琉球新报》提出见解称，当年日本明治王朝吞并琉球完全违反国际法。“以前持这样观点的多是冲绳人和左翼人士，日本法律专家这么严密地做此表述还是第一次。”冲绳大学教授刘刚7月31日在接受《环球时报》记者采访时说。
《琉球新报》报道称，1854年7月11日，琉球王国作为主权国家和美国签订了《琉美修好条约》，之后又于1855年和1859年分别与法国和荷兰签订友好条约。然而1879年，日本明治政府的“琉球处分”灭掉了琉球王国，将之变成今天的冲绳县。这是殖民地国家的扩张行为，无视主权，却一直不了了之到今天。
在《琉美修好条约》缔结160周年纪念日，该报刊登对日本惠泉女学园大学教授上春英明和神奈川大学教授、日本国际人权法学会理事长阿部浩己的采访，用了五六个版面从法律上论证当年的“琉球处分”完全违反国际法。这两名日本专家说，随着战后民主社会的普及，许多在殖民地受到侵害的国家、民族和人民，都提出了主权要求。比如韩国，已经恢复了主权。1993年，在被殖民100年后，夏威夷王国也得到时任美国总统和国会的正式道歉。这些都是在国际法上追究罪责的成功先例。他们强调，根据《维也纳公约》第51条规定，今天谋求恢复琉球主权，追究罪责，也是可能的。
《琉球新报》记者就此质询日本外务省，其官员书面表示对此“难以回答”，但也没有予以否定。由于这样的报道令日本政府非常难堪，共同社等日本各大媒体全体噤声。《冲绳时报》也未转载。
刘刚对《环球时报》记者说，这一报道必将促使恢复琉球自我决定权的讨论更加活跃，也将成为琉球自立和独立运动的最新依据，还会诱发很多方面的问题互动。现在只是议论，要进入法律化程序还有待时日和各种力量的推动。他说，如果冲绳县议会拿出这样的议案，促使日本政府进入法律程序，政府就有可能同意全体冲绳县民就冲绳地位问题进行公决。（郭芳）
http://news.ifeng.com/a/20140801/41400164_1.shtmlhttp://news.ifeng.com/a/20140801/41400164_0.shtml
近日，两位日本法律专家在《琉球新报》提出见解称，当年日本明治王朝吞并琉球完全违反国际法。“以前持这样观点的多是冲绳人和左翼人士，日本法律专家这么严密地做此表述还是第一次。”冲绳大学教授刘刚7月31日在接受《环球时报》记者采访时说。
《琉球新报》报道称，1854年7月11日，琉球王国作为主权国家和美国签订了《琉美修好条约》，之后又于1855年和1859年分别与法国和荷兰签订友好条约。然而1879年，日本明治政府的“琉球处分”灭掉了琉球王国，将之变成今天的冲绳县。这是殖民地国家的扩张行为，无视主权，却一直不了了之到今天。
在《琉美修好条约》缔结160周年纪念日，该报刊登对日本惠泉女学园大学教授上春英明和神奈川大学教授、日本国际人权法学会理事长阿部浩己的采访，用了五六个版面从法律上论证当年的“琉球处分”完全违反国际法。这两名日本专家说，随着战后民主社会的普及，许多在殖民地受到侵害的国家、民族和人民，都提出了主权要求。比如韩国，已经恢复了主权。1993年，在被殖民100年后，夏威夷王国也得到时任美国总统和国会的正式道歉。这些都是在国际法上追究罪责的成功先例。他们强调，根据《维也纳公约》第51条规定，今天谋求恢复琉球主权，追究罪责，也是可能的。
《琉球新报》记者就此质询日本外务省，其官员书面表示对此“难以回答”，但也没有予以否定。由于这样的报道令日本政府非常难堪，共同社等日本各大媒体全体噤声。《冲绳时报》也未转载。
刘刚对《环球时报》记者说，这一报道必将促使恢复琉球自我决定权的讨论更加活跃，也将成为琉球自立和独立运动的最新依据，还会诱发很多方面的问题互动。现在只是议论，要进入法律化程序还有待时日和各种力量的推动。他说，如果冲绳县议会拿出这样的议案，促使日本政府进入法律程序，政府就有可能同意全体冲绳县民就冲绳地位问题进行公决。（郭芳）
3888673559c6cc7.jpg (66.11 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
http://news.ifeng.com/a/20140801/41400164_1.shtml
很好，继续
凭啥公投？真正的琉球人都被强制自杀了，现在大部分琉球居民是本土移民。
因该直接独立，不接受的可以回日本去。
因该直接独立，不接受的可以回日本去。
琉球独立公决?就和马岛公决一样可笑。
本州岛岛主 发表于 2014-8-1 14:19
凭啥公投？真正的琉球人都被强制自杀了，现在大部分琉球居民是本土移民。
因该直接独立，不接受的可以回日 ...
倒还没全死。现在日本人也歧视冲绳人。公投独立还是有可能的。
凭啥公投？真正的琉球人都被强制自杀了，现在大部分琉球居民是本土移民。
因该直接独立，不接受的可以回日 ...
倒还没全死。现在日本人也歧视冲绳人。公投独立还是有可能的。
小九九打得不错嘛