超级军网最幼稚的幻想：中国首先研制出核聚变堆就能统一全球
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:10:50
他们的理由是这样的：核聚变成功了，海水无穷无尽，所以能源就无穷无尽，且特别便宜，随便怎么用都没关系，于是实现共产主义，高度发达，则工业和军事特别厉害，想怎么打别人就怎么打，所以能统一全球。
这些人也不看看现实，中国即使2040年搞成核聚变，要达到规模商用，也要到本世纪末才能代替“煤，水，气”的少部分比例，也就是要到2090年之后了。国外那些发达国家怎么可能到那时都还研制不出核聚变堆？人家现在比你差很多吗？大家本来就在同一起跑线上。
海水再无穷无尽，要从中提炼出核聚变的燃料氘，再通过中子反应从金属锂中得到氚，也是不便宜的，人家发达国家就是用煤和天然气，也能坚持100多年，你怎么统一人家？煤发出的电一样可以建航母和飞机。核聚变发出的电与煤发出的电没有区别，都是电流，都可以制造产品。
美国首次实现原子弹爆炸后，其他国家几年后也实现了。假如中国首次实现核聚变商用，别的国家也不会太晚，因为核聚变方面的信息共享比较透明，谁也没有绝对实力掌握大量的不被人知的数据。他们的理由是这样的：核聚变成功了，海水无穷无尽，所以能源就无穷无尽，且特别便宜，随便怎么用都没关系，于是实现共产主义，高度发达，则工业和军事特别厉害，想怎么打别人就怎么打，所以能统一全球。
这些人也不看看现实，中国即使2040年搞成核聚变，要达到规模商用，也要到本世纪末才能代替“煤，水，气”的少部分比例，也就是要到2090年之后了。国外那些发达国家怎么可能到那时都还研制不出核聚变堆？人家现在比你差很多吗？大家本来就在同一起跑线上。
海水再无穷无尽，要从中提炼出核聚变的燃料氘，再通过中子反应从金属锂中得到氚，也是不便宜的，人家发达国家就是用煤和天然气，也能坚持100多年，你怎么统一人家？煤发出的电一样可以建航母和飞机。核聚变发出的电与煤发出的电没有区别，都是电流，都可以制造产品。
美国首次实现原子弹爆炸后，其他国家几年后也实现了。假如中国首次实现核聚变商用，别的国家也不会太晚，因为核聚变方面的信息共享比较透明，谁也没有绝对实力掌握大量的不被人知的数据。
这些人也不看看现实，中国即使2040年搞成核聚变，要达到规模商用，也要到本世纪末才能代替“煤，水，气”的少部分比例，也就是要到2090年之后了。国外那些发达国家怎么可能到那时都还研制不出核聚变堆？人家现在比你差很多吗？大家本来就在同一起跑线上。
海水再无穷无尽，要从中提炼出核聚变的燃料氘，再通过中子反应从金属锂中得到氚，也是不便宜的，人家发达国家就是用煤和天然气，也能坚持100多年，你怎么统一人家？煤发出的电一样可以建航母和飞机。核聚变发出的电与煤发出的电没有区别，都是电流，都可以制造产品。
美国首次实现原子弹爆炸后，其他国家几年后也实现了。假如中国首次实现核聚变商用，别的国家也不会太晚，因为核聚变方面的信息共享比较透明，谁也没有绝对实力掌握大量的不被人知的数据。他们的理由是这样的：核聚变成功了，海水无穷无尽，所以能源就无穷无尽，且特别便宜，随便怎么用都没关系，于是实现共产主义，高度发达，则工业和军事特别厉害，想怎么打别人就怎么打，所以能统一全球。
这些人也不看看现实，中国即使2040年搞成核聚变，要达到规模商用，也要到本世纪末才能代替“煤，水，气”的少部分比例，也就是要到2090年之后了。国外那些发达国家怎么可能到那时都还研制不出核聚变堆？人家现在比你差很多吗？大家本来就在同一起跑线上。
海水再无穷无尽，要从中提炼出核聚变的燃料氘，再通过中子反应从金属锂中得到氚，也是不便宜的，人家发达国家就是用煤和天然气，也能坚持100多年，你怎么统一人家？煤发出的电一样可以建航母和飞机。核聚变发出的电与煤发出的电没有区别，都是电流，都可以制造产品。
美国首次实现原子弹爆炸后，其他国家几年后也实现了。假如中国首次实现核聚变商用，别的国家也不会太晚，因为核聚变方面的信息共享比较透明，谁也没有绝对实力掌握大量的不被人知的数据。
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明，等于和猪谈理想与道德。
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明，等于和猪谈理想与道德。
在太阳上面只要1500万度就能实现聚变反应，在地球为什么非得要10亿度的高温才行？
因为太阳上面的气压是3000多亿个大气压的高压，即便这样也只能够进行低效率的质子聚变。
在地球，通过人工的方法不可能做到3000亿个大气压的高压，人类必须制造出比太阳更极端的高温环境，才能把天上的圣火，用于人间。
所以人工可控核聚变是相当的难。
因为太阳上面的气压是3000多亿个大气压的高压，即便这样也只能够进行低效率的质子聚变。
在地球，通过人工的方法不可能做到3000亿个大气压的高压，人类必须制造出比太阳更极端的高温环境，才能把天上的圣火，用于人间。
所以人工可控核聚变是相当的难。
是不是别人先搞出来中国就被一桶浆糊了
超乎想象的难度，接下来的50年里，再造“太阳”的难度超出了所有科学家的预计。
等离子体的温度、密度和约束时间三者乘积称为“聚变三重积”，当它达到10的22次方时，聚变输出的功率等于为驱动反应而输入的功率，超过这一基本值反应才能自持进行。由于这一苛刻要求，受控核聚变至今没有实现可利用的能量输出。
超乎想象的难度，接下来的50年里，再造“太阳”的难度超出了所有科学家的预计。
等离子体的温度、密度和约束时间三者乘积称为“聚变三重积”，当它达到10的22次方时，聚变输出的功率等于为驱动反应而输入的功率，超过这一基本值反应才能自持进行。由于这一苛刻要求，受控核聚变至今没有实现可利用的能量输出。
ITER计划耗资巨大，是很多国家一起在搞，科研成果都是各国共享的，不存在谁先搞出来的问题。当然美国同时在搞惯性约束，不知道他们会不会有多少进展。
现在美国人很狡猾，砍了大笔经费，让中国多出钱，反正成果共享嘛。
现在美国人很狡猾，砍了大笔经费，让中国多出钱，反正成果共享嘛。
LZ和LZ企图批判的人都想多了，这个话题无意义
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明，等于和猪谈理想与道德。
跟公知谈科学，才是对猪弹琴。
超大上科学内容远远超过一般大众论坛。
cder的科学素养和逻辑思维水平，远超微博公知。
航空航天本身就是科技内容。
跟公知谈科学，才是对猪弹琴。
超大上科学内容远远超过一般大众论坛。
cder的科学素养和逻辑思维水平，远超微博公知。
航空航天本身就是科技内容。
瓦肯奥巴马 发表于 2014-7-30 14:21
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明，等于和猪谈理想与道德。
你自己不懂科学，别代表别人。。。
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明，等于和猪谈理想与道德。
你自己不懂科学，别代表别人。。。
瓦肯奥巴马 发表于 2014-7-30 14:21
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明，等于和猪谈理想与道德。
小猪在此，你即可以和我谈理想与道德， 也可以和我谈科学的进行大保健
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明，等于和猪谈理想与道德。
小猪在此，你即可以和我谈理想与道德， 也可以和我谈科学的进行大保健potter88 发表于 2014-7-30 19:22
跟公知谈科学，才是对猪弹琴。
超大上科学内容远远超过一般大众论坛。
cder的科学素养和逻辑思维水平， ...
超大也谈不上讨论科技问题，其实像超大这样的网站讨论科技问题有点近似于屁股问题、政治问题了。
真正讨论科技问题的论坛是小木虫和一些很专业的网站（仿真网，流体力学网，机械论坛等），超大会讨论物理原理？算法设计？网格划分？模型修改？实验采用的工艺？
跟公知谈科学，才是对猪弹琴。
超大上科学内容远远超过一般大众论坛。
cder的科学素养和逻辑思维水平， ...
超大也谈不上讨论科技问题，其实像超大这样的网站讨论科技问题有点近似于屁股问题、政治问题了。
真正讨论科技问题的论坛是小木虫和一些很专业的网站（仿真网，流体力学网，机械论坛等），超大会讨论物理原理？算法设计？网格划分？模型修改？实验采用的工艺？
超大也谈不上讨论科技问题，其实像超大这样的网站讨论科技问题有点近似于屁股问题、政治问题了。
真正讨 ...
那是专业论坛。我说大众论坛。
畅谈板块比较政治。其他板块还是技术为主，除了某些特意来群嘲的。
总之超过微博公知还是太多太多了。高中对小学吧。我更愿意用脑残形容微博所谓公知。
真正讨 ...
那是专业论坛。我说大众论坛。
畅谈板块比较政治。其他板块还是技术为主，除了某些特意来群嘲的。
总之超过微博公知还是太多太多了。高中对小学吧。我更愿意用脑残形容微博所谓公知。
超乎想象的难度
potter88 发表于 2014-7-30 21:11
那是专业论坛。我说大众论坛。
畅谈板块比较政治。其他板块还是技术为主，除了某些特意来群嘲的。
总之 ...
公知一点都不脑残，比一般人要聪明多了，他们发表的观点不一定是他们真实的想法。
他们这帮人就是想多挣钱，就是要哗众取宠，好让他们的书更好卖，出场费更高而已。
党宣也知道这帮人也就是骗骗年轻人、挣点小钱而已，谈不上多少危害，所以大都放任他们。
那是专业论坛。我说大众论坛。
畅谈板块比较政治。其他板块还是技术为主，除了某些特意来群嘲的。
总之 ...
公知一点都不脑残，比一般人要聪明多了，他们发表的观点不一定是他们真实的想法。
他们这帮人就是想多挣钱，就是要哗众取宠，好让他们的书更好卖，出场费更高而已。
党宣也知道这帮人也就是骗骗年轻人、挣点小钱而已，谈不上多少危害，所以大都放任他们。
空气动力学 发表于 2014-7-30 21:39
公知一点都不脑残，比一般人要聪明多了，他们发表的观点不一定是他们真实的想法。
他们这帮人就是想多挣 ...
这倒是真的，观点脑残未必真的脑残。
公知、砖家的舆论实际上也是一种产品，需要迎合市场，怎么吸引眼球、怎么哗众取宠、怎么惊世骇俗那就怎么说，并不需要实事求是。
当然，除此之外，恐怕还有一部分是带有更特殊目的的言论，这部分的观点也同样未必就是他们的真实想法。。。
公知一点都不脑残，比一般人要聪明多了，他们发表的观点不一定是他们真实的想法。
他们这帮人就是想多挣 ...
这倒是真的，观点脑残未必真的脑残。
公知、砖家的舆论实际上也是一种产品，需要迎合市场，怎么吸引眼球、怎么哗众取宠、怎么惊世骇俗那就怎么说，并不需要实事求是。
当然，除此之外，恐怕还有一部分是带有更特殊目的的言论，这部分的观点也同样未必就是他们的真实想法。。。
甚至还有人认为中国GDP超过美国了，中国就超过美国了。。。有甚者长挂嘴上，美国就可以被中国灭了。
说实在的，想得太简单了
说实在的，想得太简单了