最幼稚的幻想:中国首先研制出核聚变堆就能统一全球

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/23 19:26:42
他们的理由是这样的:核聚变成功了,海水无穷无尽,所以能源就无穷无尽,且特别便宜,随便怎么用都没关系,于是实现共产主义,高度发达,则工业和军事特别厉害,想怎么打别人就怎么打,所以能统一全球。

这些人也不看看现实,中国即使2040年搞成核聚变,要达到规模商用,也要到本世纪末才能代替“煤,水,气”的少部分比例,也就是要到2090年之后了。国外那些发达国家怎么可能到那时都还研制不出核聚变堆?人家现在比你差很多吗?大家本来就在同一起跑线上。

海水再无穷无尽,要从中提炼出核聚变的燃料氘,再通过中子反应从金属锂中得到氚,也是不便宜的,人家发达国家就是用煤和天然气,也能坚持100多年,你怎么统一人家?煤发出的电一样可以建航母和飞机。核聚变发出的电与煤发出的电没有区别,都是电流,都可以制造产品。

美国首次实现原子弹爆炸后,其他国家几年后也实现了。假如中国首次实现核聚变商用,别的国家也不会太晚,因为核聚变方面的信息共享比较透明,谁也没有绝对实力掌握大量的不被人知的数据。他们的理由是这样的:核聚变成功了,海水无穷无尽,所以能源就无穷无尽,且特别便宜,随便怎么用都没关系,于是实现共产主义,高度发达,则工业和军事特别厉害,想怎么打别人就怎么打,所以能统一全球。

这些人也不看看现实,中国即使2040年搞成核聚变,要达到规模商用,也要到本世纪末才能代替“煤,水,气”的少部分比例,也就是要到2090年之后了。国外那些发达国家怎么可能到那时都还研制不出核聚变堆?人家现在比你差很多吗?大家本来就在同一起跑线上。

海水再无穷无尽,要从中提炼出核聚变的燃料氘,再通过中子反应从金属锂中得到氚,也是不便宜的,人家发达国家就是用煤和天然气,也能坚持100多年,你怎么统一人家?煤发出的电一样可以建航母和飞机。核聚变发出的电与煤发出的电没有区别,都是电流,都可以制造产品。

美国首次实现原子弹爆炸后,其他国家几年后也实现了。假如中国首次实现核聚变商用,别的国家也不会太晚,因为核聚变方面的信息共享比较透明,谁也没有绝对实力掌握大量的不被人知的数据。


在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明,等于和猪谈理想与道德。

在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明,等于和猪谈理想与道德。
在太阳上面只要1500万度就能实现聚变反应,在地球为什么非得要10亿度的高温才行?
因为太阳上面的气压是3000多亿个大气压的高压,即便这样也只能够进行低效率的质子聚变。
在地球,通过人工的方法不可能做到3000亿个大气压的高压,人类必须制造出比太阳更极端的高温环境,才能把天上的圣火,用于人间。

所以人工可控核聚变是相当的难。
是不是别人先搞出来中国就被一桶浆糊了


超乎想象的难度,接下来的50年里,再造“太阳”的难度超出了所有科学家的预计。
等离子体的温度、密度和约束时间三者乘积称为“聚变三重积”,当它达到10的22次方时,聚变输出的功率等于为驱动反应而输入的功率,超过这一基本值反应才能自持进行。由于这一苛刻要求,受控核聚变至今没有实现可利用的能量输出。


超乎想象的难度,接下来的50年里,再造“太阳”的难度超出了所有科学家的预计。
等离子体的温度、密度和约束时间三者乘积称为“聚变三重积”,当它达到10的22次方时,聚变输出的功率等于为驱动反应而输入的功率,超过这一基本值反应才能自持进行。由于这一苛刻要求,受控核聚变至今没有实现可利用的能量输出。
ITER计划耗资巨大,是很多国家一起在搞,科研成果都是各国共享的,不存在谁先搞出来的问题。当然美国同时在搞惯性约束,不知道他们会不会有多少进展。
现在美国人很狡猾,砍了大笔经费,让中国多出钱,反正成果共享嘛。
LZ和LZ企图批判的人都想多了,这个话题无意义
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明,等于和猪谈理想与道德。
跟公知谈科学,才是对猪弹琴。
超大上科学内容远远超过一般大众论坛。
cder的科学素养和逻辑思维水平,远超微博公知。

航空航天本身就是科技内容。
瓦肯奥巴马 发表于 2014-7-30 14:21
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明,等于和猪谈理想与道德。
你自己不懂科学,别代表别人。。。
瓦肯奥巴马 发表于 2014-7-30 14:21
在超大这种满坛喊打喊杀的地方谈科学与文明,等于和猪谈理想与道德。
小猪在此,你即可以和我谈理想与道德, 也可以和我谈科学的进行大保健
potter88 发表于 2014-7-30 19:22
跟公知谈科学,才是对猪弹琴。
超大上科学内容远远超过一般大众论坛。
cder的科学素养和逻辑思维水平, ...
超大也谈不上讨论科技问题,其实像超大这样的网站讨论科技问题有点近似于屁股问题、政治问题了。
真正讨论科技问题的论坛是小木虫和一些很专业的网站(仿真网,流体力学网,机械论坛等),超大会讨论物理原理?算法设计?网格划分?模型修改?实验采用的工艺?
超大也谈不上讨论科技问题,其实像超大这样的网站讨论科技问题有点近似于屁股问题、政治问题了。
真正讨 ...
那是专业论坛。我说大众论坛。
畅谈板块比较政治。其他板块还是技术为主,除了某些特意来群嘲的。
总之超过微博公知还是太多太多了。高中对小学吧。我更愿意用脑残形容微博所谓公知。
超乎想象的难度
potter88 发表于 2014-7-30 21:11
那是专业论坛。我说大众论坛。
畅谈板块比较政治。其他板块还是技术为主,除了某些特意来群嘲的。
总之 ...
公知一点都不脑残,比一般人要聪明多了,他们发表的观点不一定是他们真实的想法。
他们这帮人就是想多挣钱,就是要哗众取宠,好让他们的书更好卖,出场费更高而已。
党宣也知道这帮人也就是骗骗年轻人、挣点小钱而已,谈不上多少危害,所以大都放任他们。
空气动力学 发表于 2014-7-30 21:39
公知一点都不脑残,比一般人要聪明多了,他们发表的观点不一定是他们真实的想法。
他们这帮人就是想多挣 ...

这倒是真的,观点脑残未必真的脑残。

公知、砖家的舆论实际上也是一种产品,需要迎合市场,怎么吸引眼球、怎么哗众取宠、怎么惊世骇俗那就怎么说,并不需要实事求是。

当然,除此之外,恐怕还有一部分是带有更特殊目的的言论,这部分的观点也同样未必就是他们的真实想法。。。
甚至还有人认为中国GDP超过美国了,中国就超过美国了。。。有甚者长挂嘴上,美国就可以被中国灭了。

说实在的,想得太简单了