《中美大博弈》学习心得:美国将最迟于2025年土崩瓦解!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2020/10/20 05:55:21
最近在天涯发现一篇名为:《中美大博弈》的超长裹脚布帖子,读过一段之后发现写的还不错。虽然里面也是漏洞百出,各种事例之间联系很牵强,逻辑分析也很多不合情理之处,但是总体上还是符合本人对一些事件的理解和分析思路。
文章链接地址:http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-819047-1.shtml
有感兴趣的网友可以读一读,共同讨论。
本人只读了4页,还远没有读到精髓之处,但是也有了一些心得。总体上的读后心得是,本人得到一个结论(不是原作者的结论)是:美国将最迟于2025年土崩瓦解!
下面就把我的学习心得分享给大家,希望以交流讨论的心态和方式参与:
1.中美两国已经是地球上事实上唯一的两个霸主竞争者;
2.中国综合实力还落后美国一大截,但是在高速成长中,在正常的预期轨道上会在不远的将来超过对手;
3.美国基本处在发展停滞和衰退中,但是综合实力特别是军力远超对手,暂时还具备毁灭对手的实力(这是关键点,最关键的优势所在);
4.中国占据地缘优势、全工业门类均衡优势、高成长优势、多极化不称霸目标优势、带动全球共同发展理念优势。。。。。;
5.国际资本会寻求最安全的大国作为驻留地,目前是美国,这也是美国强大国力的最大源动力;
6.当中国被确认为相对安全的资本驻留地之后,国际资本将展开史无前例的乾坤大挪移;
7.树倒猢狲散,墙倒众人推,将会出现超级雪崩效应;
8.十九世纪末二十世纪初的美国综合实力远超英国还得不到世界话语权的现象不会在二十一世纪重演。最近在天涯发现一篇名为:《中美大博弈》的超长裹脚布帖子,读过一段之后发现写的还不错。虽然里面也是漏洞百出,各种事例之间联系很牵强,逻辑分析也很多不合情理之处,但是总体上还是符合本人对一些事件的理解和分析思路。
文章链接地址:http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-819047-1.shtml
有感兴趣的网友可以读一读,共同讨论。
本人只读了4页,还远没有读到精髓之处,但是也有了一些心得。总体上的读后心得是,本人得到一个结论(不是原作者的结论)是:美国将最迟于2025年土崩瓦解!
下面就把我的学习心得分享给大家,希望以交流讨论的心态和方式参与:
1.中美两国已经是地球上事实上唯一的两个霸主竞争者;
2.中国综合实力还落后美国一大截,但是在高速成长中,在正常的预期轨道上会在不远的将来超过对手;
3.美国基本处在发展停滞和衰退中,但是综合实力特别是军力远超对手,暂时还具备毁灭对手的实力(这是关键点,最关键的优势所在);
4.中国占据地缘优势、全工业门类均衡优势、高成长优势、多极化不称霸目标优势、带动全球共同发展理念优势。。。。。;
5.国际资本会寻求最安全的大国作为驻留地,目前是美国,这也是美国强大国力的最大源动力;
6.当中国被确认为相对安全的资本驻留地之后,国际资本将展开史无前例的乾坤大挪移;
7.树倒猢狲散,墙倒众人推,将会出现超级雪崩效应;
8.十九世纪末二十世纪初的美国综合实力远超英国还得不到世界话语权的现象不会在二十一世纪重演。
十多小时才通过审核呀!看来主题挺刺激的。
国外叫嚣了那么多年中国崩溃论也没见得中国现在崩溃,所以咱们也别那么着急就跳出来喊美国崩溃,任何大国家都不是傻子,总会对自己国家进行适当的调整。
还有很长的路要走,我们不一定看得到。
美国崩溃论多少年了?从纸老虎算起有60多年了
美国崩溃论多少年了?从纸老虎算起有60多年了
喊口号跟理性分析是两回事。
美国确实很大程度上是一笔买卖 而不完全是国家。
从主题引述的文章中再引述一篇文中被引述的文章,感觉有些道理,帖出来参考:
产业升级:不予西方活路的中国
  北望狼山

  第一部分:

  写在正文之前:

  1、关于现今的中国:

  本人看法:今日之中国,是一个人类历史中从未出现过的,并拥有超乎想像的巨量体格,而又极其诡异的“政经体”。所谓“超乎想像的巨量体格”,这样描述或许更为直观:如有朝一日,中国人民都发达了,那么“平均”一下,世界人民都小康了。至于“极其诡异的政经体”这个概念,不用解释,本人也无法解释。

  由于中国的体量太大(量变引发质变),运作模式也太独特(基本游离于“其他模式”之外),因而这些年来对其很多的“预期”、很多的“评估”,都一一沦为笑谈。似乎一些规律、一些方法、一些统计数据,套用在中国身上时,都失去了效用,以至于目前在很多国人的意识中,只有“中国的”和“外国的”这两种区分。

  以上种种,可浓缩成一句话:中国确实太特殊了。

  也正因为如此,有些以前似乎是“放之四海而皆准”的方法、标准,是无法生搬硬套地去评判、估量当下的中国各个方面,这也是本人撰写此文的一个“基本逻辑”。

  2、有关中国的“韬光养晦”

  本人对“韬光养晦”的理解:便是有愿望当"爷爷",也有资格当"爷爷",而在成为"爷爷"之前,“装孙子”的行为。最关键的是,使用“韬光养晦”这种策略,有两个最基本的前提,一是主观愿意“装孙子”,二是旁人认可你“装孙子”的行为,缺一不可。

  可目前的中国是什么样子?

  1、世界第二大经济体。

  2、拥有世界上最大的实体经济规模。

  3、世界第二高的军费开支。

  4、拥有世界上最庞大的武装力量。

  5、拥有世界第一的年发电量。

  6、拥有世界第一的一次能源消耗量。

  7、拥有世界上最完整的工业体系。

  ……

  没必要再说了,类似以上的“头衔”,至少还能罗列3、50种,而且最根本的是,中国还拥有世界第一的人口和第三大的陆路面积。

  以上文中所描述的中国出现在世人面前时,应该怎样做才能使旁人认可你的“装”?

  有可能吗?

  因此,与其欺人欺己,不如昂首挺胸、摆正位置、坦然面对。说到底,应势而变、应时而变,才是说得通且该有的行为方式。

  综上,本人的看法只有一句:某些没做的事,现在该做了,某些小做的事,现在该大做了,某些原本桌底下的事,也该搬到桌面上谈了——韬光养晦过后,“有所作为”是必须的选择!
正文:

  不予人活路的中国

  近些年来,“产业升级”在中国无疑是一个热度很高的词汇。上启国家领导人,下至庶民百姓,对此都“津津乐道”。

  那么到底什么是“产业升级”?

  标准定义:产业结构的改善和产业素质与效率的提高。

  “产业升级”的目的为何?

  剥去纷繁,直见实质,其核心目的是:以更舒服的方式,去获取更多的利润。

  当然,“产业升级”并不是一个“新鲜事物”,因为不少国家早已做过,甚至在多年以前便已完成过一次“大升级”,大多数发达国家都可归为此列。其大致方式可这样描述:将不“太赚钱的产业”(低端产业)大幅缩小,或者彻底摈弃,又或者转移至其他发展中国家,而自己则通过相关方向的一系列投入、提升、突破,从而占据高附加值的“高端产业”。

  可中国的“产业升级”是怎么样搞的呢?

  中国非但没有将“低端产业”弱化、剥离、转移,甚至还一直在不断地扩大其规模,提升其产量,而与此同时,又全方位地向“高端产业”进行强力渗透,并且在不少领域已取得显著的成效。(这点无需抱有任何疑义,只要稍微留意一些的相关统计数据,便会一目了然。)

  中国的这种搞法和之前所有国家的“产业升级”都大为不同,甚至说其是南辕北辙也不为过。粗而言之,就是中国“光吃不吐且胃口惊人”。看得见的是,其满世界的找买矿,将原材料加工成各种“低端小商品与大商品”卖到了全世界的每一个角落,并占据了极高的市场份额,是实打实的世界工厂,夸张点说,目前的中国几乎是凭借一己之力去供应全世界的“低档消费”。

  那么中国的这种搞法究竟好不好呢?

  对于这个问题,确实很难回答,只能说:有其必然性。

  先说“不放弃低端产业”的问题。

  其一,中国有13.4亿人,占世界总人口的1/5,而所谓三十几个“发达国家”的人口数量加在一起,不过才10亿人,仅仅是中国人口的75%而已(这也是本人在前文中提到的,量变引发了质变)。如此巨量的中国人要吃饭、要就业,现阶段怎么可能大幅缩减,甚至完全摒弃“低端产业”呢?而所谓的“高端产业”,才能容纳多少劳动者(辩证地看,大多数人都去从事的产业,还能“高端”的起来么?)。因此,如中国真要闷头按着“发达国家的老路”走,生搬硬套各种步骤,其极为恐怖的后果,任谁都能想得出来!

  其二,中国还在大发展,对很多“低端产品”的需求量不仅非常大,而且还在不断地增加。举个例子:根据某党的规划,在未来的几十年中还有几亿国人要“脱农入城”,这意味着大规模的基建远未完成。房子要建、路要铺、桥要修、各种配套设施要搞,各种“城里人”的生活用品要消费等等,诸如此类的事,对于“基础产业”(低端产业)将会有一个什么样的惊人需求?姑且不论,如果中国自废武功,其他国家是否愿意,且能够对其进行充裕供给,就算它们能够完全满足中国的胃口,可相关产品的价格将会如何呢?把鸡蛋卖出鸽子蛋的价,类似的事还少吗?一言蔽之,中国本身就有极大的需求,并且有能力满足自身的这种需求,却要花费惊人的代价向外国进口,甚至受制于人,这得是怎样的一种“国际主义神经病”呢?

  其三,以中国“低端产业”的体量和未来的发展看,在未来的某一阶段,也许很有可能将其他国家的“低端产业”彻底压垮,从而进行某种意义上的“垄断”,而众所周知,垄断是获取超额利润的捷径。退一步,就算没有得到通常意义上“垄断收益”,想长时间保持还算说得过去的利润率,应该说还是大概率的事件吧!

  综上可以看出,不论今后的结果如何,就现阶段及可预见未来的中国而言,选择这种搞法的道理是说得通的,而且除此之外似乎也别无他法。
“山寨”何必千夫所指

  现今是“创新”高高在上,“山寨”千夫所指,某党是“揣着明白装糊涂”,媒体在一旁煽风点火,而许多人则是不明就里,进而人云亦云……

  “山寨”为何?

  与其意最接近的词应为:“仿制”。

  “仿”是模仿,“制”是制造。能将“偷学”的东西实物化,这本身就是一种能力、一种本事的体现。如“山寨”米格21的歼7系列战机,寻遍全球,又有几国能将其“山寨”出来?屈指可数吧……此为其一!

  就实务层面而言,天底下岂有平地起高楼的道理?就如同一个识字不满千的稚童,非让其“创新”出脍炙人口的长短句一般,现实吗?人的成长,遵循着模仿、学习、吸收、消化、突破的渐进规律,而由人所一手掌控的“大生产”自然更是如此。所以应该明确,“山寨”只是发展中必经的一个阶段,一个几近不可逾越的阶段……此为其二!

  还需搞清“创新”的目的为何?

  就某利益团体而言,绝不会为了“创新”而创新,其目的无非是为了“取得竞争中的优势甚至是胜势”。换言之,“创新”只是参与竞争的一种手段而已,而不是所追求目标的本身。

  忽视目标,而聚焦于手段,这无疑是舍本逐末。举例:曾经风靡一时的日系家电,现如今已被中系所取代,难道中系家电凭借的主要手段是所谓的“创新”么?手段从来都是服务于目标的,而不是相反,所以,既不要将“某种手段”过分神话,也不要把“某种手段”打于谷底。再强调一句:只要能达成目的,“手段”无所谓高下。

  “山寨”是手段么?是……此为其三!

  经以上三点后,“山寨”还显得那般“下作、龌龊”吗?
对于“升级到高端产业”其实没什么好说的,因为这是绝大多数人的共识,毕竟少消耗、多赚钱的事谁都愿意干,无论是国家,还是民众。

  “光吃不吐的必然性”基本说完了,下面就谈谈对这一搞法有可能所产生的后果。

  很多人都知道,发展成为一个“工业化”国家是非常困难的事,甚至可以说,过了那个村便没有那个店了。(中国是个极特殊的例子,能做到今日的地步,确有其必然性,但谁也不能否认,其中多少还是有些运气的成分。)

  要搞一个“基础、初级、低端”产业,需要资金、技术、人力资源、基础设施及配套等,能把这些东西凑齐开工,就已经非常不易了。如想该产业步入良性发展,还必须具备一个最关键的要素才行!不用说,这个要素自然就是市场。通俗讲,就是生产出的产品,不仅要买的出去,而且还要保证一定的利润率。

  上文曾提到过“中国光吃不吐,且食量惊人”这一说法。“光吃不吐”意味着绝大多数“基初低”产业,不会从国内转移出去。“食量惊人”代表着中国“基初低”产品生产的恐怖规模(很多类别产品的产量都占据了全世界市场份额的一半以上)。现今的中国,是以其全球最完整的工业门类及配套体系,加之无与伦比的规模效应,去不断地“倾销”其产品,鲸吞着各种“基初低”产品的市场份额,怎还会留给“待发展国家”足够的市场空间,去发展它们自己的相关产业呢?产业都发展不了,“工业化”就更是无从谈及了。

  如果说在此之前,“工业化之门”还留有一丝缝隙,那么在中国变成如今这个样子后,这扇至关重要的大门,便被铁水彻底封死了。换而言之,除非这个世界再次发生翻天覆地的巨变,否则其余“待发展国家”,再没有机会完成真正意义上的“工业化”。更直白说,就是中国卡断了它们的“上进之路”。

  因此,中国和每一个有一定硬件基础,且想有所作为的“待发展国家”,都有着根本的利益冲突,并且在可预见的未来,这种无可避免的矛盾将一直存在。

  “低端产业”无需再多说,中国现今已基本掌控,剩下的任务,自然就是想方设法吃下“高端产业”这块令人垂涎的大蛋糕了!

  如此“高级的食物”,不仅有人在拼命地护着,而且中国自己的牙口还有待磨砺,要想吃进嘴里、化于腹中,难度自然非常高。可这难度到底高了到什么程度,换句话说,这难度是否真高到了能使中国裹足不前呢?

  “乐观者”能列举出一百条理由去支持中国能够达成心愿,那么“悲观者”同样能找出一百条理由去否定乐观者的预期,的确是公说公有理婆说婆有理,让人无所适从。

  既然如此,不如彻底抛弃纷繁复杂的“旁枝末节”所带来的困扰,将“该难度”放入历史中进行纵向比较,或许能看得更清楚一些。

  50年代初,国内是要啥没啥、百废待兴。而且在那几年间,还于境内“剿匪”200余万。北边和美国在朝鲜半岛打得热火朝天,南边还帮着越共抗击法国……难不难?

  60年代末,国内正处红朝涌动之时,乱象丛生。在北边和陈兵百万的霸苏冲突不断,南边还帮着越共与美帝大打出手,以瘦弱的小身板力抗两超……难不难?

  80年代末的中国……难不难?

  但结果是,这些看起来很要命的沟沟坎坎,早已踩在了脚下,成为了历史。

  不敢说,也没必要去较真,这些在历史中出现的“种种困难”比“产业升级”孰易孰难,但至少谁也无法否认,如今中国的身子骨比之60年前、40年前、20年前不知要强壮了多少倍。
想搞“成”“产业升级”需要什么?

  首先是意志。中国有!“产业升级”是国家意志和民众意志的高度统一,这绝对无可质疑!

  其次是人力资源。中国有!几千万科技人员和数亿劳动者构成了世界上最为庞大、充分的人力支持,谁能否认?

  再次是产业积累。中国有!经几十年间的发展与沉淀,形成了全球最为完备且规模惊人的产业体系,怎敢视而不见?

  最后是运转模式。前文曾提到过,“中国模式”太特殊了,无先例可借鉴、去评判,但至少到目前为止,它还一直在快速前行。

  因此,就本人看来:在“中国模式”“一贯如此”的强悍驱动下达成所愿,所缺不过唯时间尔!

  当中国吞噬了“低端产业”并介入一部分“高端产业”后,一些“发达国家”(非伪发达)的日子就开始非常难过了,近几年还爆发了各种危机,且在多地挑起了各种动乱,真是巧合吗?这事,当真是见仁见智了……

  当中国攻占了“高端产业”一定份额后,某些“发达国家”又会如何?

  很明显,甚至无需预见:在“低端产业”几近苍白,而“高端产业”又每况愈下(逐渐丧失赖以生存的超额利润),某些“发达国家”原有的生存发展体制及模式将会被无情地击碎,从而势必引发其社会的极剧动荡,更甚者,或许被卷入“大崩溃中”也犹未可知。更直白而言,中国侵占“高端产业”的时间表,就开启了某些“发达国家”大动荡的倒计时。(此点可参看美总统奥巴马极为露骨的言论:13亿中国人现在过着和美国人和澳大利亚人一样的生活模式,那么对于我们来说都将会是十分悲惨的状况,这个地球无法承受……)

  毫无疑问,这是绝对要人命的搞法!

  古语云,弑父屠子,不共戴天。可就现实而言,真正不能“商量”的,只有一种“仇恨”,即:不予人活路。

  不给人留生路,让人无路可走,退无可退,“强大的被逼者”也只得“愤起一搏”。(简单解释:我就是要过好日子,而我过“上”好日子了,你的好日子也就到头了,你会咋办?)

  中国注定就是那个“逼人者”,而“被逼者”必然会穷尽一切方法去拖延、阻挠、破环“中国的时间表”来保存自己“各种优越”,但当经济手段和政治手段都不能如愿时,军事冲突,甚至战争手段必会粉墨登场……

  必须要强调的是:有关种种,万勿心存侥幸,该来的一定会来!

  当然,无论本人怎样摆事实、讲道理,但肯定还是会有人质疑本人对于“中国的乐观预期”。

  还好,重点不在这。可有一点恐怕没人能否认:中国只要在“升级路上”继续前行,不论最终是否能“达成所愿”,都和某些国家有着无法调合的矛盾,夸张些说,这种矛盾甚至近乎你死我亡,而这才是本人所得出的结论。

  也正因为如此,中国“须多磨几把刀”,才有可能保全自己。。。。。
太迟了,去年美国有多少人签名要求某州独立时超大多少人欢欣鼓舞美国马上崩溃,现在那些人还记得吗?
2025年 TW能收回来不。
再引述一段网络文章:法国威胁 放弃美元后用欧元和人民币
链接地址:http://www.londonchina.ca/thread-72380-1-1.html
美国拟向涉嫌违反美方制裁令的法国巴黎银行征收巨额罚款之际,法国央行行长努瓦耶警告,美方行为可能促使法国商界在国际贸易停用美元。这是法国政府就美方向法巴开刀发出的最强烈抗议,努瓦耶更表明,欧洲与中国的贸易毋须美元,大可使用欧元及人民币。


努瓦耶(Christian Noyer)在BFM电视台称:“我们可这样说,法国企业尽量在交易中使用别国货币,可取得最大企业利益。中国与欧洲之间的贸易可用欧元和人民币,不再使用美元。这事情将后果深远。”
法巴因涉嫌违反美方制裁令与伊朗、苏丹等做生意而面临巨额罚款。路透社引述知情人士称,法巴或被美国政府征收高达160亿美元罚款,远高于市场估计法巴今年的76亿美元利润,并暂时禁止法巴进行美元结算交易等。
努瓦耶表示,在欧央行试图为经济引入更多资金之际,作为市场重要参与者的法巴若被暂停美元交易结算业务,可能威胁扰乱国际金融系统运作,妨碍放贷。他说:“即使要在美元交易结算业务抵制法巴,希望只是有限程度,不会构成危险。”
法巴营运总监月底离职
在法巴罚款问题仍未洽妥之际,法巴昨宣布其营运总监德库塞尔(Georges Chodron de Courcel)将于本月底离职。知情人士称,这是纽约州银行业监管机构向法巴提出的和解要求之一。法国总统奥朗德(Francois Hollande)与财长及外长上周已警告美国,若向法巴征收巨额罚款,将会为欧盟与美国之间的自由贸易谈判增添障碍。
美国近期频频向欧洲银行业开刀,瑞信早前便因为协助美国客户避税的指控,被罚款约26亿美元。汇控早年亦因监管洗钱不力而被罚19亿美元。
俄国商界已展“去美元化”行动
除了欧洲银行业对美国罚款感到忧虑,俄罗斯商界亦忧心忡忡。面对西方因乌克兰局势向俄罗斯施以制裁,俄国商界已展开“去美元化”行动。德银和俄罗斯外贸银行透露,俄国企业已准备转用人民币和其他亚洲货币,代替以美元结帐,避免美元资产被冻结。俄国第四大石油供应商Gazprom Neft已抛弃美元,将支付货币换成欧元和人民币。
人民币国际化进程中,以人民币结算的跨境交易、人民币现金池、贸易融资、跨境借贷等愈来愈多。环球同业银行金融电讯协会(SWIFT)的数据显示,截至今年4月人民币占全球支付总额的1.43%,连续6个月成为全球十大支付货币
Christian, 美国政府, 路透社, 法国巴黎, 知情人士
破碎碎 发表于 2014-8-1 15:50
2025年 TW能收回来不。
不能。
字数补丁
tw个人感觉在建国100年回归应该是比较合理的
基本在2050这个时间节点
美国至少还可以崩溃50年
我觉得不管哪个国家,网友都比军队厉害。
f22 发表于 2014-8-1 15:34
太迟了,去年美国有多少人签名要求某州独立时超大多少人欢欣鼓舞美国马上崩溃,现在那些人还记得吗?
那些从上世纪八十年代就预测中国即将崩溃的人还记得吗?
那些从上世纪八十年代就预测中国即将崩溃的人还记得吗?
我是记得,比如毛左们说197610月后中国已经崩溃
f22 发表于 2014-8-1 17:24
我是记得,比如毛左们说197610月后中国已经崩溃
屡试不爽
这不是本论坛色文章? 北望狼山的文章?
美国的彻底崩溃起码在我们有生之年看不到 未来的世界再也不会出现第二个美国了 多极化世界是必然现象 一超独霸已经一去不复返了
f22 发表于 2014-8-1 17:24
我是记得,比如毛左们说197610月后中国已经崩溃
右右章家敦说中国崩溃了N遍,老右不要装聋作哑