为什么小米4拿不到高通805？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:22:24
作为高通亲儿子小米，为什么拿不到805 CPU。高通不爱小米了吗？作为高通亲儿子小米，为什么拿不到805 CPU。高通不爱小米了吗？
高通想涨价，小米4 1999大元的价格是不会变的

估计是双方价格上没谈拢


高通现在都处于垄断地位了，不需要小米来树标杆，而更关心收割利润了。东西自然价高者得。前面是财大气粗的三星，手机卖4~5千，钱给得起，后面一大票想博眼球捞一把的牌子。
小米要控制成本。价钱谈不拢是很自然的事。

高通现在都处于垄断地位了，不需要小米来树标杆，而更关心收割利润了。东西自然价高者得。前面是财大气粗的三星，手机卖4~5千，钱给得起，后面一大票想博眼球捞一把的牌子。
小米要控制成本。价钱谈不拢是很自然的事。
小米是逆子，当然往后排。
别说805啦 801都没拿首发
小米现在想法多了，不怎么听话了
应该多一些小米这样的企业，然后高通就没那么牛逼了

ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 15:54
应该多一些小米这样的企业，然后高通就没那么牛逼了


小米这样的企业再多，高通一样牛B，没有自己的核心技术，真正左右战局的是上游的关键零部件厂商，真的是想让谁火就让谁火，想灭谁就灭谁。
不给你供货，你就死。
倒是华为这样的企业多一两个，高通就完蛋了。
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 15:54
应该多一些小米这样的企业，然后高通就没那么牛逼了


小米这样的企业再多，高通一样牛B，没有自己的核心技术，真正左右战局的是上游的关键零部件厂商，真的是想让谁火就让谁火，想灭谁就灭谁。
不给你供货，你就死。
倒是华为这样的企业多一两个，高通就完蛋了。
暗夜流星 发表于 2014-7-30 16:00
小米这样的企业再多，高通一样牛B，没有自己的核心技术，真正左右战局的是上游的关键零部件厂商，真的 ...
大不了，可以使用MTK或NVIDIA的方案，高通就是被国内的这些厂商给神话的。只要一提高通，立马高大上了。
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 16:02
大不了，可以使用MTK或NVIDIA的方案，高通就是被国内的这些厂商给神话的。只要一提高通，立马高大上了。
这件事情上，是小米带的头，小米其实就是高通在国内的一个棋子。
只不过现在没有这么重要了。
暗夜流星 发表于 2014-7-30 16:00
小米这样的企业再多，高通一样牛B，没有自己的核心技术，真正左右战局的是上游的关键零部件厂商，真的 ...
高通牛在他的芯片比别人的好，如果高通的芯片速度，功耗，稳定性不如MTK，晨星，展讯之类，分分钟死掉。
至少华为的芯片好，反而问题不大。因为出于竞争考虑，其它手机商不会很愿意用华为海思的芯片，在性能价格接近的情况下。
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 16:02
大不了，可以使用MTK或NVIDIA的方案，高通就是被国内的这些厂商给神话的。只要一提高通，立马高大上了。
联发科的芯片都是低端机，NVIDIA没有4G上的基带，据说已经退出了移动芯片市场

现在在三星LG索尼的带头之下高通801俨然成了一众旗舰机的必备芯片，小米这个1999的价位只能拉低高通的身份，所以高通805肯定不会先给小米
liner_99 发表于 2014-7-30 16:48
高通牛在他的芯片比别人的好，如果高通的芯片速度，功耗，稳定性不如MTK，晨星，展讯之类，分分钟死掉。
...
别忘了专利费，专利流氓的名头可不是白来的。
据说高通的 U 很便宜，但是一部手机要抽掉大概 65 块钱的专利费。
你用别人的基带，给高通的专利费也少不了。
然后用高通的基带，顺便也就给你用 U 了。
一旦用这个方式把别的厂家弄死，那高通就要风有风，要雨有雨了。
这个背后，还是专利。
华为的基带应该应该是不用给高通交专利费的。
现在高通已成垄断趋势，如果没有华为中兴这样的厂家十数年的研发和专利投入。
中国的手机市场就和很多行业一样。
核心全在别人手里，自己人杀红了眼，就挣点辛苦钱。
联发科的芯片都是低端机，NVIDIA没有4G上的基带，据说已经退出了移动芯片市场

现在在三星LG索尼的带头 ...
老黄早辟谣过了，不会退出的，现在据说酷派的大观5要用k1，而且爱立信不是宣布开始提供4g基带了吗，老黄可以求助爱立信啊
焚寂古剑 发表于 2014-7-30 16:51
联发科的芯片都是低端机，NVIDIA没有4G上的基带，据说已经退出了移动芯片市场

现在在三星LG索尼的带头 ...
不要小看了联发科，未来几年，他会给高通很大麻烦
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 17:00
不要小看了联发科，未来几年，他会给高通很大麻烦
专利是绕不过去的坎，你想的太简单了。
暗夜流星 发表于 2014-7-30 17:03
专利是绕不过去的坎，你想的太简单了。
高通和联发科是交叉授权的，类似英特尔和超威的关系

ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 17:10
高通和联发科是交叉授权的，类似英特尔和超威的关系


联发科有个毛专利无论3G还是4G MTK都没啥专利
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 17:10
高通和联发科是交叉授权的，类似英特尔和超威的关系


联发科有个毛专利无论3G还是4G MTK都没啥专利
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 16:02
大不了，可以使用MTK或NVIDIA的方案，高通就是被国内的这些厂商给神话的。只要一提高通，立马高大上了。
NVIDIA和MTK都对小米敞开卖啊，但是小米还是不得不选择高通{:soso_e127:}
高通要是倾销杀红眼分分钟弄死英伟达 MTK也不好受
答案很简单，805还没有量产。三星LG索尼的旗舰同样没有大规模采用805，三星同时还有自己的猎户座处理器搭配销售。
暗夜流星 发表于 2014-7-30 16:00
小米这样的企业再多，高通一样牛B，没有自己的核心技术，真正左右战局的是上游的关键零部件厂商，真的 ...
确实，华为这样的多了，高通就蔫了
liner_99 发表于 2014-7-30 16:48
高通牛在他的芯片比别人的好，如果高通的芯片速度，功耗，稳定性不如MTK，晨星，展讯之类，分分钟死掉。
...
处于竞争，怎么还有使用三星的呢
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 17:10
高通和联发科是交叉授权的，类似英特尔和超威的关系
联发科有的狗屁的专利，自己去看看通信基带专利分布，另外，中兴不搞自己的u实在是没有眼光
楼主真有意思
当初的骁龙800你以为是小米拿的首发？
ANTI-HKC 发表于 2014-7-30 16:02
大不了，可以使用MTK或NVIDIA的方案，高通就是被国内的这些厂商给神话的。只要一提高通，立马高大上了。
如果没有核心技术，不是你想用什么就用什么。假如市场大部分人认可高通产品，你采用其它方案产品还没出厂就落后一步。
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-30 20:33
楼主真有意思
当初的骁龙800你以为是小米拿的首发？
但是小米拿到过几次首发。当时很不错的。
现在高通已成垄断趋势，如果没有华为中兴这样的厂家十数年的研发和专利投入。
中国的手机市场就和很多行业 ...
所以一定要支持荣耀6，冲海思也要支持，手持两代海思设备的路过
逛逛就走 发表于 2014-7-30 21:07
但是小米拿到过几次首发。当时很不错的。
小米从来没拿到过首发
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-30 21:15
小米从来没拿到过首发
小米手机2是全球首款采用高通APQ 8064四核1.5GHz处理器的智能手机，这款CPU采用28纳米Krait架构，拥有双通道内存，带来极致流畅的操作体验。在规格上已经压倒了三星猎户座四核、NVIDIA Tegra 3等市售四核移动处理器。
http://baike.baidu.com/view/8788 ... %B32&fr=aladdin
小米手机第一代于2011年8月发布，售价1999元，主要针对手机发烧友，采用线上销售模式，是世界上首款双核1.5GHz的智能手机，其搭载的Scorpion双核引擎比其它单核1GHz处理器手机的性能提升了200%，和双核智能手机相比也提升了25%。
http://baike.baidu.com/view/5989132.htm?fr=aladdin#3_8
不看不知道，原来是大名鼎鼎的“辽宁号”航母啊？幸会幸会
暗夜流星 发表于 2014-7-30 16:55
别忘了专利费，专利流氓的名头可不是白来的。
据说高通的 U 很便宜，但是一部手机要抽掉大概 65 块钱的 ...
三星和联发科都有自己的4G基带了。
暗夜流星 发表于 2014-7-30 16:00
小米这样的企业再多，高通一样牛B，没有自己的核心技术，真正左右战局的是上游的关键零部件厂商，真的 ...
我认为华为把手机部门的投入再划一半给海思，专心做高通一类的企业更有前途，手机行业就交给其他国内同行吧，专心出货芯片多爽啊
liner_99 发表于 2014-7-30 16:48
高通牛在他的芯片比别人的好，如果高通的芯片速度，功耗，稳定性不如MTK，晨星，展讯之类，分分钟死掉。
...
还要考虑华为卖不卖给同行，我还是认为华为应该专注于芯片，手机芯+通讯行业已经是老大了，多牛啊
还要考虑华为卖不卖给同行，我还是认为华为应该专注于芯片，手机芯+通讯行业已经是老大了，多牛啊
据说魅族MX4将会有搭配海思920版本

阳光利群 发表于 2014-7-30 23:02
我认为华为把手机部门的投入再划一半给海思，专心做高通一类的企业更有前途，手机行业就交给其他国内同行 ...


据说华为和魅族有合作，联想也传出用海思的意向，惠普的平板电脑已经开始用麒麟910了

我觉得华为应该把芯片提供给其他品牌的旗舰机型，不要像联发科8核处理器的手机都卖到600多了，“山寨”形象一旦确立以后想翻身都难
阳光利群 发表于 2014-7-30 23:02
我认为华为把手机部门的投入再划一半给海思，专心做高通一类的企业更有前途，手机行业就交给其他国内同行 ...


据说华为和魅族有合作，联想也传出用海思的意向，惠普的平板电脑已经开始用麒麟910了

我觉得华为应该把芯片提供给其他品牌的旗舰机型，不要像联发科8核处理器的手机都卖到600多了，“山寨”形象一旦确立以后想翻身都难
sky12012 发表于 2014-7-30 23:17
据说魅族MX4将会有搭配海思920版本
喜闻乐见啊！
据说魅族MX4将会有搭配海思920版本
看来流传魅族跟华为走到一起是没错了
专利是绕不过去的坎，你想的太简单了。
如果华为给授权呢？
805太贵，成本压不住，小米还是算了，不用805.

而且805就算高通愿意让小米在中国市场领先使用，初期给的量也不多，这会导致供不应求，小米将不得不再次采取抢购形式，限量发售 ---  小米都已经放弃抢购玩法了，高通这么做不符合小米战略转型的要求。
为什么小米4拿不到高通805？ 问一个小白问题：MA60为什么拿不到欧美的适航证？ 小米之家：骁龙800版小米没量产都是高通的错 欢喜冤家：小米和高通的恩怨情仇 为什么淘宝上很多卖1999的小米4 为什么见不到新驱谍照呢？ 为什么娶不到，为什么嫁不掉 对拿不到金牌哭的意见 韩国为何拿不到诺贝尔文学奖？ 白峰：谁让三鹿受害者拿不到赔偿 拿不到“白名单”船企怎么办？ 锤子晒双11战绩：不到小米的零头