超级军网现在世界上哪国有防范第一宇宙速度物体的技术？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 02:52:14
大气层内以20多马赫飞行的物体（导弹/陨石/航空器），
且不论能否成功定位的技术
就算锁定目标后，现在有哪国有防范第一宇宙速度物体的技术？如果能做到的话
会是何种摧毁方式呢？
动能撞击？定向能（激光）那种摧毁模式效率更高更易成功呢？
如此高速的情况下一般国家的技术水平是难以防范的（即使强大如美俄），那么在这种情况下应该是不用再考虑空中机动了吧。
一旦中招之后的毁灭性想想就让人心动/害怕
大气层内以20多马赫飞行的物体（导弹/陨石/航空器），
且不论能否成功定位的技术
就算锁定目标后，现在有哪国有防范第一宇宙速度物体的技术？如果能做到的话
会是何种摧毁方式呢？
动能撞击？定向能（激光）那种摧毁模式效率更高更易成功呢？
如此高速的情况下一般国家的技术水平是难以防范的（即使强大如美俄），那么在这种情况下应该是不用再考虑空中机动了吧。
一旦中招之后的毁灭性想想就让人心动/害怕
且不论能否成功定位的技术
就算锁定目标后，现在有哪国有防范第一宇宙速度物体的技术？如果能做到的话
会是何种摧毁方式呢？
动能撞击？定向能（激光）那种摧毁模式效率更高更易成功呢？
如此高速的情况下一般国家的技术水平是难以防范的（即使强大如美俄），那么在这种情况下应该是不用再考虑空中机动了吧。
一旦中招之后的毁灭性想想就让人心动/害怕
大气层内以20多马赫飞行的物体（导弹/陨石/航空器），
且不论能否成功定位的技术
就算锁定目标后，现在有哪国有防范第一宇宙速度物体的技术？如果能做到的话
会是何种摧毁方式呢？
动能撞击？定向能（激光）那种摧毁模式效率更高更易成功呢？
如此高速的情况下一般国家的技术水平是难以防范的（即使强大如美俄），那么在这种情况下应该是不用再考虑空中机动了吧。
一旦中招之后的毁灭性想想就让人心动/害怕
gbi拦截蛋可以吧。
现在还是无解
各种卫星都在第一宇宙速度，很容易拦截的。这种武器没什么前途，轨道稳定而且易于跟踪，KKV拦截器很容易就能将其拦截。
弹道导弹中段拦截的技术难点在于迅速跟踪并且确定其轨道，然后还要把拦截器送入与目标交汇的轨道……
弹道导弹中段拦截的技术难点在于迅速跟踪并且确定其轨道，然后还要把拦截器送入与目标交汇的轨道……
阳关 发表于 2014-7-29 21:34
现在还是无解
20倍音速再入大气层？想什么呢，到了三万米能剩三马赫都算有效的了。
标准3在200公里高度上就拦截过失效侦查卫星，以第一宇宙速度那平直的轨道……跟踪很轻松，拦截更是有充足的时间……
现在还是无解
20倍音速再入大气层？想什么呢，到了三万米能剩三马赫都算有效的了。
标准3在200公里高度上就拦截过失效侦查卫星，以第一宇宙速度那平直的轨道……跟踪很轻松，拦截更是有充足的时间……
楠宫萧vn 发表于 2014-7-29 21:43
20倍音速再入大气层？想什么呢，到了三万米能剩三马赫都算有效的了。
标准3在200公里高度上就拦截过失效 ...
如果对方有一定的机动呢？
20倍音速再入大气层？想什么呢，到了三万米能剩三马赫都算有效的了。
标准3在200公里高度上就拦截过失效 ...
如果对方有一定的机动呢？
sh1596321 发表于 2014-7-29 22:24
如果对方有一定的机动呢？
陨石更麻烦的是会像分导式多弹头一样的四散飞开吧，而且一般都是在进入大气层以后
如果对方有一定的机动呢？
陨石更麻烦的是会像分导式多弹头一样的四散飞开吧，而且一般都是在进入大气层以后
sh1596321 发表于 2014-7-29 22:24
如果对方有一定的机动呢？
这种速度玩机动需要的推力和过载不是一般的大
如果对方有一定的机动呢？
这种速度玩机动需要的推力和过载不是一般的大
笑脸男人 发表于 2014-7-29 22:28
陨石更麻烦的是会像分导式多弹头一样的四散飞开吧，而且一般都是在进入大气层以后
这种目标在大气层内拦截就是有病
陨石更麻烦的是会像分导式多弹头一样的四散飞开吧，而且一般都是在进入大气层以后
这种目标在大气层内拦截就是有病
楠宫萧vn 发表于 2014-7-29 22:32
这种目标在大气层内拦截就是有病
关键现在如果是铁陨真说不定搞不定，氢弹表面爆炸不给力，钻地氢弹能钻多深是问题
这种目标在大气层内拦截就是有病
关键现在如果是铁陨真说不定搞不定，氢弹表面爆炸不给力，钻地氢弹能钻多深是问题
关键现在如果是铁陨真说不定搞不定，氢弹表面爆炸不给力，钻地氢弹能钻多深是问题
我倒是觉得可以在侧面爆炸一颗氢弹改变其轨道，没必要非要摧毁。
越远需要提供的速度增量就越低，在月球轨道外用电推推都有可能将其推离危险轨道。
我倒是觉得可以在侧面爆炸一颗氢弹改变其轨道，没必要非要摧毁。
越远需要提供的速度增量就越低，在月球轨道外用电推推都有可能将其推离危险轨道。
楠宫萧vn 发表于 2014-7-30 11:58
我倒是觉得可以在侧面爆炸一颗氢弹改变其轨道，没必要非要摧毁。
越远需要提供的速度增量就越低，在月球 ...
氢弹比冲有限吧，还不如重型火箭运氢氧机过去，不过得比较远的地方按上
我倒是觉得可以在侧面爆炸一颗氢弹改变其轨道，没必要非要摧毁。
越远需要提供的速度增量就越低，在月球 ...
氢弹比冲有限吧，还不如重型火箭运氢氧机过去，不过得比较远的地方按上
楠宫萧vn 发表于 2014-7-29 21:40
各种卫星都在第一宇宙速度，很容易拦截的。这种武器没什么前途，轨道稳定而且易于跟踪，KKV拦截器很容易就 ...
如果当时卫星正好变轨呢？
各种卫星都在第一宇宙速度，很容易拦截的。这种武器没什么前途，轨道稳定而且易于跟踪，KKV拦截器很容易就 ...
如果当时卫星正好变轨呢？
没想到这样一个贴子有这么多的高手参予，学习中。。。不过得多远才能推开啊？
陨石的速度一般是高于第二宇宙速度的哦
陨石能逃出行星引力但又逃不出太阳引力，介于第2和第3宇宙速度之间吧
我兔 发表于 2014-7-31 07:33
陨石能逃出行星引力但又逃不出太阳引力，介于第2和第3宇宙速度之间吧
人类所谓的第三宇宙速度是考虑了地球公转速度扣除的,陨石如果是逆着地球公转的前进方向进入的话相对速度会远远超过第三宇宙速度,最高有可能达到地球轨道处对太阳引力的逃逸速度与地球公转速度之和,大约72KM/S
陨石能逃出行星引力但又逃不出太阳引力，介于第2和第3宇宙速度之间吧
人类所谓的第三宇宙速度是考虑了地球公转速度扣除的,陨石如果是逆着地球公转的前进方向进入的话相对速度会远远超过第三宇宙速度,最高有可能达到地球轨道处对太阳引力的逃逸速度与地球公转速度之和,大约72KM/S
激光武器更靠谱
最关键的不是陨石的速度，而是它的尺寸！
目前拦截弹的威力，充其量能对付直径10米以内的目标；如果是一颗直径30公里的家伙，你弄个氢弹上去也拦不住！
目前拦截弹的威力，充其量能对付直径10米以内的目标；如果是一颗直径30公里的家伙，你弄个氢弹上去也拦不住！
楠宫萧vn 发表于 2014-7-29 21:43
20倍音速再入大气层？想什么呢，到了三万米能剩三马赫都算有效的了。
标准3在200公里高度上就拦截过失效 ...
那玩意轨道都是固定的，拦截窗口和拦截区域天情况等都是提前预定好的吧
20倍音速再入大气层？想什么呢，到了三万米能剩三马赫都算有效的了。
标准3在200公里高度上就拦截过失效 ...
那玩意轨道都是固定的，拦截窗口和拦截区域天情况等都是提前预定好的吧
最关键的不是陨石的速度，而是它的尺寸！
目前拦截弹的威力，充其量能对付直径10米以内的目标；如果是一 ...
不是击毁，是偏移其轨道。
想要摧毁小行星的都是电影看多了←_←
目前拦截弹的威力，充其量能对付直径10米以内的目标；如果是一 ...
不是击毁，是偏移其轨道。
想要摧毁小行星的都是电影看多了←_←
要是有一点点机动的话就难了
楠宫萧vn 发表于 2014-7-30 11:58
我倒是觉得可以在侧面爆炸一颗氢弹改变其轨道，没必要非要摧毁。
越远需要提供的速度增量就越低，在月球 ...
根据动量守恒，动能守恒，氢弹要改变其轨道最好的办法是把它炸成两半。侧面爆炸对足够大的陨石几乎不起作用，还不如直接撞击有效。
我倒是觉得可以在侧面爆炸一颗氢弹改变其轨道，没必要非要摧毁。
越远需要提供的速度增量就越低，在月球 ...
根据动量守恒，动能守恒，氢弹要改变其轨道最好的办法是把它炸成两半。侧面爆炸对足够大的陨石几乎不起作用，还不如直接撞击有效。
根据动量守恒，动能守恒，氢弹要改变其轨道最好的办法是把它炸成两半。侧面爆炸对足够大的陨石几乎不起作 ...
足够大的陨石？那就在足够远的距离爆破。哪怕一米的速度增量，也足以使其错过地球。
实际上如果不怕麻烦，侧面撞击后引爆，近乎定向抛出的物质能给予目标更大的速度增量。
足够大的陨石？那就在足够远的距离爆破。哪怕一米的速度增量，也足以使其错过地球。
实际上如果不怕麻烦，侧面撞击后引爆，近乎定向抛出的物质能给予目标更大的速度增量。
楠宫萧vn 发表于 2014-8-3 16:22
足够大的陨石？那就在足够远的距离爆破。哪怕一米的速度增量，也足以使其错过地球。
实际上如果不怕麻烦 ...
是不是该再温习一下动量守恒了？氢弹在侧面爆炸给多少质量在其它方面提供了速度增量呀？
足够大的陨石？那就在足够远的距离爆破。哪怕一米的速度增量，也足以使其错过地球。
实际上如果不怕麻烦 ...
是不是该再温习一下动量守恒了？氢弹在侧面爆炸给多少质量在其它方面提供了速度增量呀？
是不是该再温习一下动量守恒了？氢弹在侧面爆炸给多少质量在其它方面提供了速度增量呀？
你也知道动量守恒啊？速度乘质量，质量是迸溅的陨石碎片质量。
要你这么说那些1牛的RCS发动机都是摆设了……
你也知道动量守恒啊？速度乘质量，质量是迸溅的陨石碎片质量。
要你这么说那些1牛的RCS发动机都是摆设了……
楠宫萧vn 发表于 2014-8-3 17:41
你也知道动量守恒啊？速度乘质量，质量是迸溅的陨石碎片质量。
要你这么说那些1牛的RCS发动机都是摆设了 ...
请问你所说的陨石碎片有多大质量？能对陨石提供多大的冲量？能准确的提供所需的运动方向吗？
把爆炸扯到发动机上面去了，这算不算转进呢？爆炸能跟发动机一样提供持续的动力吗？
你也知道动量守恒啊？速度乘质量，质量是迸溅的陨石碎片质量。
要你这么说那些1牛的RCS发动机都是摆设了 ...
请问你所说的陨石碎片有多大质量？能对陨石提供多大的冲量？能准确的提供所需的运动方向吗？
把爆炸扯到发动机上面去了，这算不算转进呢？爆炸能跟发动机一样提供持续的动力吗？
请问你所说的陨石碎片有多大质量？能对陨石提供多大的冲量？能准确的提供所需的运动方向吗？
把爆炸扯到 ...
但是真正的拦截行动肯定不是一发，而是多发连续爆破，直至使其拥有足够的速度增量……
把爆炸扯到 ...
但是真正的拦截行动肯定不是一发，而是多发连续爆破，直至使其拥有足够的速度增量……
李天佐 发表于 2014-8-4 09:41
请问你所说的陨石碎片有多大质量？能对陨石提供多大的冲量？能准确的提供所需的运动方向吗？
把爆炸扯到 ...
是这样的，氢弹在小型陨石表面爆炸，会气化一部分的陨石，气化的部分在高速飞离陨石的时候，会赋予陨石一定的侧向的动量，使其改变轨道。
如果陨石是一颗巨大的冰块的话，估计会容易很多吧。
请问你所说的陨石碎片有多大质量？能对陨石提供多大的冲量？能准确的提供所需的运动方向吗？
把爆炸扯到 ...
是这样的，氢弹在小型陨石表面爆炸，会气化一部分的陨石，气化的部分在高速飞离陨石的时候，会赋予陨石一定的侧向的动量，使其改变轨道。
如果陨石是一颗巨大的冰块的话，估计会容易很多吧。