超级军网研究显示氢气无法在未来替代化石燃料成为新能源
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 07:16:10
研究显示氢气无法在未来替代化石燃料成为新能源
来源：中新网作者：2014年07月27日
[导读] 全球知名市场调研机构沙利文日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
全球知名市场调研机构沙利文(Frost&Sullivan)日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
沙利文公司能源与环境部门的调查分析师表示，“电解水产生的每单位氢气所消耗的电量比生成的每单位氢气燃烧所发的电量还要多，氢气的能源转换效率非常低。氢气很难储存。压缩氢气的话，释放出来的氢气比大气中的氢气含量还要少，压缩过程中能够被使用的氢气只有大约2%。因此，可以说和化石燃料相比，能够被使用的氢气更少。”
将化石燃料转化为电能通常只需要1步。但氢气却不一样，需要2步。必须首先通过电能将水变成氢气，然后才能燃烧氢气产生电能。另外，使用电能将能源储存在电池的方法比把氢气储存在氢气罐中的方法更简单，成本更低。
该分析师还指出，“必须电解水、极低的能源密度、多次进行能源转换、储存困难等因素导致氢气在火箭燃料等特殊用途方面受到限制。只要看不到科技在这方面的突破，氢气就不适宜作为21世纪替代化石燃料的新能源。”(实习编译：丁锐 审稿：关超)
http://www.wokeji.com/shouye/guoji/201407/t20140727_775787.shtml研究显示氢气无法在未来替代化石燃料成为新能源
来源：中新网作者：2014年07月27日
[导读] 全球知名市场调研机构沙利文日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
全球知名市场调研机构沙利文(Frost&Sullivan)日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
沙利文公司能源与环境部门的调查分析师表示，“电解水产生的每单位氢气所消耗的电量比生成的每单位氢气燃烧所发的电量还要多，氢气的能源转换效率非常低。氢气很难储存。压缩氢气的话，释放出来的氢气比大气中的氢气含量还要少，压缩过程中能够被使用的氢气只有大约2%。因此，可以说和化石燃料相比，能够被使用的氢气更少。”
将化石燃料转化为电能通常只需要1步。但氢气却不一样，需要2步。必须首先通过电能将水变成氢气，然后才能燃烧氢气产生电能。另外，使用电能将能源储存在电池的方法比把氢气储存在氢气罐中的方法更简单，成本更低。
该分析师还指出，“必须电解水、极低的能源密度、多次进行能源转换、储存困难等因素导致氢气在火箭燃料等特殊用途方面受到限制。只要看不到科技在这方面的突破，氢气就不适宜作为21世纪替代化石燃料的新能源。”(实习编译：丁锐 审稿：关超)
http://www.wokeji.com/shouye/guoji/201407/t20140727_775787.shtml
来源：中新网作者：2014年07月27日
[导读] 全球知名市场调研机构沙利文日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
全球知名市场调研机构沙利文(Frost&Sullivan)日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
沙利文公司能源与环境部门的调查分析师表示，“电解水产生的每单位氢气所消耗的电量比生成的每单位氢气燃烧所发的电量还要多，氢气的能源转换效率非常低。氢气很难储存。压缩氢气的话，释放出来的氢气比大气中的氢气含量还要少，压缩过程中能够被使用的氢气只有大约2%。因此，可以说和化石燃料相比，能够被使用的氢气更少。”
将化石燃料转化为电能通常只需要1步。但氢气却不一样，需要2步。必须首先通过电能将水变成氢气，然后才能燃烧氢气产生电能。另外，使用电能将能源储存在电池的方法比把氢气储存在氢气罐中的方法更简单，成本更低。
该分析师还指出，“必须电解水、极低的能源密度、多次进行能源转换、储存困难等因素导致氢气在火箭燃料等特殊用途方面受到限制。只要看不到科技在这方面的突破，氢气就不适宜作为21世纪替代化石燃料的新能源。”(实习编译：丁锐 审稿：关超)
http://www.wokeji.com/shouye/guoji/201407/t20140727_775787.shtml研究显示氢气无法在未来替代化石燃料成为新能源
来源：中新网作者：2014年07月27日
[导读] 全球知名市场调研机构沙利文日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
全球知名市场调研机构沙利文(Frost&Sullivan)日前发布消息称，近年备受瞩目的氢气无法在未来成为替代化石燃料的新能源。
沙利文公司能源与环境部门的调查分析师表示，“电解水产生的每单位氢气所消耗的电量比生成的每单位氢气燃烧所发的电量还要多，氢气的能源转换效率非常低。氢气很难储存。压缩氢气的话，释放出来的氢气比大气中的氢气含量还要少，压缩过程中能够被使用的氢气只有大约2%。因此，可以说和化石燃料相比，能够被使用的氢气更少。”
将化石燃料转化为电能通常只需要1步。但氢气却不一样，需要2步。必须首先通过电能将水变成氢气，然后才能燃烧氢气产生电能。另外，使用电能将能源储存在电池的方法比把氢气储存在氢气罐中的方法更简单，成本更低。
该分析师还指出，“必须电解水、极低的能源密度、多次进行能源转换、储存困难等因素导致氢气在火箭燃料等特殊用途方面受到限制。只要看不到科技在这方面的突破，氢气就不适宜作为21世纪替代化石燃料的新能源。”(实习编译：丁锐 审稿：关超)
http://www.wokeji.com/shouye/guoji/201407/t20140727_775787.shtml
只能说现阶段的技术手段不足以使氢气成为未来的主要能源
这是因为氢气还没有廉价的新技术嘛，将来的事怎么好说
用电解水制备的氢气来燃烧发电，那绝对是得不偿失的，这在任何时代都一样，也没有哪种新技术可以违反这一点，因为能量守恒和能量转化效率始终小于1，这是两条属于基本定律层面的铁则，跟技术如何发展毫无关系
大规模燃烧氢气来发电，肯定是不行的，能量守恒定律摆在那里。从获得氢气到燃烧氢气这个过程，人类必须有另外的能源注入。
个人认为，之所以要使用氢气做能源，目的也是获得在特定场合的动力能源。比如汽车如果不使用化石燃料，要么使用电力，要么使用氢气，或者其他生物能源。在这个选择当中，氢气就有竞争力了。首先，电池的能量密度太低；其次，生物能源与人争夺食物；氢气来源广泛，能量密度足够。
化石燃料直接来自古代生命的馈赠，本质来说是太阳在过去数十亿年的馈赠，我们有可能在几百年间间就消耗光了。没有了化石能源，我们的能源要么来自核能，要么来自太阳（直接利用太阳能；风能、水能、生物能源也都是太阳能）。
个人认为，之所以要使用氢气做能源，目的也是获得在特定场合的动力能源。比如汽车如果不使用化石燃料，要么使用电力，要么使用氢气，或者其他生物能源。在这个选择当中，氢气就有竞争力了。首先，电池的能量密度太低；其次，生物能源与人争夺食物；氢气来源广泛，能量密度足够。
化石燃料直接来自古代生命的馈赠，本质来说是太阳在过去数十亿年的馈赠，我们有可能在几百年间间就消耗光了。没有了化石能源，我们的能源要么来自核能，要么来自太阳（直接利用太阳能；风能、水能、生物能源也都是太阳能）。