如果给苏27装上F35的雷达传感器数据链等电子设备加导弹 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:33:38
除了隐身性能。
除了隐身性能。
F35的第一卖点就是……隐身……

你把他看成F117升级版更合适些……

Su27就是传统三代……

有这些功能,就跟升级的F15 F18 差不多了……


不谈隐身,不谈电子设备,苏27能做到50度迎角可控吗。

不谈隐身,不谈电子设备,苏27能做到50度迎角可控吗。
别把肥电看得很菜,会吃亏的,肥电的机动性指标就是不低于F16
dsandy1 发表于 2014-7-25 14:00
不谈隐身,不谈电子设备,苏27能做到50度迎角可控吗。
可以的,侧卫的机动性还是值得信赖的。
有个Su33从航母复飞的视频,迎角就有60度了,可控的。
四代机最大的优势就是隐身
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-25 14:25
可以的,侧卫的机动性还是值得信赖的。
有个Su33从航母复飞的视频,迎角就有60度了,可控的。
。。。你确定那次是可控,而不是飞机在失速边界硬靠着动力一点点加速回到正常速度段?
{:soso_e141:}SU27.。。。只是3代,换了后是3+代。单挑还是F35赢,不然F35就失去意义了。
dsandy1 发表于 2014-7-25 14:33
。。。你确定那次是可控,而不是飞机在失速边界硬靠着动力一点点加速回到正常速度段?
在失速边界硬靠着动力一点点加速回到正常速度段,还没有掉高度(这高度再掉就要神风了),这不就是可控么?
把标题中“苏27”换成“F-15E”,更有可行性。

dsandy1 发表于 2014-7-25 14:00
不谈隐身,不谈电子设备,苏27能做到50度迎角可控吗。


50度仰角不可怕,有足够速度,90度都可以可控。。。
你说的应该是攻角吧?

擦擦擦,看花眼了,迎角看成仰角了。。。
dsandy1 发表于 2014-7-25 14:00
不谈隐身,不谈电子设备,苏27能做到50度迎角可控吗。


50度仰角不可怕,有足够速度,90度都可以可控。。。
你说的应该是攻角吧?

擦擦擦,看花眼了,迎角看成仰角了。。。

二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-25 14:40
在失速边界硬靠着动力一点点加速回到正常速度段,还没有掉高度(这高度再掉就要神风了),这不就是可控么 ...


……照你这么说眼镜蛇也是可控的了。

可控,至少要求这个状态下可以持续保持住,同时要有足够的舵效来控制飞机姿态,至少俯仰、滚转是可以按照飞行员意思来改变。想保持这个状态就保持,想改出就改出。侧卫在60度迎角时能做到吗?真能做到的话飞控就不会把迎角限制在30度。
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-25 14:40
在失速边界硬靠着动力一点点加速回到正常速度段,还没有掉高度(这高度再掉就要神风了),这不就是可控么 ...


……照你这么说眼镜蛇也是可控的了。

可控,至少要求这个状态下可以持续保持住,同时要有足够的舵效来控制飞机姿态,至少俯仰、滚转是可以按照飞行员意思来改变。想保持这个状态就保持,想改出就改出。侧卫在60度迎角时能做到吗?真能做到的话飞控就不会把迎角限制在30度。
lix_mx_ 发表于 2014-7-25 14:54
50度仰角不可怕,有足够速度,90度都可以可控。。。
你说的应该是攻角吧?

。。。你分不清迎角仰角的区别么。。。还是说你看花眼了。。?
dsandy1 发表于 2014-7-25 14:58
。。。你分不清迎角和仰角的区别么。。。还是说你看花眼了。。?
我去,看花了。。。攻角叫习惯了。。。
dsandy1 发表于 2014-7-25 14:56
……照你这么说眼镜蛇也是可控的了。

可控,至少要求这个状态下可以持续保持住,同时要有足够的舵效 ...
1:迎角限制30度是什么年代的事情了?
2:那个复飞的视频,好像确实是成功保持、顺利改出了嘛……
玩格斗,F35能把苏27打出屎来。。。
f15把航电再怎么更新,也是f15.比f35差远了

4s,无论哪个掏出来都能让三代机喝一壶
黑肥电结果爱妻中枪
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-25 15:33
1:迎角限制30度是什么年代的事情了?
2:那个复飞的视频,好像确实是成功保持、顺利改出了嘛……
。。。真要你这么说的话,眼镜蛇也算可控了:成功保持,顺利改出。

但事实是,大迎角的状态无法持续维持,而且何时改出并非飞行员可控。
打一打就知道了
thomas1987 发表于 2014-7-25 17:13
玩格斗,F35能把苏27打出屎来。。。
总有人把su27当成格斗之王……
拍扁版苏27的T50有这些估计能比F35强。
。。。真要你这么说的话,眼镜蛇也算可控了:成功保持,顺利改出。

但事实是,大迎角的状态无法持续维 ...
照你这么说,那肥电只能更糟。它做大迎角实验的时候一直在掉高度。你可以不改出……会坠毁就是了。
。。。真要你这么说的话,眼镜蛇也算可控了:成功保持,顺利改出。

但事实是,大迎角的状态无法持续维 ...
或者这么说吧,找一个肥电大迎角可控的视频出来,就服你。
这些东西装上去,侧卫的供电能保障吗
不考虑隐身就不是四代机了。
总有人把su27当成格斗之王……
因为比起各种靠谱不靠谱的数据分析,毕竟还是航展上的花哨动作更加让人相信“眼见为实”。
有F35机动表演的视频没有啊?
二货司令杜佳尔 发表于 2014-7-25 21:29
因为比起各种靠谱不靠谱的数据分析,毕竟还是航展上的花哨动作更加让人相信“眼见为实”。
就像是三胖的万炮比美帝毛子土共那黑黑的几个核弹头强多了。