20140724---打59用HE也是不行的!就会我们未能击穿敌人 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 20:01:28
不用AP?为什么不用AP
打的是实体移动靶
妥妥的某游戏即视感和标准的“们未能击穿敌人的装甲”
连靶子也是真正的5对轮~
不用AP?为什么不用AP
打的是实体移动靶
妥妥的某游戏即视感和标准的“们未能击穿敌人的装甲”
连靶子也是真正的5对轮~
打的是实体移动靶
妥妥的某游戏即视感和标准的“们未能击穿敌人的装甲”
连靶子也是真正的5对轮~
不用AP?为什么不用AP
打的是实体移动靶
妥妥的某游戏即视感和标准的“们未能击穿敌人的装甲”
连靶子也是真正的5对轮~
来来来
打履带,打弹药架咯
来来来
打履带,打弹药架咯
我擦,山口丁的即视感,骚年上金币弹吧
图不错,TB现在也有小钱钱搞实弹了!
59都拿来打靶了
不要拿59不当坦克!
不要拿59不当坦克!
他们都当8级车…
他们都当8级车…
13军貌似就除了除了37师和149师的装甲团以外其他的装备都不能看啊……训练、战斗力倒是不错
挨上一发火炮你就不会这么想了…
打了个小洞洞!
榴弹扫掉车顶观瞄设备,就算没震死里面的车组,那车还有战斗力么?
问题是,打的时候里面有人吗???即使没人,放头猪也好。。。
试没试过炮受没受到损伤,还能不能打高压弹。。。
坦克表面设备损伤多少,坦克还剩余多少战斗力。。。
如果敌人是M1A2这种用穿甲弹无法击穿的坦克呢???
所以,如果这种训练造成士兵们这种印象,击毁坦克只能用穿甲弹,我想这本身就是误区了。。。
试没试过炮受没受到损伤,还能不能打高压弹。。。
坦克表面设备损伤多少,坦克还剩余多少战斗力。。。
如果敌人是M1A2这种用穿甲弹无法击穿的坦克呢???
所以,如果这种训练造成士兵们这种印象,击毁坦克只能用穿甲弹,我想这本身就是误区了。。。
坦克很顽强不错,但前提是你得把握住坦克特性,精心呵护的前提下。。。
但同时坦克也是很脆弱的,总会出现这样或那样的问题。。。所以坦克兵兼任修理工。。。
坦克的战斗力取决于正确的使用方式,周密的协同,以及强大而后勤和维修力量。。。
但同时坦克也是很脆弱的,总会出现这样或那样的问题。。。所以坦克兵兼任修理工。。。
坦克的战斗力取决于正确的使用方式,周密的协同,以及强大而后勤和维修力量。。。
zeus 发表于 2014-7-25 14:23
榴弹扫掉车顶观瞄设备,就算没震死里面的车组,那车还有战斗力么?
看过介绍,车组成员会受到冲击伤害,观瞄一定是完了……
但是用的是105打的还是125打的记不清了……
反正是可以认为是暂时失去作战能力……
榴弹扫掉车顶观瞄设备,就算没震死里面的车组,那车还有战斗力么?
看过介绍,车组成员会受到冲击伤害,观瞄一定是完了……
但是用的是105打的还是125打的记不清了……
反正是可以认为是暂时失去作战能力……
renfeng027 发表于 2014-7-25 14:42
问题是,打的时候里面有人吗???即使没人,放头猪也好。。。
试没试过炮受没受到损伤,还能不能打高压 ...
你说的这个都有实验,不需要一线部队再来了……
在中国知网上面有介绍……
当时用的效应物是山羊……
问题是,打的时候里面有人吗???即使没人,放头猪也好。。。
试没试过炮受没受到损伤,还能不能打高压 ...
你说的这个都有实验,不需要一线部队再来了……
在中国知网上面有介绍……
当时用的效应物是山羊……
上apcr啊←_←
HE不能击穿很正常吧,为什么不用AP呢??
不过用HE不能击穿 里面的人不震死就真晕了吧?
不过用HE不能击穿 里面的人不震死就真晕了吧?
我比较在意坦克炮打的榴弹对坦克外部设备的毁伤率。
第一发用HE很正常;但给打5发的机会都不换穿甲弹?!%#@!¥%………&
战场上可没这种好运.........
战场上可没这种好运.........
职院学生0803 发表于 2014-7-25 21:05
你说的这个都有实验,不需要一线部队再来了……
在中国知网上面有介绍……
当时用的效应物是山羊……
不是说山羊那是因为密闭性不好么
你说的这个都有实验,不需要一线部队再来了……
在中国知网上面有介绍……
当时用的效应物是山羊……
不是说山羊那是因为密闭性不好么
x998877661 发表于 2014-7-26 16:00
不是说山羊那是因为密闭性不好么
我不太清楚啊……
那个论文我看的那份只有摘要,还是部分……
没有具体说一些条件……
结论是有伤害……
最好是咱坛子里谁是医学院的,从医学院的那个图书馆客户端进去下完整版的……
那个应该说的更详细些……
不是说山羊那是因为密闭性不好么
我不太清楚啊……
那个论文我看的那份只有摘要,还是部分……
没有具体说一些条件……
结论是有伤害……
最好是咱坛子里谁是医学院的,从医学院的那个图书馆客户端进去下完整版的……
那个应该说的更详细些……
看这截图怎么貌似坦克是在无人驾驶?
里面可以试试装点弹药和燃油
renfeng027 发表于 2014-7-25 14:42
问题是,打的时候里面有人吗???即使没人,放头猪也好。。。
试没试过炮受没受到损伤,还能不能打高压 ...
猪表示,我招你惹你了
问题是,打的时候里面有人吗???即使没人,放头猪也好。。。
试没试过炮受没受到损伤,还能不能打高压 ...
猪表示,我招你惹你了
sunlibo1986 发表于 2014-7-27 13:32
看这截图怎么貌似坦克是在无人驾驶?
坦克有手油门,固定好了人就下车了
看这截图怎么貌似坦克是在无人驾驶?
坦克有手油门,固定好了人就下车了
看来需要金币弹
擦,里面不知道成啥样子了
我靠,用he打59炮塔,会不会玩啊?
职院学生0803 发表于 2014-7-25 21:05
你说的这个都有实验,不需要一线部队再来了……
在中国知网上面有介绍……
当时用的效应物是山羊……
关键词拿来,俺去看看
你说的这个都有实验,不需要一线部队再来了……
在中国知网上面有介绍……
当时用的效应物是山羊……
关键词拿来,俺去看看
文心雕loong 发表于 2014-7-28 18:26
关键词拿来,俺去看看
好像是这篇:
《坦克内冲击加速度对生物损伤的评估试验研究冲击波动态响应规律》
关键词拿来,俺去看看
好像是这篇:
《坦克内冲击加速度对生物损伤的评估试验研究冲击波动态响应规律》
flymonkey 发表于 2014-7-25 09:01
图不错,TB现在也有小钱钱搞实弹了!
实弹一直都有,实靶就比较少见。
图不错,TB现在也有小钱钱搞实弹了!
实弹一直都有,实靶就比较少见。
菜鸟特工 发表于 2014-7-29 00:49
实弹一直都有,实靶就比较少见。
嗯哼,实弹打实车
实弹一直都有,实靶就比较少见。
嗯哼,实弹打实车
为何不瞄第二对负重轮打,有很大概率打出暴击的来自: Android客户端
开坦克的小蚂蚁 发表于 2014-7-29 12:33
为何不瞄第二对负重轮打,有很大概率打出暴击的
打弹药架如何 ............
.
为何不瞄第二对负重轮打,有很大概率打出暴击的
打弹药架如何 ............
.
看样子是105炮打59,就算游戏里边105榴弹也喷不死成员吧
对面的59上了水套吧,不然这么锐利的击穿应该爆弹药架了。
看来玩坦克世界的不少呀。
flymonkey 发表于 2014-7-29 12:28
嗯哼,实弹打实车
听起来好像很过瘾的样子,
实弹我很多,但是实靶嘛......
嗯哼,实弹打实车
听起来好像很过瘾的样子,
实弹我很多,但是实靶嘛......
职院学生0803 发表于 2014-7-25 21:04
看过介绍,车组成员会受到冲击伤害,观瞄一定是完了……
但是用的是105打的还是125打的记不清了……
反 ...
但是不打烂不算战绩啊,人家跑回去了,你的勋章也飞了。
看过介绍,车组成员会受到冲击伤害,观瞄一定是完了……
但是用的是105打的还是125打的记不清了……
反 ...
但是不打烂不算战绩啊,人家跑回去了,你的勋章也飞了。
被埃米尔正面一炮1300秒杀。。。现在59也不好混了