深度:独家解析中国本次陆基反导拦截试验意义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 18:13:09
新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  2014年7月23日,中国在境内进行了一次陆基反导技术试验,试验达到了预期目的。自2010年1月11日首次中段反导拦截试验成功以来,这是我国公开的第三次反导拦截试验。

  对于普通军迷来说,反导拦截试验不同于新型战斗机试飞和新战舰下水那般容易被观察到,一般只能通过官方公布消息才能知晓。在前两次拦截试验时,官方声明中均明确说明了任务性质是“中段反导拦截试验”,而本次却没有对拦截区段做出明确界定,也不免让人对此次拦截的任务性质产生遐想。

  而且2010年和2013年的两次拦截和本次拦截也确实有所不同,在2010年那次拦截当天,有大量目击者曾经在夜空中看到了“不明飞行物”,例如下面这一起:

  “花土沟刚才惊现不明飞行物 巨大的绿色的雾状物体,中心有一亮点,接着周围散发圆球形白色能量波状光芒,光芒不停的扩大,慢慢消散,绿色雾状也慢慢消散。有两个像飞机亮点物体快速移动飞走。”

  而在2013年1月27日深夜,即我国进行的第二次反导拦截试验当晚,新疆库尔勒及其附近地区生活的群众也纷纷看到夜空中出现了一个螺旋形的移动“不明发光物”。由于此时网络媒介已经很发达,多名目击者通过微博等方式上传了自己拍摄到的“不明发光物”照片和视频,并进行了描述,比如下面这样:

2013年反导拦截试验时库尔勒网友拍摄到的画面
  库尔勒网友20:36报告:五分钟前我的位置能在天空看到一道大大的蓝色光,持续了近十分钟,还有人看到刚开始是红色的,这是极光吗?还是UFO?我惊呆了!

  两次反导拦截试验之后,加上高超音速武器试验成功,之前无比神秘的“UFO”似乎已经成为了我国又一种新型武器试验成功的标志,而发生在昨天晚上的第三次反导拦截试验,却意外地没有任何目击“UFO”报告传出,可以说消息非常突然。

  还好NOTAM系统(Notice ToAirmen,“给飞行员通知”之意)为新浪军事分析本次拦截的一些细节提供了便利。为了避免民航飞行器不慎飞入武器试验区域、军事演习区域或是遭遇跑道关闭、导航设备停用等意外情况而造成事故,NOTAM会以统一格式实时公布全球不同国家的禁航区域以便飞行员查询。

航空航天港资深航天爱好者KKTT根据NOTAM的公告制作的关于本次拦截情况的推测图。
  从NOTAM公布的禁航时间和区域分析,实际上本次拦截中的靶弹和拦截弹的发射位置和前两次发射大体相同。之所以之前两次反导拦截会产生绚丽的宛如UFO一般的大气现象,是因为中段反导拦截的交汇点是在大气层外。而此次拦截很有可能发生在大气层内,这也就解释了为什么没有大量目击报告的原因。根据公开资料,S-300PMU2拦截弹道导弹的最大作战距离是40km,红旗-9的相关数据未公开,但估计也大致相当,而此次试验中拦截距离将近200km,因此可以认为本次拦截并非大气低层拦截,而是一次典型的大气高层拦截。

  和其他国家一样,我国的反导拦截系统也由多个层次组成,按高度分为大气低层拦截,大气高层拦截和大气层外拦截。其中,大气低层拦截已经初具规模,由引进的S-300PMU2和国产的红旗-9改进型远程防空导弹组成,主要针对的是射程较近、弹道高度较低的短程弹道导弹;而大气层外拦截,亦即为人所熟知的中段反导拦截,则是红旗-19型拦截弹和SC-19型拦截弹的任务。

  由于代号中都有个19,红旗-19和SC-19很容易被人混淆,实际上这是完全不同的两种反导拦截武器。SC-19是我国基于“开拓者”-1号两级固体火箭开发的重型陆基反导/卫星拦截弹的北约代号,类似美国的GBI反导拦截弹。“SC”意为本次拦截中拦截弹的发射地点双城子,也就是大名鼎鼎的酒泉卫星发射中心。在2007年1月11日的我国首次反卫星试验中,该弹在865km的轨道高度上利用KKV(动能杀伤战斗部)成功摧毁了已经报废的我国风云-1号C气象卫星,一时间声名大噪。

疑似红旗-19导弹发射的照片,该弹和美国THAAD反导拦截弹外形相似。
  而红旗-19的体型则要小的多,和美国的THAAD系统(TerminalHigh-Altitude Area Defense,末端高空区域防御)类似,其作战高度也比SC-19要低一些。
在相对速度极高的反导拦截作战中,拦截弹导引头技术被公认为是重中之重的难点。由于弹道导弹弹头尺寸小,雷达反射面积也小,如果使用主动雷达导引头,不仅探测距离不足,且其脱靶量也很难满足要求,无法和对末端制导精度要求很高的KKV配合使用,只能使用在反导拦截中效率很低的破片杀伤战斗部。目前全世界的大气层外拦截弹中也就只有印度人的PAD反导拦截弹才这么干。

SC-19的前身开拓者-1号的照片。
  因此,中段反导拦截弹普遍采用以更先进的红外成像制导探测器为主的复合制导体制,红旗-19也不例外。由于在中段反导拦截中,作战高度往往在100km以上甚至更高,此时大气层已经非常稀薄,不会因为气动加热干扰拦截弹红外探测器的工作,因此其工作情况也相对稳定。美国海军著名的“标准”-3型导弹就是标准的大气层外中段反导拦截弹,该弹还具备拦截近地轨道卫星的能力。
而在大气高层拦截中,拦截弹使用的红外探测器受大气摩擦加热的干扰很难正常工作,研制较早的“标准”-3因此也就不具备大气层内拦截能力。而且进入大气层后弹道导弹可以采用气动翼面动作进行规避机动,这对拦截弹的机动性的要求更高,往往需要引入包括直接侧向力控制技术在内的先进控制技术。所以,大气高层拦截弹道导弹的难度从某种意义上说,并不输于中段反导拦截。也正因如此,同时具备大气层外和大气层内拦截能力的THAAD系统常被公认为世界上最优秀的高空反导拦截系统。

                                                                                   美国THAAD系统拦截弹发射。

要实现这一苛刻要求,导弹不仅要具备很高的加速度以尽快加速拦截远射程的弹道导弹,同时还必须具备能量机动能力减速拦截中近距弹道导弹,这对固体火箭发动机技术是个考验;大气摩擦加热干扰,以及大气层内强烈的气动光学效应等干扰源都对导引头和冷却系统的设计提出了很高的要求,THAAD的导引头采用了侧窗探测红外凝视成像制导,配合新型整流罩和冷却系统,这才满足了大气层内外拦截的战术指标。

如果本次试验中我国使用的是和前两次拦截中一样的红旗-19,这将意味着我们在陆基高空反导拦截系统上已经达到了和美国THAAD系统望其项背的水准。相信在未来,随着其他反导试验科目的继续进行,我国反导拦截系统的完善程度和可靠性还会进一步提高,足以保卫祖国外太空的安全不受逐渐扩散的周边弹道导弹威胁的侵犯。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-24/1222791946.html新浪军事编者:为了更好的为读者呈现多样军事内容,满足读者不同阅读需求,共同探讨国内国际战略动态,新浪军事独家推出《深度军情》版块,深度解读军事新闻背后的隐藏态势,立体呈现中国面临的复杂军事战略环境,欢迎关注。

  2014年7月23日,中国在境内进行了一次陆基反导技术试验,试验达到了预期目的。自2010年1月11日首次中段反导拦截试验成功以来,这是我国公开的第三次反导拦截试验。

  对于普通军迷来说,反导拦截试验不同于新型战斗机试飞和新战舰下水那般容易被观察到,一般只能通过官方公布消息才能知晓。在前两次拦截试验时,官方声明中均明确说明了任务性质是“中段反导拦截试验”,而本次却没有对拦截区段做出明确界定,也不免让人对此次拦截的任务性质产生遐想。

  而且2010年和2013年的两次拦截和本次拦截也确实有所不同,在2010年那次拦截当天,有大量目击者曾经在夜空中看到了“不明飞行物”,例如下面这一起:

  “花土沟刚才惊现不明飞行物 巨大的绿色的雾状物体,中心有一亮点,接着周围散发圆球形白色能量波状光芒,光芒不停的扩大,慢慢消散,绿色雾状也慢慢消散。有两个像飞机亮点物体快速移动飞走。”

  而在2013年1月27日深夜,即我国进行的第二次反导拦截试验当晚,新疆库尔勒及其附近地区生活的群众也纷纷看到夜空中出现了一个螺旋形的移动“不明发光物”。由于此时网络媒介已经很发达,多名目击者通过微博等方式上传了自己拍摄到的“不明发光物”照片和视频,并进行了描述,比如下面这样:

2013年反导拦截试验时库尔勒网友拍摄到的画面
  库尔勒网友20:36报告:五分钟前我的位置能在天空看到一道大大的蓝色光,持续了近十分钟,还有人看到刚开始是红色的,这是极光吗?还是UFO?我惊呆了!

  两次反导拦截试验之后,加上高超音速武器试验成功,之前无比神秘的“UFO”似乎已经成为了我国又一种新型武器试验成功的标志,而发生在昨天晚上的第三次反导拦截试验,却意外地没有任何目击“UFO”报告传出,可以说消息非常突然。

  还好NOTAM系统(Notice ToAirmen,“给飞行员通知”之意)为新浪军事分析本次拦截的一些细节提供了便利。为了避免民航飞行器不慎飞入武器试验区域、军事演习区域或是遭遇跑道关闭、导航设备停用等意外情况而造成事故,NOTAM会以统一格式实时公布全球不同国家的禁航区域以便飞行员查询。

航空航天港资深航天爱好者KKTT根据NOTAM的公告制作的关于本次拦截情况的推测图。
  从NOTAM公布的禁航时间和区域分析,实际上本次拦截中的靶弹和拦截弹的发射位置和前两次发射大体相同。之所以之前两次反导拦截会产生绚丽的宛如UFO一般的大气现象,是因为中段反导拦截的交汇点是在大气层外。而此次拦截很有可能发生在大气层内,这也就解释了为什么没有大量目击报告的原因。根据公开资料,S-300PMU2拦截弹道导弹的最大作战距离是40km,红旗-9的相关数据未公开,但估计也大致相当,而此次试验中拦截距离将近200km,因此可以认为本次拦截并非大气低层拦截,而是一次典型的大气高层拦截。

  和其他国家一样,我国的反导拦截系统也由多个层次组成,按高度分为大气低层拦截,大气高层拦截和大气层外拦截。其中,大气低层拦截已经初具规模,由引进的S-300PMU2和国产的红旗-9改进型远程防空导弹组成,主要针对的是射程较近、弹道高度较低的短程弹道导弹;而大气层外拦截,亦即为人所熟知的中段反导拦截,则是红旗-19型拦截弹和SC-19型拦截弹的任务。

  由于代号中都有个19,红旗-19和SC-19很容易被人混淆,实际上这是完全不同的两种反导拦截武器。SC-19是我国基于“开拓者”-1号两级固体火箭开发的重型陆基反导/卫星拦截弹的北约代号,类似美国的GBI反导拦截弹。“SC”意为本次拦截中拦截弹的发射地点双城子,也就是大名鼎鼎的酒泉卫星发射中心。在2007年1月11日的我国首次反卫星试验中,该弹在865km的轨道高度上利用KKV(动能杀伤战斗部)成功摧毁了已经报废的我国风云-1号C气象卫星,一时间声名大噪。

疑似红旗-19导弹发射的照片,该弹和美国THAAD反导拦截弹外形相似。
  而红旗-19的体型则要小的多,和美国的THAAD系统(TerminalHigh-Altitude Area Defense,末端高空区域防御)类似,其作战高度也比SC-19要低一些。
在相对速度极高的反导拦截作战中,拦截弹导引头技术被公认为是重中之重的难点。由于弹道导弹弹头尺寸小,雷达反射面积也小,如果使用主动雷达导引头,不仅探测距离不足,且其脱靶量也很难满足要求,无法和对末端制导精度要求很高的KKV配合使用,只能使用在反导拦截中效率很低的破片杀伤战斗部。目前全世界的大气层外拦截弹中也就只有印度人的PAD反导拦截弹才这么干。

SC-19的前身开拓者-1号的照片。
  因此,中段反导拦截弹普遍采用以更先进的红外成像制导探测器为主的复合制导体制,红旗-19也不例外。由于在中段反导拦截中,作战高度往往在100km以上甚至更高,此时大气层已经非常稀薄,不会因为气动加热干扰拦截弹红外探测器的工作,因此其工作情况也相对稳定。美国海军著名的“标准”-3型导弹就是标准的大气层外中段反导拦截弹,该弹还具备拦截近地轨道卫星的能力。
而在大气高层拦截中,拦截弹使用的红外探测器受大气摩擦加热的干扰很难正常工作,研制较早的“标准”-3因此也就不具备大气层内拦截能力。而且进入大气层后弹道导弹可以采用气动翼面动作进行规避机动,这对拦截弹的机动性的要求更高,往往需要引入包括直接侧向力控制技术在内的先进控制技术。所以,大气高层拦截弹道导弹的难度从某种意义上说,并不输于中段反导拦截。也正因如此,同时具备大气层外和大气层内拦截能力的THAAD系统常被公认为世界上最优秀的高空反导拦截系统。

                                                                                   美国THAAD系统拦截弹发射。

要实现这一苛刻要求,导弹不仅要具备很高的加速度以尽快加速拦截远射程的弹道导弹,同时还必须具备能量机动能力减速拦截中近距弹道导弹,这对固体火箭发动机技术是个考验;大气摩擦加热干扰,以及大气层内强烈的气动光学效应等干扰源都对导引头和冷却系统的设计提出了很高的要求,THAAD的导引头采用了侧窗探测红外凝视成像制导,配合新型整流罩和冷却系统,这才满足了大气层内外拦截的战术指标。

如果本次试验中我国使用的是和前两次拦截中一样的红旗-19,这将意味着我们在陆基高空反导拦截系统上已经达到了和美国THAAD系统望其项背的水准。相信在未来,随着其他反导试验科目的继续进行,我国反导拦截系统的完善程度和可靠性还会进一步提高,足以保卫祖国外太空的安全不受逐渐扩散的周边弹道导弹威胁的侵犯。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-24/1222791946.html
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
看了这篇文章,感觉路基反导拦截确实牛!
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
难道之前几次试射都只骗本国人?
raptorlead 发表于 2014-7-24 15:17
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
美国对你说什么了
raptorlead 发表于 2014-7-24 15:17
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
将来“有良心”的青年历史学家会告诉你“真相”的
raptorlead 发表于 2014-7-24 15:17
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
是你自己被美国人忽悠过头了吧?

2LAR 发表于 2014-7-24 16:53
是你自己被美国人忽悠过头了吧?


我只是友情提示一下。

我再友情提示一句,造谣是要判刑的。对网络大v是这样,对国防部也是这样。
2LAR 发表于 2014-7-24 16:53
是你自己被美国人忽悠过头了吧?


我只是友情提示一下。

我再友情提示一句,造谣是要判刑的。对网络大v是这样,对国防部也是这样。
我只是友情提示一下。

我再友情提示一句,造谣是要判刑的。对网络大v是这样,对国防部也是这样。
你是说国防部造谣?证据和理由呢?
ssnhssnh 发表于 2014-7-24 18:02
你是说国防部造谣?证据和理由呢?
不要和它说了,对它而言对爸爸不利的都是假的。
ssnhssnh 发表于 2014-7-24 18:02
你是说国防部造谣?证据和理由呢?
我再强调一下,
是友情提示。
raptorlead 发表于 2014-7-24 15:17
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
hehe,你脑子进狗屎了?就是因为有美国预警卫星,所以更真了。

作为大国,帽子被对手揭穿的危险造谣?   你要么脑子进狗屎,要么舔美国狗屎。
哪头大蒜?
我只是友情提示一下。 我再友情提示一句,造谣是要判刑的。对网络大v是这样,对国防部也是这样。
求大神赶紧举报国防部判刑,转发早超过500次了
raptorlead 发表于 2014-7-24 19:00
我再强调一下,
是友情提示。
你友情提醒网友有何用?又不是网友发布的消息话说你究竟是在提醒谁不要造谣,国防部?
raptorlead 发表于 2014-7-24 19:00
我再强调一下,
是友情提示。
你脑子别犯轴了,这事如果是中国军方造假,个别有观测能力的国家,丫早就大嘴巴嚷嚷了。。。
前面2次试验也是红旗19,不是说是DN-2么
raptorlead 发表于 2014-7-24 19:00
我再强调一下,
是友情提示。
活捉傻狗一只,要清炖还是红烧的局座。
raptorlead 发表于 2014-7-24 19:00
我再强调一下,
是友情提示。
友情提示笑死人了。 就跟你多懂似的,说实话,你这种孙子懂个鸡巴。
你的美爹失败了一多半 从而使你领到的狗食不如以前好吃了吗?
祝贺祝贺
我再强调一下,
是友情提示。
哎哟哎哟哎哟喂
raptorlead 发表于 2014-7-24 15:17
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
封ID前說一句: 「屌你老母仆街漢奸西狗去食屎吧!!!」
我再强调一下,
是友情提示。
别装大神,好像美国的国防部还没你牛
414210423 发表于 2014-7-24 21:35
友情提示笑死人了。 就跟你多懂似的,说实话,你这种孙子懂个鸡巴。
你的美爹失败了一多半 从而使你领到 ...
和这类人,你要是认真,你就输了。中国是言论自由的国家,她怎么说都是可以的。对吧?用脚趾头想,这事能骗得了人?
为什么总有人觉得自己知道的东西比中央情报局还多呢,你要是知道这么多早被CIA灭口连渣都不剩了
当美国情报机关吃shit的吗?人家还没你混网吧的知道多?
天策景云 发表于 2014-7-24 19:47
你脑子别犯轴了,这事如果是中国军方造假,个别有观测能力的国家,丫早就大嘴巴嚷嚷了。。。
真要有这样打TG脸的机会,我想MD是不会错过机会的,既打了TG的脸,又涨了自己威风,这时候上门送肉估计鹰酱会笑醒的。
quo988 发表于 2014-7-24 22:16
封ID前說一句: 「屌你老母仆街漢奸西狗去食屎吧!!!」
佢系狗西,唔系西狗
就一SX,以为只有他美爹爆出来才是真,也不愿信共军已经够自信。
我只是友情提示一下。

我再友情提示一句,造谣是要判刑的。对网络大v是这样,对国防部也是这样。
07反卫星,10中段反导是美国曝料,被说不透明,国防部承认,不针对它国。
13中段,14反导,国防部主动一句话发布消息,又被说造谣,要把国防部判刑。
我再强调一下,
是友情提示。
友情提示,对你也不例外
xiumulaisite 发表于 2014-7-24 23:07
友情提示,对你也不例外
我反感任何人造谣。
对于某些用屁股说话,没脑子的,理他们干嘛。。
raptorlead 发表于 2014-7-24 15:17
我只想说,美国的预警卫星不是装样子的。
不要骗不了美国人,专骗本国人。
中国人不需要被代表,你还是多关注你自己的国家吧,别老对中国人的事情说三道四。
奇梦潭 发表于 2014-7-24 23:11
中国人不需要被代表,你还是多关注你自己的国家吧,别老对中国人的事情说三道四。
本人中国出生,中国长大,还没出过国。
我再强调一下,
是友情提示。
不错,已完成任务。5分拿到。
aaaa83 发表于 2014-7-24 23:20
不错,已完成任务。5分拿到。
某些人动不动就树敌,那敌人多就不怪了。

我反感任何人造谣。
你怎么判断楼主说的是真是假?你有美D卫星图像吗
加油,我国的防卫盾牌越坚硬,敌方就越顾忌!
汉武大地 发表于 2014-7-24 20:18
前面2次试验也是红旗19,不是说是DN-2么
DN-2是战斗部的名称,不是载具名称,名字就看出来了,动能。

就跟说用长征三发射了东方红4一样。