日本心神战机发动机矢量技术落后 中美俄无一采用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 08:12:10
 “心神”患有“心脏病” 发动机推力不足
  “心脏病”,是军迷批评国产战机时屡试不爽的“必杀技”。受限于落后的发动机技术,中国军机性能一直受到很大的拖累,成为制约中国空军战斗力发挥的“木桶短板”。
  的确,对于战斗机而言,动力好坏太关键了。F-22正是有了F119这一推重比超10的引擎“神器”,才拥有了超音速巡航和超机动性两项“神技”。
  而日本防卫省在官方文件中称,为“心神”验证的新技术中,就包括轻量化大功率发动机。
  “心神”目前装的两台XF5-1涡扇发动机,推重比7.8很平常,而加力推力仅仅5吨。网上ID“小飞猪”的军事科普作家张明认为,这一不用说让飞机保持超音速巡航状态,甚至连最基本的机动性可能都无法保证。“发动机推力不够,飞不出完整包线,只能做些简单的验证。”
  而在TBS电视台的视频中,细心的网友发现,“心神”发动机喷口上使用了三块折流板,可向内、向外转动,以改变发动机喷流的方向,来实现推力矢量机动。
  “折流板是推力矢量技术中出现得最早的,结构最简单,成本低,技术难度小。”张明说。
  但是,折流板有着重大的缺陷——死重大、尺寸大,对隐身和超音速巡航不利,这两者尤其是隐身是五代机的重要特征。更要命的是,折流板会导致推力严重损失。有资料称,美国X-31A技术验证机,折流板偏转25度时,单发推力损失700公斤。如果两台发动机损失1400公斤推力,对于本身动力孱弱的“心神”,不啻为一场灾难。
  显然,折流板是已被淘汰的技术。美俄中的5款五代机,没有一款使用折流板。在张明看来,日本在“心神”上使用折流板,反映出日本在发动机和推力矢量领域,技术基础相当薄弱。
  当然,XF5-1只是权宜之计。日本宣称其新型发动机的最大推力,比美国F/A-18上的F414还要大50%,达到15吨。但其至今仍停留在纸面上。
  张明提醒大家,高性能航空发动机,远远不是数码相机、彩电、音响、汽车可以比拟的——日本最新的P-1反潜巡逻机装备了4台日本自研的涡扇发动机,不久前在10000米高空,曾经发生了四引擎全部熄火的险情,这还是在该机13500米的升限范围内。
  “以美国极为深厚的技术功底,研发F119也花了13年。”张明认为,日本想要做出这样厉害的发动机,并使之成熟,必然要经历一个漫长的过程。“心神”患有“心脏病” 发动机推力不足
  “心脏病”,是军迷批评国产战机时屡试不爽的“必杀技”。受限于落后的发动机技术,中国军机性能一直受到很大的拖累,成为制约中国空军战斗力发挥的“木桶短板”。
  的确,对于战斗机而言,动力好坏太关键了。F-22正是有了F119这一推重比超10的引擎“神器”,才拥有了超音速巡航和超机动性两项“神技”。
  而日本防卫省在官方文件中称,为“心神”验证的新技术中,就包括轻量化大功率发动机。
  “心神”目前装的两台XF5-1涡扇发动机,推重比7.8很平常,而加力推力仅仅5吨。网上ID“小飞猪”的军事科普作家张明认为,这一不用说让飞机保持超音速巡航状态,甚至连最基本的机动性可能都无法保证。“发动机推力不够,飞不出完整包线,只能做些简单的验证。”
  而在TBS电视台的视频中,细心的网友发现,“心神”发动机喷口上使用了三块折流板,可向内、向外转动,以改变发动机喷流的方向,来实现推力矢量机动。
  “折流板是推力矢量技术中出现得最早的,结构最简单,成本低,技术难度小。”张明说。
  但是,折流板有着重大的缺陷——死重大、尺寸大,对隐身和超音速巡航不利,这两者尤其是隐身是五代机的重要特征。更要命的是,折流板会导致推力严重损失。有资料称,美国X-31A技术验证机,折流板偏转25度时,单发推力损失700公斤。如果两台发动机损失1400公斤推力,对于本身动力孱弱的“心神”,不啻为一场灾难。
  显然,折流板是已被淘汰的技术。美俄中的5款五代机,没有一款使用折流板。在张明看来,日本在“心神”上使用折流板,反映出日本在发动机和推力矢量领域,技术基础相当薄弱。
  当然,XF5-1只是权宜之计。日本宣称其新型发动机的最大推力,比美国F/A-18上的F414还要大50%,达到15吨。但其至今仍停留在纸面上。
  张明提醒大家,高性能航空发动机,远远不是数码相机、彩电、音响、汽车可以比拟的——日本最新的P-1反潜巡逻机装备了4台日本自研的涡扇发动机,不久前在10000米高空,曾经发生了四引擎全部熄火的险情,这还是在该机13500米的升限范围内。
  “以美国极为深厚的技术功底,研发F119也花了13年。”张明认为,日本想要做出这样厉害的发动机,并使之成熟,必然要经历一个漫长的过程。
求各位大神科普一下,为毛网上都说中国还没矢量发动机?还有是不是日本没有风洞?
有人发过了
楼主转帖要注明出处、链接呀,,,快快快。。。。。。
楼主转帖要注明出处、链接呀,,,快快快。。。。。。
原文,新浪就有
我没搞明白,像f22那样的喷口需要一套作动机构,心神那样折流板也是一套作动机构,怎么就说明心神的重量更大呢?我没想通啊。
原文,新浪就有
你这都看不懂人家说的啥意思就准备等着锁帖警告吧
折流板需要三套动作机构,三块板子独立,肯定重量更大
4发全熄火,够劲爆
很怀念当初叫猪给p1洗地的情景
求各位大神科普一下,为毛网上都说中国还没矢量发动机?还有是不是日本没有风洞?

日本有很多风洞

日本三倍音速风洞涵盖了亚音速跨音速和超音速。测试部位直径2M X 2M,最大风速4马赫,这个规模在世界上也算是比较大的,建立在札幌试验场
日本其他国立的风洞设施主要是日本宇航开发机构下属的风洞技术开发中心一系列大型风洞;还有就是自卫队技术开发机构下属的试验场三音速和燃烧风洞;角田科研所有世界最大的吸入式高温激波风洞。 三菱等企业也有自己的大型风洞,如JAXAS等
求各位大神科普一下,为毛网上都说中国还没矢量发动机?还有是不是日本没有风洞?
当年在J8验证过发动机矢量推力。
这是小飞猪写的吧

pheonix 发表于 2014-7-25 07:50 日本有很多风洞 日本三倍音速风洞涵盖了亚音速跨音速和超音速。测试部位直径2M X 2M,最大风速4马赫 ...
哦,这么先进的风洞,怎么要跑到香水国做风洞试验? 莫非这风洞太先进了只适合给F22做实验,可惜没听说过MD来这做试验啊!
08年兔子公布的是涵盖低速到24倍音速。脚盆这种三倍音速的是不是太高大上了点。
就像茶叶蛋,估计坛里没几个可以一下子就能掏三两个出来,只是这茶叶蛋和4V说的茶叶蛋不太一样而已。
BTW:等脚盆搞出24倍音速的时候再来吹,行不?
pheonix 发表于 2014-7-25 07:50 日本有很多风洞 日本三倍音速风洞涵盖了亚音速跨音速和超音速。测试部位直径2M X 2M,最大风速4马赫 ...
哦,这么先进的风洞,怎么要跑到香水国做风洞试验? 莫非这风洞太先进了只适合给F22做实验,可惜没听说过MD来这做试验啊!
08年兔子公布的是涵盖低速到24倍音速。脚盆这种三倍音速的是不是太高大上了点。
就像茶叶蛋,估计坛里没几个可以一下子就能掏三两个出来,只是这茶叶蛋和4V说的茶叶蛋不太一样而已。
BTW:等脚盆搞出24倍音速的时候再来吹,行不?


嗯,连非洲国家都不屑采用。

嗯,连非洲国家都不屑采用。
哦,这么先进的风洞,怎么要跑到香水国做风洞试验? 莫非这风洞太先进了只适合给F22做实验,可惜没听说过M ...
他这不算吹,倭畜是有几个风洞,但发展航空航天工业需要若干个"风洞群",风洞的数量规模种类是十分惊人的!就倭畜那几个风洞仅仅够极个别领域进行"相关研究"用,况且技术水平也就那样
中国矢量发动机在哪里
别说矢量了,先把大推力的弄出来再说吧。别总用毛子的,不然就没法贬低毛子来抬高自己了!
胡杨胖子 发表于 2014-7-25 12:53
哦,这么先进的风洞,怎么要跑到香水国做风洞试验? 莫非这风洞太先进了只适合给F22做实验,可惜没听说过M ...
风洞有很多与试验相关的技术指标,速度只是其中一项.
风洞有很多与试验相关的技术指标,速度只是其中一项.
好吧,指标从来都是网友用来要求中国的,一旦中国没有达到,那就是骂声一片。可倭寇自己的那么厉害,还去香水国下跪作啥。
中国那么多款飞机在研,风洞又像某些人说的那么差,也没见找人家吹啊。
哦,这么先进的风洞,怎么要跑到香水国做风洞试验? 莫非这风洞太先进了只适合给F22做实验,可惜没听说过M ...
去法国是测试RCS,不是吹风洞
日本有3M大型风洞,吹心神没有问题
去法国是测试RCS,不是吹风洞 日本有3M大型风洞,吹心神没有问题F2为何去MD做风洞实验?
F2为何去MD做风洞实验?
很简单啊,因为那个时候札幌的3M风洞没有建成,2003年(平成15年)建成。
(2)施设の概要(1)施设の沿革
近年の航空机ミサイル等の高速化高机动化等の性能向上に伴い、これらに対応する研究开発、性能改善を効果的に推进するためには、地上において実飞行実飞翔状态を模拟し、エンジンや机体の机能性能を総合的に试験评価する试験施设が必要不可欠となっています。
このような背景から、一般的な试験研究を目的に、国内で唯一最大级の総合的な试験研究施设として、エンジン高空性能试験装置、燃焼风洞装置、三音速风洞装置などの施设を东千歳驻屯地に隣接する敷地に、平成3年度から着工し平成15年度に完成しました。その他
很简单啊,因为那个时候札幌的3M风洞没有建成,2003年(平成15年)建成。 (2)施设の概要(1)施设の ...2x2米的风洞做教练机的全尺寸风洞实验?难道要把心神不宁锯开?
2x2米的风洞做教练机的全尺寸风洞实验?难道要把心神不宁锯开?
你们家的J20 是做的全尺寸超音速风洞实验?
你们家的J20 是做的全尺寸超音速风洞实验?
我们的比较小,最大只能做16x12米,和你们家的2x2米没法比。
我们的比较小,最大只能做16x12米,和你们家的2x2米没法比。
低速风洞和日本能测4马赫的风洞比?真是搞笑

农民宇航员 发表于 2014-7-27 13:03 低速风洞和日本能测4马赫的风洞比?真是搞笑
哟,姑且当低速不用做风洞实验,低速风洞实验不当实验,那1米级的3~30马赫的电弧风洞能不能比啊?
4马赫好像很NB的样子,比大小,比风速完全没压力。
忘了加“我们家的”
农民宇航员 发表于 2014-7-27 13:03 低速风洞和日本能测4马赫的风洞比?真是搞笑
哟,姑且当低速不用做风洞实验,低速风洞实验不当实验,那1米级的3~30马赫的电弧风洞能不能比啊?
4马赫好像很NB的样子,比大小,比风速完全没压力。
忘了加“我们家的”
去法国是测试RCS,不是吹风洞 日本有3M大型风洞,吹心神没有问题
不是说兔子的暗室是买排名第一的TDK吗?居然还要去香水测RCS,放着最先进的不用?
哟,姑且当低速不用做风洞实验,低速风洞实验不当实验,那1米级的3~30马赫的电弧风洞能不能比啊?
4马赫 ...
你连电弧风洞是干嘛的都不知道,呵呵

农民宇航员 发表于 2014-7-27 13:50 你连电弧风洞是干嘛的都不知道,呵呵
不用说电弧风洞,4马赫的难道是用来吹飞机的,敢不敢说它是什么型的风洞?
农民宇航员 发表于 2014-7-27 13:50 你连电弧风洞是干嘛的都不知道,呵呵
不用说电弧风洞,4马赫的难道是用来吹飞机的,敢不敢说它是什么型的风洞?
不用说电弧风洞,4马赫的难道是用来吹飞机的,敢不敢说它是什么型的风洞?
跨超音速风洞,就是来吹战斗机的
国内相同型号的是1.2m×1.2m跨超声速风洞

农民宇航员 发表于 2014-7-27 14:54 跨超音速风洞,就是来吹战斗机的 国内相同型号的是1.2m×1.2m跨超声速风洞
亚音速、跨音速、超音速都是现代战斗机做风洞实验所必须的,脚盆那个是活塞式的和兔子根本不一样。
还有关于脚盆风洞IDF教主早就来吹嘘过,坛里就有相关的帖子,你自己可以去看,我想不必再抄袭一遍。
农民宇航员 发表于 2014-7-27 14:54 跨超音速风洞,就是来吹战斗机的 国内相同型号的是1.2m×1.2m跨超声速风洞
亚音速、跨音速、超音速都是现代战斗机做风洞实验所必须的,脚盆那个是活塞式的和兔子根本不一样。
还有关于脚盆风洞IDF教主早就来吹嘘过,坛里就有相关的帖子,你自己可以去看,我想不必再抄袭一遍。
loong55 发表于 2014-7-27 11:14
好吧,指标从来都是网友用来要求中国的,一旦中国没有达到,那就是骂声一片。可倭寇自己的那么厉害,还去 ...
你说了那么多,好像没一句在回复我关于风洞技术参数的问题,你知道风洞有什么技术指标吗?知道了再来回复不迟,不懂不是你的错,不懂又不承认就是你的错。
心神的矢量推力感觉很像地空导弹的燃气舵,完全低端货啊
wujingping 发表于 2014-7-22 23:13
我没搞明白,像f22那样的喷口需要一套作动机构,心神那样折流板也是一套作动机构,怎么就说明心神的重量更 ...
一种是连动,一种是带动。你说,是抬起一条腿轻松,还是别人帮你抬起一条残废的腿轻松呢?朋友