为何又是马航?为何选择荷兰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:45:50
所信者听也,而听尤其不可信。马航MH17掉了,请注意我愿意说掉了,因为这么多跟风新闻中,到目前为止还没有看到任何直接证据证明导弹的存在,至于大国为何都坚持该说法又不拿出证据,这不是局外人可知的。须知道,美俄斗法中,即便处于弱势的毛熊一方,技术手段也很了得,还有人记得上次以色列在地中海试射导弹,第一时间被俄罗斯沃罗涅日雷达发现的案例么?作为远隔万里又手无任何真实资料的看客,我只是非常好奇两点:
一是,为何又是马航?甚至说,为何又选马航?马航有没有同样问题:为何又选我?
二是,为何选择荷兰?当一个悲催南亚小国和一个自诩中立的老欧洲阵营小国被强迫按到悲剧主角的位置上时,这个问题就自然而然产生了。三个月前,荷兰核峰会上荷兰的表现是否值得回味?当乌克兰问题成为会议议题的时候,荷兰发挥了怎样的作用?那次峰会上,荷兰是否作为帮手参与敲打了奥黑的日本宠物?
也许运用我们的常识和逻辑,思考一下这两个问题,会更容易接近这次空难的真像吧?所信者听也,而听尤其不可信。马航MH17掉了,请注意我愿意说掉了,因为这么多跟风新闻中,到目前为止还没有看到任何直接证据证明导弹的存在,至于大国为何都坚持该说法又不拿出证据,这不是局外人可知的。须知道,美俄斗法中,即便处于弱势的毛熊一方,技术手段也很了得,还有人记得上次以色列在地中海试射导弹,第一时间被俄罗斯沃罗涅日雷达发现的案例么?作为远隔万里又手无任何真实资料的看客,我只是非常好奇两点:
一是,为何又是马航?甚至说,为何又选马航?马航有没有同样问题:为何又选我?
二是,为何选择荷兰?当一个悲催南亚小国和一个自诩中立的老欧洲阵营小国被强迫按到悲剧主角的位置上时,这个问题就自然而然产生了。三个月前,荷兰核峰会上荷兰的表现是否值得回味?当乌克兰问题成为会议议题的时候,荷兰发挥了怎样的作用?那次峰会上,荷兰是否作为帮手参与敲打了奥黑的日本宠物?
也许运用我们的常识和逻辑,思考一下这两个问题,会更容易接近这次空难的真像吧?
就看哪些白皮跳出来了
照楼主这么联想,那MH370又是为了什么
楼主,说过多少次了,便秘的时候不要发帖子。
兰州自作聪明了
一是,为什么LZ要在这种时候发帖?为什么LZ说的话,又是话中有话,既不全盘拖出,又卡在那里若隐若现?
二是,为何选择在超大发帖?为何说了半天似乎有点道理但又没有任何证据的支持?是不是早晨起来晨练时候偶然听到了几个军区大佬的闲聊?
也许运用我们的常识和逻辑,思考一下这两个问题,4L说得应该就是真相。
被挑选。想脚踩两只船的国家,悲剧。
被挑选。想脚踩两只船的国家,悲剧。
是的,新老欧洲的强行划分,南亚国家的被迫站队,美英意识形态强迫症在乌克兰的典型性大爆发,等等这些,比那枚子虚乌有的山毛榉明显多了,却被舆论导向所忽略。谁会因此获益才是真正的切入点,除此以外都是受控媒体的故意歪曲和无病呻吟。
早就说乌克兰闹剧不可能停下来,到现在还有人说不是兔子的战略机遇,不是智商问题就是不会下棋。
从上次370就看出来了,马政府就是个软柿子,好捏,出了问题都不敢一次说完哪种。。
证明是阴谋论的话,国际形势要大变天!
相信政府有所警惕!!
panzerschiffe 发表于 2014-7-19 15:22
是的,新老欧洲的强行划分,南亚国家的被迫站队,美英意识形态强迫症在乌克兰的典型性大爆发,等等这些, ...
非常有道理,两次马航事故是美国气急败坏的标志
废话,哦吧马你知道的吧,自诩是最黑的黑马
你马来西亚叫啥不好,非自称大马,这不是犯了帝讳么----
当然这不是最主要的,最主要的是克林顿当时的拉链门----------这里面一句两句说不清,以后有时间详细说
至于荷兰,当然因为世界杯了,算了不说了,反正你不明白就对了
两个小国家,影响小很多,至少荷兰和马来西亚不会像中国做那样大规模的行动。
不完全是大河南
老美也有20多,澳大利亚也20多,还有德国,比利时。。。。

大部分都来自欧美。这次毛子可捅大篓子了,虽然我认为不可能是毛子扶持的武装主动干的,但是误击的可能性非常非常的大
再加上毛美对立,老美为首的西方是没有台阶下的,驻军乌克兰看来注定了,然后制裁毛子
客观结论看是乌克兰可能是策划者,毛子武装进圈套
不称霸德大狮子 发表于 2014-7-19 17:00
不完全是大河南
老美也有20多,澳大利亚也20多,还有德国,比利时。。。。
到今天我也没看到那家报道说明上面确切有20多个美国人。
就算奥巴马当场认了有人敢和美国翻脸吗?
就算奥巴马当场认了有人敢和美国翻脸吗?
帝国是一点一点垮掉的,尤其以精神层面的垮掉为标志进入迅速崩解阶段,如果奥黑现在承认,那纳粹美国最多也就还剩30年气数而已。
因为马航上次表现不错。