超级军网很不懂啊为什么瑞典最近要跳得那么高，那个JAS39难道有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 07:47:28
JAS39无非是作为欧洲的低档战机来研发的，至今没有卖出去机架，东西不咋地，就知道猛吹。最近竟然还吹嘘说技术绝对不卖给中国之类的。
我特么就哈哈了，SAAB难道真逗逼地以为JAS39能比小龙好？想来想去，真心想不出啊。一个原始进气道设计的老飞机竟然嘲笑起DSI来了，真是无语啊。
我特么就哈哈了，SAAB难道真逗逼地以为JAS39能比小龙好？想来想去，真心想不出啊。一个原始进气道设计的老飞机竟然嘲笑起DSI来了，真是无语啊。
我特么就哈哈了，SAAB难道真逗逼地以为JAS39能比小龙好？想来想去，真心想不出啊。一个原始进气道设计的老飞机竟然嘲笑起DSI来了，真是无语啊。
我特么就哈哈了，SAAB难道真逗逼地以为JAS39能比小龙好？想来想去，真心想不出啊。一个原始进气道设计的老飞机竟然嘲笑起DSI来了，真是无语啊。
16280312.jpg (90.94 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
fc1_06_1.jpg (56.34 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
WC，JAS39是欧洲低档战机没错，但枭龙是巴基斯坦低档战机……
liuels 发表于 2014-7-18 07:52
WC，JAS39是欧洲低档战机没错，但枭龙是巴基斯坦低档战机……
外国的月亮是圆的。恩。
WC，JAS39是欧洲低档战机没错，但枭龙是巴基斯坦低档战机……
外国的月亮是圆的。恩。
鹰师我记得卖给了阿根廷啊
无语，彻底无语，二楼很好。小龙在dsi巴的定位都是低挡活，居然……一个dsi就保打天下了。f22还传统进气了
dcacdcac 发表于 2014-7-18 07:58
外国的月亮是圆的。恩。
得，忘了看注册时间，过十年再来跟我聊吧
外国的月亮是圆的。恩。
得，忘了看注册时间，过十年再来跟我聊吧
楼主发帖升级心切，就不注意质量了，
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
它的“低端”是欧洲水平的低端，外加轻型机的先天弱势:扩展性和多用途能力。
它的“低端”是欧洲水平的低端，外加轻型机的先天弱势:扩展性和多用途能力。
绿林奸汉 发表于 2014-7-18 08:10
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
...
又来了，连我J10都敢黑，估计下次就“赶超”J20了，哎。。。。
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
...
又来了，连我J10都敢黑，估计下次就“赶超”J20了，哎。。。。
无语，彻底无语，二楼很好。小龙在dsi巴的定位都是低挡活，居然……一个dsi就保打天下了。f22还传统进气了
围观传统进气的f22
围观传统进气的f22
捞分～沉了吧～
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
...
流星搞定再吹不迟
...
流星搞定再吹不迟
发动机。
第一次看到发财被这么吹上天，泪流满面，我这是在哪个位面啊
泰国表示 买鹰狮配爱立眼没卖出去？ 应该问鹰狮哪里比发财差？ 难道是圣铁叉党？
泰国表示 买鹰狮配爱立眼没卖出去？ 应该问鹰狮哪里比发财差？ 难道是圣铁叉党？
别的都不说，看看挂载... ...
这个 瑞典最近挺正常呀 我看了下DN和AF的报纸 啥也没有黑TG啊
这一口水贴还不发为好，小龙定位就是穷国三代机
好的东西不可能装多，多了价格一上去穷国就会选别的啦
好的东西不可能装多，多了价格一上去穷国就会选别的啦“流星”导弹可能在2014-2015年配装瑞典空军的“鹰狮”(Gripen)战斗机进入服役，在2015-2016年配装英国皇家空军的“台风”(Typhoon)战斗机进入服役，在2018年配装法国空军和海军的“阵风”(Rafale)战斗机进入服役。(中国航空工业发展研究中心 张洋）
PS:仅仅是可能
PS:仅仅是可能
人家的优势首先是政治优势
卖军火不是卖菜, 政治永远第一位
瑞典是西方国家, 这就足够了, TG是MD的眼中钉, 注定在军火市场上没啥份额
卖军火不是卖菜, 政治永远第一位
瑞典是西方国家, 这就足够了, TG是MD的眼中钉, 注定在军火市场上没啥份额
除了贵点真看不出哪差
捞分贴
墙裂批评卤煮不学习乱发帖降低CD水准。
已经举报卤煮灌水。
墙裂批评卤煮不学习乱发帖降低CD水准。
已经举报卤煮灌水。
怎么就没人说JAS是标准的万国造？来自: iPhone客户端
客观点说，还是比小龙好不少的。。。
绿林奸汉 发表于 2014-7-18 08:10
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
...
您这个结论如果是正确的，那么中国空军就不会大量装备J-10A了。毕竟JAS-39的作战性能公认的是欧洲低端水平，如果J-10A都搞不过JAS-39，中国空军就不会大批量装备J-10A而是批量装备FC-1了。毕竟电子设备水平相当，战斗力相当（您说的，J-10A干不过JAS-39，所以么，战斗力也就是FC-1的水平，就算强点也有限），FC-1还要便宜得多。质量上搞不过就拼数量么。
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
...
您这个结论如果是正确的，那么中国空军就不会大量装备J-10A了。毕竟JAS-39的作战性能公认的是欧洲低端水平，如果J-10A都搞不过JAS-39，中国空军就不会大批量装备J-10A而是批量装备FC-1了。毕竟电子设备水平相当，战斗力相当（您说的，J-10A干不过JAS-39，所以么，战斗力也就是FC-1的水平，就算强点也有限），FC-1还要便宜得多。质量上搞不过就拼数量么。
楼主说的有理，看看沃尔沃这个牌子就知道，就一欧洲二三线车，非要装的跟BBA一样，耍大牌，无人问津，然后玩命降价。瑞典人就喜欢这一套。
又来了，连我J10都敢黑，估计下次就“赶超”J20了，哎。。。。
楼主还真是让人无语啊，无知的让人讨厌。气你也气自己。气自己为啥要为你气愤。哎，不想多说。楼主可以了解下瑞典的整体科研和工业水平
楼主还真是让人无语啊，无知的让人讨厌。气你也气自己。气自己为啥要为你气愤。哎，不想多说。楼主可以了解下瑞典的整体科研和工业水平
绿林奸汉 发表于 2014-7-18 08:10
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
...
贴个杂志证明你的想法 空口白牙是小儿做法
楼主，鹰狮在其作战半径内，J-10A多半胜不过，B都难说（流星是土鳖专家也承认比国产货明显强的玩意）；
...
贴个杂志证明你的想法 空口白牙是小儿做法