超级军网看到红箭12有感而发，如何对付攻顶的反坦克导弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:24:39
标枪 长钉系列攻顶的反坦克导弹从坦克顶部攻击坦克的炮塔或者是发动机，基本一发就能报销一台坦克，我想问下大神们，坦克如何对付这种攻顶的反坦克导弹呢？ 现在坦克装备的主动防御系统管不管用，系统能否对坦克顶部进行防护？ 另外由于标枪和长钉大部分都是红外制导，能否通过烟幕弹，或者是金属箔条之类的进行干扰，在攻顶坦克进行瞄准的时候，坦克的红外告警系统会进行告警么？ 99坦克上那个干扰系统能否对攻顶坦克导弹进行红外压制？ 看到美军研发的反狙击手系统给了我些提示，如果敌人红外反坦克导弹进行红外瞄准时，坦克告警系统触发告警并自动探测到敌人位置，并通过遥控武器站，自动向发射方位投射N枚爆破榴弹。。另外坦克炮塔顶部或者发动机仓能否安装反应装甲？或者是吸能的橡胶装甲
回复的网友 希望你们专业点，别跟我说最好的办法就是先打掉反坦克小组之类的话，你觉得有这种可能么？
标枪 长钉系列攻顶的反坦克导弹从坦克顶部攻击坦克的炮塔或者是发动机，基本一发就能报销一台坦克，我想问下大神们，坦克如何对付这种攻顶的反坦克导弹呢？ 现在坦克装备的主动防御系统管不管用，系统能否对坦克顶部进行防护？ 另外由于标枪和长钉大部分都是红外制导，能否通过烟幕弹，或者是金属箔条之类的进行干扰，在攻顶坦克进行瞄准的时候，坦克的红外告警系统会进行告警么？ 99坦克上那个干扰系统能否对攻顶坦克导弹进行红外压制？ 看到美军研发的反狙击手系统给了我些提示，如果敌人红外反坦克导弹进行红外瞄准时，坦克告警系统触发告警并自动探测到敌人位置，并通过遥控武器站，自动向发射方位投射N枚爆破榴弹。。另外坦克炮塔顶部或者发动机仓能否安装反应装甲？或者是吸能的橡胶装甲
回复的网友 希望你们专业点，别跟我说最好的办法就是先打掉反坦克小组之类的话，你觉得有这种可能么？
先打掉提问的人，over
类似于战机的激光致盲那样的装置，致盲来袭的红外制导导弹的导引头
未来随着战术高能激光武器的成熟，可以用激光硬杀伤来摧毁来袭弹药
类似于战机的激光致盲那样的装置，致盲来袭的红外制导导弹的导引头
ELEC_AN-AAQ-24_on_AH-64_lg.jpg (106.89 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
fwkx-2004-03-02-6-2.jpg (8.03 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
6a00d83451b88369e200e54f225c488834-800wi.jpg (327.77 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
guardian1.jpg (22.77 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
dircm.jpg (30.28 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
未来随着战术高能激光武器的成熟，可以用激光硬杀伤来摧毁来袭弹药
miniature-hit-to-kill-interceptor-eaps-flight-tested-3.jpg (106.37 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140717200714.jpg (312.83 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140717200724.jpg (251.49 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
圣诞树就是吧
有啊！硬杀伤近防系统。毫米波探测到目标，发射拦截弹。就是战术反导类似的东西。RPG-28
![]()
软杀伤是传感器障碍的那种，硬杀伤就是直接破坏蛋蛋。不过我觉得这些都比直接投放干扰或者使用车体铁丝网要麻烦得多。
为什么先打掉反坦克小组不可能？这不是最大的可能么
2014-7-17 21:53 上传
想想真后怕，要是我们哪天和白头鹰干开了，我土鳖的坦克岂不是跟裸奔一样，还没看到人家坦克，先被一群攻顶的标枪给做完了。。。
我感觉在车顶上加装附加装甲，也行吧，就是不清楚车顶那么薄的装甲能不能受得了，硬杀伤和软杀伤措施都有，不过最好的办法我觉得还是协同，坦克不是单独作战的，不是还是步兵和航空兵嘛。提前发现威胁打掉了就好了嘛。
ladaoba 发表于 2014-7-17 19:58
软杀伤是传感器障碍的那种，硬杀伤就是直接破坏蛋蛋。不过我觉得这些都比直接投放干扰或者使用车体铁丝网要 ...
不明白，车体铁丝网对RPG可能有效果，但是反坦克导弹爆炸后的射流还是有可能击穿车顶薄弱的装甲的吧
软杀伤是传感器障碍的那种，硬杀伤就是直接破坏蛋蛋。不过我觉得这些都比直接投放干扰或者使用车体铁丝网要 ...
不明白，车体铁丝网对RPG可能有效果，但是反坦克导弹爆炸后的射流还是有可能击穿车顶薄弱的装甲的吧
duokuaiyu123 发表于 2014-7-17 23:15
想想真后怕，要是我们哪天和白头鹰干开了，我土鳖的坦克岂不是跟裸奔一样，还没看到人家坦克，先被一群攻顶 ...
所以兔子搞了红旗12，邀请鹰酱一起裸奔
想想真后怕，要是我们哪天和白头鹰干开了，我土鳖的坦克岂不是跟裸奔一样，还没看到人家坦克，先被一群攻顶 ...
所以兔子搞了红旗12，邀请鹰酱一起裸奔
笑脸男人 发表于 2014-7-17 21:53
拱顶反坦克导弹也不是只能由反坦克小组发射的
你上個阿帕奇帶地獄火的圖還有說服力一些，這幅圖，你不覺得裝甲作戰群發現它比發現一個隱蔽的反坦克小組容易多了么
拱顶反坦克导弹也不是只能由反坦克小组发射的
你上個阿帕奇帶地獄火的圖還有說服力一些，這幅圖，你不覺得裝甲作戰群發現它比發現一個隱蔽的反坦克小組容易多了么
lineriver 发表于 2014-7-17 18:59
先打掉提问的人，over
再打掉回答的人，over
先打掉提问的人，over
再打掉回答的人，over
有多种形式
被动就是增加防护装甲的厚度或装甲种类
主动的，就是硬杀伤和软干扰，有热、光、电（在研，主要归为装甲类）和撞击（分面破片和点应急）、烟雾、扩散物等，
还有就是所谓的隐身装甲，这个主要有塑料（或纤维合成复合材料）路径这个是电波隐身（雷达隐身也行呀，叫）为主，兼顾红外隐身和光学隐身，，，、光学影像隐身、红外隐身等等等等，还有抑制噪音——这个也被广泛的用于现代侦查，
基本和对付反舰导弹一个道理，
今后可能会在装甲车编队中加入对超低空、超高速、小型空中目标防护的能力，传统的专业伴行防空，主要是打飞机等，现在直接打重型反坦克导弹。
另外就是系统防护、源头杀伤，对对方的整体侦观系统进行干扰，对战场环境监控，发现一个反坦克火力点（无论是在空中还是地面还是地下甚至水中——嘎嘎）就干扰、迟滞甚至摧毁一个。
除了激光等对导弹的可视窗口进行干扰，窗帘等也在升级对付导弹，原来一些装备用于防护地方步兵抵近的榴弹防护系统，也在升级可以定向对付高速低空飞行物，
矛盾博弈，好看得很
被动就是增加防护装甲的厚度或装甲种类
主动的，就是硬杀伤和软干扰，有热、光、电（在研，主要归为装甲类）和撞击（分面破片和点应急）、烟雾、扩散物等，
还有就是所谓的隐身装甲，这个主要有塑料（或纤维合成复合材料）路径这个是电波隐身（雷达隐身也行呀，叫）为主，兼顾红外隐身和光学隐身，，，、光学影像隐身、红外隐身等等等等，还有抑制噪音——这个也被广泛的用于现代侦查，
基本和对付反舰导弹一个道理，
今后可能会在装甲车编队中加入对超低空、超高速、小型空中目标防护的能力，传统的专业伴行防空，主要是打飞机等，现在直接打重型反坦克导弹。
另外就是系统防护、源头杀伤，对对方的整体侦观系统进行干扰，对战场环境监控，发现一个反坦克火力点（无论是在空中还是地面还是地下甚至水中——嘎嘎）就干扰、迟滞甚至摧毁一个。
除了激光等对导弹的可视窗口进行干扰，窗帘等也在升级对付导弹，原来一些装备用于防护地方步兵抵近的榴弹防护系统，也在升级可以定向对付高速低空飞行物，
矛盾博弈，好看得很
你上個阿帕奇帶地獄火的圖還有說服力一些，這幅圖，你不覺得裝甲作戰群發現它比發現一個隱蔽的反坦克小組 ...
地狱火是攻顶的？
地狱火是攻顶的？
笑脸男人 发表于 2014-7-18 08:38
地狱火是攻顶的？
起來的真早，你沒看懂我的意思，我的意思地面裝甲車作為反坦克力量比反坦克小組更容易發現，那麼對應起來也不會那麼頭痛。我是歪樓的，都說是在發射之前做掉發射平臺，那麼導彈已何種攻擊模式就不太重要了
地狱火是攻顶的？
起來的真早，你沒看懂我的意思，我的意思地面裝甲車作為反坦克力量比反坦克小組更容易發現，那麼對應起來也不會那麼頭痛。我是歪樓的，都說是在發射之前做掉發射平臺，那麼導彈已何種攻擊模式就不太重要了
复活的军团0 发表于 2014-7-18 08:49
起來的真早，你沒看懂我的意思，我的意思地面裝甲車作為反坦克力量比反坦克小組更容易發現，那麼對應起來 ...
这很难，你什么做掉发射平台，反坦克导弹嘛？
而且，反坦克小组更难被发现，那么怎么做到在攻击之前就消灭掉？
复活的军团0 发表于 2014-7-18 08:49
起來的真早，你沒看懂我的意思，我的意思地面裝甲車作為反坦克力量比反坦克小組更容易發現，那麼對應起來 ...
这很难，你什么做掉发射平台，反坦克导弹嘛？
而且，反坦克小组更难被发现，那么怎么做到在攻击之前就消灭掉？
想想真后怕，要是我们哪天和白头鹰干开了，我土鳖的坦克岂不是跟裸奔一样，还没看到人家坦克，先被一群攻顶 ...
现在有了12 鹰也看不到坦克了
现在有了12 鹰也看不到坦克了
我兔 发表于 2014-7-18 05:11
所以兔子搞了红旗12，邀请鹰酱一起裸奔
是红箭...
所以兔子搞了红旗12，邀请鹰酱一起裸奔
是红箭...
说红箭12跟标枪没关系恐怕说不过去。
单兵反坦克导弹无论多厉害也是属于防御性兵器 大部分情况下不适合用于进攻，而且现在坦克的主动拦截弹发展很迅速
坦克未必就会束手无策 ，再加上坦克先天性的震慑感 很少有士兵不会被这种终极战争怪物吓尿的（曾经有二战老兵描述坦克，无论坦克开往哪个方向他都觉得都是冲着自己来的·）所以说不要低估坦克的攻坚力量，而且装甲防护也是随着进攻兵器的发展而发展
坦克未必就会束手无策 ，再加上坦克先天性的震慑感 很少有士兵不会被这种终极战争怪物吓尿的（曾经有二战老兵描述坦克，无论坦克开往哪个方向他都觉得都是冲着自己来的·）所以说不要低估坦克的攻坚力量，而且装甲防护也是随着进攻兵器的发展而发展有没有定向电磁脉冲武器？
最简单的办法，烟雾弹，只要时机正确，一发搞定
99上面那个激光致盲系统不知道能不能对于高速来袭的导弹导引头作出有效的软杀伤...
复活的军团0 发表于 2014-7-18 08:13
你上個阿帕奇帶地獄火的圖還有說服力一些，這幅圖，你不覺得裝甲作戰群發現它比發現一個隱蔽的反坦克小組 ...
标枪和长钉在发射后，导弹运动到高点俯冲下来的冲击力，估计装甲栏栅什么的根本防不住
你上個阿帕奇帶地獄火的圖還有說服力一些，這幅圖，你不覺得裝甲作戰群發現它比發現一個隱蔽的反坦克小組 ...
标枪和长钉在发射后，导弹运动到高点俯冲下来的冲击力，估计装甲栏栅什么的根本防不住
复活的军团0 发表于 2014-7-18 08:49
起來的真早，你沒看懂我的意思，我的意思地面裝甲車作為反坦克力量比反坦克小組更容易發現，那麼對應起來 ...
有其是城市作战，敌人隐藏在建筑物里，估计红外成像看不到建筑物后方，而敌人可能有观察设备观察到自己，在自己脱离战场视野的同时，敌人迅速用标枪瞄准，在室内的窗户边发射，然后迅速隐藏到建筑物里，请问你如何在第一时间反击敌人
起來的真早，你沒看懂我的意思，我的意思地面裝甲車作為反坦克力量比反坦克小組更容易發現，那麼對應起來 ...
有其是城市作战，敌人隐藏在建筑物里，估计红外成像看不到建筑物后方，而敌人可能有观察设备观察到自己，在自己脱离战场视野的同时，敌人迅速用标枪瞄准，在室内的窗户边发射，然后迅速隐藏到建筑物里，请问你如何在第一时间反击敌人
MYXS 发表于 2014-7-18 11:34
有没有定向电磁脉冲武器？
目前的技术这种都是核弹，一个EMP出来了，一个装甲师报销了。已经是核战争了
有没有定向电磁脉冲武器？
目前的技术这种都是核弹，一个EMP出来了，一个装甲师报销了。已经是核战争了
坦克旁边跟上要你命3000或者1130这样的近防车就可以了，就是后勤比较累
duokuaiyu123 发表于 2014-7-18 15:20
有其是城市作战，敌人隐藏在建筑物里，估计红外成像看不到建筑物后方，而敌人可能有观察设备观察到自己 ...
顶置毫米波相控阵360度搜索，坦克发射一枚微型导弹拦截他。大致就是这么个原理。还要测量弹道，应该能知道对方从哪个方向过来，释放烟雾或者化学武器，或者打过去一发温压炮弹到那个位置，把房子烧掉。
有其是城市作战，敌人隐藏在建筑物里，估计红外成像看不到建筑物后方，而敌人可能有观察设备观察到自己 ...
顶置毫米波相控阵360度搜索，坦克发射一枚微型导弹拦截他。大致就是这么个原理。还要测量弹道，应该能知道对方从哪个方向过来，释放烟雾或者化学武器，或者打过去一发温压炮弹到那个位置，把房子烧掉。
最简单的是多层爆反上车顶，俄国最常用做法
有其是城市作战，敌人隐藏在建筑物里，估计红外成像看不到建筑物后方，而敌人可能有观察设备观察到自己 ...
第三代红外成像能看到墙后面的人员。
第三代红外成像能看到墙后面的人员。
攻顶弹由于设计打击部位就是坦克薄弱的顶部，所以破甲能力其实都不很强。
最简单的破解攻顶弹的方法，就是冲锋前给坦克加一层顶部附加装甲。
虽然攻顶弹问世时间不短了，但世界上主流反坦克武器仍然是靠硬碰硬的正面强攻而非攻顶这种似乎“巧妙”的方法，肯定不是没道理的。
最简单的破解攻顶弹的方法，就是冲锋前给坦克加一层顶部附加装甲。
虽然攻顶弹问世时间不短了，但世界上主流反坦克武器仍然是靠硬碰硬的正面强攻而非攻顶这种似乎“巧妙”的方法，肯定不是没道理的。
复活的军团0 发表于 2014-7-17 21:44
为什么先打掉反坦克小组不可能？这不是最大的可能么
大口径火炮洗地，这是最大程度消灭反坦克小组的方法了，剩下的少数用坦克炮、伴随步兵继续修理，他还能反了天？
为什么先打掉反坦克小组不可能？这不是最大的可能么
大口径火炮洗地，这是最大程度消灭反坦克小组的方法了，剩下的少数用坦克炮、伴随步兵继续修理，他还能反了天？
定向硬杀伤能不能往天上打，这样可以避免杀伤周围的步兵？标枪锁定之前要激光测距的吧，这个时候可以使用亮瞎狗眼器硬杀伤其红外设备。
加厚装甲也不是办法啊，以后人改成攻屁股怎么办
gangda003 发表于 2014-7-19 01:25
定向硬杀伤能不能往天上打，这样可以避免杀伤周围的步兵？标枪锁定之前要激光测距的吧，这个时候可以使用亮 ...
不需要激光测距。。。这就像你只需要盯住一个人，不停的修正角度，一直走，就能跟上，而不需要事先估算距离
定向硬杀伤能不能往天上打，这样可以避免杀伤周围的步兵？标枪锁定之前要激光测距的吧，这个时候可以使用亮 ...
不需要激光测距。。。这就像你只需要盯住一个人，不停的修正角度，一直走，就能跟上，而不需要事先估算距离
papop 发表于 2014-7-19 09:45
不需要激光测距。。。这就像你只需要盯住一个人，不停的修正角度，一直走，就能跟上，而不需要事先估算距 ...
不知道远近，超出射程怎么办？
不需要激光测距。。。这就像你只需要盯住一个人，不停的修正角度，一直走，就能跟上，而不需要事先估算距 ...
不知道远近，超出射程怎么办？
kutoo 发表于 2014-7-18 23:14
攻顶弹由于设计打击部位就是坦克薄弱的顶部，所以破甲能力其实都不很强。
最简单的破解攻顶弹的方法，就是 ...
陶2B算主流反坦克武器了吧。。。可它不就是攻顶弹？
比尔系列算主流反坦克武器了吧。。。也是一样攻顶弹。
掠飞攻顶弹，战斗部下置，斜置，不受弹径限制，提高战斗部直径，增加破甲深度很容易。。。
俯冲攻顶弹，战斗部受弹径限制，但加大弹径技术上对各大国也都不算个事。。。
同样一个1300mm破甲厚度的战斗部，打穿先进主战坦克的前主装甲难，还是顶甲更容易（哪怕这个顶甲加强了附加装甲，但能加强到什么程度，难道能加强到前主装甲的水平？），这个帐很容易算。。。
就算顶甲也加强到前主装甲的水平，一方面使得本已够重的主战坦克更进一步加重，这绝对也算攻顶弹的一大胜利；其次，顶甲再加强也只是加强炮塔顶甲，而各种成像头的俯冲攻顶弹，配合先进图像智能识别系统，完全可以攻击车体的顶甲（发动机舱部位的顶甲）。。。
攻顶弹和超高速动能导弹一样，都是反坦克导弹未来必然的发展方向。。。只不过现在的国际环境，没有压力促使各国研制和装备这类新型反坦克导弹而已。。。
kutoo 发表于 2014-7-18 23:14
攻顶弹由于设计打击部位就是坦克薄弱的顶部，所以破甲能力其实都不很强。
最简单的破解攻顶弹的方法，就是 ...
陶2B算主流反坦克武器了吧。。。可它不就是攻顶弹？
比尔系列算主流反坦克武器了吧。。。也是一样攻顶弹。
掠飞攻顶弹，战斗部下置，斜置，不受弹径限制，提高战斗部直径，增加破甲深度很容易。。。
俯冲攻顶弹，战斗部受弹径限制，但加大弹径技术上对各大国也都不算个事。。。
同样一个1300mm破甲厚度的战斗部，打穿先进主战坦克的前主装甲难，还是顶甲更容易（哪怕这个顶甲加强了附加装甲，但能加强到什么程度，难道能加强到前主装甲的水平？），这个帐很容易算。。。
就算顶甲也加强到前主装甲的水平，一方面使得本已够重的主战坦克更进一步加重，这绝对也算攻顶弹的一大胜利；其次，顶甲再加强也只是加强炮塔顶甲，而各种成像头的俯冲攻顶弹，配合先进图像智能识别系统，完全可以攻击车体的顶甲（发动机舱部位的顶甲）。。。
攻顶弹和超高速动能导弹一样，都是反坦克导弹未来必然的发展方向。。。只不过现在的国际环境，没有压力促使各国研制和装备这类新型反坦克导弹而已。。。