某浪奇葩论调:中国购苏35可为歼20赢得时间 歼10打F22太 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 19:22:55
被今天某浪的两条新闻给雷的里焦外嫩:
中国购苏35可为歼20赢得时间 歼10打F22太勉强 (链接:http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-16/1421790553.html
文中对Su35进入中国空军后,对中国空军的作战水平提升进行了“深入”的分析。。。文中不乏对35的瞬间超音速巡航能力和TVC矢量推进技术的溢美之词!并认为凭借雪豹雷达,35可以对抗娘娘。。。同时表明了棍子和筷子的不堪一击。。。
如果光看这篇文章,当然会对中国空军产生深深的忧虑,并强烈地感受到购买35的必要性和紧迫性!

可是,可是!!!
就在这篇骨灰网文的上方,一篇题为:解读2012号歼20亮相的意义:3年后将批量生产
的文章占据了更醒目的位置!(链接:http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-16/1402790551.html
文中对黑丝在两年内完成试飞进行了美好的展望,“那么到2017年左右,歼-20“A状态”投入小批量生产的可能性还是很大的。”
这跟第一篇文中的:“另外,歼-20在2022年左右就可能装备部队,”根本就是南辕北辙。。。
这不是自打脸吗?
军事小白表示很纠结,整个人都不好了,求大神解读,到底该信哪一篇?被今天某浪的两条新闻给雷的里焦外嫩:
中国购苏35可为歼20赢得时间 歼10打F22太勉强 (链接:http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-16/1421790553.html)
文中对Su35进入中国空军后,对中国空军的作战水平提升进行了“深入”的分析。。。文中不乏对35的瞬间超音速巡航能力和TVC矢量推进技术的溢美之词!并认为凭借雪豹雷达,35可以对抗娘娘。。。同时表明了棍子和筷子的不堪一击。。。
如果光看这篇文章,当然会对中国空军产生深深的忧虑,并强烈地感受到购买35的必要性和紧迫性!

可是,可是!!!
就在这篇骨灰网文的上方,一篇题为:解读2012号歼20亮相的意义:3年后将批量生产
的文章占据了更醒目的位置!(链接:http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-16/1402790551.html)
文中对黑丝在两年内完成试飞进行了美好的展望,“那么到2017年左右,歼-20“A状态”投入小批量生产的可能性还是很大的。”
这跟第一篇文中的:“另外,歼-20在2022年左右就可能装备部队,”根本就是南辕北辙。。。
这不是自打脸吗?
军事小白表示很纠结,整个人都不好了,求大神解读,到底该信哪一篇?
2017用阿拉31死顶已成事实,2022折腾出来已经提前三年,何来矛盾?
如果SU35都能对抗F22,那还造个JB的T50,这些脑残毛吹真烦人。
各说各话,作者捞稿费,我也捞一分。
楼主是专展览这个的?
真为这些暑假党的智商捉急
某个id已经进入临终癫狂状态。。
小编只管抄的根本不管之间逻辑
瞬时超音速巡航。。。。TVC。。。。雪豹雷达。。。。真是外焦里嫩的耶
该文多少含有为苏35进行广告宣传的嫌疑
此楼某位ID再度现身,还是熟悉的配方,还是熟悉的味道——敢换句话么?都看得审美疲劳了!


楼主不懂两条腿走路么

话说想问题要懂得留退路,不能吊死一棵树上


楼主不懂两条腿走路么

话说想问题要懂得留退路,不能吊死一棵树上
J2001NB 发表于 2014-7-17 01:06
2017用阿拉31死顶已成事实,2022折腾出来已经提前三年,何来矛盾?
前两天不是有帖爆说太行改和涡扇十五的进度都很顺利,然后十五20年就能上机了吗?这样飞一到两年的包线,量产升级妥妥的吧?
yes413a 发表于 2014-7-17 08:10
楼主不懂两条腿走路么

话说想问题要懂得留退路,不能吊死一棵树上
那也没有在网站同一页,上下挨着的文章,自打脸的吧?有这么留退路的吗。。。

flymonkey 发表于 2014-7-17 08:19
前两天不是有帖爆说太行改和涡扇十五的进度都很顺利,然后十五20年就能上机了吗?这样飞一到两年的包线, ...

不会这么快
flymonkey 发表于 2014-7-17 08:19
前两天不是有帖爆说太行改和涡扇十五的进度都很顺利,然后十五20年就能上机了吗?这样飞一到两年的包线, ...

不会这么快
买苏35,是因为J20需要更先进的矢量发动机技术。
2012都出来了,期待更多的黑丝。。。
是环球的新闻吧,某浪只是转发
小小军事发烧友 发表于 2014-7-17 08:32
不会这么快
小小大大,那真的需要给黑丝配117S吗?如果换了,岂不是又要重新试飞、试装,等于黑丝一种飞机上要搞三种不同的发动机?而且鹅毛的产能也排得挺满的,轮到咱们的35估计要两年以后了,要是发动机随机到货岂不是要等很久?。。。
你去新浪体育版看看, 自相矛盾的新闻此起彼伏. 这就是比生意, 他们赚稿费, 我们有谈资.
又是恰翔把脑子恰坏的
早上到办公室没事,围观下。
flymonkey 发表于 2014-7-17 08:23
那也没有在网站同一页,上下挨着的文章,自打脸的吧?有这么留退路的吗。。。
两条腿走路不矛盾的信息 排列在一起 并无不可。只是你觉得矛盾而已。其实是互补。
有没有想过空军买35其实是因为判断手里的现货连周边现在的三代半三代改都搞不定?
小小大大,那真的需要给黑丝配117S吗?如果换了,岂不是又要重新试飞、试装,等于黑丝一种飞机上要搞三种 ...
所以才会出现装三姨夫改进型号的所谓A状态和标配发动机的所谓B状态啊。换新发动机后结构就要发生改变了。
唉,看不出面对f22,苏35和歼10b有什么质的区别。
小小军事发烧友 发表于 2014-7-17 09:46
所以才会出现装三姨夫改进型号的所谓A状态和标配发动机的所谓B状态啊。换新发动机后结构就要发生改变了。
哎,还真是。。。没有好的发动机CF的设计人员好辛苦!
boomer007 发表于 2014-7-17 07:10
此楼某位ID再度现身,还是熟悉的配方,还是熟悉的味道——敢换句话么?都看得审美疲劳了!
是那个叫歼20牛X的主吗?我看了也这破ID也恶心的不行,要想教主一样黑的也就算了,取这么个ID名字是什么意思?
军方对SU35兴趣本来就不大。J20根本不需要毛发,WS-15才是标配。既然2012已经在阉良现身,有或无的悬念已经揭开。
barrister123 发表于 2014-7-17 01:21
如果SU35都能对抗F22,那还造个JB的T50,这些脑残毛吹真烦人。
脑残毛吹的意思是,T50保持对MD的压倒优势。。哈哈哈
毛吹们就是个笑话。
如果买苏35,最大的好处是引进发动机。
唉,看不出面对f22,苏35和歼10b有什么质的区别。
这都看不出来,苏35是某些人的毛爹产的,而歼十是中国产的
什么奇葩论调?人家是为中国俄罗斯双方的合同辩解呢,如果没有理由,怎么解释购买的合理性?楼主连这也不懂?
dawei680510 发表于 2014-7-17 11:09
军方对SU35兴趣本来就不大。J20根本不需要毛发,WS-15才是标配。既然2012已经在阉良现身,有或无的悬念已经 ...
不需要毛发你先把现在装的所有31FN拆了试试
发动机呀发动机
苏35还是能与F22一战的
这个网号称经常篡改转载文章的原意……鬼子的走旺……
J2001NB 发表于 2014-7-17 01:06
2017用阿拉31死顶已成事实,2022折腾出来已经提前三年,何来矛盾?
你说99M2我还相信
七月过了半个月了,说好的六月大军购单呢?估计有些人会说已经签了,出于保密原因,这十年八年暂不公开。