超级军网7.16乌伪第1旅T64布拉特改进型的残骸
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:46:39
在卢甘斯克，败逃乌伪军扔下了他们可耻的残骸。伪军第1坦克独立旅损失了多辆T64布拉特改进型坦克。
在卢甘斯克，败逃乌伪军扔下了他们可耻的残骸。伪军第1坦克独立旅损失了多辆T64布拉特改进型坦克。
在卢甘斯克，败逃乌伪军扔下了他们可耻的残骸。伪军第1坦克独立旅损失了多辆T64布拉特改进型坦克。
27322018367adab487c8958489d4b31c8601e48e.jpg (57.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
d3fc372397dda144865ce275b0b7d0a20df48648.jpg (47.95 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
是不是同一辆啊？？应该不是，炮口方向好像不一样。不过好像被击中后都起火燃烧过。
我只知道现在废铁涨价， 我们这里1块3钱一斤。谁能告诉我该怎么弄回来，在我眼里它们都是money
同一辆的不同角度，看右前的履带和履带板板翻起来的角度，两张照片是一样的
不是，乌克兰现在一天战损要达到十几乃至二十几辆坦克+步战（这不算东南部乌军），东南部那3个旅就更加惨重，79空降旅车辆完全损失，人员只剩下40余人。24，72机械化旅也损失过半人数和武器。
wanglt001 发表于 2014-7-17 00:53
是不是同一辆啊？？应该不是，炮口方向好像不一样。不过好像被击中后都起火燃烧过。
应该就是同一辆，看侧裙板，第一块飞起来了（U型结构），第二块耷拉着，第三块翘起来了，两张图里的坦克都是这样，除非原设计如此，否则就是同一辆了。
是不是同一辆啊？？应该不是，炮口方向好像不一样。不过好像被击中后都起火燃烧过。
应该就是同一辆，看侧裙板，第一块飞起来了（U型结构），第二块耷拉着，第三块翘起来了，两张图里的坦克都是这样，除非原设计如此，否则就是同一辆了。
197318 发表于 2014-7-17 01:04
不是，乌克兰现在一天战损要达到十几乃至二十几辆坦克+步战（这不算东南部乌军），东南部那3个旅就更加惨重 ...
人员损失数据哪儿来的，靠谱么？尤其是７９旅只剩４０几个这说法，是不是被击溃后打散了而已，或者被分割而联络不畅甚至失去联络。
不是，乌克兰现在一天战损要达到十几乃至二十几辆坦克+步战（这不算东南部乌军），东南部那3个旅就更加惨重 ...
人员损失数据哪儿来的，靠谱么？尤其是７９旅只剩４０几个这说法，是不是被击溃后打散了而已，或者被分割而联络不畅甚至失去联络。
没想到发展到这么严重。。。
同一辆，不同角度。翼子板侧裙都一样。
我只想说tg都没站立场，楼主凭什么一口一个伪军一口一个人民军？
我只想说tg都没站立场，楼主凭什么一口一个伪军一口一个人民军？
个人可以有立场，不服上告。。
个人可以有立场，不服上告。。
我只想说tg都没站立场，楼主凭什么一口一个伪军一口一个人民军？
又是谁给你的权力禁止他人发表自己的意见？
又是谁给你的权力禁止他人发表自己的意见？
不是，乌克兰现在一天战损要达到十几乃至二十几辆坦克+步战（这不算东南部乌军），东南部那3个旅就更加惨重 ...
你好像一直在夸大战绩。你的资料从何而来？我们只是想了解真实情况，不要造假的资料。
你好像一直在夸大战绩。你的资料从何而来？我们只是想了解真实情况，不要造假的资料。
百花杀 发表于 2014-7-17 07:35
我只想说tg都没站立场，楼主凭什么一口一个伪军一口一个人民军？
笑死你是奴隶吗，没有自己的立场？主子什么立场你就什么立场？
百花杀 发表于 2014-7-17 07:35
我只想说tg都没站立场，楼主凭什么一口一个伪军一口一个人民军？
笑死你是奴隶吗，没有自己的立场？主子什么立场你就什么立场？
百花杀 发表于 2014-7-17 07:35
我只想说tg都没站立场，楼主凭什么一口一个伪军一口一个人民军？
谁规定p民必须按tg的立场来？我就是佩服普金希望他赢怎么了？
我只想说tg都没站立场，楼主凭什么一口一个伪军一口一个人民军？
谁规定p民必须按tg的立场来？我就是佩服普金希望他赢怎么了？
我怎么感觉楼上好几个ID都是同一个人在标榜立场啊！(~O~)zZ
zungjian 发表于 2014-7-17 10:38
我怎么感觉楼上好几个ID都是同一个人在标榜立场啊！(~O~)zZ
对，楼上的几个都是我的马甲，被你发现了~
我怎么感觉楼上好几个ID都是同一个人在标榜立场啊！(~O~)zZ
对，楼上的几个都是我的马甲，被你发现了~
打的好,继续打，
我只知道现在废铁涨价， 我们这里1块3钱一斤。谁能告诉我该怎么弄回来，在我眼里它们都是money
回收军用钢材是要亏钱的
回收军用钢材是要亏钱的
回收军用钢材是要亏钱的
兄逮有啥内幕么，请指教
兄逮有啥内幕么，请指教
这个是真的吗，乌军战力太渣。
tsiteiuQ 发表于 2014-7-17 02:50
人员损失数据哪儿来的，靠谱么？尤其是７９旅只剩４０几个这说法，是不是被击溃后打散了而已， ...
其实不应该称作79旅，是79空降大队，总共240名人员。
被围的3个旅就包括这个，还有24， 72两个机械化旅，其实光听番号，但是人数并不多，关键是配合作战有很多国民卫队，右翼民兵，军阀的私人军队，还有就是国际佣兵，但是这些人的死伤，乌克兰政府是不会承认的。这也是为嘛政府军损失少，因为去的本来就少。其他的死亡又不能公开。菠萝最根本的问题没有一支强大而听话的政府军，很多政府军根本不愿意去东部作战。
人员损失数据哪儿来的，靠谱么？尤其是７９旅只剩４０几个这说法，是不是被击溃后打散了而已， ...
其实不应该称作79旅，是79空降大队，总共240名人员。
被围的3个旅就包括这个，还有24， 72两个机械化旅，其实光听番号，但是人数并不多，关键是配合作战有很多国民卫队，右翼民兵，军阀的私人军队，还有就是国际佣兵，但是这些人的死伤，乌克兰政府是不会承认的。这也是为嘛政府军损失少，因为去的本来就少。其他的死亡又不能公开。菠萝最根本的问题没有一支强大而听话的政府军，很多政府军根本不愿意去东部作战。
星影尘沙 发表于 2014-7-17 18:17
其实不应该称作79旅，是79空降大队，总共240名人员。
被围的3个旅就包括这个，还有24， 72两个机械化旅 ...
俺寻思也是，如果满编制被打剩四十几个就太可怕了，这几十年战争还很少有这么惨烈的吧。
不过一个旅总共才240名人员？那也太惨了点，如果这样的话，三个旅也就千把人，之前就能把东乌民兵在东南部俄乌边境附近赶得到处跑拉？（哪怕是对方故意示弱做的样子）
其实不应该称作79旅，是79空降大队，总共240名人员。
被围的3个旅就包括这个，还有24， 72两个机械化旅 ...
俺寻思也是，如果满编制被打剩四十几个就太可怕了，这几十年战争还很少有这么惨烈的吧。
不过一个旅总共才240名人员？那也太惨了点，如果这样的话，三个旅也就千把人，之前就能把东乌民兵在东南部俄乌边境附近赶得到处跑拉？（哪怕是对方故意示弱做的样子）