资本主义世界市场与美苏争霸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 10:15:14


当年在看历史教科书时,对于苏联解体总是一笔带过,深层次的原因是没有说的,后来渐渐自己有了一些心得。
在当年两大阵营正式形成之后,两大阵营都面临着一个大问题,军备竞赛。军备竞赛使得两大阵营的都必须开始大力发展重工业,为了保持军备上的优势,苏联将大量的劳动力和资本投入到重工业中,华约诸国作为苏联体系中的一员,也是如此。这样做才能让华约作为一个整体,在军备上与北约竞争。对重工业的的投资,耗尽了华约诸国的人力和资本,导致社会消费品的生产严重不足,最终成为为苏联解体和东欧剧变的根本原因。对于北约诸国来说,他们面临着同样的问题,美国的轻工业衰落转移,是因为劳动力成本上升,劳动力成本为何上升?劳动力需求增加,需求为何增加?因为对重工业和科技产业的投入增加了,这在国家层面上来看和苏联没有什么不同:都是因为资本和劳动力有限而做出了取舍。但是美国与苏联不一样,美国控制了资本主义世界市场,在这个市场里,美国通过产业资本转移,以及自由贸易,使得美国可以利用的资本和劳动力远远超过了苏联!美国通过自由贸易进行互补,可以轻松解决社会消费品的问题,苏联却不能!美国通过意识形态塑造,以及各种对华约诸国的贸易的限制,以及华约诸国经济体制本身的问题,使得华约诸国无法利用自由贸易来获取足够的社会消费品,最终以此消灭了华约和苏联。苏联和华约的灭亡,从阵营建立和军备竞赛的开始时,就已经注定了。只要资本主义世界市场不对苏联开放,只要军备竞赛在持续,苏联的结局就是注定的,灭亡只是或早或晚而已。

当年在看历史教科书时,对于苏联解体总是一笔带过,深层次的原因是没有说的,后来渐渐自己有了一些心得。
在当年两大阵营正式形成之后,两大阵营都面临着一个大问题,军备竞赛。军备竞赛使得两大阵营的都必须开始大力发展重工业,为了保持军备上的优势,苏联将大量的劳动力和资本投入到重工业中,华约诸国作为苏联体系中的一员,也是如此。这样做才能让华约作为一个整体,在军备上与北约竞争。对重工业的的投资,耗尽了华约诸国的人力和资本,导致社会消费品的生产严重不足,最终成为为苏联解体和东欧剧变的根本原因。对于北约诸国来说,他们面临着同样的问题,美国的轻工业衰落转移,是因为劳动力成本上升,劳动力成本为何上升?劳动力需求增加,需求为何增加?因为对重工业和科技产业的投入增加了,这在国家层面上来看和苏联没有什么不同:都是因为资本和劳动力有限而做出了取舍。但是美国与苏联不一样,美国控制了资本主义世界市场,在这个市场里,美国通过产业资本转移,以及自由贸易,使得美国可以利用的资本和劳动力远远超过了苏联!美国通过自由贸易进行互补,可以轻松解决社会消费品的问题,苏联却不能!美国通过意识形态塑造,以及各种对华约诸国的贸易的限制,以及华约诸国经济体制本身的问题,使得华约诸国无法利用自由贸易来获取足够的社会消费品,最终以此消灭了华约和苏联。苏联和华约的灭亡,从阵营建立和军备竞赛的开始时,就已经注定了。只要资本主义世界市场不对苏联开放,只要军备竞赛在持续,苏联的结局就是注定的,灭亡只是或早或晚而已。
大家有什么其它看法?
是苏联不能以自身的市场经济进入资本主义市场,除了石油和天然气
而不是资本主义市场不对苏联开放
f22 发表于 2014-7-16 09:54
是苏联不能以自身的市场经济进入资本主义市场,除了石油和天然气
而不是资本主义市场不对苏联开放
应该是的,但是美国一直在限制苏联对世界市场的贸易。使得苏联的工业品难以出口。你说的也是一个原因。
戈尔巴乔夫,无论他打算做什么,苏联都会灭亡,这是注定的。
阿宅发发 发表于 2014-7-16 10:07
应该是的,但是美国一直在限制苏联对世界市场的贸易。使得苏联的工业品难以出口。你说的也是一个原因。
美国没有什么限制
傻大黑粗的苏联工业品根本无法进行市场竞争
f22 发表于 2014-7-16 09:54
是苏联不能以自身的市场经济进入资本主义市场,除了石油和天然气
而不是资本主义市场不对苏联开放
苏联的主要重工业产品就是军工产品。它的资源不足以让它全面追上MD的脚步。
f22 发表于 2014-7-16 10:09
美国没有什么限制
傻大黑粗的苏联工业品根本无法进行市场竞争
经济结构的问题,使得苏联的情况进一步恶化。但是根本原因就是资源问题。苏联最缺的资源是人。
阿宅发发 发表于 2014-7-16 10:10
苏联的主要重工业产品就是军工产品。它的资源不足以让它全面追上MD的脚步。
应该说除了资源,苏联在哪些方面能追上MD的脚步
贪腐,导致社会消费品的分配不均,在总体社会消费品少的背景下,造成了巨大的影响。体制僵化使得大量的资源无法被充分利用,同样恶化了经济。
中共现在面临的情况与当时的苏共明显不同,完全不可以相提并论。
资本主义世界市场对现在中国来说非常重要。
信心无限 发表于 2014-7-16 10:14
应该说除了资源,苏联在哪些方面能追上MD的脚步
这里的资源不光指的是矿产之类的。
资本主义世界市场的争夺失败,就是苏联灭亡的决定性原因。
阿宅发发 发表于 2014-7-16 10:21
这里的资源不光指的是矿产之类的。
没有特指的话,一般说的都是矿产等资源,当然,也包括喹啉、天然橡胶等。
完全不明白那些大棋党的逻辑在哪里,经济基础是一切战略的基石,阴谋没有意义,脱离了经济的战略就是纸上谈兵,军事上的问题只是一个小方面,一切战略都会回归到经济。
信心无限 发表于 2014-7-16 10:26
没有特指的话,一般说的都是矿产等资源,当然,也包括喹啉、天然橡胶等。
我这里指的是劳动力和资本(也就是生产资料)。
阿宅发发 发表于 2014-7-16 10:30
我这里指的是劳动力和资本(也就是生产资料)。
您所说的名词的含义和我们一般所接触到的意义和内涵不太一样。
所以说286的决定挽救了中国,否则早就亡党亡国了。
信心无限 发表于 2014-7-16 10:39
您所说的名词的含义和我们一般所接触到的意义和内涵不太一样。
所以还是修改了一下,有助于大家理解。
再来看看印度,印度的问题在于无法进行资本积累,巨大的贸易赤字扼杀了印度工业的发展,印度无法在世界市场中获得工业发展所必要的资本,倒反而去搞第三产业,简直是本末倒置,取死之道。
再来看看印度,印度的问题在于无法进行资本积累,巨大的贸易赤字扼杀了印度工业的发展,印度无法在世界市场中获得工业发展所必要的资本,倒反而去搞第三产业,简直是本末倒置,取死之道。
苏联的问题是经济体制问题
胡取禾 发表于 2014-7-16 11:03
苏联的问题是经济体制问题
经济体制只是一个效率问题,就算苏联是市场经济,只要它无法融入世界市场,它一样要灭亡。
其实苏联从来都不是美国的对手,看看二战时期双方的生产力对比,美国数倍于苏联,即使考虑到苏联相当部分国土沦为战场,这个差距也是惊人的,更不用说质量方面双方完全不是一个层次的。这种情况下苏联如果低调一点不跟美帝玩军备竞赛,至少还有机会通过自身改革缩小差距,但很遗憾苏联却选择了一条以弱斗强还要全方位争胜的道路。
苏联有两个选择,要么将革命进行到底,彻底击碎资本主义世界体系,既解放全人类,又解放自己;要么融入资本主义世界体系,从这个体系中截取利益,获得发展。结果是苏联两种方式都没有采用,革命还没成功(世界范围),就忘了GCZY的目标是解放全人类了,开始追求“国家利益”,甚至为此不惜发动侵略战争、出卖友党、用弱小国家的利益与列强做交换。这种情况下,想彻底打败资本主义无异于痴人说梦。那么主动融入资本主义体系中呢?此时的苏联又陷入了教条主义的错误中了(他们出卖希共的时候倒是很“灵活”),死抱着自己那一套不放。最终,苏联还是放弃了理想,回归现实,可惜已经积重难返,只能进停尸房了。
再来看看印度,印度的问题在于无法进行资本积累,巨大的贸易赤字扼杀了印度工业的发展,印度无法在世界市场 ...
这不就是体制问题吗?
迫在眉睫的较量 发表于 2014-7-16 13:30
这不就是体制问题吗?
不太清楚导致这些情况发生的原因,对印度不太了解,但是目前的情况持续下去,印度就会变成失败国家。
毛派自由主义者 发表于 2014-7-16 13:26
苏联有两个选择,要么将革命进行到底,彻底击碎资本主义世界体系,既解放全人类,又解放自己;要么融入资本 ...
解放全人类做不到,主要是实力问题。不和中国闹翻的话,还有一线希望。
毛派自由主义者 发表于 2014-7-16 13:26
苏联有两个选择,要么将革命进行到底,彻底击碎资本主义世界体系,既解放全人类,又解放自己;要么融入资本 ...
全面对抗,是美国挑起的,美国不会允许苏联融入资本主义世界市场,苏联的经济体系也是一个巨大的阻碍。