超级军网请教：预警机是否可以做远程防空机用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 15:10:51
预警机，机身大，载重也大，而且其超凡的本事就是雷达先进看得远，是否可以利用其庞大载重和雷达优势，为预警机配置某种超远程导弹，比如像s400，爱国者等的缩小改进行，从而达到超远距离截机，防空？我是菜鸟，大神“喷下留人”预警机，机身大，载重也大，而且其超凡的本事就是雷达先进看得远，是否可以利用其庞大载重和雷达优势，为预警机配置某种超远程导弹，比如像s400，爱国者等的缩小改进行，从而达到超远距离截机，防空？我是菜鸟，大神“喷下留人”
你确定a50 或e 3 e 8 之类的扛得动300 400 红酒之类的大家伙并从空中发射?
你确定a50 或e 3 e 8 之类的扛得动300 400 红酒之类的大家伙并从空中发射?
缩小改进型，而且以后会不会出像安225这种巨无霸大预我想也值得讨论下。
缩小改进型，而且以后会不会出像安225这种巨无霸大预我想也值得讨论下。
现有科技无法做到预警雷达为空空导弹制导的能力，这是硬伤。
楼主请先去了解“预警”/"Early warning"这个词的含义。
预警机只是为了让己方知道敌方的位置的，它并不负责直接参战，而是让己方参战人员了解战场情况、夺取绝对优势的
楼主，预警机的天线，计算机，人员，油料，已经超重了………要知道你说的那些导弹，都是超过两吨的大家伙……不死鸟之类的改改还行……
另外，飞机永远比导弹飞得远，而且战术使用部署灵活的多，为啥不派个战斗机去拦截呢？
另外，飞机永远比导弹飞得远，而且战术使用部署灵活的多，为啥不派个战斗机去拦截呢？
gxnnjy 发表于 2014-7-15 00:12
现有科技无法做到预警雷达为空空导弹制导的能力，这是硬伤。
似乎有机会
MD全波段雷达不是在搞的都快上舰了
现有科技无法做到预警雷达为空空导弹制导的能力，这是硬伤。
似乎有机会
MD全波段雷达不是在搞的都快上舰了
王牌猪头 发表于 2014-7-15 00:55
楼主，预警机的天线，计算机，人员，油料，已经超重了………要知道你说的那些导弹，都是超过两吨的大家伙… ...
其实我也想过，Y8扛个萨姆2，战斗机做引导，远远的射，只是价值不大
楼主，预警机的天线，计算机，人员，油料，已经超重了………要知道你说的那些导弹，都是超过两吨的大家伙… ...
其实我也想过，Y8扛个萨姆2，战斗机做引导，远远的射，只是价值不大
如果是E-747或者E-380还是有可能的，机身背搜索雷达，机鼻装大直径的跟踪火控雷达，挂几枚爱国者问题不大。或者用标准6，机鼻雷达可以省了。
gxnnjy 发表于 2014-7-15 00:12
现有科技无法做到预警雷达为空空导弹制导的能力，这是硬伤。
这是雷达发展的必经之路 早晚会的
现有科技无法做到预警雷达为空空导弹制导的能力，这是硬伤。
这是雷达发展的必经之路 早晚会的
tthyena 发表于 2014-7-15 03:39
似乎有机会
MD全波段雷达不是在搞的都快上舰了
MD连双波段都没搞好，你就想全波段，你想yy到何时
似乎有机会
MD全波段雷达不是在搞的都快上舰了
MD连双波段都没搞好，你就想全波段，你想yy到何时
看来还是有人对B2改战斗机耿耿于怀啊
真的有超远程空空导弹，战斗机打预警机也跟玩一样的。
不过，欣赏楼主创新的态度。
楼主请先去了解“预警”/"Early warning"这个词的含义。
只是对预警机进行改装，如果真的有了，以后或许就不叫预警机了，也许是叫远程截机机，那就跟“预警”没啥关系了。
只是对预警机进行改装，如果真的有了，以后或许就不叫预警机了，也许是叫远程截机机，那就跟“预警”没啥关系了。
预警机只是为了让己方知道敌方的位置的，它并不负责直接参战，而是让己方参战人员了解战场情况、夺取绝对优 ...
是现在预警机的功能。我是想讨论下以后，有没有预警机加导弹的可能。
是现在预警机的功能。我是想讨论下以后，有没有预警机加导弹的可能。
楼主，预警机的天线，计算机，人员，油料，已经超重了………要知道你说的那些导弹，都是超过两吨的大家伙… ...
超远程嘛。到时候就是预警机打战机。不用双方战机纠缠，打完就跑了
超远程嘛。到时候就是预警机打战机。不用双方战机纠缠，打完就跑了
同样的导弹，战斗机发射时射程更远，所以说没得前途。
别用导弹了，直接用激光好了
同样的导弹，战斗机发射时射程更远，所以说没得前途。
为何呢？战机更远？是初速度的关系？但是战机带不了大弹啊。
为何呢？战机更远？是初速度的关系？但是战机带不了大弹啊。
为不用力焉 发表于 2014-7-15 14:01
为何呢？战机更远？是初速度的关系？但是战机带不了大弹啊。
战斗机可以前置，即战斗机+普通空空导弹的实际控制区域强于远程空空导弹
为何呢？战机更远？是初速度的关系？但是战机带不了大弹啊。
战斗机可以前置，即战斗机+普通空空导弹的实际控制区域强于远程空空导弹
电磁炮不是更好？炮弹还便宜
为不用力焉 发表于 2014-7-15 14:01
为何呢？战机更远？是初速度的关系？但是战机带不了大弹啊。
战机能快速占位、快速加速达到发射界，这点是预警机无论如何也做不到的。
导弹的射程本来就和载机、导弹自身、目标三者的特性有关，在高抛缓降弹道以及脉冲火箭发动机日渐普及的现代，小导弹对低机动慢速目标的打击距离就非常远。
为何呢？战机更远？是初速度的关系？但是战机带不了大弹啊。
战机能快速占位、快速加速达到发射界，这点是预警机无论如何也做不到的。
导弹的射程本来就和载机、导弹自身、目标三者的特性有关，在高抛缓降弹道以及脉冲火箭发动机日渐普及的现代，小导弹对低机动慢速目标的打击距离就非常远。
超远程弹对战斗机的不可逃匿区域才多大，战斗机飞到几十公里外对它发一枚中远程弹就over了。搞这个还不如空天母舰有想象力。
典型受远程弹包打一切、无所不能的思想的荼毒。真相是被中远程弹打下的战斗机的数量与被格斗弹打下的数量相比较，连零头都没有。
典型受远程弹包打一切、无所不能的思想的荼毒。真相是被中远程弹打下的战斗机的数量与被格斗弹打下的数量相比较，连零头都没有。
好像美国冷战时有“b1战斗机”的想法……
重型隐身截击机+远程激光炮
目前的技术条件，鱼和熊掌还得有取舍。
以后激光武器实用了，倒是有可能。
以后激光武器实用了，倒是有可能。
qiaozx111 发表于 2014-7-15 15:03
好像美国冷战时有“b1战斗机”的想法……
不是B1战斗机，而是携带凤凰蛋的B1截击机，用于北美的战略性防空，作战对象是所谓的前苏联轰炸机群。
B1截击机可以携带数十枚凤凰蛋滞空时间长达十几个小时，但是最终未能成型，北美防空司令部认为F15非常好用，并额外采购了一批F16ADF（取消对地功能，增加麻雀中距弹使用能力，能够携带610加仑的长程副油箱）作为辅助截击力量
qiaozx111 发表于 2014-7-15 15:03
好像美国冷战时有“b1战斗机”的想法……
不是B1战斗机，而是携带凤凰蛋的B1截击机，用于北美的战略性防空，作战对象是所谓的前苏联轰炸机群。
B1截击机可以携带数十枚凤凰蛋滞空时间长达十几个小时，但是最终未能成型，北美防空司令部认为F15非常好用，并额外采购了一批F16ADF（取消对地功能，增加麻雀中距弹使用能力，能够携带610加仑的长程副油箱）作为辅助截击力量
LZ说的可是带大型垂发阵列的重型空中管制巡逻机？
雷达要改，现有预警机的雷达更接近搜索雷达，而不是火控雷达。
起码要把雷达改成多功能的。
起码要把雷达改成多功能的。
其实也不是不可能，想办法让052和054飞起来就行了
预警机背个大盘子已经够累了，还让人家挂导弹，至于穷成这样吗？再陪几架大型运输机改装的武库机不就好了
预警机对于部分一些小目标可能无法预警，比如类似rpg