27个强国排名:中国的名次让印度很是不爽

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:17:19

  在首个“国家实力”研究中,一群杰出的战略专家和学者将印度排在世界27个最强大国家中的第八位。
  该研究由位于新德里的国家安全基金会展开,通过不同的指标来评判一国的“国家实力”,包括能源安全、人口、技术能力等。
  其中一个评判国家实力的有趣指标是“外交能力”,涵盖国防自主、多边组织的成员资格、全球决策中的角色以及软实力。
  有趣地是,虽然中国跻身世界第二,仅次于美国,新德里的总实力虽然远远落后于北京,但两国的外交实力是相当的。
  美国是迄今为止世界最强大国家,比最接近的对手中国领先了几个等级。研究得出,“中国在能源安全、技术和外交能力上仍远远低于美国。
  即便在经济和军事领域,中国的能力指标值也远低于美国。因此,任何认为中国将在不久的未来对美国霸权构成威胁的想法必须谨慎视之。”
  作为一个国家,印度到底有多强大?在世界最强大国家的较量中,印度表现如何?
  研究显示,印度的经济能力位列第8,军事能力排第7位,技术能力的排名低至17名,能源安全更低,仅排第20。
  尽管印度吹嘘拥有一群强大的外交政策专家,但研究发现印度在外交能力上排第11名,要想取得与其块头和地缘政治重要性相称的地位,印度仍有很长一段路要走。在军事装备、力量投送、网络和空间安全、以及有关学说的问题上,印度的排名很低。
  此外,在有关技术能力,特别是对关键技术的掌控方面,印度的排名非常之低。
  研究给印度在人口能力上打了高分,但并未指明如果印度不投资于本国人民,那么所谓的“人口红利”可能是一个负担。
  在“人力指标”上,中国的得分远高于印度,中国是100,印度是87.5。然而在装备指标上,印度仅得了可怜的50分。中国在培养受过教育的劳动大军上得到满分100分,而印度排第16名。
  以此来衡量,印度作为世界强大国家之一的排名肯定是存争议的。

http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-676216-1-1.html
  在首个“国家实力”研究中,一群杰出的战略专家和学者将印度排在世界27个最强大国家中的第八位。
  该研究由位于新德里的国家安全基金会展开,通过不同的指标来评判一国的“国家实力”,包括能源安全、人口、技术能力等。
  其中一个评判国家实力的有趣指标是“外交能力”,涵盖国防自主、多边组织的成员资格、全球决策中的角色以及软实力。
  有趣地是,虽然中国跻身世界第二,仅次于美国,新德里的总实力虽然远远落后于北京,但两国的外交实力是相当的。
  美国是迄今为止世界最强大国家,比最接近的对手中国领先了几个等级。研究得出,“中国在能源安全、技术和外交能力上仍远远低于美国。
  即便在经济和军事领域,中国的能力指标值也远低于美国。因此,任何认为中国将在不久的未来对美国霸权构成威胁的想法必须谨慎视之。”
  作为一个国家,印度到底有多强大?在世界最强大国家的较量中,印度表现如何?
  研究显示,印度的经济能力位列第8,军事能力排第7位,技术能力的排名低至17名,能源安全更低,仅排第20。
  尽管印度吹嘘拥有一群强大的外交政策专家,但研究发现印度在外交能力上排第11名,要想取得与其块头和地缘政治重要性相称的地位,印度仍有很长一段路要走。在军事装备、力量投送、网络和空间安全、以及有关学说的问题上,印度的排名很低。
  此外,在有关技术能力,特别是对关键技术的掌控方面,印度的排名非常之低。
  研究给印度在人口能力上打了高分,但并未指明如果印度不投资于本国人民,那么所谓的“人口红利”可能是一个负担。
  在“人力指标”上,中国的得分远高于印度,中国是100,印度是87.5。然而在装备指标上,印度仅得了可怜的50分。中国在培养受过教育的劳动大军上得到满分100分,而印度排第16名。
  以此来衡量,印度作为世界强大国家之一的排名肯定是存争议的。

http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-676216-1-1.html
说好的民主光环加成呢。
说好的主场之利呢?主场还能得出这个结论,客场岂不是得排到五十名以外?