美国--最不遵守规则却最愿意为别人制定规则的国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:46:58
11月13日,美国总统奥巴马在APEC结束记者会一如既往地攻击中国,在批评中国贸易和汇率时显得很情绪化,被媒体解读为对中国最严厉的警告。奥巴马说,中国经常说自己是个发展中国家,但是现在已经“长大”,应当在国际经济事务中像个成年人那样行事。他声称中国要停止“游戏”国际体制并为美国和其他外国公司创造公平的场地。“我们继续要求中国按照其他国家都遵守的同样规则行事。”与会的中国外交部国际司副司长庞森毫不示弱地反唇相讥:“首先我们必需要了解我们谈论的是谁的规则,如果是中国所参与的协议中共同制定的规则,中国就将遵守。如果规则是由一个或几个国家决定的,中国则没有义务遵守。”


随着美国金融危机的加深和美国总统大选的临近,美国社会对于中国的态度也似乎变得越来越强硬了。在美国经济振兴乏力的情况下,美国政客也没有什么好的办法来改变美国的现状,所以,夸大这种状况的严重性并寻找替罪羊就成了美国政客逃避责任的主要方式。在某些情况下,悲情特有的动员能力对于选举是非常有效的,政客为了实现自己的政治目的,根本就无视国家的长远利益。因为他们知道,如果不能问鼎白宫,就算你的政治思路再怎么清晰,政策再怎么完美,你都找不到施展的机会,而且你因此付出的竞选投入还会彻底赔进去。西方的民主虽然从程序设计上几近完美,但是在实体上却常常要受制于某些个人和集团的利益。制度的完美不等于可以创造完美的社会秩序,福山在《历史的终结》中对于资本主义体制的谥美之词只在政治上的动员意义,在现实中掩盖不了它的先天劣势。看过马克吐温《竞选州长》的人,可能对这篇小说所揭露出来的“民主”精神不寒而栗。


由于美国政客的鼓惑性和媒体轰炸的强大塑造力,中国似乎已经成了美国的最大敌人。这大给中国制造麻烦的同时也让美国的当权者面对他们参与制造的巨大的压力。因为他们不约而同把中国说成是美国的体制的破坏者和美国衰落的元凶,由此产生对华强硬的要求让美国政府面临着两难的困境:惩罚中国固然可以迎合美国社会的期待,但是如果因为惩罚中国引起中国的报复,导致美国社会的危机加深,则美国社会不堪承受的。不论是在汇率问题上还是在市场管制上惩罚中国均不能解决美国的问题。美国的市场管制其实一点也不次于中国。这也是美国领导人表态矛盾重重,美国政府言行不一的重要原因。在檀香山举行的第十九次亚太领导人峰会上,奥巴马高调推销TPP的声音还没有消散,指责中国不讲规则的声音又起。美国看来是要利用一切可能的机会来改造中国,不管是为了选举作秀还是为了美国的真实的战略利益,美国的表现都有点让人讶异,很多人都和中国的外交部的庞司长有相同的问题要问奥巴马:你说的规则到底是指什么规则?这个规则是由谁制定的?到底是谁在破坏规则?


回顾一下美国的历史,我们就会发现美国是如何在“美国例外论”和“美国使命论”诱导下破坏国际关系秩序并实施霸权主义的。美国其实是在国际上最不讲规则的国家,他最没有资格批评别人。二次世界大战后,随着欧洲经济社会的全面崩溃,美国依靠其在二战中积累的巨大财富,通过实施马歇尔计划主导了欧洲的战后重建,也因此奠定了它在世界上的主导地位,联合国和布雷顿森林体系就是在美国的主导下建立和发展的,它从政治上和经济上支撑起美国的霸权主义。美国从一开始就只想把联合国和布雷顿森林体系作自己控制世界主要国家和经济实体,推行霸权主义的工具,美国从来就没有把自己摆在与其他成员国平等的地位以承担相应的国际义务。国家主权原则是建立联合国的基本理论,对主权国家的内政的尊重是联合国存在的前提,但是美国却偏偏不把它放在眼里。朝鲜战争是战后爆发的第一场大规模的战争,美国凭借其对联合国的控制把北朝鲜的行为定义为侵略一开始就是错误的。美国和苏联为了各自的利益,违背朝鲜人的民的意志强行肢解朝鲜本身就是一种强盗行为,朝鲜战争爆发体现了朝鲜人民要求国家统一的愿望,是完全正当的。美国强行干涉朝鲜,除了它标榜的意识形态的关系既保卫自由世界外,更重要的还是地缘政治的诱因,保留南朝鲜这个东亚大陆的桥头堡对于美国控制东亚,从欧亚两个方面夹击苏联具有非常现实的政治和军事意义。上世纪六十年代,随着越南人民争取独立战争的节节胜利,法国殖民者被迫放弃了越南,而美国却利用这个机会介入越南,支持越南的汉奸政权,企图复制朝鲜模式,在印支半岛建立第二个反共基地,与其在韩日的北线相配合,从南北两个方向夹击中苏。越战的失败并没有能够改变美国的霸权主义思维,二战中奠定的巨大的军事工业体系,推动美国不断在的世界各地发动战争。


美国在战后成为世界的霸权国家,除了它的军事实力,最重要的还在于它的独特的经济地位。二次世界大战对世界经济造成了巨大的破坏,欧洲作为世界经济中心的地位不复存在,美国则依靠其特殊的地理位置坐收渔翁之利,美国通过战时贸易和租借法案,以及战后对欧洲日本的占领,大发战争财,原先分散在世界各国的黄金白银在战争的巨大消耗下都流向美国,美国依靠向各交战国提供战略多于物资获得了在得平年代不可多得的暴利。比如日本当年侵略中国所需的能源和战争物资基本上是由美国供应的,据米尔斯海默在《大国政治的悲剧》提供的数字,在珍珠港事件发生之前,日本80的燃料、90%的汽油、60%的机器和75%的铁是从美国进口的,从这一点上说,是美国资本家在背后支撑着强大的日本战争机器,美国事实上是日本法西斯的帮凶。直到1941年,美国决定要参战了,才以切断贸易为要挟,要求日本退出中国和东南亚,恢复1931年“9·18”事变前的领土现状。但是其时日本已经侵占了中国的半壁河山,东南亚和南亚也有相当部分落入日本手里,日本也因此得到了原料和能源的新基地,所以日本才敢悍然偷袭珍珠港,公开向美国宣战。战后,世界黄金储备的一半掌握在美国的手里,这也让美国成为战后的经济金融中心。1944年7月,世界主要的44个国家政府的代表、特使齐集于美国新罕布尔什州的黑森林,共同签订布雷顿森林协议,并在此基础上建立了布雷顿森林体系。根据该协定,美元紧盯黄金,美国承诺各央行可以随时用手中的美元按美盎司三十五美元的固定价格从美国兑换黄金,各国的货币按固定汇率紧盯美元,美元的发行必须要有足够的黄金作为基础,建立在金本位基础上的美元从此奠定了世界货币的地位。


到二十世纪六十年代,美国因为越南战争和经济危机,出现了严重的财政问题。为了解决身身的困境,美国在没有相应黄金储备的情况下滥发美元,造成美元流动性过盛,导致美元贬值,国际资本大量逃离美国,美国的黄金储备大量外流。1968年3月的半个月中,美国黄金外流就达14亿美元,仅3月14日一天,伦敦黄金交易市场黄金过手就达350~400吨。随着黄金储备的大量减少,已经威胁到美国金融安全,所以美国宣布不再按35美元一盎司的价格向市场供应黄金,但是仍按原定价向各国的央行兑换黄金,这被称为黄金的双价制阶段。但是美国不能向国际市场供应黄金,产生的后果是非常严重的,美元的国际信用因此发生了动摇,国际货币的金本位体系不可避免地走向崩溃,美国的最亲密盟友英国就利用它与美国的特殊关系,及时把央行的手里的所有美元兑换成黄金,用军舰运回国内,当很多欧洲国家群起效仿时,美国就断然关闭了黄金兑换的大门。1971年8月,由于有传闻说欧洲八国要联合把手里的美元全部兑换成黄金,如果该计划真的达成,美国黄金储备的就会因此而枯竭,美国全然不顾自己在布林顿森林体系中承担的国际义务,立即宣布不再按来约定的每盎司三十五美元给各大央行兑换黄金,把世界大国都痛快淋漓地涮了一把。之后黄金价格飞涨,而美国为了确保国际结算对美元的需求,以维护美元的国际货币地位,支持以色列挑起了中东战争,国际油价由不到一美元一桶开始向高油价迈进,世界对美元的需求不仅没有下降,反而大幅度上升,而美国则趁机出售美元债务,把中东的石油收入引回国内。今天,世界黄金价格已经一度达到1800美元一盎司,比当初涨了四十多倍快五十倍。这就相当于美元贬值五十倍,世界上每一百美元中,实际的价值只有两三美元,剩下的九十多美元是美国的注水,这高达百分这五千的铸币税,是美国不讲规则的最大收益,这是美国不讲规则损人利己的最明显的例证,而且这个规则还是美国自己牵头制定的。


1903年,美国强迫刚刚取得独立的巴拿马签订不平等条约,取得了开凿巴拿马运河的权利,并且永远租借运河和运河区。1914年巴拿马运河建成,使大西洋到印度洋之间的航程,缩短了1万多公里。美国一直是运河的主要用户和受益者,每年运河总收入约3亿多美元,绝大部分为美国所得,巴拿马只能得到很少的零头。美国把运河西岸16.1公里范围划为运河区,设立美军南方司令部,不许巴拿马人入内,运河区就成了“国中之国”严重地侵蚀了巴拿马的主权。美巴于1977年签订了新的运河条约,新条约规定,1999年12月31日午时之后,运河完全交由巴拿马管理;作为过渡,从1990年起,运河区管理委员会的主任应由巴拿马人担任,美国的南方司令部也必须同时撤离运河区。为了保住自己在巴拿马特殊的利益,美国军方和情报部门在巴拿马收买代理人,企图在巴拿马扶持建立一个傀儡政府,通过与该政府订立不平等卖国条约来确立它对巴拿马运河区的控制权。1989年12月20日凌晨,美国首次动用包括F—117隐形飞机、坦克、装甲车和武装直升机在内的大量先进武器装备,调动26000特点部队对巴拿马发动突然袭击,攻占了巴拿马并逮捕了总统诺列加。美国的公然践踏国际公法,入侵主权国家的行为,受到世界看好和平人民的愤怒谴责。类似的事情还发生在1983年的格林纳达和1986年的利比亚。


2001年,美国借口“9·11”事件,不顾联合国宪章原则,以北约的名义带领几十个仆从军入侵阿富汗,推翻了这个主权国家的合法政权,2003年,美国还以莫须有的罪名指控伊拉克违背核不扩散条约的规定,研发和贮存大规模杀伤性武器,从而军事入侵伊拉克,推翻萨达姆政权。为了合法干涉他国的内政,美国一再以保护人权和推行普世价值的名义淡化国家主权的神圣地位,对他们进行军事政治干涉,军事进攻和经济制裁,造成了国际秩序的混乱。特别在核不扩散问题上,美国实行双重标准,放任以色列发展核武器,为了遏制中国,美国对印度和巴基斯坦发展核武也不闻不问,从而引发国际上对于核不扩散体系的巨大质疑,小国为了自保,纷纷研制核武器,给国际和平和安全提出了新的挑战。美国的反恐战争实际上是美国为了维护国家利益和全球控制的借口而已,恐怖主义的特性决定了它不是靠战争手段可以解决的,美国反恐十年不仅浪费了高达数万亿美元的资金,也造成了恐怖主义的进一步扩散和恐怖滋生土壤的进一步扩张,引发了各种问题。美国在民主和人权问题上也是唯亲是举,借此打击异已。在国际贸易中,美国一再指责他国采用不合理的贸易壁垒,但是它自己却动不动就以各种借口对他国商品和服务进入美国市场进行限制,美国只想占便宜,不想吃一点亏,从来就不愿以平等的态度对待别的国家政府和人民。


可能美国政府也感到美国其实是最不讲规则的,所以美国的智库就千方百计地为美国政府胡作非为寻找理论依据,其中最有名的就是“美国例外论”。美国例外论的核心是:既然上帝选择、偏爱和赋予特权于这片土地及其居民,那么这片土地及其居民就会以某种方式优于其他国家及其居民。至少两种另外的结果如下:第一,自这片土地被选择以来,其他土地(以及生活在之上的居民)要么被遗弃要么根本从来未被选择,因为选择某人也就排除了未被选择的他人。第二,它使那些未被选择的人在他们的社会和私人生活中道德败坏,行为不正,有时甚至是邪恶多端,他们的国家注定以某种方式在国际舞台上是失败者,只有靠着美国才能导致向善。在这种标准衡量下,美国所作的一切都是为了贯彻上帝的旨意,都是就算是它杀人放火虐囚强奸,也是上帝授权的,别人是不能指摘的。为了寻求道义上的正当性,美国竟然不惜篡改宗教思想和国际政治的基本规则,厚颜无耻把给自己的罪恶行径贴金,这种以丑为美的行径是其他国家所法做到的。这些年,美国为了给自己的霸权行为贴上合法合理的标签,创造的荒缪理论岂只是美国例外论,所谓的进攻性现实主义力推先发制人,只要美国认为你可能会威胁他的安全,管你有没有做伤害他的事情,他都可以任意打你。如果按照这个理论,世界上所有的战争狂人都没有罪,希特勒打欧洲是因为一战后受到相关国家的羞辱,他们这样做是为了保护纯粹的日耳曼人;日本侵略中国和东南亚国家是因为它要防止白人对黄种人的奴役……同理,美国以莫须有的罪名推翻萨达姆也是完全正当的,因为萨达姆是独裁者,是坏人!


其实所谓的美国例外论,就是一道免死金牌。在这个光环的映照下,美国的一切罪恶都被赋予圣洁的外衣,这也是美国公然推行双重标准的根本所在。美国所谓的普世价值其实不是普世的,最起码它所说的民主和人权不是对等的。就象亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序重建》中所调侃的那样:“民主当然要提倡,但如果这将导致伊斯兰原教旨主义者上台执政,就另当别论;防止核扩散的说教是针对伊朗和伊拉克的,而不是针对以色列的;自由贸易是促进经济增长的灵丹妙药,但是不适用于农产品;人权对中国是个问题,但对沙特则全然没有关系;对石油拥有国科威特的入侵被大规模地粉碎,但对没有石油的波斯尼亚的入侵不予理睬……实践中的双重标准是推行原则的普世价值的普遍标准所无法避免的!”如果大家都按美国的规则行事,早就天下大乱了,又何来国际秩序呢?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_41304ef60100zu33.html11月13日,美国总统奥巴马在APEC结束记者会一如既往地攻击中国,在批评中国贸易和汇率时显得很情绪化,被媒体解读为对中国最严厉的警告。奥巴马说,中国经常说自己是个发展中国家,但是现在已经“长大”,应当在国际经济事务中像个成年人那样行事。他声称中国要停止“游戏”国际体制并为美国和其他外国公司创造公平的场地。“我们继续要求中国按照其他国家都遵守的同样规则行事。”与会的中国外交部国际司副司长庞森毫不示弱地反唇相讥:“首先我们必需要了解我们谈论的是谁的规则,如果是中国所参与的协议中共同制定的规则,中国就将遵守。如果规则是由一个或几个国家决定的,中国则没有义务遵守。”


随着美国金融危机的加深和美国总统大选的临近,美国社会对于中国的态度也似乎变得越来越强硬了。在美国经济振兴乏力的情况下,美国政客也没有什么好的办法来改变美国的现状,所以,夸大这种状况的严重性并寻找替罪羊就成了美国政客逃避责任的主要方式。在某些情况下,悲情特有的动员能力对于选举是非常有效的,政客为了实现自己的政治目的,根本就无视国家的长远利益。因为他们知道,如果不能问鼎白宫,就算你的政治思路再怎么清晰,政策再怎么完美,你都找不到施展的机会,而且你因此付出的竞选投入还会彻底赔进去。西方的民主虽然从程序设计上几近完美,但是在实体上却常常要受制于某些个人和集团的利益。制度的完美不等于可以创造完美的社会秩序,福山在《历史的终结》中对于资本主义体制的谥美之词只在政治上的动员意义,在现实中掩盖不了它的先天劣势。看过马克吐温《竞选州长》的人,可能对这篇小说所揭露出来的“民主”精神不寒而栗。


由于美国政客的鼓惑性和媒体轰炸的强大塑造力,中国似乎已经成了美国的最大敌人。这大给中国制造麻烦的同时也让美国的当权者面对他们参与制造的巨大的压力。因为他们不约而同把中国说成是美国的体制的破坏者和美国衰落的元凶,由此产生对华强硬的要求让美国政府面临着两难的困境:惩罚中国固然可以迎合美国社会的期待,但是如果因为惩罚中国引起中国的报复,导致美国社会的危机加深,则美国社会不堪承受的。不论是在汇率问题上还是在市场管制上惩罚中国均不能解决美国的问题。美国的市场管制其实一点也不次于中国。这也是美国领导人表态矛盾重重,美国政府言行不一的重要原因。在檀香山举行的第十九次亚太领导人峰会上,奥巴马高调推销TPP的声音还没有消散,指责中国不讲规则的声音又起。美国看来是要利用一切可能的机会来改造中国,不管是为了选举作秀还是为了美国的真实的战略利益,美国的表现都有点让人讶异,很多人都和中国的外交部的庞司长有相同的问题要问奥巴马:你说的规则到底是指什么规则?这个规则是由谁制定的?到底是谁在破坏规则?


回顾一下美国的历史,我们就会发现美国是如何在“美国例外论”和“美国使命论”诱导下破坏国际关系秩序并实施霸权主义的。美国其实是在国际上最不讲规则的国家,他最没有资格批评别人。二次世界大战后,随着欧洲经济社会的全面崩溃,美国依靠其在二战中积累的巨大财富,通过实施马歇尔计划主导了欧洲的战后重建,也因此奠定了它在世界上的主导地位,联合国和布雷顿森林体系就是在美国的主导下建立和发展的,它从政治上和经济上支撑起美国的霸权主义。美国从一开始就只想把联合国和布雷顿森林体系作自己控制世界主要国家和经济实体,推行霸权主义的工具,美国从来就没有把自己摆在与其他成员国平等的地位以承担相应的国际义务。国家主权原则是建立联合国的基本理论,对主权国家的内政的尊重是联合国存在的前提,但是美国却偏偏不把它放在眼里。朝鲜战争是战后爆发的第一场大规模的战争,美国凭借其对联合国的控制把北朝鲜的行为定义为侵略一开始就是错误的。美国和苏联为了各自的利益,违背朝鲜人的民的意志强行肢解朝鲜本身就是一种强盗行为,朝鲜战争爆发体现了朝鲜人民要求国家统一的愿望,是完全正当的。美国强行干涉朝鲜,除了它标榜的意识形态的关系既保卫自由世界外,更重要的还是地缘政治的诱因,保留南朝鲜这个东亚大陆的桥头堡对于美国控制东亚,从欧亚两个方面夹击苏联具有非常现实的政治和军事意义。上世纪六十年代,随着越南人民争取独立战争的节节胜利,法国殖民者被迫放弃了越南,而美国却利用这个机会介入越南,支持越南的汉奸政权,企图复制朝鲜模式,在印支半岛建立第二个反共基地,与其在韩日的北线相配合,从南北两个方向夹击中苏。越战的失败并没有能够改变美国的霸权主义思维,二战中奠定的巨大的军事工业体系,推动美国不断在的世界各地发动战争。


美国在战后成为世界的霸权国家,除了它的军事实力,最重要的还在于它的独特的经济地位。二次世界大战对世界经济造成了巨大的破坏,欧洲作为世界经济中心的地位不复存在,美国则依靠其特殊的地理位置坐收渔翁之利,美国通过战时贸易和租借法案,以及战后对欧洲日本的占领,大发战争财,原先分散在世界各国的黄金白银在战争的巨大消耗下都流向美国,美国依靠向各交战国提供战略多于物资获得了在得平年代不可多得的暴利。比如日本当年侵略中国所需的能源和战争物资基本上是由美国供应的,据米尔斯海默在《大国政治的悲剧》提供的数字,在珍珠港事件发生之前,日本80的燃料、90%的汽油、60%的机器和75%的铁是从美国进口的,从这一点上说,是美国资本家在背后支撑着强大的日本战争机器,美国事实上是日本法西斯的帮凶。直到1941年,美国决定要参战了,才以切断贸易为要挟,要求日本退出中国和东南亚,恢复1931年“9·18”事变前的领土现状。但是其时日本已经侵占了中国的半壁河山,东南亚和南亚也有相当部分落入日本手里,日本也因此得到了原料和能源的新基地,所以日本才敢悍然偷袭珍珠港,公开向美国宣战。战后,世界黄金储备的一半掌握在美国的手里,这也让美国成为战后的经济金融中心。1944年7月,世界主要的44个国家政府的代表、特使齐集于美国新罕布尔什州的黑森林,共同签订布雷顿森林协议,并在此基础上建立了布雷顿森林体系。根据该协定,美元紧盯黄金,美国承诺各央行可以随时用手中的美元按美盎司三十五美元的固定价格从美国兑换黄金,各国的货币按固定汇率紧盯美元,美元的发行必须要有足够的黄金作为基础,建立在金本位基础上的美元从此奠定了世界货币的地位。


到二十世纪六十年代,美国因为越南战争和经济危机,出现了严重的财政问题。为了解决身身的困境,美国在没有相应黄金储备的情况下滥发美元,造成美元流动性过盛,导致美元贬值,国际资本大量逃离美国,美国的黄金储备大量外流。1968年3月的半个月中,美国黄金外流就达14亿美元,仅3月14日一天,伦敦黄金交易市场黄金过手就达350~400吨。随着黄金储备的大量减少,已经威胁到美国金融安全,所以美国宣布不再按35美元一盎司的价格向市场供应黄金,但是仍按原定价向各国的央行兑换黄金,这被称为黄金的双价制阶段。但是美国不能向国际市场供应黄金,产生的后果是非常严重的,美元的国际信用因此发生了动摇,国际货币的金本位体系不可避免地走向崩溃,美国的最亲密盟友英国就利用它与美国的特殊关系,及时把央行的手里的所有美元兑换成黄金,用军舰运回国内,当很多欧洲国家群起效仿时,美国就断然关闭了黄金兑换的大门。1971年8月,由于有传闻说欧洲八国要联合把手里的美元全部兑换成黄金,如果该计划真的达成,美国黄金储备的就会因此而枯竭,美国全然不顾自己在布林顿森林体系中承担的国际义务,立即宣布不再按来约定的每盎司三十五美元给各大央行兑换黄金,把世界大国都痛快淋漓地涮了一把。之后黄金价格飞涨,而美国为了确保国际结算对美元的需求,以维护美元的国际货币地位,支持以色列挑起了中东战争,国际油价由不到一美元一桶开始向高油价迈进,世界对美元的需求不仅没有下降,反而大幅度上升,而美国则趁机出售美元债务,把中东的石油收入引回国内。今天,世界黄金价格已经一度达到1800美元一盎司,比当初涨了四十多倍快五十倍。这就相当于美元贬值五十倍,世界上每一百美元中,实际的价值只有两三美元,剩下的九十多美元是美国的注水,这高达百分这五千的铸币税,是美国不讲规则的最大收益,这是美国不讲规则损人利己的最明显的例证,而且这个规则还是美国自己牵头制定的。


1903年,美国强迫刚刚取得独立的巴拿马签订不平等条约,取得了开凿巴拿马运河的权利,并且永远租借运河和运河区。1914年巴拿马运河建成,使大西洋到印度洋之间的航程,缩短了1万多公里。美国一直是运河的主要用户和受益者,每年运河总收入约3亿多美元,绝大部分为美国所得,巴拿马只能得到很少的零头。美国把运河西岸16.1公里范围划为运河区,设立美军南方司令部,不许巴拿马人入内,运河区就成了“国中之国”严重地侵蚀了巴拿马的主权。美巴于1977年签订了新的运河条约,新条约规定,1999年12月31日午时之后,运河完全交由巴拿马管理;作为过渡,从1990年起,运河区管理委员会的主任应由巴拿马人担任,美国的南方司令部也必须同时撤离运河区。为了保住自己在巴拿马特殊的利益,美国军方和情报部门在巴拿马收买代理人,企图在巴拿马扶持建立一个傀儡政府,通过与该政府订立不平等卖国条约来确立它对巴拿马运河区的控制权。1989年12月20日凌晨,美国首次动用包括F—117隐形飞机、坦克、装甲车和武装直升机在内的大量先进武器装备,调动26000特点部队对巴拿马发动突然袭击,攻占了巴拿马并逮捕了总统诺列加。美国的公然践踏国际公法,入侵主权国家的行为,受到世界看好和平人民的愤怒谴责。类似的事情还发生在1983年的格林纳达和1986年的利比亚。


2001年,美国借口“9·11”事件,不顾联合国宪章原则,以北约的名义带领几十个仆从军入侵阿富汗,推翻了这个主权国家的合法政权,2003年,美国还以莫须有的罪名指控伊拉克违背核不扩散条约的规定,研发和贮存大规模杀伤性武器,从而军事入侵伊拉克,推翻萨达姆政权。为了合法干涉他国的内政,美国一再以保护人权和推行普世价值的名义淡化国家主权的神圣地位,对他们进行军事政治干涉,军事进攻和经济制裁,造成了国际秩序的混乱。特别在核不扩散问题上,美国实行双重标准,放任以色列发展核武器,为了遏制中国,美国对印度和巴基斯坦发展核武也不闻不问,从而引发国际上对于核不扩散体系的巨大质疑,小国为了自保,纷纷研制核武器,给国际和平和安全提出了新的挑战。美国的反恐战争实际上是美国为了维护国家利益和全球控制的借口而已,恐怖主义的特性决定了它不是靠战争手段可以解决的,美国反恐十年不仅浪费了高达数万亿美元的资金,也造成了恐怖主义的进一步扩散和恐怖滋生土壤的进一步扩张,引发了各种问题。美国在民主和人权问题上也是唯亲是举,借此打击异已。在国际贸易中,美国一再指责他国采用不合理的贸易壁垒,但是它自己却动不动就以各种借口对他国商品和服务进入美国市场进行限制,美国只想占便宜,不想吃一点亏,从来就不愿以平等的态度对待别的国家政府和人民。


可能美国政府也感到美国其实是最不讲规则的,所以美国的智库就千方百计地为美国政府胡作非为寻找理论依据,其中最有名的就是“美国例外论”。美国例外论的核心是:既然上帝选择、偏爱和赋予特权于这片土地及其居民,那么这片土地及其居民就会以某种方式优于其他国家及其居民。至少两种另外的结果如下:第一,自这片土地被选择以来,其他土地(以及生活在之上的居民)要么被遗弃要么根本从来未被选择,因为选择某人也就排除了未被选择的他人。第二,它使那些未被选择的人在他们的社会和私人生活中道德败坏,行为不正,有时甚至是邪恶多端,他们的国家注定以某种方式在国际舞台上是失败者,只有靠着美国才能导致向善。在这种标准衡量下,美国所作的一切都是为了贯彻上帝的旨意,都是就算是它杀人放火虐囚强奸,也是上帝授权的,别人是不能指摘的。为了寻求道义上的正当性,美国竟然不惜篡改宗教思想和国际政治的基本规则,厚颜无耻把给自己的罪恶行径贴金,这种以丑为美的行径是其他国家所法做到的。这些年,美国为了给自己的霸权行为贴上合法合理的标签,创造的荒缪理论岂只是美国例外论,所谓的进攻性现实主义力推先发制人,只要美国认为你可能会威胁他的安全,管你有没有做伤害他的事情,他都可以任意打你。如果按照这个理论,世界上所有的战争狂人都没有罪,希特勒打欧洲是因为一战后受到相关国家的羞辱,他们这样做是为了保护纯粹的日耳曼人;日本侵略中国和东南亚国家是因为它要防止白人对黄种人的奴役……同理,美国以莫须有的罪名推翻萨达姆也是完全正当的,因为萨达姆是独裁者,是坏人!


其实所谓的美国例外论,就是一道免死金牌。在这个光环的映照下,美国的一切罪恶都被赋予圣洁的外衣,这也是美国公然推行双重标准的根本所在。美国所谓的普世价值其实不是普世的,最起码它所说的民主和人权不是对等的。就象亨廷顿在《文明的冲突与世界秩序重建》中所调侃的那样:“民主当然要提倡,但如果这将导致伊斯兰原教旨主义者上台执政,就另当别论;防止核扩散的说教是针对伊朗和伊拉克的,而不是针对以色列的;自由贸易是促进经济增长的灵丹妙药,但是不适用于农产品;人权对中国是个问题,但对沙特则全然没有关系;对石油拥有国科威特的入侵被大规模地粉碎,但对没有石油的波斯尼亚的入侵不予理睬……实践中的双重标准是推行原则的普世价值的普遍标准所无法避免的!”如果大家都按美国的规则行事,早就天下大乱了,又何来国际秩序呢?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_41304ef60100zu33.html
领导都这样的。
事实上,制定规则的人都认为自己不受规则约束。