超级军网有关旧日本联合舰队的疑问。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 21:45:10
在太平洋战争刚爆发的时候，按照日本联合舰队所具有的实力，日本联合舰队可以在世界上排到第几位？是否可以排入世界前三？在太平洋战争刚爆发的时候，按照日本联合舰队所具有的实力，日本联合舰队可以在世界上排到第几位？是否可以排入世界前三？
总吨位第三，光看航母，数量与美英相当，但是战斗力强于美英
妥妥前三，个人认为硬件第二，仅次于美国。
软硬综合的话，第三，排在美国英国之后。
软硬综合的话，第三，排在美国英国之后。
吨位第三，战力第二。航母完爆英国，与美国相当。载机数量、出动能力以及损管不如美国，但零战优于F4F。
最关键的是旧日本海军的人员素质是当时最好的，特别是舰载机飞行员！
好好看看百年航母，脚盆与美的的战争潜力相差太大，制造业不是一个位面上的
吨位第三，战力第二。航母完爆英国，与美国相当。载机数量、出动能力以及损管不如美国，但零战优于F4F。
英国二战结束前有多少航母？
英国二战结束前有多少航母？
总吨位第三，光看航母，数量与美英相当，但是战斗力强于美英
航母数量与美相当，你确定？
航母数量与美相当，你确定？
21271173 发表于 2014-7-12 22:08
吨位第三，战力第二。航母完爆英国，与美国相当。载机数量、出动能力以及损管不如美国，但零战优于F4F。
99舰爆和97舰攻其实在当时同样不弱。。。
吨位第三，战力第二。航母完爆英国，与美国相当。载机数量、出动能力以及损管不如美国，但零战优于F4F。
99舰爆和97舰攻其实在当时同样不弱。。。
英国二战结束前有多少航母？
当时第二，最大是鹰级
当时第二，最大是鹰级
旮旯里的鱼 发表于 2014-7-12 22:17
英国二战结束前有多少航母？
英国有多少航母？商船不算
英国二战结束前有多少航母？
英国有多少航母？商船不算
旮旯里的鱼 发表于 2014-7-12 22:24
航母数量与美相当，你确定？
米妖也不多，20几条吧
航母数量与美相当，你确定？
米妖也不多，20几条吧
单单看航母以及战列舰·巡洋舰数量，AV的确前三
应该是第三，不如美英。但英国主力集中在欧洲，美国是两洋海军，在西太平洋这疙瘩就是脚盆称王鸟。
单单看航母以及战列舰·巡洋舰数量，AV的确前三
日本的潜艇 重巡也很强 驱逐舰也不弱 只是轻巡略渣
至于开战后很多项目落后，一是损失，二是研发渣
日本的潜艇 重巡也很强 驱逐舰也不弱 只是轻巡略渣
至于开战后很多项目落后，一是损失，二是研发渣
航母数量与美相当，你确定？
看帖不仔细，楼主第一句就说了 太平洋战争刚爆发时
看帖不仔细，楼主第一句就说了 太平洋战争刚爆发时
英国二战结束前有多少航母？
人家问开战前又没问结束前。
英国41年前还战沉三艘航母呢。你难道不抛去吗？
人家问开战前又没问结束前。
英国41年前还战沉三艘航母呢。你难道不抛去吗？
chenzui83 发表于 2014-7-12 23:02
日本的潜艇 重巡也很强 驱逐舰也不弱 只是轻巡略渣
至于开战后很多项目落后，一是损失，二是研发渣
嗯，小日本潜艇规模实力常被低估。。但传说小日本潜艇人员训练水平比较渣。。
日本的潜艇 重巡也很强 驱逐舰也不弱 只是轻巡略渣
至于开战后很多项目落后，一是损失，二是研发渣
嗯，小日本潜艇规模实力常被低估。。但传说小日本潜艇人员训练水平比较渣。。
吨位第三，战力第二。航母完爆英国，与美国相当。载机数量、出动能力以及损管不如美国，但零战优于F4F。
关键是零战对uk的双翼舰载机有代差优势
关键是零战对uk的双翼舰载机有代差优势
旮旯里的鱼 发表于 2014-7-12 22:24
航母数量与美相当，你确定？
开战时美国兰利号，突击者号，黄蜂号，萨拉托加号，列克星敦，约克城，企业，还有艘大黄蜂建造中，日本当时是凤翔，龙骧，赤城，加贺，苍龙，飞龙，翔鹤，瑞鹤，应该还有几艘小型航母的吧。
航母数量与美相当，你确定？
开战时美国兰利号，突击者号，黄蜂号，萨拉托加号，列克星敦，约克城，企业，还有艘大黄蜂建造中，日本当时是凤翔，龙骧，赤城，加贺，苍龙，飞龙，翔鹤，瑞鹤，应该还有几艘小型航母的吧。
嗯，小日本潜艇规模实力常被低估。。但传说小日本潜艇人员训练水平比较渣。。
所以我说日军看硬件是第二，综合软件就是第三。
不是拿英国海军百年传统说事。
日本在软件上是差。
日本高层几乎没有潜艇出身的军官，也不懂得怎么用潜艇，所以日本巨大的潜艇数量只取得了不高的战绩。
再就是研发渣，雷达，高炮，火控，飞机都是开战后被对手甩开距离的。
海军省，陆军省，外务省三套密码被美英破译掉两套。海军的密码还是被美英各自独立破译的。
日本自己没破译掉任何英美密码。
所以我说日军看硬件是第二，综合软件就是第三。
不是拿英国海军百年传统说事。
日本在软件上是差。
日本高层几乎没有潜艇出身的军官，也不懂得怎么用潜艇，所以日本巨大的潜艇数量只取得了不高的战绩。
再就是研发渣，雷达，高炮，火控，飞机都是开战后被对手甩开距离的。
海军省，陆军省，外务省三套密码被美英破译掉两套。海军的密码还是被美英各自独立破译的。
日本自己没破译掉任何英美密码。
chenzui83 发表于 2014-7-12 23:27
所以我说日军看硬件是第二，综合软件就是第三。
不是拿英国海军百年传统说事。
小日本在软件上开战之初只有一件是有优势滴，那就是舰载机飞行员的水平。。
所以我说日军看硬件是第二，综合软件就是第三。
不是拿英国海军百年传统说事。
小日本在软件上开战之初只有一件是有优势滴，那就是舰载机飞行员的水平。。
关键是零战对uk的双翼舰载机有代差优势
剑鱼是鱼雷机，不是战斗机。不能和零比。
英国不是没能力更新剑鱼，是没必要。
剑鱼是鱼雷机，不是战斗机。不能和零比。
英国不是没能力更新剑鱼，是没必要。
关键是零战对uk的双翼舰载机有代差优势
剑鱼是鱼雷机，不是战斗机。不能和零比。
英国不是没能力更新剑鱼，是没必要。
剑鱼是鱼雷机，不是战斗机。不能和零比。
英国不是没能力更新剑鱼，是没必要。
嗯，小日本潜艇规模实力常被低估。。但传说小日本潜艇人员训练水平比较渣。。
日军潜艇兵训练水平不渣，但海军司令部对潜艇作战的使用限制严重掉渣。
日军潜艇兵训练水平不渣，但海军司令部对潜艇作战的使用限制严重掉渣。
德国鱼雷 发表于 2014-7-12 23:33
日军潜艇兵训练水平不渣，但海军司令部对潜艇作战的使用限制严重掉渣。
典型的规模浪费哈。。那精神头都用到歪门邪道潜水航母上去了？？
日军潜艇兵训练水平不渣，但海军司令部对潜艇作战的使用限制严重掉渣。
典型的规模浪费哈。。那精神头都用到歪门邪道潜水航母上去了？？
小日本在软件上开战之初只有一件是有优势滴，那就是舰载机飞行员的水平。。
是呀，训练好，整个水面舰队的训练水平还是很好的，炮术，水雷战术都很好。
潜艇训练也还不错，就是潜艇噪音太大。
日本人好像从来就没认真考虑过潜艇这事，不论是自己的潜艇该用什么战术，还是自己的驱逐舰如何反潜。
日本的听音设备反潜能力巨渣。
就连雪风记载的攻潜成功实际上也没取得战果。
考虑到雪风是日本人员水平最好的驱逐舰，其他可想而知。
是呀，训练好，整个水面舰队的训练水平还是很好的，炮术，水雷战术都很好。
潜艇训练也还不错，就是潜艇噪音太大。
日本人好像从来就没认真考虑过潜艇这事，不论是自己的潜艇该用什么战术，还是自己的驱逐舰如何反潜。
日本的听音设备反潜能力巨渣。
就连雪风记载的攻潜成功实际上也没取得战果。
考虑到雪风是日本人员水平最好的驱逐舰，其他可想而知。
关键是零战对uk的双翼舰载机有代差优势
英国舰载机飞行员没有飞机多
英国舰载机飞行员没有飞机多
chenzui83 发表于 2014-7-12 23:40
是呀，训练好，整个水面舰队的训练水平还是很好的，炮术，水雷战术都很好。
潜艇训练也还不错，就是潜 ...
训练水平也就是说说，二战里日本的炮术相对美国也没啥优势。铁底湾啥的交换比也差不多。
是呀，训练好，整个水面舰队的训练水平还是很好的，炮术，水雷战术都很好。
潜艇训练也还不错，就是潜 ...
训练水平也就是说说，二战里日本的炮术相对美国也没啥优势。铁底湾啥的交换比也差不多。
典型的规模浪费哈。。那精神头都用到歪门邪道潜水航母上去了？？
明明人家有干刺客的身手，非得把人家当大户守门保安用。
二战日本鱼雷的优势被埋没了，日军更喜欢用在驱逐舰平台上，就是看不起潜艇平台。对于鱼雷的攻击目标定位错误，总是主动出击对付反潜大舰和防守良好的军港，纯属自杀行为。
明明人家有干刺客的身手，非得把人家当大户守门保安用。
二战日本鱼雷的优势被埋没了，日军更喜欢用在驱逐舰平台上，就是看不起潜艇平台。对于鱼雷的攻击目标定位错误，总是主动出击对付反潜大舰和防守良好的军港，纯属自杀行为。
德国鱼雷 发表于 2014-7-12 23:57
明明人家有干刺客的身手，非得把人家当大户守门保安用。
二战日本鱼雷的优势被埋没了，日军更喜欢用在 ...
确实啊。。当时也同疑惑。。他妹好的鱼雷不用到潜艇上。。。
明明人家有干刺客的身手，非得把人家当大户守门保安用。
二战日本鱼雷的优势被埋没了，日军更喜欢用在 ...
确实啊。。当时也同疑惑。。他妹好的鱼雷不用到潜艇上。。。
小日本当时还是很强的 可惜工业实力落后很多，时间一长问题就全出来了
训练水平也就是说说，二战里日本的炮术相对美国也没啥优势。铁底湾啥的交换比也差不多。
开战头1-2年鬼子训练水平明显更高，同等装备下炮术及夜战水平始终对美军有优势，在初期夜间炮战更具备压倒性优势。后来被日军调教后的美军菜鸟在多次玩命的抵抗中才逐渐稳住阵脚，交换比例不再悬殊，直到使用雷达这种外挂才最终解决夜间炮战的劣势。
历史上率先发难的日本海军总具备更高的训练和作战水平，清、俄和美军在初期无一例外都吃了大亏，所不同的是二战美国海军近似于筹码无限，导致日海军根本无法一锅端掉美国海军，只有坐等日后的美国海军爆巨量军舰淹死日本国。
开战头1-2年鬼子训练水平明显更高，同等装备下炮术及夜战水平始终对美军有优势，在初期夜间炮战更具备压倒性优势。后来被日军调教后的美军菜鸟在多次玩命的抵抗中才逐渐稳住阵脚，交换比例不再悬殊，直到使用雷达这种外挂才最终解决夜间炮战的劣势。
历史上率先发难的日本海军总具备更高的训练和作战水平，清、俄和美军在初期无一例外都吃了大亏，所不同的是二战美国海军近似于筹码无限，导致日海军根本无法一锅端掉美国海军，只有坐等日后的美国海军爆巨量军舰淹死日本国。
德国鱼雷 发表于 2014-7-12 23:57
明明人家有干刺客的身手，非得把人家当大户守门保安用。
二战日本鱼雷的优势被埋没了，日军更喜欢用在 ...
嗯，93式酸素鱼雷呗。需要大召唤术，@南云忠一
明明人家有干刺客的身手，非得把人家当大户守门保安用。
二战日本鱼雷的优势被埋没了，日军更喜欢用在 ...
嗯，93式酸素鱼雷呗。需要大召唤术，@南云忠一
最关键的是旧日本海军的人员素质是当时最好的，特别是舰载机飞行员！
但是战争后期素质就渣了。
但是战争后期素质就渣了。
当时第二，最大是鹰级
二战结束前鹰级好像还没服役。
二战结束前鹰级好像还没服役。
开战时美国兰利号，突击者号，黄蜂号，萨拉托加号，列克星敦，约克城，企业，还有艘大黄蜂建造中，日本当 ...
好像不是小型航母，而且水上飞机母舰。
好像不是小型航母，而且水上飞机母舰。
航母数量与美相当，你确定？
战争开始时，航母数量相差不大。
战争开始时，航母数量相差不大。
剑鱼是鱼雷机，不是战斗机。不能和零比。
英国不是没能力更新剑鱼，是没必要。
剑鱼在美帝后期的防空火力前就是一渣。
英国不是没能力更新剑鱼，是没必要。
剑鱼在美帝后期的防空火力前就是一渣。
英国有多少航母？商船不算
不算商船改的护航航母，美国也不多。
不算商船改的护航航母，美国也不多。