超级军网航母是瘦长的好，还是短宽的好？ 图更正
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 16:45:41
RT， 见各国航母甲板对比图（己更正）
福特号是公认的老大，这个之下就分了两种
毛式航母风格都是窄而长，舰首部分尤其长，
而英式女王航母则是宽而短，舰首明显短，甲板却差不多和福特一样宽。
求问，
1.这两种各有什么优劣，工程实现上各有什么难点？
2.女王搞这么宽的案板，会不会头重脚轻？
3.毛舰这么长的鼻子，是不是能起飞更大的飞机？
RT， 见各国航母甲板对比图（己更正）
福特号是公认的老大，这个之下就分了两种
毛式航母风格都是窄而长，舰首部分尤其长，
而英式女王航母则是宽而短，舰首明显短，甲板却差不多和福特一样宽。
求问，
1.这两种各有什么优劣，工程实现上各有什么难点？
2.女王搞这么宽的案板，会不会头重脚轻？
3.毛舰这么长的鼻子，是不是能起飞更大的飞机？
长且宽好。
长且宽好。
长又宽最好。
关键在于机吧。
又长又宽当然最好
上图中有个比例明显不对。。戴高乐长260米左右，阿三的维克拉玛蒂亚长应280米左右。。结果显示一样长。。
2楼至5偻为一人。{:soso_e104:}
打飞机还是要大甲板
猛犸8 发表于 2014-7-7 12:10
上图中有个比例明显不对。。戴高乐长260米左右，阿三的维克拉玛蒂亚长应280米左右。。结果显示一样长。。
英国284米的女王看上去跟305米的库兹涅佐夫还差不多长呢，哪个比例正确了？反正是英美的看上去都大，
上图中有个比例明显不对。。戴高乐长260米左右，阿三的维克拉玛蒂亚长应280米左右。。结果显示一样长。。
英国284米的女王看上去跟305米的库兹涅佐夫还差不多长呢，哪个比例正确了？反正是英美的看上去都大，
基辅1143 发表于 2014-7-7 12:40
英国284米的女王看上去跟305米的库兹涅佐夫还差不多长呢，哪个比例正确了？反正是英美的看上去都大，
加富尔都跟黄蜂级一样长了哈。。细看这图比例还真是大有问题。。经不起推敲啊
英国284米的女王看上去跟305米的库兹涅佐夫还差不多长呢，哪个比例正确了？反正是英美的看上去都大，
加富尔都跟黄蜂级一样长了哈。。细看这图比例还真是大有问题。。经不起推敲啊
又长又粗才是最好的
remono 发表于 2014-7-7 11:41
又长又宽当然最好
合理设计最重要
又长又宽当然最好
合理设计最重要
ymx654321 发表于 2014-7-7 12:13
2楼至5偻为一人。
这都能看出来？？
2楼至5偻为一人。
这都能看出来？？
毛子的明明属于长宽的，只不过不如MD而已
图己更正，不要歪曲成又长又粗
还是吨位决定的，如果吨位小，又要滑跃起飞。那么必然要想法子拉长舰体。那么相应的，船就窄了。如果船本身吨位大，按照正常比例就够长，那么也就不需要拉长。如果有弹射器，那么也不需要拉长比例。
我喜欢腿长胸大的
董莹岩 发表于 2014-7-7 11:17
长且宽好。
尼玛啊，董小姐你一下子2楼终结了本帖。
长且宽好。
尼玛啊，董小姐你一下子2楼终结了本帖。
长且宽好
而英式女王航母则是宽而短，舰首明显短，甲板却差不多和福特一样宽。
楼主这是什么眼神
楼主这是什么眼神
毛舰舰艏伸出来比较长。
铁杆装甲 发表于 2014-7-7 12:52
图己更正，不要歪曲成又长又粗
你看12楼······
图己更正，不要歪曲成又长又粗
你看12楼······
动力足够的情况下当然是越长越宽越好
不怕细长，就怕短粗
楼主你算过毛子的航母和牛牛航母的长宽比么？
a站基佬多 发表于 2014-7-7 15:35
不怕细长，就怕短粗
前提是硬度和持久度相当
不怕细长，就怕短粗
前提是硬度和持久度相当
越长越好，宽度则要适度，兼顾甲板面积与行驶阻力的平衡
现在流行大甲板航母，女王号是典范。
裤级比女王级长，就算吃水线比女王小吧，但怎么也不至于反而比女王级少了一万五千吨排水量吧？
每天造个谣 发表于 2014-7-7 13:30
我喜欢腿长胸大的
又有人歪楼
我喜欢腿长胸大的
又有人歪楼
这个首先要看设计师怎么设计的，第二，像阿三的维克拉玛，想宽都不行，舰体就这么设定的，外飘太大容易扯着蛋！
长还是宽，不要只看甲板，主要还要看水线部分。
面壁者晨曦 发表于 2014-7-7 18:09
裤级比女王级长，就算吃水线比女王小吧，但怎么也不至于反而比女王级少了一万五千吨排水量吧？
道理是这个道理
裤级比女王级长，就算吃水线比女王小吧，但怎么也不至于反而比女王级少了一万五千吨排水量吧？
道理是这个道理
基辅1143 发表于 2014-7-7 12:40
英国284米的女王看上去跟305米的库兹涅佐夫还差不多长呢，哪个比例正确了？反正是英美的看上去都大，
你眼睛花了，公鸡和阿三的确实看上去差不多，辽宁舰明显比牛牛的要长不少~~
英国284米的女王看上去跟305米的库兹涅佐夫还差不多长呢，哪个比例正确了？反正是英美的看上去都大，
你眼睛花了，公鸡和阿三的确实看上去差不多，辽宁舰明显比牛牛的要长不少~~
猛犸8 发表于 2014-7-7 12:10
上图中有个比例明显不对。。戴高乐长260米左右，阿三的维克拉玛蒂亚长应280米左右。。结果显示一样长。。
........我觉得比例没问题，你该换眼镜乐。
上图中有个比例明显不对。。戴高乐长260米左右，阿三的维克拉玛蒂亚长应280米左右。。结果显示一样长。。
........我觉得比例没问题，你该换眼镜乐。
超旺的舰岛居然在中间。
装甲士官M 发表于 2014-7-8 22:26
........我觉得比例没问题，你该换眼镜乐。
拜托点击大图你能仔细瞅瞅不？并且不只是那两个比例有问题。。咋了以为是国外人制图比例就没问题。。连圣保罗都跟维克拉玛蒂亚一样长了。。还说比例没问题。。呵呵了
........我觉得比例没问题，你该换眼镜乐。
拜托点击大图你能仔细瞅瞅不？并且不只是那两个比例有问题。。咋了以为是国外人制图比例就没问题。。连圣保罗都跟维克拉玛蒂亚一样长了。。还说比例没问题。。呵呵了
从辽宁的甲板运作鲨鱼机来看，宽点要好用得多，如果翘翘板放鲨鱼机来看，长过三十米明显好用得多！对了，我想表达个啥呢？
a站基佬多 发表于 2014-7-7 15:35
不怕细长，就怕短粗
明明是怕长不怕粗
不怕细长，就怕短粗
明明是怕长不怕粗