朴槿惠要“朝鲜无核化”，习大则说的是“半岛无核化”

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/24 21:06:43

http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=121670
无核化的对象，朴总统称“朝鲜”习近平称“韩半岛”
刘智慧记者 | 2014.07.04 09:03写信给编辑
对于7月3日韩中首脑会谈的最大焦点-----朝核问题的应对，中国的态度没有发生变化，韩国也未对中国期待的参与亚洲基础设施投资银行（AIIB）表明明确立场。这反映了韩国不得不考虑到美国、中国不得不考虑到朝鲜的现实局面。　

在长达2小时45分钟的单独·扩大会谈后举行的共同记者见面会上，朴槿惠总统表示“两位领导人一致认为要实现朝鲜无核化，坚决反对核试验”。但是，之后习主席表示“实现半岛无核化，保持半岛和平稳定，符合六方会谈成员国的共同利益”。朴总统以朝鲜为无核化对象，而习主席以韩半岛为无核化对象。韩中联合声明也明确表示“双方再次确认反对半岛核武器开发的坚定立场”。韩国要求的“朝鲜无核化”或“反对朝鲜核试验”的表述并没有出现在联合声明中。这可以认为是不想在大框架下刺激朝鲜的中方立场。　

但是有分析认为，与去年将核武器开发表述与“严重威胁”不同，这次使用了“坚定反对”的字眼，这说明中方多少考虑到韩国的立场。中国一直以来担任主张无条件重启六方会谈的朝鲜的代言人，但这次同意加入“为重启六方会谈创造条件”这一表述，这也具有意义。　

峨山政策研究院中国研究中心主任金汉权（音）表示“对于朝核问题，整体上保留了中国期待的大框架，但在具体的蓝图方面，也能看到中方尊重韩国立场的痕迹”。金主任分析道“中国此前一直认为韩美日主张的六方会谈重启条件过于强硬，但这次表示为重启六方会谈创造条件，这证明了两位领导人在这次的首脑会晤中缩小意见分歧，进行了有深度的讨论”。　

对于韩半岛的统一，联合声明中提到了《德累斯顿宣言》的主要内容。另外，声明中还包括“中方积极评价韩方致力于改善南北关系，并表示，支持半岛南北双方通过对话改善关系”的内容。朝鲜反对《德累斯顿宣言》，而中方却表明了支持立场，这可以从习主席访韩目标之一是牵制韩美日安全互助这点找到答案。庆南大学政治外交学系教授金根植表示“中国考虑到韩国的立场是因为中国想把韩国从美国那方‘牵引’过来”，“但是，并没有出现‘支持《德累斯顿宣言》’的表述，这又证明了中方不想放弃朝鲜”。

对于中国期待但美国担忧的韩国参与AIIB项目这一问题，出现了折合美中立场的结果。中国主张设立AIIB帮助亚洲地区的发展中国家，但AIIB会与以美国为中心的亚洲开发银行(ADB)展开竞争，所以美国并不赞同这一意见。美国担心韩国参与到AIIB项目中，在这种氛围下习主席访问了韩国。联合声明表示“双方共同认识到扩大基础设施投资对亚洲经济发展的必要性。中方介绍了成立亚洲基础设施投资银行的倡议，韩方对此表示高度赞赏。双方商定就此继续进行协商”。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com

http://chinese.joins.com/gb/arti ... l&art_id=121670
无核化的对象，朴总统称“朝鲜”习近平称“韩半岛”
刘智慧记者 | 2014.07.04 09:03写信给编辑
对于7月3日韩中首脑会谈的最大焦点-----朝核问题的应对，中国的态度没有发生变化，韩国也未对中国期待的参与亚洲基础设施投资银行（AIIB）表明明确立场。这反映了韩国不得不考虑到美国、中国不得不考虑到朝鲜的现实局面。　

在长达2小时45分钟的单独·扩大会谈后举行的共同记者见面会上，朴槿惠总统表示“两位领导人一致认为要实现朝鲜无核化，坚决反对核试验”。但是，之后习主席表示“实现半岛无核化，保持半岛和平稳定，符合六方会谈成员国的共同利益”。朴总统以朝鲜为无核化对象，而习主席以韩半岛为无核化对象。韩中联合声明也明确表示“双方再次确认反对半岛核武器开发的坚定立场”。韩国要求的“朝鲜无核化”或“反对朝鲜核试验”的表述并没有出现在联合声明中。这可以认为是不想在大框架下刺激朝鲜的中方立场。　

但是有分析认为，与去年将核武器开发表述与“严重威胁”不同，这次使用了“坚定反对”的字眼，这说明中方多少考虑到韩国的立场。中国一直以来担任主张无条件重启六方会谈的朝鲜的代言人，但这次同意加入“为重启六方会谈创造条件”这一表述，这也具有意义。　

峨山政策研究院中国研究中心主任金汉权（音）表示“对于朝核问题，整体上保留了中国期待的大框架，但在具体的蓝图方面，也能看到中方尊重韩国立场的痕迹”。金主任分析道“中国此前一直认为韩美日主张的六方会谈重启条件过于强硬，但这次表示为重启六方会谈创造条件，这证明了两位领导人在这次的首脑会晤中缩小意见分歧，进行了有深度的讨论”。　

对于韩半岛的统一，联合声明中提到了《德累斯顿宣言》的主要内容。另外，声明中还包括“中方积极评价韩方致力于改善南北关系，并表示，支持半岛南北双方通过对话改善关系”的内容。朝鲜反对《德累斯顿宣言》，而中方却表明了支持立场，这可以从习主席访韩目标之一是牵制韩美日安全互助这点找到答案。庆南大学政治外交学系教授金根植表示“中国考虑到韩国的立场是因为中国想把韩国从美国那方‘牵引’过来”，“但是，并没有出现‘支持《德累斯顿宣言》’的表述，这又证明了中方不想放弃朝鲜”。

对于中国期待但美国担忧的韩国参与AIIB项目这一问题，出现了折合美中立场的结果。中国主张设立AIIB帮助亚洲地区的发展中国家，但AIIB会与以美国为中心的亚洲开发银行(ADB)展开竞争，所以美国并不赞同这一意见。美国担心韩国参与到AIIB项目中，在这种氛围下习主席访问了韩国。联合声明表示“双方共同认识到扩大基础设施投资对亚洲经济发展的必要性。中方介绍了成立亚洲基础设施投资银行的倡议，韩方对此表示高度赞赏。双方商定就此继续进行协商”。

韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com

“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。

“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。都是指朝鲜。韩国不能也没有试图拥核。不一样，针对对象不同，韩国是对朝鲜提要求，而中方是对韩国提要求，要求其不得允许美帝在韩国部署核武，中方这话是针对韩国以及美国说的。

两者肯定是不同的我们是要半岛无核化包括美军

goodluck09 发表于 2014-7-4 15:47
“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。
两者很明显是有实质区别的。

官方用字还是极为准确的。南棒想统一北棒，但是咱们说的是自主统一。也就是美国人滚蛋先。

lucyke 发表于 2014-7-4 15:50
两者肯定是不同的我们是要半岛无核化包括美军

美国应该在韩国布署过核武。你说习的意思包含这个是有道理的。
目前看三胖去核恐怕不可能，韩国是否再布署核武还是未知数。

嘻嘻，就是楼上几位说的意思

“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。
韩国极力试图获得和日本一样的自行处理乏燃料棒的权利，美国则是坚决不松口，去年开始谈的美韩核能协定修约到现在也谈不下来就是卡在这个问题上，韩国媒体发表了很多文章谴责美国差别对待，但是美国所有官员专家就是不松口。

楼上几位聪明人,尤其是自主统一,也就是说美国人掺合进行实现半岛统一,中国不会同意的.

丢翻小日本发表于 2014-7-4 15:49
不一样，针对对象不同，韩国是对朝鲜提要求，而中方是对韩国提要求，要求其不得允许美帝在韩国部署核武， ...
精确，完全同意。

要求半岛无核化不但要求朝鲜同样也要求韩国，因为现在朝鲜已经有了初级的核装置，不论成功与否都已经有了一定的威胁性，要排除韩国在压力也开始拥核的想法。至于朝鲜，目前金三太想成为主宰半岛的人了，放在一边让他自己考虑考虑自己的位置也是好的。

goodluck09 发表于 2014-7-4 15:55
美国应该在韩国布署过核武。你说习的意思包含这个是有道理的。
目前看三胖去核恐怕不可能，韩国是否再 ...
对于韩，不是拥不拥核的问题，也不是MD是否部署核武器，而是MD必需撤军，是半岛南北都不具备存在核武器的可能，这才是半岛无核化。只强调一方都是片面的，能不能实现那是另一个问题。

你说你的，我说我的，我说的解释权归我。

丢翻小日本发表于 2014-7-4 15:49
不一样，针对对象不同，韩国是对朝鲜提要求，而中方是对韩国提要求，要求其不得允许美帝在韩国部署核武， ...

对，棒子粑粑在半岛部署核武器就是违背了我的意愿，那三胖拥不拥核的事儿再说吧，如果MD的核武器来了，即使三胖的没成功，我也会让他成功，他试不试验根本就没有意义。

不见兔子不撒鹰，大家都一样，中韩谈判结果表明：美国是谈判场上坐在中国对面隐形的对手。实质是中美谈判。

收获不大。韩国也难做。

部署核武器？？？美帝无需再半岛部署核武器就能把朝鲜
砸的稀巴烂。胸帝莫非认为现在还是长毛大刀的冷兵器时代？？？？

goodluck09 发表于 2014-7-4 15:55
美国应该在韩国布署过核武。你说习的意思包含这个是有道理的。
目前看三胖去核恐怕不可能，韩国是否再 ...
胸帝忘了洲际导弹，中程导弹，轰炸机，三叉戟，。。。。。美帝何须在半岛部署核武器？？？？

“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。
半岛无核化和朝鲜无核化怎么会没有实质区别？半岛无核化是说任何国家和势力都不能在半岛部署核武器，朝鲜无核化只能说朝鲜本土不能有核武器，没说美帝不能在南棒部署核武器

意思是美国在棒子家部署核武了。

我们从来都是说朝鲜半岛无核化，棒子别自嗨了。

BeM7 发表于 2014-7-4 16:22 美帝不能在半岛部署核武器？？？美帝无需再半岛部署核武器就能把朝鲜砸的稀巴烂。胸帝莫非认为现 ...

你只关注朝鲜的安危么？你觉得核武的投送无法拦截么？你还停留在90年代么？昨天有个新人发的关于战略导弹的攻击距离的帖子，你去看看，里面的内容能完善你的思路。

BeM7 发表于 2014-7-4 16:22 美帝不能在半岛部署核武器？？？美帝无需再半岛部署核武器就能把朝鲜砸的稀巴烂。胸帝莫非认为现 ...

goodluck09 发表于 2014-7-4 15:47
“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。
图样图森破

goodluck09 发表于 2014-7-4 15:47
“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。
中国半岛无核化意思是美国也不能在韩国部署核武器，比如把携带核弹的B2飞到韩国来等等。

半岛人聪明就不沾核武，这样可以要求别国不在半岛使用核武。
南北任何一方尝拥有，都是对半岛不负责。
因为半岛这么大个地方，经不起几颗核蛋吃，就撑死了。

goodluck09 发表于 2014-7-4 15:47
“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。
呵呵

丢翻小日本发表于 2014-7-4 16:27
你只关注朝鲜的安危么？你觉得核武的投送无法拦截么？你还停留在90年代么？昨天有个新人发的关于战略导弹 ...
金三元帅如何挡得住三叉戟？？？？如何防得住B-2？？？胸帝装傻吗？还是卖萌？？？

兔子要的是没有鹰酱的东北亚

金三元帅如何挡得住三叉戟？？？？如何防得住B-2？？？胸帝装傻吗？还是卖萌？？？
呵呵，我实在不想说你的目光问题，我就不和你谈朝鲜，你就只把目光盯着朝鲜吧。

能签rmb直接结算就好

丢翻小日本发表于 2014-7-4 16:34
呵呵，我实在不想说你的目光问题，我就不和你谈朝鲜，你就只把目光盯着朝鲜吧。
我的暮光盯着我的笔记本，对金三无视

“朝鲜无核化”、“半岛无核化”没有实质的区别。
都是指朝鲜。
韩国不能也没有试图拥核。
区别大了朝鲜无核目标是朝鲜弃核半岛无核目标是美军滚蛋兔子在这个问题上从来都说半岛所以说不会逐字推敲的人就该离外交远远的都是外交辞令黑话

说实在南棒还是怕北棒！

BeM7 发表于 2014-7-4 16:22
美帝不能在半岛部署核武器？？？美帝无需再半岛部署核武器就能把朝鲜
砸的稀巴烂。胸帝莫非认为现 ...
你以为美国在半岛部署核武器是为了把朝鲜砸得稀巴烂？

丢翻小日本发表于 2014-7-4 15:49
不一样，针对对象不同，韩国是对朝鲜提要求，而中方是对韩国提要求，要求其不得允许美帝在韩国部署核武， ...
分析到位，字数补丁.exe

无核化也可以一定程度上延生到无核电站化...

{:soso_e113:}

该用户不能删除发表于 2014-7-4 16:40
你以为美国在半岛部署核武器是为了把朝鲜砸得稀巴烂？
最后回复一次：美帝炸TG的南斯拉夫大使馆的B-2从哪里起飞的？？？？老美的三叉戟要攻击上海，北京，非要在半岛发射起飞？？？？

BeM7 发表于 2014-7-4 16:43
最后回复一次：美帝炸TG的南斯拉夫大使馆的B-2从哪里起飞的？？？？老美的三叉戟要攻击上海，北京，非 ...
你以为老美1000多枚核弹头主要防御的是中国？

该用户不能删除发表于 2014-7-4 16:47
你以为老美1000多枚核弹头主要防御的是中国？
哥们懒得说了，

朴槿惠要“朝鲜无核化”，习大则说的是“半岛无核化” 朝鲜称：朝鲜半岛无核化是朝鲜不变的立场朝鲜称参加六方会谈是为实现半岛无核化美国：朝鲜履行无核化承诺是签和平协议先决条件金正恩：朝鲜是负责任拥核国将致力世界无核化不会率先 ... 美国提出无核化方案朝鲜模式【棒子高潮了】中国外交部长“只有无核化才能实现朝鲜半 ... 朝鲜外务省：为实现朝鲜半岛无核化不遗余力南洋商报对朝鲜无核化不宜太乐观朝鲜警告称可能放缓无核化进程朝鲜警告称可能放缓无核化进程朝鲜拥核和半岛无核化并不矛盾！