超级军网美俄两国的运输机群都可以一次运送一个装甲师
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:47:18
俄罗斯现在有200架伊尔76以及数十架安124加上其他运输机，按照近卫坦克师编制如果全部机队出动一个波次就可以运送300辆T72，三个波次整个坦克师就可以全员整装到达；美国也有170多架C17以及数十架C5整体运输能力更加是远超俄罗斯，全体出动三个波次就可以把第三机步师运到中东；美俄两国这种级别的战略空运实力基本可以对中小国家随时灭国，但是在没有世界大战的前提下这种级别的战略空运损耗极大所以从来没有试过，中国现在只有不到20架伊尔76相对美俄九牛一毛！
c17.jpg (80.27 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
ilyushin_il76_candid_l8.jpg (302.12 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
marinecorpsm1a2abrams1.jpg (87.35 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
1209767.jpg (66.8 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
中国现在有120架运-20以及数十架伊尔-76加上其他运输机，按照万岁军重装坦克师编制如果全部机队出动一个波次就可以运送270辆99大改，两个波次整个坦克师就可以全员整装到达；
开玩笑。一个机械化营的编制车辆就要上百。老的摩步师俗称万人千车。
素秋的桂花 发表于 2014-7-4 00:16
中国现在有120架运-20以及数十架伊尔-76加上其他运输机，按照万岁军重装坦克师编制如果全部机队出动一个波 ...
20年后穿越回来的?
中国现在有120架运-20以及数十架伊尔-76加上其他运输机，按照万岁军重装坦克师编制如果全部机队出动一个波 ...
20年后穿越回来的?
光坦克沒用,還要有油彈,人員和維修裝備.
一個裝甲師後面至少有上千輛卡車當後勤.
也沒機場可支撐一兩百架飛機同時起落.
整個裝甲師過去,還是要靠船運.
飛機只能運小單位.
一個裝甲師後面至少有上千輛卡車當後勤.
也沒機場可支撐一兩百架飛機同時起落.
整個裝甲師過去,還是要靠船運.
飛機只能運小單位.
cwchang2100 发表于 2014-7-4 00:34
光坦克沒用,還要有油彈,人員和維修裝備.
一個裝甲師後面至少有上千輛卡車當後勤.
也沒機場可支撐一兩百架 ...
伊尔76和C17可以在土跑道起降，全体出动确实可以做到但是没必要而已。
光坦克沒用,還要有油彈,人員和維修裝備.
一個裝甲師後面至少有上千輛卡車當後勤.
也沒機場可支撐一兩百架 ...
伊尔76和C17可以在土跑道起降，全体出动确实可以做到但是没必要而已。
俄国就算了，真有二百伊76吗？真的有估计大半也飞不起来，还有，加油机多少？运输机满载的情况不空中加油也就飞个三四千公里了不起 了~~~~
tangyang1126 发表于 2014-7-4 00:37
俄国就算了，真有二百伊76吗？真的有估计大半也飞不起来，还有，加油机多少？运输机满载的情况不空中加油也 ...
美军有一百多架加油机.............
俄国就算了，真有二百伊76吗？真的有估计大半也飞不起来，还有，加油机多少？运输机满载的情况不空中加油也 ...
美军有一百多架加油机.............
中华影帝 发表于 2014-7-4 00:37
伊尔76和C17可以在土跑道起降，全体出动确实可以做到但是没必要而已。
要同時降兩百架中大型運輸機,
那要多少平方公里的平地?
加上空中要留兩百條走道,還要地面管制.
沒相撞都很難,別說降落了.
伊尔76和C17可以在土跑道起降，全体出动确实可以做到但是没必要而已。
要同時降兩百架中大型運輸機,
那要多少平方公里的平地?
加上空中要留兩百條走道,還要地面管制.
沒相撞都很難,別說降落了.
没人这么大规模运输重型部队的，重装备一般船运为主
美俄真要这样出动，那就是遇到亡国灭种的大战了
美俄真要这样出动，那就是遇到亡国灭种的大战了
cwchang2100 发表于 2014-7-4 00:43
要同時降兩百架中大型運輸機,
那要多少平方公里的平地?
加上空中要留兩百條走道,還要地面管制.
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收到一架刚刚飞临的苏联民航客机发出的信号：由于机器故障，要求允许紧急降落。机场人员准许了这一要求。客机安全降落后，直接开到机场指挥塔附近。值班人员惊讶地发现，从飞机上下来的不是被事故吓坏了的旅客，而是几十名挥动着枪械的突击队员。机场指挥塔迅即被占领。仅过了几分钟，装载着坦克的苏联安东诺夫式巨型运输机群的第一架，在突击队员的指挥下降落了。《巨型运输机以一分钟一架的速度降落》，并吐出坦克、大炮、卡车和军需品。这支空降坦克部队，在苏联驻捷大使馆小车的引导下，以最高时速冲进了捷克斯洛伐克首都布拉格。
要同時降兩百架中大型運輸機,
那要多少平方公里的平地?
加上空中要留兩百條走道,還要地面管制.
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收到一架刚刚飞临的苏联民航客机发出的信号：由于机器故障，要求允许紧急降落。机场人员准许了这一要求。客机安全降落后，直接开到机场指挥塔附近。值班人员惊讶地发现，从飞机上下来的不是被事故吓坏了的旅客，而是几十名挥动着枪械的突击队员。机场指挥塔迅即被占领。仅过了几分钟，装载着坦克的苏联安东诺夫式巨型运输机群的第一架，在突击队员的指挥下降落了。《巨型运输机以一分钟一架的速度降落》，并吐出坦克、大炮、卡车和军需品。这支空降坦克部队，在苏联驻捷大使馆小车的引导下，以最高时速冲进了捷克斯洛伐克首都布拉格。
中华影帝 发表于 2014-7-4 01:10
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收 ...
这个是空降特种兵，苏联一贯搞这套。但是要注意，于此同时，苏联，波兰，东德，保加利亚，匈牙利的50万大军和数千辆坦克在苏联元帅亚科堡斯基的率领下，从四面八方同时冲进了捷克边境。占领了捷克的主要城市和战略要地
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收 ...
这个是空降特种兵，苏联一贯搞这套。但是要注意，于此同时，苏联，波兰，东德，保加利亚，匈牙利的50万大军和数千辆坦克在苏联元帅亚科堡斯基的率领下，从四面八方同时冲进了捷克边境。占领了捷克的主要城市和战略要地
中华影帝 发表于 2014-7-4 01:10
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收 ...
http://baike.baidu.com/subview/17602/6380437.htm
.....
8月20日晚11时，布拉格机场接到一架苏联民航客机信号：“机械事故，要求迫降”，未予拒绝。客机一降落，数十名苏军突击队员冲出机舱迅速占领机场。几分钟后，苏第105空降师乘30架安-12型运输机，从驻地白俄罗斯的维捷布斯克起飞，在战斗机和轰炸机掩护下，以每分钟1架的间隔空运到布拉格。1小时后，一辆苏联大使馆的汽车引路，苏军士兵直扑布拉格。
.....
一個105"空降師" (不是坦克師),30架安-12.規模差七倍.....
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收 ...
http://baike.baidu.com/subview/17602/6380437.htm
.....
8月20日晚11时，布拉格机场接到一架苏联民航客机信号：“机械事故，要求迫降”，未予拒绝。客机一降落，数十名苏军突击队员冲出机舱迅速占领机场。几分钟后，苏第105空降师乘30架安-12型运输机，从驻地白俄罗斯的维捷布斯克起飞，在战斗机和轰炸机掩护下，以每分钟1架的间隔空运到布拉格。1小时后，一辆苏联大使馆的汽车引路，苏军士兵直扑布拉格。
.....
一個105"空降師" (不是坦克師),30架安-12.規模差七倍.....
楼主把毛子运输机算多了很多
中华影帝 发表于 2014-7-4 01:10
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收 ...
你要弄清楚 安12有多大 能不能装坦克
1968年8月20日晚，一个黑暗而不祥的夜晚。晚上11时，距布拉格市中心仅6公里的鲁津机场，值班人员突然接收 ...
你要弄清楚 安12有多大 能不能装坦克
我记得老美所有大型运输机的运载量顶不上一艘巨型船舶的运量。
我觉得LZ黑的水平很差啊，要黑的话直接找发动机黑就是了
LZ还能再胡扯点么？俄罗斯是用了3天把一个师运到3500km外，什么叫一次就可以，真是造谣作假无极限！
一个波次运300辆坦克就叫投送一个师（假如俄罗斯有楼主说的那么多飞机）？人呢？油料呢？光运坦克，这是运输大队长
九牛一毛就九牛一毛呗，楼主想怎么样，看不出这帖子的意义，也看不出楼主言论的合理性，毛子真是呵呵了
LZ还能再胡扯点么？俄罗斯是用了3天把一个师运到3500km外，什么叫一次就可以，真是造谣作假无极限！
文中说的是中央军区全体可在三天内。
文中说的是中央军区全体可在三天内。
现在还会派大规模装甲部队到对方领土去打地面战争吗？至少我军不会吧，在国土内调动我国有四通八达的高速公路和铁路网！
ajun5118 发表于 2014-7-4 07:21
文中说的是中央军区全体可在三天内。
那篇文章说了两点，第一是不知道用什么方式的：“当地时间1日，绍伊古表示，俄中央军区官兵在突击检查期间演练了执行维和行动的项目。在当地时间6月21日至27日之间进行的突击检查中，俄中央军区、空降部队和战略导弹部队和远程航空兵出动了6.5万名官兵。”
第二是：“绍伊古指出，俄空降部队多年来首次乘飞机远距离投放部队，克服了近3500公里距离，一个师的空降兵以及装备被投放，还有一支空降突击旅。这些官兵抵达三个不同靶场。去年俄军高层对于空降部队管理体系提出的意见在此期间都得到纠正。”不知道用了多少时间和架次的空降兵空投。
不论怎么样都得不到LZ这个被封了一次的ID所说的运输机群1次运送一个装甲师。
文中说的是中央军区全体可在三天内。
那篇文章说了两点，第一是不知道用什么方式的：“当地时间1日，绍伊古表示，俄中央军区官兵在突击检查期间演练了执行维和行动的项目。在当地时间6月21日至27日之间进行的突击检查中，俄中央军区、空降部队和战略导弹部队和远程航空兵出动了6.5万名官兵。”
第二是：“绍伊古指出，俄空降部队多年来首次乘飞机远距离投放部队，克服了近3500公里距离，一个师的空降兵以及装备被投放，还有一支空降突击旅。这些官兵抵达三个不同靶场。去年俄军高层对于空降部队管理体系提出的意见在此期间都得到纠正。”不知道用了多少时间和架次的空降兵空投。
不论怎么样都得不到LZ这个被封了一次的ID所说的运输机群1次运送一个装甲师。
楼主真好笑，这样夹带私货的吹捧毛子贬低美军有意思么？
俄国哪里有你说的那么多运输机， AN124不过十几架， 伊尔76也不到100架，其中有多少架能动还不好说， 而空中加油机则更少，纸面才20来架
而美国的C-5，C17，以及KC10和KC135的数量远远超过， 根本不是一个层面的
俄国哪里有你说的那么多运输机， AN124不过十几架， 伊尔76也不到100架，其中有多少架能动还不好说， 而空中加油机则更少，纸面才20来架
而美国的C-5，C17，以及KC10和KC135的数量远远超过， 根本不是一个层面的
素秋的桂花 发表于 2014-7-4 00:16
中国现在有120架运-20以及数十架伊尔-76加上其他运输机，按照万岁军重装坦克师编制如果全部机队出动一个波 ...
中国有120架运20？？？
中国现在有120架运-20以及数十架伊尔-76加上其他运输机，按照万岁军重装坦克师编制如果全部机队出动一个波 ...
中国有120架运20？？？
中国没有全球作战计划，所以这方面可以慢慢来。
真是神论，感情运输机就只运输坦克了？那美帝整斯特瑞克干嘛，神论是装甲师=坦克，摆弄文字游戏，水准堪忧
楼主把毛子的算多了，把美帝的算少了
白云居士 发表于 2014-7-4 07:43
楼主真好笑，这样夹带私货的吹捧毛子贬低美军有意思么？
俄国哪里有你说的那么多运输机， AN124不过十几架 ...
美国也有170多架C17以及数十架C5整体运输能力更加是远超俄罗斯，
虽然楼主的统计很蛋疼，但似乎没什么吹捧毛子贬低美军的嫌疑吧，人家很清楚地在第二行说了，远超俄罗斯，不知道刺痛你哪根神经了。
楼主真好笑，这样夹带私货的吹捧毛子贬低美军有意思么？
俄国哪里有你说的那么多运输机， AN124不过十几架 ...
美国也有170多架C17以及数十架C5整体运输能力更加是远超俄罗斯，
虽然楼主的统计很蛋疼，但似乎没什么吹捧毛子贬低美军的嫌疑吧，人家很清楚地在第二行说了，远超俄罗斯，不知道刺痛你哪根神经了。
话说 不想称霸全球的话 这些东西都会变成废铁
游人甲乙丙 发表于 2014-7-4 09:54
美国也有170多架C17以及数十架C5整体运输能力更加是远超俄罗斯，
虽然楼主的统计很蛋疼，但似乎没什么 ...
吹捧毛子： 只有十几架的AN124， 被吹成几十架， 只有70多架的伊尔76， 被吹成200多架， 只有20来架的薄弱的空中加油能力不提
贬低美国： 近100架的C5银河被说成“数十架”， 超过200架的C17被缩减成170多架， 近400架的C130只字不提，超过500架的加油/运输机也没了
他那个“远超俄罗斯”不过是为了夹带私货的打马虎眼， 这你都看不出来？ 如果真是几十架安124对数十架C5，200多架伊尔76对170多架C17,那还是远远超过么？ 那反而说明这个人精神有问题了吧
美国也有170多架C17以及数十架C5整体运输能力更加是远超俄罗斯，
虽然楼主的统计很蛋疼，但似乎没什么 ...
吹捧毛子： 只有十几架的AN124， 被吹成几十架， 只有70多架的伊尔76， 被吹成200多架， 只有20来架的薄弱的空中加油能力不提
贬低美国： 近100架的C5银河被说成“数十架”， 超过200架的C17被缩减成170多架， 近400架的C130只字不提，超过500架的加油/运输机也没了
他那个“远超俄罗斯”不过是为了夹带私货的打马虎眼， 这你都看不出来？ 如果真是几十架安124对数十架C5，200多架伊尔76对170多架C17,那还是远远超过么？ 那反而说明这个人精神有问题了吧
这问题牵涉很广，不光是飞机的问题，还有机场和保障；
土鳖欠缺不少，但美俄要想全靠空运支持几千里外师级规模战斗，也蛮多限制条件的（美帝应该可以）。
美帝目前的综合运力恐怕10倍北极熊（账面只有3-5倍）；
但即便北极熊，也胜过土鳖好几倍。
不是说美帝军队编制内战略空运力量占世界7-8成么。
http://lt.cjdby.net/thread-1810972-1-1.html
这问题牵涉很广，不光是飞机的问题，还有机场和保障；
土鳖欠缺不少，但美俄要想全靠空运支持几千里外师级规模战斗，也蛮多限制条件的（美帝应该可以）。
美帝目前的综合运力恐怕10倍北极熊（账面只有3-5倍）；
但即便北极熊，也胜过土鳖好几倍。
不是说美帝军队编制内战略空运力量占世界7-8成么。
http://lt.cjdby.net/thread-1810972-1-1.html
楼主说错了，鹅毛战略空运力量不比美帝差，反而要强。
76将近300架，将近100架的安124，更不用说神器安225
76将近300架，将近100架的安124，更不用说神器安225
没一点基本常识，T72根本装不进伊尔76，这就是为何TG不愿大量买伊尔76的原因。伊尔76的货仓太窄了。
那如果在必经路线上部署防空导弹和高射炮会不会是turkeyshoot，一下子就灭了一个装甲师
哪来的“数"十架安124，还“两”百架伊尔76？
开玩笑，一次性空运那么多有意义么，得需要多少架歼击机护航，机场的装运能力能否撑得住，都是未知数，最好不要做这种无意义的比较
76将近300架，将近100架的安124，更不用说神器安225
76能用的有300？上100就烧高香了。124包括俄、乌私人公司的在内都没有30，至于“神器"225一共只生产过2架原型机，，目前能飞的只有一架。
76能用的有300？上100就烧高香了。124包括俄、乌私人公司的在内都没有30，至于“神器"225一共只生产过2架原型机，，目前能飞的只有一架。
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-4 10:42
76将近300架，将近100架的安124，更不用说神器安225
安225全世界能飞的就一架
76将近300架，将近100架的安124，更不用说神器安225
安225全世界能飞的就一架