超级军网荣耀6游戏发热评测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 13:51:34
用的是极品飞车，米3载入稍快，游戏时间荣耀6稍快，一局大约2分20多秒，跑下来荣耀能领先2S左右。发热荣耀大胜，跑极品飞车20分钟，荣耀前后温度39-40度，都比米3低5-6度。安兔兔4跑分荣耀领先，antutu5mi3领先。跑完之后mi3温度低5度左右。
用的是极品飞车，米3载入稍快，游戏时间荣耀6稍快，一局大约2分20多秒，跑下来荣耀能领先2S左右。发热荣耀大胜，跑极品飞车20分钟，荣耀前后温度39-40度，都比米3低5-6度。安兔兔4跑分荣耀领先，antutu5mi3领先。跑完之后mi3温度低5度左右。
极品飞车载入那里不准。。。荣耀6游戏装在SD卡，，粗粮应该是装在自带内存。。这样游戏数据读取速度差别很多的。。还有游戏版本不一样。。荣耀6中文版本。粗粮英文版，，中文版一般都慢些！！
驱家自己在海思发热上都没有找到黑点，只能说海思的发热控制的非常好
就小米那种山寨机也配和华为比？
液晶术士 发表于 2014-6-29 22:15
就小米那种山寨机也配和华为比？
小米手机本身还好吧，别黑得过头了……一黑顶十粉一粉顶十黑啥的。
就小米那种山寨机也配和华为比？
小米手机本身还好吧，别黑得过头了……一黑顶十粉一粉顶十黑啥的。
小米手机本身还好吧，别黑得过头了……一黑顶十粉一粉顶十黑啥的。
华为品牌机，杂粮山寨机，有什么可比性？看看荣耀6和杂粮3的大小就知道了。
华为品牌机，杂粮山寨机，有什么可比性？看看荣耀6和杂粮3的大小就知道了。
液晶术士 发表于 2014-6-29 22:39
华为品牌机，杂粮山寨机，有什么可比性？看看荣耀6和杂粮3的大小就知道了。
品牌机不是这么分的吧！！主要是有较好的售后保障。华为不光有海思也同样用高通与MTK，难道也是山寨机？？
华为品牌机，杂粮山寨机，有什么可比性？看看荣耀6和杂粮3的大小就知道了。
品牌机不是这么分的吧！！主要是有较好的售后保障。华为不光有海思也同样用高通与MTK，难道也是山寨机？？
华为应该换家屏幕供应商
华为应该换家屏幕供应商
我觉得应该换苹果的，苹果的屏幕就是看的舒服
我觉得应该换苹果的，苹果的屏幕就是看的舒服
小米手机本身还好吧，别黑得过头了……一黑顶十粉一粉顶十黑啥的。
手机不只是看跑分的，杂粮改软件跑赢华为又如何？质量和体验才是第一位的。华为手机做工，质量，体验，甩杂粮这种堆硬件的山寨机几条街。就算小米跑分是华为2倍，同时价格是华为的一半，我还是选华为。
手机不只是看跑分的，杂粮改软件跑赢华为又如何？质量和体验才是第一位的。华为手机做工，质量，体验，甩杂粮这种堆硬件的山寨机几条街。就算小米跑分是华为2倍，同时价格是华为的一半，我还是选华为。
就小米那种山寨机也配和华为比？
客观的说，小米手机本身还是不错的
客观的说，小米手机本身还是不错的
我觉得应该换苹果的，苹果的屏幕就是看的舒服
苹果以前都Lg屏。不知现在哪家
苹果以前都Lg屏。不知现在哪家
品牌机不是这么分的吧！！主要是有较好的售后保障。华为不光有海思也同样用高通与MTK，难道也是山寨机？ ...
好多山寨机也是有售后的。有没有独立的强大的研发能力是区别山寨机和品牌机的最重要的标志。小米这种没有研发能力的厂家的机子就是山寨机。
好多山寨机也是有售后的。有没有独立的强大的研发能力是区别山寨机和品牌机的最重要的标志。小米这种没有研发能力的厂家的机子就是山寨机。
客观的说，小米手机本身还是不错的
认准有研发能力公司的产品是不会有错的，研发能力强的公司的产品质量好，考虑周期，有自己的理念，就算单项不太好，整体也不会差哪里去。
认准有研发能力公司的产品是不会有错的，研发能力强的公司的产品质量好，考虑周期，有自己的理念，就算单项不太好，整体也不会差哪里去。
手机只买华为，汽车只买比亚迪。认准研发，研发铸就品质。
苹果以前都Lg屏。不知现在哪家
不喜欢LG，LG和火腿肠一样，喜欢爆屏。
不喜欢LG，LG和火腿肠一样，喜欢爆屏。
液晶术士 发表于 2014-6-29 22:49
好多山寨机也是有售后的。有没有独立的强大的研发能力是区别山寨机和品牌机的最重要的标志。小米这种没有 ...
我说的是较好的售后，一般来说山寨机的售后都不好。小米也不没有研制的能力，只是没有硬件上的研制能力，不过软件上还是有一手的。
好多山寨机也是有售后的。有没有独立的强大的研发能力是区别山寨机和品牌机的最重要的标志。小米这种没有 ...
我说的是较好的售后，一般来说山寨机的售后都不好。小米也不没有研制的能力，只是没有硬件上的研制能力，不过软件上还是有一手的。
我说的是较好的售后，一般来说山寨机的售后都不好。
手机坏了直接丢了，修没有什么意义。除非是电池坏了。电子产品越修越坏，以前同事买个中兴，坏了，修好这里坏了那里，白花费了维修费和时间，最后还是丢了。
手机坏了直接丢了，修没有什么意义。除非是电池坏了。电子产品越修越坏，以前同事买个中兴，坏了，修好这里坏了那里，白花费了维修费和时间，最后还是丢了。
175799040 发表于 2014-6-29 22:57
我说的是较好的售后，一般来说山寨机的售后都不好。小米也不没有研制的能力，只是没有硬件上的研制能力 ...
安热论坛软件上有一手的不知多少
我说的是较好的售后，一般来说山寨机的售后都不好。小米也不没有研制的能力，只是没有硬件上的研制能力 ...
安热论坛软件上有一手的不知多少
175799040 发表于 2014-6-29 22:57
我说的是较好的售后，一般来说山寨机的售后都不好。小米也不没有研制的能力，只是没有硬件上的研制能力 ...
“”只是没有硬件上的研发能力”！硬件才是硬功夫，质量源于此，软件坏了重装系统就是了。硬件坏了就只有把手机扔了。没有硬件的研发能力不能称之为研发能力。软是崽硬的基础上才能发挥的，没有硬件就不会有软件的载体。所以杂粮没有研发能力。
175799040 发表于 2014-6-29 22:57
我说的是较好的售后，一般来说山寨机的售后都不好。小米也不没有研制的能力，只是没有硬件上的研制能力 ...
“”只是没有硬件上的研发能力”！硬件才是硬功夫，质量源于此，软件坏了重装系统就是了。硬件坏了就只有把手机扔了。没有硬件的研发能力不能称之为研发能力。软是崽硬的基础上才能发挥的，没有硬件就不会有软件的载体。所以杂粮没有研发能力。
液晶术士 发表于 2014-6-29 22:55
手机只买华为，汽车只买比亚迪。认准研发，研发铸就品质。
这就有点极端了……研发是基础，但不一定能做到贴近消费者需求的产品。重研发却死掉的企业也不少。还是要看具体产品。
米1，米2，米2s阶段小米的产品还是很有特色的。华为前期的烂手机也不少。比亚迪也有前期F3大卖忘乎所以乱搞把自己牌子搞坏现在还没完全洗白的时候。
手机只买华为，汽车只买比亚迪。认准研发，研发铸就品质。
这就有点极端了……研发是基础，但不一定能做到贴近消费者需求的产品。重研发却死掉的企业也不少。还是要看具体产品。
米1，米2，米2s阶段小米的产品还是很有特色的。华为前期的烂手机也不少。比亚迪也有前期F3大卖忘乎所以乱搞把自己牌子搞坏现在还没完全洗白的时候。
液晶术士 发表于 2014-6-29 22:15
就小米那种山寨机也配和华为比？
又碰见黑的了，呵呵
就小米那种山寨机也配和华为比？
又碰见黑的了，呵呵
液晶术士 发表于 2014-6-29 22:39
华为品牌机，杂粮山寨机，有什么可比性？看看荣耀6和杂粮3的大小就知道了。
黑，继续黑
比手机还有比大小的，长见识了。。。。
华为品牌机，杂粮山寨机，有什么可比性？看看荣耀6和杂粮3的大小就知道了。
黑，继续黑
比手机还有比大小的，长见识了。。。。
这就有点极端了……研发是基础，但不一定能做到贴近消费者需求的产品。重研发却死掉的企业也不少。还是要 ...
F3是比亚迪的第一款车，那时比亚迪汽车研发潜力很大，但研发体系严重不全，再加上下治病盲目扩产才造成的质量补好。试想一个百年的产业中，能做出第一款车就全国月销量上过第一，尽管后来质量出了点问题，这本身就是个奇迹。现在秦也出来了，200万起步的大巴月销量也两三百了，不支持比亚迪支持谁？研发铸就品质！
F3是比亚迪的第一款车，那时比亚迪汽车研发潜力很大，但研发体系严重不全，再加上下治病盲目扩产才造成的质量补好。试想一个百年的产业中，能做出第一款车就全国月销量上过第一，尽管后来质量出了点问题，这本身就是个奇迹。现在秦也出来了，200万起步的大巴月销量也两三百了，不支持比亚迪支持谁？研发铸就品质！
黑，继续黑
比手机还有比大小的，长见识了。。。。
同为5寸，小米大一圈，质量还不行，谁的水平高呢？
比手机还有比大小的，长见识了。。。。
同为5寸，小米大一圈，质量还不行，谁的水平高呢？
液晶术士 发表于 2014-6-29 23:36
F3是比亚迪的第一款车，那时比亚迪汽车研发潜力很大，但研发体系严重不全，再加上下治病盲目扩产才造成的 ...
所以要看产品么。好产品自然会支持。
但不能盲目支持，你一盲目支持，他就给你盲目乱搞。
F3是比亚迪的第一款车，那时比亚迪汽车研发潜力很大，但研发体系严重不全，再加上下治病盲目扩产才造成的 ...
所以要看产品么。好产品自然会支持。
但不能盲目支持，你一盲目支持，他就给你盲目乱搞。
液晶术士 发表于 2014-6-29 23:37
同为5寸，小米大一圈，质量还不行，谁的水平高呢？
一个去年出的，一个刚上市的，呵呵
质量不行，我宿舍mi2s和mi3都有，一年了没见过出一次毛病。
华为好我承认，我为华为壮大高兴。但您也别黑小米啊。
同为5寸，小米大一圈，质量还不行，谁的水平高呢？
一个去年出的，一个刚上市的，呵呵
质量不行，我宿舍mi2s和mi3都有，一年了没见过出一次毛病。
华为好我承认，我为华为壮大高兴。但您也别黑小米啊。
这就有点极端了……研发是基础，但不一定能做到贴近消费者需求的产品。重研发却死掉的企业也不少。还是要 ...
我以前汽车行业的人。中国那个企业水平大概如何还是知道的。比亚迪木秀于林，风必吹之还是知道的。研发铸就品质。
我以前汽车行业的人。中国那个企业水平大概如何还是知道的。比亚迪木秀于林，风必吹之还是知道的。研发铸就品质。
flyingfether 发表于 2014-6-29 23:44
所以要看产品么。好产品自然会支持。
但不能盲目支持，你一盲目支持，他就给你盲目乱搞。
比亚迪那次确实是人祸，夏治病乱搞的质量不好，但苦果也只有比亚迪自己吃了。只有有了好的研发质量才有可能好，而且还的概率也大很多，但不是必然，只是概率大于百分之九十的事件。支持华为是因为华为有研发。我这个人相信大概率事件。
flyingfether 发表于 2014-6-29 23:44
所以要看产品么。好产品自然会支持。
但不能盲目支持，你一盲目支持，他就给你盲目乱搞。
比亚迪那次确实是人祸，夏治病乱搞的质量不好，但苦果也只有比亚迪自己吃了。只有有了好的研发质量才有可能好，而且还的概率也大很多，但不是必然，只是概率大于百分之九十的事件。支持华为是因为华为有研发。我这个人相信大概率事件。
看了雷军关于自己创业的感想，不得不说这家伙还是很有水平和见地的。小米公司的确成功了，在大家都准备换机时，小米找准机会切入，并用互联网思维卖手机，在营销上小米做出了巨大创新。虽然小米产品做工不好，但客观讲它是一家新公司，我们没必要苛求它一步就达到世界500强华为的位置。
总之，我认为有句话形容雷军最贴切：“这家伙是个混蛋，但不得不说他干的不错“。小米成功后，很多人都在学习小米模式，想当个像雷军那样的”混蛋“。那么手机业的下一个”混蛋“会是谁呢？锤子吗？我不看好。因为小米当初碰上的机遇现在已经没有了。手机在中国基本饱和，换机需求有限。市场就这么点，几家大品牌占尽优势，后加入者很难再挤入。
总之，我认为有句话形容雷军最贴切：“这家伙是个混蛋，但不得不说他干的不错“。小米成功后，很多人都在学习小米模式，想当个像雷军那样的”混蛋“。那么手机业的下一个”混蛋“会是谁呢？锤子吗？我不看好。因为小米当初碰上的机遇现在已经没有了。手机在中国基本饱和，换机需求有限。市场就这么点，几家大品牌占尽优势，后加入者很难再挤入。
榮耀6 真的漂亮
又小巧
從外觀上來說 已經拉下米三 18圈了
又小巧
從外觀上來說 已經拉下米三 18圈了
液晶术士 发表于 2014-6-29 23:00
手机坏了直接丢了，修没有什么意义。除非是电池坏了。电子产品越修越坏，以前同事买个中兴，坏了，修好这 ...
这种说法不理解，你认为没有修的意思，不代表别人不会去修啊！！品牌机的优点就在这里．
手机坏了直接丢了，修没有什么意义。除非是电池坏了。电子产品越修越坏，以前同事买个中兴，坏了，修好这 ...
这种说法不理解，你认为没有修的意思，不代表别人不会去修啊！！品牌机的优点就在这里．
nalanmm 发表于 2014-6-29 23:04
安热论坛软件上有一手的不知多少
但是被广大用户认可的不多．
安热论坛软件上有一手的不知多少
但是被广大用户认可的不多．
液晶术士 发表于 2014-6-29 23:07
“”只是没有硬件上的研发能力”！硬件才是硬功夫，质量源于此，软件坏了重装系统就是了。硬件坏了就只 ...
笑了，如果这么说的话，那微软就不是科技公司了．一个好的公司应当是软硬一体，不过只攻一方面并不代表它不是一个优秀的企业．
“”只是没有硬件上的研发能力”！硬件才是硬功夫，质量源于此，软件坏了重装系统就是了。硬件坏了就只 ...
笑了，如果这么说的话，那微软就不是科技公司了．一个好的公司应当是软硬一体，不过只攻一方面并不代表它不是一个优秀的企业．
笑了，如果这么说的话，那微软就不是科技公司了．一个好的公司应当是软硬一体，不过只攻一方面并不代表它 ...
微软本身就是个软件公司，小米卖的可是实体的手机，而不是卖软件的公司。再说小米也只是做个末端的没有什么技术含量的UI，有什么资格拿微软和自己比。如果小米能自己做系统，我可以说小米很强大，现在这种UI，太多公司会做，本身就没有什么技术含量。
微软本身就是个软件公司，小米卖的可是实体的手机，而不是卖软件的公司。再说小米也只是做个末端的没有什么技术含量的UI，有什么资格拿微软和自己比。如果小米能自己做系统，我可以说小米很强大，现在这种UI，太多公司会做，本身就没有什么技术含量。
看了雷军关于自己创业的感想，不得不说这家伙还是很有水平和见地的。小米公司的确成功了，在大家都准备换机 ...
营销公司的手机终究拜托不了山寨机的本质。
营销公司的手机终究拜托不了山寨机的本质。
这种说法不理解，你认为没有修的意思，不代表别人不会去修啊！！品牌机的优点就在这里．
品牌机的优点在于用个三五年不会坏，而不是售后好。
品牌机的优点在于用个三五年不会坏，而不是售后好。
液晶术士 发表于 2014-6-30 09:23
微软本身就是个软件公司，小米卖的可是实体的手机，而不是卖软件的公司。再说小米也只是做个末端的没有什 ...
但是小米是凭借它的那个系统才在手机市场上打开了一局面，人们认识小米并不是从手机开始的．
微软本身就是个软件公司，小米卖的可是实体的手机，而不是卖软件的公司。再说小米也只是做个末端的没有什 ...
但是小米是凭借它的那个系统才在手机市场上打开了一局面，人们认识小米并不是从手机开始的．
液晶术士 发表于 2014-6-30 09:26
品牌机的优点在于用个三五年不会坏，而不是售后好。
那这个世界就没有品牌机了，只要网上查一下那个品牌机没有出过质量问题．
品牌机的优点在于用个三五年不会坏，而不是售后好。
那这个世界就没有品牌机了，只要网上查一下那个品牌机没有出过质量问题．
此贴在此再次印证了什么叫一粉胜十黑