超级军网刚才手贱百度了一下，原来社会主义政治理念在西方远未灭 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:53:33
第二国际，也就是社民派，在欧洲几乎占统治地位，英国工党和德国社民党就是典型代表。英国前首相布莱尔居然说过"要找另一条道路来代替资本主义"。北欧诸国更是自二战结束就践行民主社会主义，第二国际目前有成员党90多个。
另外还有所谓的第四国际，也就是托派，虽然目前分裂的七七八八，但还是能召集到60多个国家的政党开全球大会，查韦斯的军阀政权，巴西左翼工党的政权，部分绿党和女权主义政党，斗有托派的参与。
除去以上的派别，第三国际的残余，也就是共产党势力也很强大，除了中朝越古老五国执政外，俄共在杜马中属于大党，法共日共都在议会有席位。共产党中还有一个激进分支，毛派，在尼泊尔，印度，智力，还在打着游记。
不得不佩服马克思恩格斯两位大祭司的才华，能创造出一个影响力如此大，分支如此繁杂的马教 ，恐怕在全球的影响力不比钉十字架那位和安啦胡阿克巴差。第二国际，也就是社民派，在欧洲几乎占统治地位，英国工党和德国社民党就是典型代表。英国前首相布莱尔居然说过"要找另一条道路来代替资本主义"。北欧诸国更是自二战结束就践行民主社会主义，第二国际目前有成员党90多个。
另外还有所谓的第四国际，也就是托派，虽然目前分裂的七七八八，但还是能召集到60多个国家的政党开全球大会，查韦斯的军阀政权，巴西左翼工党的政权，部分绿党和女权主义政党，斗有托派的参与。
除去以上的派别，第三国际的残余，也就是共产党势力也很强大，除了中朝越古老五国执政外，俄共在杜马中属于大党，法共日共都在议会有席位。共产党中还有一个激进分支，毛派，在尼泊尔，印度，智力，还在打着游记。
不得不佩服马克思恩格斯两位大祭司的才华，能创造出一个影响力如此大，分支如此繁杂的马教 ，恐怕在全球的影响力不比钉十字架那位和安啦胡阿克巴差。
另外还有所谓的第四国际，也就是托派，虽然目前分裂的七七八八，但还是能召集到60多个国家的政党开全球大会，查韦斯的军阀政权，巴西左翼工党的政权，部分绿党和女权主义政党，斗有托派的参与。
除去以上的派别，第三国际的残余，也就是共产党势力也很强大，除了中朝越古老五国执政外，俄共在杜马中属于大党，法共日共都在议会有席位。共产党中还有一个激进分支，毛派，在尼泊尔，印度，智力，还在打着游记。
不得不佩服马克思恩格斯两位大祭司的才华，能创造出一个影响力如此大，分支如此繁杂的马教 ，恐怕在全球的影响力不比钉十字架那位和安啦胡阿克巴差。第二国际，也就是社民派，在欧洲几乎占统治地位，英国工党和德国社民党就是典型代表。英国前首相布莱尔居然说过"要找另一条道路来代替资本主义"。北欧诸国更是自二战结束就践行民主社会主义，第二国际目前有成员党90多个。
另外还有所谓的第四国际，也就是托派，虽然目前分裂的七七八八，但还是能召集到60多个国家的政党开全球大会，查韦斯的军阀政权，巴西左翼工党的政权，部分绿党和女权主义政党，斗有托派的参与。
除去以上的派别，第三国际的残余，也就是共产党势力也很强大，除了中朝越古老五国执政外，俄共在杜马中属于大党，法共日共都在议会有席位。共产党中还有一个激进分支，毛派，在尼泊尔，印度，智力，还在打着游记。
不得不佩服马克思恩格斯两位大祭司的才华，能创造出一个影响力如此大，分支如此繁杂的马教 ，恐怕在全球的影响力不比钉十字架那位和安啦胡阿克巴差。
既然拿共产主义和宗教比，其实有一点也是一样的：教条主义。
TG上世纪一直在对苏联的修正主义喊打喊杀，风水轮流转，现在在第三国际眼里TG何尝不也是走资派，修正主义。
那些毛派也是，走武装夺取政权的路子，对他们而言中共日共德共全都是妥协派。
反正大家伙想的都是，老子才是共产主义接班人，你们都是异端。
TG上世纪一直在对苏联的修正主义喊打喊杀，风水轮流转，现在在第三国际眼里TG何尝不也是走资派，修正主义。
那些毛派也是，走武装夺取政权的路子，对他们而言中共日共德共全都是妥协派。
反正大家伙想的都是，老子才是共产主义接班人，你们都是异端。
你们学校思政课难道不教国际共运史么，我以为这是常识……
开会的时候都是社会主义，开打的时候都是国家主义民族主义
某些欧洲国家确实比咱们更接近社会主义
凡是宗教，一定会不断的分化分裂演变，这个是规律。马教同样如此。并且互相之间的敌视往往比对别的宗教更激烈，更极端。对于托派，那个是要肉体消灭才甘心
你都学的什么政治啊
尼泊尔毛派早就已经取得胜利
在全国获得胜利后实行议会制
和欧洲左派走的很近
08年选举获胜
后下台
2012年选举再次获胜
尼泊尔毛派武装斗争成功以后
议会选举也是两次获胜了
社会党国际早就有
是反共的
以前很多人只知道有共产国际
不知道还有社会党国际
叫社会主义工人国际
主要力量就是德国元首的党派
在二战失败后
原来的社会党国际解体
成立了新的社会党国际
把共产党和左派政党排除在外
还有一个情报总局
厉害的很
欧洲的政治复杂的很
尼泊尔毛派早就已经取得胜利
在全国获得胜利后实行议会制
和欧洲左派走的很近
08年选举获胜
后下台
2012年选举再次获胜
尼泊尔毛派武装斗争成功以后
议会选举也是两次获胜了
社会党国际早就有
是反共的
以前很多人只知道有共产国际
不知道还有社会党国际
叫社会主义工人国际
主要力量就是德国元首的党派
在二战失败后
原来的社会党国际解体
成立了新的社会党国际
把共产党和左派政党排除在外
还有一个情报总局
厉害的很
欧洲的政治复杂的很
走为上 发表于 2014-6-29 23:19
开会的时候都是社会主义，开打的时候都是国家主义民族主义
那不是可以简称为“国家社会主义”、“民族社会主义”了
开会的时候都是社会主义，开打的时候都是国家主义民族主义
那不是可以简称为“国家社会主义”、“民族社会主义”了
国如家，主义啥的就像装修风格，好不好谁用谁知道。
非要西式东式分个明白，呃，对不起，咱家是新潮中式，擅长混搭，保不齐未来就主流了呢！
国如家，主义啥的就像装修风格，好不好谁用谁知道。
非要西式东式分个明白，呃，对不起，咱家是新潮中式，擅长混搭，保不齐未来就主流了呢！
居然有人相信英国工党是社会主义政党。。。
开会的时候都是社会主义，开打的时候都是国家主义民族主义
正解，这些所谓 工人代言人 社会党议员开战时在议会投了同意战争拨款的票，然后几百万工人死在了 索姆河 马恩河 ，还有死于毒气，大量士兵伤残，
战后议员继续做议员，
正解，这些所谓 工人代言人 社会党议员开战时在议会投了同意战争拨款的票，然后几百万工人死在了 索姆河 马恩河 ，还有死于毒气，大量士兵伤残，
战后议员继续做议员，
小模小样 发表于 2014-6-29 23:22
某些欧洲国家确实比咱们更接近社会主义
同感。
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
某些欧洲国家确实比咱们更接近社会主义
同感。
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
欧洲议会，背后就是强大的社会党国际在操纵
共产党其实就是从社会党中分离出去的
社会党是实行私有制的社会主义
共产党主张实行公有制的社会主义
在宗教上社会党是有神论
共产党是无神论
共产党是不容易得天下的
最重要的问题其实并不是治理国家的问题
而是思想问题
资产阶级政党只要对付国王就可以了
无产阶级政党要对付国王，资产阶级，地主，还有宗教教会
因为你是无神论
共产党其实就是从社会党中分离出去的
社会党是实行私有制的社会主义
共产党主张实行公有制的社会主义
在宗教上社会党是有神论
共产党是无神论
共产党是不容易得天下的
最重要的问题其实并不是治理国家的问题
而是思想问题
资产阶级政党只要对付国王就可以了
无产阶级政党要对付国王，资产阶级，地主，还有宗教教会
因为你是无神论
托派还是算了，眼高手低志大才疏的货
一堆肥皂泡泡，坏老马的名声，别拿那些挂羊头卖狗肉的政客来说事
heisme1989 发表于 2014-6-29 22:33
既然拿共产主义和宗教比，其实有一点也是一样的：教条主义。
TG上世纪一直在对苏联的修正主义喊打喊杀，风 ...
马克思之下分的第二国际和第三国际，第二国际信马恩，第三国际信马列。欧洲信马恩的第二国际后人很多。
既然拿共产主义和宗教比，其实有一点也是一样的：教条主义。
TG上世纪一直在对苏联的修正主义喊打喊杀，风 ...
马克思之下分的第二国际和第三国际，第二国际信马恩，第三国际信马列。欧洲信马恩的第二国际后人很多。
消灭私有制是人类的终极目标
执政思想不同
我党派代表团参加欧洲左翼政党的会议，他们对我们说，你们武装斗争取得政权，很好，但是不如我们，我们议会斗争，是更高级的政治斗争方式，不流血的方式
欧洲左派对主席很推崇
因为主席提出无产阶级领导下的继续革命理论
和列宁斯大林提的不一样
列宁斯大林认为无产阶级革命成功就一劳永逸
主席认为不可能，要七八年来一次
这个对于欧洲左派参与政治选举
几年换届很有影响
这个理论很厉害
我党派代表团参加欧洲左翼政党的会议，他们对我们说，你们武装斗争取得政权，很好，但是不如我们，我们议会斗争，是更高级的政治斗争方式，不流血的方式
欧洲左派对主席很推崇
因为主席提出无产阶级领导下的继续革命理论
和列宁斯大林提的不一样
列宁斯大林认为无产阶级革命成功就一劳永逸
主席认为不可能，要七八年来一次
这个对于欧洲左派参与政治选举
几年换届很有影响
这个理论很厉害
对有些人来说：它是欧洲的肿瘤，是摧毁一切的恶魔
看来是比核武器还要大的杀伤力武器
看来是比核武器还要大的杀伤力武器
哥们，欧洲特别是北欧的一些国家比土鳖跟更社会主义好吧，
没有一劳永逸的社会制度，就像地球进化生物一样，几十亿年没进化出完美生物，恐龙统治地球6000万年，照样被淘汰，人类才多少年？。共产主义？资本主义？不管黑猫白猫，逮住老鼠才好好猫，走一步看一步吧。
回去看看建党伟业就知道，马列主义和中国实际相结合就是一条救国救民求发展的道路，和世界工人打到资本家的道路不同。
谈不上神马影响吧，也就是十几个人、七八条枪而已。
julie1925 发表于 2014-6-29 23:19
你们学校思政课难道不教国际共运史么，我以为这是常识……
理科学不到
你们学校思政课难道不教国际共运史么，我以为这是常识……
理科学不到
heisme1989 发表于 2014-6-29 22:33
既然拿共产主义和宗教比，其实有一点也是一样的：教条主义。
TG上世纪一直在对苏联的修正主义喊打喊杀，风 ...
今天TG确实不算是正统的共产主义接班人了，坚持这样说的人要么傻了，要么在装傻
既然拿共产主义和宗教比，其实有一点也是一样的：教条主义。
TG上世纪一直在对苏联的修正主义喊打喊杀，风 ...
今天TG确实不算是正统的共产主义接班人了，坚持这样说的人要么傻了，要么在装傻
马克思主义可不是宗教思想，楼主不要随便类比。
格鲁吉亚的大胡子当年搞的肃反不成功啊，托派现在还活着，反倒是布派完蛋没市场了？
国内学不到的，中国看不上他们，他们也看不上我们的
以前共运内斗很厉害的，理论差一点就是不同的派别，有的要武装革命，有的是议会合法夺权，有的要全世界一起革命，有的要慢慢来
毛派现在我们是不管了，那么多游击队管不了，还有理论都不是统一的
以前共运内斗很厉害的，理论差一点就是不同的派别，有的要武装革命，有的是议会合法夺权，有的要全世界一起革命，有的要慢慢来
毛派现在我们是不管了，那么多游击队管不了，还有理论都不是统一的
智动铅笔 发表于 2014-6-30 01:49
今天TG确实不算是正统的共产主义接班人了，坚持这样说的人要么傻了，要么在装傻
从“有中国特色的社会主义道路”到“中国特色的社会主义道路”，ccp不再坚持什么正统接班人了。实际上也没几个接班人了
今天TG确实不算是正统的共产主义接班人了，坚持这样说的人要么傻了，要么在装傻
从“有中国特色的社会主义道路”到“中国特色的社会主义道路”，ccp不再坚持什么正统接班人了。实际上也没几个接班人了
同感。
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
真正实现共产主义，恐怕要等到下一次产业革命了。只有生产力的发展才是推动社会型态变革的根本因素，其它的都只是推波助澜而以。
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
真正实现共产主义，恐怕要等到下一次产业革命了。只有生产力的发展才是推动社会型态变革的根本因素，其它的都只是推波助澜而以。
消灭私有制是人类的终极目标
那得先消灭国家和民族的概念，否则剥削阶级会用“民族大义”、“国家兴亡”之类冠冕堂皇的口号来顺理成章的压迫底层人民。只有实现了世界大同才能消灭剥削，消灭私有制。
那得先消灭国家和民族的概念，否则剥削阶级会用“民族大义”、“国家兴亡”之类冠冕堂皇的口号来顺理成章的压迫底层人民。只有实现了世界大同才能消灭剥削，消灭私有制。
人家是民主社会主义，中国是科学社会主义。
中共不承认民主社会主义为社会主义。毛主席说过：民主社会主义是资本主义的温床。
所以中国人不承认欧洲是社会主义。但美国人却认为欧洲是社会主义。懂？
中共不承认民主社会主义为社会主义。毛主席说过：民主社会主义是资本主义的温床。
所以中国人不承认欧洲是社会主义。但美国人却认为欧洲是社会主义。懂？
楼主一肚子坏水，其心可诛
今天TG确实不算是正统的共产主义接班人了，坚持这样说的人要么傻了，要么在装傻
你才是要么傻了，要么在装傻。什么叫“正统”的共产主义？曾是的现都不是，只有不断发展不断自我改革的才是。
你才是要么傻了，要么在装傻。什么叫“正统”的共产主义？曾是的现都不是，只有不断发展不断自我改革的才是。
土鳖现在不就是走资本主义路线嘛。
资本论在欧洲一直有稳定的销量，这套理论在欧洲有牢固的民众基础。
共产主义是建立在社会化大生产的经济基础上的，所以只要土鳖的命脉部门还是国有，并且有五年计划，就还是社会主义。
老马说资本主义必然灭亡也是因为生产资料私有不能适应社会化大生产。
我不算马列信徒，但我觉得老马这个提法很对，关键性社会资本必须被国家掌控才能利益最大化，要扩大公权力
老马说资本主义必然灭亡也是因为生产资料私有不能适应社会化大生产。
我不算马列信徒，但我觉得老马这个提法很对，关键性社会资本必须被国家掌控才能利益最大化，要扩大公权力
社会主义，资本主义混搭，私有国有共存。大杂汇生产效率最高。
同感。
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
这不太现实，共产主义最本质的要求就是社会化大生产，小国家工业完整体系都没有，搞社会主义都完全不现实。实际上共产主义不是哪个国家先实现的问题，而是实现了就没有国家这个概念了。求，
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
这不太现实，共产主义最本质的要求就是社会化大生产，小国家工业完整体系都没有，搞社会主义都完全不现实。实际上共产主义不是哪个国家先实现的问题，而是实现了就没有国家这个概念了。求，
同感。
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
这不太现实，共产主义最本质的要求就是社会化大生产，小国家完整工业体系都没有，搞社会主义都完全不现实。实际上共产主义不是哪个国家先实现的问题，而是实现了就没有国家这个概念了。
我觉得共产主义也只有在那些国民素质比较高，人口不多的单民族小国家才能实现。
这不太现实，共产主义最本质的要求就是社会化大生产，小国家完整工业体系都没有，搞社会主义都完全不现实。实际上共产主义不是哪个国家先实现的问题，而是实现了就没有国家这个概念了。