建议对草甘膦恐惧反转份子的者不要食用以下农作物

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:42:45
一群连农药都没有摸过的惊呼,高叫草甘膦对人体危害。

其实草甘膦,就是农达是地球上常规大规模使用除草剂,常规农作物也大量使用,而不是转基因作物专用。

特别是中国使用量50万吨,占了全球用量60%。

主要用于旱地农作物上,例如这些农业物都大量使用,建议反转分子不要食用:

茶树——一年生杂草和多年生恶性杂草
茶园——一年生杂草、多年生恶性杂草、杂草
春夏玉米——行间杂草、杂草
春夏玉米田——行间杂草、一年生及多年生杂草
冬菜油田——一年生杂草、多年生杂草、杂草
防火隔离带、森林防火道——多年生杂草、杂草、杂灌
非耕地——多年生杂草、行间杂草、一年生杂草、杂草
甘蔗——一年生杂草和多年生恶性杂草、杂草
甘蔗田——行间杂草、一年生及多年生杂草
柑橘——一年生和多年生杂草、杂草
柑橘树、苹果树——杂草
柑橘园、苹果园——多年生杂草、行间杂草、一年生杂草、杂草
公路、铁路——行间杂草、一年生及多年生杂草、杂草
果园——行间杂草、一年生杂草、多年生恶性杂草、杂草
梨园——行间杂草、杂草、一年生杂草、多年生恶性杂草
棉花——行间杂草、杂草(这个不难食用)
棉花田——一年生和多年生杂草(只能使用)
橡胶园、桑园——行间杂草、杂草、一年生杂草、多年生恶性杂草


全世界第二大除草剂是百草枯,克无踪就是这玩意。不了解的同学们可以去百度一下什么叫做百草枯肺,喝了百分百挂掉,而且是慢慢折磨死,比鹤顶红还要毒。

水田使用的是丁草胺,也是喝了会死人的,正常人不要喝就是了。一群连农药都没有摸过的惊呼,高叫草甘膦对人体危害。

其实草甘膦,就是农达是地球上常规大规模使用除草剂,常规农作物也大量使用,而不是转基因作物专用。

特别是中国使用量50万吨,占了全球用量60%。

主要用于旱地农作物上,例如这些农业物都大量使用,建议反转分子不要食用:

茶树——一年生杂草和多年生恶性杂草
茶园——一年生杂草、多年生恶性杂草、杂草
春夏玉米——行间杂草、杂草
春夏玉米田——行间杂草、一年生及多年生杂草
冬菜油田——一年生杂草、多年生杂草、杂草
防火隔离带、森林防火道——多年生杂草、杂草、杂灌
非耕地——多年生杂草、行间杂草、一年生杂草、杂草
甘蔗——一年生杂草和多年生恶性杂草、杂草
甘蔗田——行间杂草、一年生及多年生杂草
柑橘——一年生和多年生杂草、杂草
柑橘树、苹果树——杂草
柑橘园、苹果园——多年生杂草、行间杂草、一年生杂草、杂草
公路、铁路——行间杂草、一年生及多年生杂草、杂草
果园——行间杂草、一年生杂草、多年生恶性杂草、杂草
梨园——行间杂草、杂草、一年生杂草、多年生恶性杂草
棉花——行间杂草、杂草(这个不难食用)
棉花田——一年生和多年生杂草(只能使用)
橡胶园、桑园——行间杂草、杂草、一年生杂草、多年生恶性杂草


全世界第二大除草剂是百草枯,克无踪就是这玩意。不了解的同学们可以去百度一下什么叫做百草枯肺,喝了百分百挂掉,而且是慢慢折磨死,比鹤顶红还要毒。

水田使用的是丁草胺,也是喝了会死人的,正常人不要喝就是了。
我到现在都想不通,一群反转份子对草甘膦恨得咬牙切齿,搞毛线
如果草甘膦是毒害人类的武器,那中国就是最大的武器制造商了。中国草甘膦的产量都已经被其他国家搞过反倾销了。
大家不是对特定的转基因恐惧,特定的还可以控制,大家是对未知的转基因不放心。就像楼主,张口转基因无害,中医害人,以偏概全,这么能让人不恐惧。
在我看来反现代农业就是反人类。
尤其是在中国,耕地少,且开发得较早,比较贫瘠。如果不用化肥和农药,不爆发粮食危机才怪。想想解放前或者现在的朝鲜,这就是纯绿色农业,饭都吃不饱!
建议以后食物转基因不但要标明,还要标明转的是什么,如果是草甘膦的建议上面几位放心吃。
lnsdy 发表于 2014-6-27 14:02
大家不是对特定的转基因恐惧,特定的还可以控制,大家是对未知的转基因不放心。就像楼主,张口转基因无害, ...
请你列出我说转基因无害,中医害人的帖子或者回复。

找不出请在我这个帖子向我道歉,不然站务见。


重复,删掉

重复,删掉
lnsdy 发表于 2014-6-27 14:07
建议以后食物转基因不但要标明,还要标明转的是什么,如果是草甘膦的建议上面几位放心吃。
除了水稻外,可能就一些蔬菜不使用草甘膦,

不过丁草胺对人体危害不会比草甘膦少,

你看得懂汉语?

明白我的意思?
先把汉语学好再来吧!粑粑现在钱少
梦帝 发表于 2014-6-27 14:11
请你列出我说转基因无害,中医害人的帖子或者回复。

找不出请在我这个帖子向我道歉,不然站务见。
这里我对楼主表示道歉,我主要针对的是方粉,对那些我认为我是说的很准确,是不会道歉的。
再说一次 发表于 2014-6-27 14:24
先把汉语学好再来吧!粑粑现在钱少
站务见。。。。。。。。。。。
大家不是对特定的转基因恐惧,特定的还可以控制,大家是对未知的转基因不放心。就像楼主,张口转基因无害, ...
你说得对,楼主就没说明水喝多了也会中毒,肯定居心不良!
梦帝 发表于 2014-6-27 14:16
除了水稻外,可能就一些蔬菜不使用草甘膦,

不过丁草胺对人体危害不会比草甘膦少,
你可别代表我,更不要无知妄说。
作为农民子弟,我告诉你,直到现在,在我老家种地,绝大部分都是人工或机械除草,雨水旺时才喷除草剂。
东风树的马甲 发表于 2014-6-27 14:32
你可别代表我,更不要无知妄说。
作为农民子弟,我告诉你,直到现在,在我老家种地,绝大部分都是人工或 ...
谁有兴趣代表你,少自作多情行不行。
2014-6-27 14:46 上传


2014年06月19日-06月26日草甘膦行情监测
http://www.100ppi.com/monitor/detail-1446.html
你可别代表我,更不要无知妄说。
作为农民子弟,我告诉你,直到现在,在我老家种地,绝大部分都是人工或 ...
这难道是很光荣的事吗?
茄子暴宝 发表于 2014-6-27 14:56
这难道是很光荣的事吗?
草甘膦滥用严重危害环境的事很光荣吗?
东风树的马甲 发表于 2014-6-27 14:32
你可别代表我,更不要无知妄说。
作为农民子弟,我告诉你,直到现在,在我老家种地,绝大部分都是人工或 ...
是因为除草剂不分青红皂白,通通全灭么
个别人对我不要找错喷点,我反的是所有滥用的草甘膦,不单单是转基因作物的。
个别人不要预设立场瞎喷。
我反对的滥用而导致严重环境危害的所有的草甘膦!
xxg1017 发表于 2014-6-27 14:58
是因为除草剂不分青红皂白,通通全灭么
因为有点知识的农民都知道草甘膦是有危害的。
对整个环境有危害,就是在危害自己。
应该科学使用,尽量少用,更不能滥用。
草甘膦的滥用就像抗生素一样,不能绝对地反对,
要反对的是滥用!个别喷子难道不知道吗?
lnsdy 发表于 2014-6-27 14:02
大家不是对特定的转基因恐惧,特定的还可以控制,大家是对未知的转基因不放心。就像楼主,张口转基因无害, ...
我算明白反转的都是什么货色了,我怎么没看见楼主“张口转基因无害,中医害人,以偏概全”了?
东风树的马甲 发表于 2014-6-27 14:32
你可别代表我,更不要无知妄说。
作为农民子弟,我告诉你,直到现在,在我老家种地,绝大部分都是人工或 ...
如果规模化种植,人工除草不可想象吧?其实还可以不用农药人工除虫呢,只不过这成本.....
草甘霖的除草效果现在不好,但便宜,像我家有草先拿草甘霖扫一遍,再拿20快20毫升一小瓶的除草剂除草。草甘霖的毒性不大,我们这有人喝过一瓶,2l的,村里小诊所过来了一下午就没事了,洗个胃吐出来而已。
involute 发表于 2014-6-27 16:43
如果规模化种植,人工除草不可想象吧?其实还可以不用农药人工除虫呢,只不过这成本.....
说这种极端的话很有意思吗?
规模化种植当然得控制用量,还有一些土方法也可以除草除虫。
再重申一遍,不能滥用!
比如现在一些交通部门的为了减少路边的杂草都在喷洒,都是很高的大的草,这个完全可以人工铲除的。

东风树的马甲 发表于 2014-6-27 16:55
说这种极端的话很有意思吗?
规模化种植当然得控制用量,还有一些土方法也可以除草除虫。
再重申一遍, ...


首先肯定你,滥用抗生素也好,滥用农药化肥也好,应该反对。不过既然你要表达的是如此意思,你强调你老家人工除虫有啥意义?

说到你翻来覆去的说的“土方法”,我看不出一个人嘴里说着“我老家早上从来不用闹钟,而是用公鸡叫醒”,却反应的是“反对滥用和过于依赖现代科技”的主题思想。

对,当然可以全人工,退回到原始社会就全人工了。如果你认为这说法极端了,那么先做到别坐公交上班,因为汽车也是污染环境的,以身作则吧。
东风树的马甲 发表于 2014-6-27 16:55
说这种极端的话很有意思吗?
规模化种植当然得控制用量,还有一些土方法也可以除草除虫。
再重申一遍, ...


首先肯定你,滥用抗生素也好,滥用农药化肥也好,应该反对。不过既然你要表达的是如此意思,你强调你老家人工除虫有啥意义?

说到你翻来覆去的说的“土方法”,我看不出一个人嘴里说着“我老家早上从来不用闹钟,而是用公鸡叫醒”,却反应的是“反对滥用和过于依赖现代科技”的主题思想。

对,当然可以全人工,退回到原始社会就全人工了。如果你认为这说法极端了,那么先做到别坐公交上班,因为汽车也是污染环境的,以身作则吧。
involute 发表于 2014-6-27 17:00
首先肯定你,滥用抗生素也好,滥用农药化肥也好,应该反对。不过既然你要表达的是如此意思,你强调你老 ...
搞笑,我又不是地主,也不是兵团,也不是农场的,农垦的,我是农民子弟,你没看得到?哪来的集团化发规模种植?
东风树的马甲 发表于 2014-6-27 17:18
搞笑,我又不是地主,也不是兵团,也不是农场的,农垦的,我是农民子弟,你没看得到?哪来的集团化发规模 ...
到底谁搞笑呢?我哪句话要求你这个“农民子弟”必须要“集团化发规模种植”了?自多了吧?

我就是看不出来强调“我老家还在用人工除草”和“不是说不用,只是反对滥用除草剂”之间有什么联系而已。
involute 发表于 2014-6-27 17:00
首先肯定你,滥用抗生素也好,滥用农药化肥也好,应该反对。不过既然你要表达的是如此意思,你强调你老 ...
你对农村情况了解多少?
现在用最原始的方法的多了去了,因为所谓的一些高科技的弊端正被大家认识。
最近武汉闹得沸沸扬扬的雾霾事件,直接诱因就是焚烧秸秆。
为什么要烧?过来这边进行作业的中型和大型联合收割机,收了之后留下的麦茬太高了!
相对落后的小型收割机,倒可以麦茬留得很浅。准备接着种玉米或花生的用小收割机在收麦子,你不知道吧。
东风树的马甲 发表于 2014-6-27 17:23
你对农村情况了解多少?
现在用最原始的方法的多了去了,因为所谓的一些高科技的弊端正被大家认识。
最 ...
噗嗤,烧秸秆倒成了科技的罪。原来中国最先认识到“高科技弊端”的反而是农村啊?

为什么要烧秸秆,最主要的原因是以前秸秆是农村的燃料之一,谁舍得烧啊。现在随着科技的进步,有了替代燃料,秸秆变成了废物,So,烧掉他。
~20多前,俺就是合成草甘膦滴。
楼主这样的说话怎么不说全啊

这中国撒完农药后,食品的标准是对残留量有限制的,买来后P民也是担心的需要再度清洗的

你们的抗虫转基因是直接塞基因里面了,洗的掉吗
支持转基因的帖子怎么那么多  几乎都是一种口气

involute 发表于 2014-6-27 17:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


错。
过去也烧秸秆,但取决于下季种什么作物。例如,收完小麦,下季种玉米,烧掉就比较好。包括现在,烧秸秆主要是为了得到草木灰里的速效性钾肥,抗干热风引起的倒伏。
秸秆有造纸厂和环保用品厂去收的,以前就有,但收购价很便宜,农民不在乎那点钱,不如烧了得点钾肥。因为买化肥越来越贵,还引起土壤板结。
involute 发表于 2014-6-27 17:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


错。
过去也烧秸秆,但取决于下季种什么作物。例如,收完小麦,下季种玉米,烧掉就比较好。包括现在,烧秸秆主要是为了得到草木灰里的速效性钾肥,抗干热风引起的倒伏。
秸秆有造纸厂和环保用品厂去收的,以前就有,但收购价很便宜,农民不在乎那点钱,不如烧了得点钾肥。因为买化肥越来越贵,还引起土壤板结。

involute 发表于 2014-6-27 17:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


involute 发表于 2014-6-27 16:43
如果规模化种植,人工除草不可想象吧?其实还可以不用农药人工除虫呢,只不过这成本.....


——这是哪个说的”规模化“?
involute 发表于 2014-6-27 17:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


involute 发表于 2014-6-27 16:43
如果规模化种植,人工除草不可想象吧?其实还可以不用农药人工除虫呢,只不过这成本.....


——这是哪个说的”规模化“?
tntkv 发表于 2014-6-27 20:52
支持转基因的帖子怎么那么多  几乎都是一种口气
而且支持转基因的基本上都反中医,黑太祖。

involute 发表于 2014-6-27 17:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


为什么科学的东西也有局限性?因为没有约束,以为科学就是尽善尽美的,抛开机器本身不谈,殊不知机器是人在操纵的,商品经济了,”逐利”和”自私“到处都有。
其实大多数机器,包括玉米联合收割机,本身都是可以把秸秆留得很短的,但为了省油,和收得更快,都会抬高刀距
其它地方的我不清楚,在我们老家豫东平原,农忙时乡镇干部会蹲点监督,不许留在田里的麦茬太长。还有,以后县里会发放收割许可证,没有证的不准入境作业。
传统的镰刀收割,看似落后,但都知道越是贴近根部,不但越省力,还越容易整理麦穗,所以无形中避免了“科学”解决不了的麦茬太长的问题。
总结一下,“科技”没有约束,本身又不完善,它就会犯罪!就是有局限性!
involute 发表于 2014-6-27 17:27
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


为什么科学的东西也有局限性?因为没有约束,以为科学就是尽善尽美的,抛开机器本身不谈,殊不知机器是人在操纵的,商品经济了,”逐利”和”自私“到处都有。
其实大多数机器,包括玉米联合收割机,本身都是可以把秸秆留得很短的,但为了省油,和收得更快,都会抬高刀距
其它地方的我不清楚,在我们老家豫东平原,农忙时乡镇干部会蹲点监督,不许留在田里的麦茬太长。还有,以后县里会发放收割许可证,没有证的不准入境作业。
传统的镰刀收割,看似落后,但都知道越是贴近根部,不但越省力,还越容易整理麦穗,所以无形中避免了“科学”解决不了的麦茬太长的问题。
总结一下,“科技”没有约束,本身又不完善,它就会犯罪!就是有局限性!
东风树的马甲 发表于 2014-6-27 14:32
你可别代表我,更不要无知妄说。
作为农民子弟,我告诉你,直到现在,在我老家种地,绝大部分都是人工或 ...
支持你的讲法