罗胖说的一针见血!看来军情并不急。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 02:11:41
罗胖今天的微信
1。喊打喊杀的往往是一帮身体或是心智还不成熟的“孩子”。他们言辞越有力量,在真实世界里就越是个
弱者,翻不起多大浪的。
2。喊打喊杀是一种无成本行为。真要做献身的决定,则艰难得多。
3。真要警惕的,不是他们向邻国的仇恨,而是他们去欺负身边的弱者,比如一家卖狗肉的餐馆。
转载自罗辑思维的微信公众号罗胖今天的微信
1。喊打喊杀的往往是一帮身体或是心智还不成熟的“孩子”。他们言辞越有力量,在真实世界里就越是个
弱者,翻不起多大浪的。
2。喊打喊杀是一种无成本行为。真要做献身的决定,则艰难得多。
3。真要警惕的,不是他们向邻国的仇恨,而是他们去欺负身边的弱者,比如一家卖狗肉的餐馆。
转载自罗辑思维的微信公众号
基本同意他的观点
他是在混要是听,栽赃嫁祸么?那帮人可不是愤青,而是向往西方的明珠自由人士。
这货偶尔说对了来自: Android客户端
说的对!!!
我就是觉得,强硬就是因为强大。
我就是觉得,强硬就是因为强大。
没有强大的强硬,人家就当看笑话。
没有强硬的强大,人家就当头肥猪随意宰杀!
wzy2jss 发表于 2014-6-23 10:42
没有强大的强硬,人家就当看笑话。
我们渐渐强大,我们就渐渐强硬。
那历史上的汉奸们倒是值得他赞一赞啦
考虑考虑 发表于 2014-6-23 10:44
没有强硬的强大,人家就当头肥猪随意宰杀!
那你就宰啊,只说谁不会,这年代言论多自由。
貌似CD喊打喊杀的,基本是支持狗肉饭馆的。怎么被放在一起比喻了呢?
sanatruth 发表于 2014-6-23 11:15
貌似CD喊打喊杀的,基本是支持狗肉饭馆的。怎么被放在一起比喻了呢?
对等原则啊,
倒是那群正在对人违法却要求立法保护狗的比较奇葩,比较难找出对等的来。一定要找美国算一个吧
sanatruth 发表于 2014-6-23 11:15
貌似CD喊打喊杀的,基本是支持狗肉饭馆的。怎么被放在一起比喻了呢?
呵呵~
真实目的就在这里。
我就是觉得,强硬就是因为强大。
三胖说,强大就是因为强硬
冤枉老罗了,编辑掉
sanatruth 发表于 2014-6-23 11:15
貌似CD喊打喊杀的,基本是支持狗肉饭馆的。怎么被放在一起比喻了呢?
老罗的意思是狗粉没有P的本事,就知道去欺负人家狗肉馆
我们渐渐强大,我们就渐渐强硬。
又强又大又硬的兔子,嘿嘿。。。
呵呵,他的观点我基本赞成(60%+的赞成吧),不赞成的也有,这条90%赞成,尤其最后一条最赞成啦。狗粉让大吃货帝国少了食材了,罪过太大啦,哈哈哈哈。
默默的为最有一条点个赞
看来支持的多啊,罗胖崇尚自由主义
任何人和群体不得以他人的利益的损害来达到自己的目的。我自己不吃狗肉但是不反对别人吃,只强烈反对偷别家的看门狗和宠物狗吃,专门养的肉狗随便。
原教旨自由主义者去死 这人讲的和军情不急有什么关系?真心没看出这话有什么水平。现在果然什么人都可以当名人
任何人和群体不得以他人的利益的损害来达到自己的目的。我自己不吃狗肉但是不反对别人吃,只强烈反对偷别家 ...
嗯,我家的狗被偷过好几条了。
提倡吃狗肉,反对偷窃。
butongla 发表于 2014-6-23 12:56
嗯,我家的狗被偷过好几条了。
提倡吃狗肉,反对偷窃。
有同样的经历,吃狗可以,必须规范化管理。现在吃的狗大部分是偷的狗,所以坚决反对。
喊打喊杀太容易了,有本事自己去!
原教旨自由主义者去死 这人讲的和军情不急有什么关系?真心没看出这话有什么水平。现在果然什么人都 ...
老罗大部分时候道理还是有的,换句话说理想状态还是不错的,可现实上很多时候被现实给打破头了。
米国经常喊打喊杀
按住那个大婶 发表于 2014-6-23 10:35
这货偶尔说对了
不算吧
罗辑绝大多数时候还算靠谱
一般也不会去触碰自己不熟悉的领域
一剑惊鸿009 发表于 2014-6-23 10:52
我们渐渐强大,我们就渐渐强硬。
应该是越强大越淡定吧。
比如一个孩童在我面前闹,我都懒得理睬他。。。。
footmanbac 发表于 2014-6-23 11:39
老罗的意思是狗粉没有P的本事,就知道去欺负人家狗肉馆
正解!!!!
rainbowfire 发表于 2014-6-23 12:49
原教旨自由主义者去死 这人讲的和军情不急有什么关系?真心没看出这话有什么水平。现在果然什么人都 ...
罗胖又没说军情,扯到军情是lz的私货
又扯到狗肉上面去了。
oma 发表于 2014-6-23 11:09
那你就宰啊,只说谁不会,这年代言论多自由。
签名插件不错啊~要是有高级版能都看到就好了。看看那些坛子里的分布~
文子容 发表于 2014-6-23 14:12
米国经常喊打喊杀
米国极少喊打喊杀,米国的嘴一向是很光明高达正义的。。。但是人家直接就打直接就杀。
米国说,喊什么喊啊,喊的都是心虚。。。。。不过自从重返亚太之后,米国也越多喊打喊杀了。。。。
原教旨自由主义者去死+1 话说罗胖是谁。。。
混淆视听,这蠢货是谁
一个狗肉也炒作这么大 至于吗  美国的火鸡哭了  非洲的大象哭了  它们都想上头条
卖狗肉的是弱者?什么逻辑。屠夫我见了都要躲着走呢。被杀的狗才是弱者吧。
断情戒爱0 发表于 2014-6-23 10:34
他是在混要是听,栽赃嫁祸么?那帮人可不是愤青,而是向往西方的明珠自由人士。
我感觉是不靠谱,虽然爱狗者不分左中右吧,但是爱到去闹事的程度的,基本都是些自由派吧。。。。。

爱国愤青基本都是左派。。。。。要说左派是不待见狗这类动物的,所以罗胖后面的逻辑有硬凑的嫌疑。

其实罗胖的很多说法也只能辩证的看,只能算一种流派吧,当不得真。。。。