超级军网原来这就叫公投。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 02:14:06
感觉和国家安全网络舆论战相关，可以放军事，版主不同意请帮忙移版
感觉和国家安全网络舆论战相关，可以放军事，版主不同意请帮忙移版
感觉和国家安全网络舆论战相关，可以放军事，版主不同意请帮忙移版
电子公投”八大漏洞 随时夸大投票人数
“占中三子”与港区天主教荣休枢机陈日君，趁电子公投首天，持手机向市民呼吁投票，网络图片
中评社香港6月21日电／香港团体“占领中环”发起的所谓“全民公投”，昨日以电子投票形式展开，但电子投票的私隐缺乏保护、重复投票及监察不足等问题一直为人诟病。文汇报记者昨日通过亲身投票，揭发是次电子“公投”的八大漏洞：电脑及手机可重复投票；可冒用他人身份投票；身份证号码可于网上随机产生；未能判断是否本港永久性居民；未满18岁者也可参加投票；投票数据不公开；随时夸大投票人数；网上保安不完备。
据香港《文汇报》报道，“占中”是次发起的所谓“ 全民公投”存在八大漏洞：
一、电脑手机可重复投票
记者亲身使用该投票系统后证实，“全民公投”无论是电脑版网站、手机版网站及手机应用程式，都不设IP地址及手机号码限制，令电脑及手机可无限次投票，“占中”支持者可无时无刻不停投票，以抬高投票人数，制造“大多数港人支持‘公民提名’及‘占中’”的假民意。虽然是次“全民公投”以身份证号码作验证，“占中”可辩称不限制IP地址及手机号码亦可，但身份证号码验证将带来更多问题。
二、可冒用他人身份投票
电子投票不如实体投票，没有票站，没有政府授权人员监管，主办者及投票者有大量空间“出术”，包括冒用他人身份。保险、电讯、金融机构的外判商，持有大量身份证号码，“占中”若要造票，只需购入身份证号码即可，市民“被代表”，私隐及反对违法“公投”的权利被剥夺。同时，由于欠缺监管，“公投”支持者绝对可以使用他人的身份证号码大量造票，主办者对过程将毫不知情。
三、身份证号码可随机产生
网上有多个随机产生身份证号码及教授计算身份证号码方程式的网页，“占中”若嫌“买身份”始终要花钱，大可于网上随便搜集及使用。记者昨日在一网页取得随机产生的身份证号码，再利用手机程式投票，结果成功骗过系统，进入了投票页面。虽然最后显示为“重复投票，此投票无效”，但随机产生的身份证号码连过四关，可见漏洞之大。
四、未能判断是否永久居民
“公投”其中一项规定，是投票者必须为本港永久性居民。不过，电子投票的老问题，是投票者不会有人员监察，非永久性居民可借用他人身份证或利用网上随机产生的身份证号码投票。同时，虽然本港永久性居民及非永久性居民身份证号码组成有别，然而系统不能分辨。记者就邀请一位非永久性居民的朋友使用其身份证号码，并利用手机程式投票，最后也成功连过四关，进入投票页面。
五、未成年亦可投票
“全民公投”另一项规定是投票者必须为18岁或以上。网上投票不能确保坐在电脑前及拿手机的人是否成年，规定变得毫无作用。鼓吹“公提”的“学民思潮”有部分成员未满18岁，在“占中”第三次商讨日不断嚷自己“未够秤”，要求出席者支持含有“公提”的方案。现时“全民公投”采用电子投票，他们将可安坐冷气房内制造民意。
六、投票数据不公开
“占中”发起“全民公投”，并交由关系密切的港大民研负责，两者控制数据，并没有第三方监管，为达政治目的，数据要加、要减、要改，全由两者掌握。根据反对派“报大数”惯例，最后结果亦可预料。
七、随时夸大投票人数
用随机产生的身份证号码，及重复用同一身份证号码，都可成功进入投票页面。虽然最后荧幕显示为“重复投票，此投票无效”，然而“占中”可计算成投票人次，制造多人投票的结果。
八、网上保安不完备
港大民研并非银行或金融机构，却于今次“全民公投”收集大量身份证号码，虽然港大民研总监锺庭耀曾承诺保护个人资料，但以港大民研资源，难叫港人置信。
“占中三子”与港区天主教荣休枢机陈日君，趁电子公投首天，持手机向市民呼吁投票，网络图片
中评社香港6月21日电／香港团体“占领中环”发起的所谓“全民公投”，昨日以电子投票形式展开，但电子投票的私隐缺乏保护、重复投票及监察不足等问题一直为人诟病。文汇报记者昨日通过亲身投票，揭发是次电子“公投”的八大漏洞：电脑及手机可重复投票；可冒用他人身份投票；身份证号码可于网上随机产生；未能判断是否本港永久性居民；未满18岁者也可参加投票；投票数据不公开；随时夸大投票人数；网上保安不完备。
据香港《文汇报》报道，“占中”是次发起的所谓“ 全民公投”存在八大漏洞：
一、电脑手机可重复投票
记者亲身使用该投票系统后证实，“全民公投”无论是电脑版网站、手机版网站及手机应用程式，都不设IP地址及手机号码限制，令电脑及手机可无限次投票，“占中”支持者可无时无刻不停投票，以抬高投票人数，制造“大多数港人支持‘公民提名’及‘占中’”的假民意。虽然是次“全民公投”以身份证号码作验证，“占中”可辩称不限制IP地址及手机号码亦可，但身份证号码验证将带来更多问题。
二、可冒用他人身份投票
电子投票不如实体投票，没有票站，没有政府授权人员监管，主办者及投票者有大量空间“出术”，包括冒用他人身份。保险、电讯、金融机构的外判商，持有大量身份证号码，“占中”若要造票，只需购入身份证号码即可，市民“被代表”，私隐及反对违法“公投”的权利被剥夺。同时，由于欠缺监管，“公投”支持者绝对可以使用他人的身份证号码大量造票，主办者对过程将毫不知情。
三、身份证号码可随机产生
网上有多个随机产生身份证号码及教授计算身份证号码方程式的网页，“占中”若嫌“买身份”始终要花钱，大可于网上随便搜集及使用。记者昨日在一网页取得随机产生的身份证号码，再利用手机程式投票，结果成功骗过系统，进入了投票页面。虽然最后显示为“重复投票，此投票无效”，但随机产生的身份证号码连过四关，可见漏洞之大。
四、未能判断是否永久居民
“公投”其中一项规定，是投票者必须为本港永久性居民。不过，电子投票的老问题，是投票者不会有人员监察，非永久性居民可借用他人身份证或利用网上随机产生的身份证号码投票。同时，虽然本港永久性居民及非永久性居民身份证号码组成有别，然而系统不能分辨。记者就邀请一位非永久性居民的朋友使用其身份证号码，并利用手机程式投票，最后也成功连过四关，进入投票页面。
五、未成年亦可投票
“全民公投”另一项规定是投票者必须为18岁或以上。网上投票不能确保坐在电脑前及拿手机的人是否成年，规定变得毫无作用。鼓吹“公提”的“学民思潮”有部分成员未满18岁，在“占中”第三次商讨日不断嚷自己“未够秤”，要求出席者支持含有“公提”的方案。现时“全民公投”采用电子投票，他们将可安坐冷气房内制造民意。
六、投票数据不公开
“占中”发起“全民公投”，并交由关系密切的港大民研负责，两者控制数据，并没有第三方监管，为达政治目的，数据要加、要减、要改，全由两者掌握。根据反对派“报大数”惯例，最后结果亦可预料。
七、随时夸大投票人数
用随机产生的身份证号码，及重复用同一身份证号码，都可成功进入投票页面。虽然最后荧幕显示为“重复投票，此投票无效”，然而“占中”可计算成投票人次，制造多人投票的结果。
八、网上保安不完备
港大民研并非银行或金融机构，却于今次“全民公投”收集大量身份证号码，虽然港大民研总监锺庭耀曾承诺保护个人资料，但以港大民研资源，难叫港人置信。
补上链接 http://www.crntt.com/doc/1032/4/ ... mp;mdate=0621091416
挽尊
内容在哪里？不要当标题党嘛
占中三子和xx教大佬
tianwei1977 发表于 2014-6-21 20:33
内容在哪里？不要当标题党嘛
手快了。。回车发了出去，后面补上
内容在哪里？不要当标题党嘛
手快了。。回车发了出去，后面补上
李大师说:香港离伦敦式"民主"越来越远,离台湾式"民主"越来与近
内地网民可以将公投人数累加到几千万，远远超过香港人口。这样就变成一出闹剧。
Bearcat 发表于 2014-6-21 20:42
内地网民可以将公投人数累加到几千万，远远超过香港人口。这样就变成一出闹剧。
比刷量。。。人多力量大
内地网民可以将公投人数累加到几千万，远远超过香港人口。这样就变成一出闹剧。
比刷量。。。人多力量大
投共好！！！
病人，发动群众把它们送急救室算了。
想起NBA全明星投票
香港人真是的，把公投浪费在这种议题上。公投分了李嘉诚的财产吧，保证取得大多数人共识
冰冻的火 发表于 2014-6-21 21:02
香港人真是的，把公投浪费在这种议题上。公投分了李嘉诚的财产吧，保证取得大多数人共识
这个可以算我一份
香港人真是的，把公投浪费在这种议题上。公投分了李嘉诚的财产吧，保证取得大多数人共识
这个可以算我一份
网上 那些数据 都可以后台改的
和内地门户网站强X民意的手法一样。
不要把精力放在没用的地方，公投就是不合法，管他有没有漏洞。。。。
不由得想起了当年的C三票罗是如何成为网易金球，然后网易自己都看不下去在真正的投票里没投他，哈哈。
这是投给大陆看的，可惜大陆不鸟他这一套。
反分裂国家法何在？？？
我们也去投票吧，看谁怕谁。
撩阴扫堂腿 发表于 2014-6-21 20:34
占中三子和xx教大佬
感觉大陆的度量真是不小，从他们的爷爷查起，不信屁股是干净的？随随便便就搞臭了。
占中三子和xx教大佬
感觉大陆的度量真是不小，从他们的爷爷查起，不信屁股是干净的？随随便便就搞臭了。
zihe 发表于 2014-6-21 22:54
反分裂国家法何在？？？
分裂不至于，他们追求的是大陆只能管军事，其他全部自治，想得美！
zihe 发表于 2014-6-21 22:54
反分裂国家法何在？？？
分裂不至于，他们追求的是大陆只能管军事，其他全部自治，想得美！
zihe 发表于 2014-6-21 22:54
反分裂国家法何在？？？
那个只对台湾而设。
反分裂国家法何在？？？
那个只对台湾而设。
既然违法 为何不阻止 任由这些小丑跳
那跟粉丝投票有什么区别？改成俩棒子票数更多
要这么麻烦？后台一句SQL，想要多少票随便。花10分钟写个小程序，还可以按时间动态地增加票数。