凤凰专报:基辛格撰文指出美国不该防堵中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:46:23
http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72631543436148736/20050614/567064.shtml

凤凰专报:基辛格撰文指出美国不该防堵中国  



凤凰卫视华盛顿6月13日报道(记者  莫乃倩 萧燕),美国前国务卿基辛格周一在华盛顿邮报,以专文指出,将中国比作二战时的德国或冷战时的苏联,都是错误而危险的。基辛格认为,中国未来有可能对美国形成经济或政治的挑战,但不会是军事的威胁,而美国对中国的防堵政策也不会产生效果。

周一美国华盛顿邮报给基辛格将近一整版的篇幅,分析中国的崛起对美国的影响。

基辛格指出,中国的军费开支不到美国的百分之二十,而且中国的民族性与文化并不强调以霸权征服,因此将中国的崛起比作二战时的德国或冷战时的苏联,是不明智,错误而且危险的。基辛格指出,如果中国未来会对美国形成挑战,将会是政治或经济方面,而不是军事的。

基辛格提醒,美国政府现在如果对中国采取防堵政策,不但不会生效,也会使下一代中美两国人互相仇视与不信任,进而影响到国际社会的稳定。基辛格指出,中美关系在三项原则下可以向好的方向发展,一是美国承认一个中国并且反对台独,二是中国了解美国希望和平解决台海分歧,三是两岸自制不要升高台海紧张气氛。基辛格还指出,美国过去七任总统,没有人像布什把“一个中国反对台独”的政策说得那么清楚。

基辛格认为,目前要做的是在谈判框架内解决台湾问题,而最近台湾三个主要政党中的两个与大陆展开接触,是个好的开始。

另外美国前国务卿鲍威尔周一也表示,中国已经成为经济强国但不是军事威胁,不过鲍威尔也警告,除非台湾问题可以和平解决,否则中美仍有可能爆发冲突。(完)


参考阅读:基辛格:美国牵制中国无用


从尼克松开始,连续七任美国总统都把同中国的合作关系放在核心的地位,同时重申“一个中国”的论调也从未改变。现任布什政府将与中国的关系形容为从1971年两国建交开始最好的时期。在国际重大的场合,美国总统布什和中国国家主席胡锦涛多次会面。6月13日出版的《华盛顿邮报》刊登基辛格(Henry A。Kissinger)的文章指出,但与此同时,这种暧昧性(或者说模糊性)也反映了美国长期以来的对外政策。美国和中国的关系正处于模糊不清的时期,

70年代,美国国家安全事务助理基辛格曾秘密访问中国。那次访问具有非凡的意义:促成了美国总统尼克松对中国的正式访问,使中美两国断绝20多年的外交关系得以恢复。与西方社会的关系修复,在后来成为中国对外开放政策的外交基础。已逾80高龄的基辛格亲身参与中美关系已有33年,期间40次访问中国。据多维记者从中国当地媒体获得的消息称,当他被问到为什么如此频繁地访问中国时,基辛格回答,“我喜欢中国人民﹑喜欢中国文化”,每次来中国,都为中国感到“震惊和喜悦”。

基辛格认为,最近美国国会和媒体正在利用人民币的汇率和军事力量对中国加以攻击,对于许多人来说,如今中国的腾飞是对美国最严重的威胁。在接下去的几年中,中国和亚洲的崛起势必会带来世界系统的重组。在过去的三个世纪,世界事务的重心始终存在于大西洋,但是,现在这个重心却转移向太平洋地区了。中国的崛起总是让美国人联想起20世纪初的德意志帝国,不少分析家称,美国最好为难以避免碰撞做好准备。

《华盛顿邮报》引用基辛格的话说,这样的想法不仅是错误的,而且是危险的。只有狂人才会在如今一个被核武器所统治的军事世界里备战。如果一旦开战,对于所有的参战方都意味着无尽的灾难。没有人打胜,重建要付出的代价很可能比战争的成果更大。“军国主义并不是中国的风格。”把中国和冷战时期的苏联相比是不明智的。

“中国威胁论”在美国长期存在,路透社5月20日报导,美国兰德公司在其为美国空军做的报告中说,根据其所得到的最新资料,中国军费开支在2003年总计约在310亿美元和380亿美元之间。与此形成鲜明对照的是,美国国防部却曾经言之凿凿地宣称,中国在2003年的军费高达650亿美元,比兰德公司的最高估计还高71%。根据多维记者从互联网获得的信息,美国国防部发言人希克斯说,五角大楼依然相信其在2003年向国会提交的年度报告中的关于中国军费的数字。他说,中国军队正致力于现代化建设,发展打赢短期﹑高烈度战争的能力。因此,美国国防部紧密观察着中国军队的现代化进程,“特别是涉及到台湾的方面”。

基辛格评论说,美国应该停止利用中国军事报告为自己“催眠”了。诚然,在中国改革开放的初期国际上忽略了中国军事力量的增长,但即使根据最高的估计,中国的军费开支预算也比美国的要少20%,此外,这个预算的数字或者和日本不相上下,同时也当然比日本﹑印度﹑俄罗斯三国联合的军费预算要小得多。日本﹑印度﹑俄罗斯都是中国的邻居,其中印度与俄罗斯还拥有核武,如果朝鲜六方会谈失败,日本想要从俄罗斯那里正式“拿来”核武也并非天方夜谭。从2001年以后,台湾武器现代化的速度在美国的帮助下逐渐加快,因此,当中国拒绝对其它国家有军事威胁企图的时候,这不是一句空洞的推诿。它说明了至少在未来的很长一段时间内,中国的军事力量不过是用来支持政经发展的筹码。

台湾问题要单独提出来说一下,因为它似乎构成了亚太地区一个潜藏的导火索。但那绝对没有说明战争已经无可避免,换句话讲,无论是大陆还是台湾,现在还远远没有达到大打出手的地步。1972年2月,美国总统尼克松访问中国,中美双方在上海发表了联合公报。1979年元旦,中美两国正式建立外交关系。1982年8月17日,为解决美国向台湾出售武器问题,中美两国政府发表了有关中美关系的第三个联合公报。美国政府在公报中重申了1979年中美建交公报的基本原则。

联合公报称,美国政府“无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,它无意执行‘两个中国’或‘一中一台’的政策。”并声明:“(美国)不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策,它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平,它准备逐步减少它对台湾的武器出售,并经过一段时间导致最后的解决。”基辛格指出,美国和发表联合公报的时候采用了某种“技巧”,这种外交措词使得双方都感到满意。人们应该不会忘记1972年尼克松访问中国的时候,甚至到福特总统在任期间,美国一直认为台湾是中国的首都。台湾问题是一个谈判和外交的问题,可以在非军事的领域解决。

其实美国应该研究的问题是:到底中国是要把美国从亚洲排除出去,还是要以合作的态度配合美国在亚太地区的发展。诚然,这是矛盾的,美国必须和所有亚洲的主要国家保持最亲密的关系,(这当然包括了中国的合作),然后在这个基础之上,才能测试美国在全球竞争中的能力。在面对中国的时候,许多国家都不希望做出站在哪边的选择。以印度为例,两国的防务合作和军事交流正在不断加强,包括出售F-16战斗机在内的各种防务合作都在商谈之中。美国国务卿赖斯称,双方正期待着开展能源对话。但印度并没有选择放弃中国,它也不想这么做。

实际上,没有国家希望成为“美国蓝图”的一个部分,如果强迫任何国家站在美国这一边,并且完全放弃中国的话,就像让它放弃美国只选择中国一样,是危险的。就连中国自己,也是希望和美国寻求合作的。基辛格表示,没人愿意看到中国的下一代怀着对美国永远的敌意和仇恨。最近朝鲜六方会谈的问题让不少美国的官员对中国产生了严重的不满,可是了解中国一贯外交政策的人们就不难发现本质的所在,朝鲜对于美国来说远远没有它对于中国那么复杂。如果对其进行经济制裁,中国或许要面对来自朝鲜的难民狂潮,这种负担是美国所不能设想的。中美关系将决定我们的孩子将来是生活在动乱里还是生活在21世纪的国际新秩序里。http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72631543436148736/20050614/567064.shtml

凤凰专报:基辛格撰文指出美国不该防堵中国  



凤凰卫视华盛顿6月13日报道(记者  莫乃倩 萧燕),美国前国务卿基辛格周一在华盛顿邮报,以专文指出,将中国比作二战时的德国或冷战时的苏联,都是错误而危险的。基辛格认为,中国未来有可能对美国形成经济或政治的挑战,但不会是军事的威胁,而美国对中国的防堵政策也不会产生效果。

周一美国华盛顿邮报给基辛格将近一整版的篇幅,分析中国的崛起对美国的影响。

基辛格指出,中国的军费开支不到美国的百分之二十,而且中国的民族性与文化并不强调以霸权征服,因此将中国的崛起比作二战时的德国或冷战时的苏联,是不明智,错误而且危险的。基辛格指出,如果中国未来会对美国形成挑战,将会是政治或经济方面,而不是军事的。

基辛格提醒,美国政府现在如果对中国采取防堵政策,不但不会生效,也会使下一代中美两国人互相仇视与不信任,进而影响到国际社会的稳定。基辛格指出,中美关系在三项原则下可以向好的方向发展,一是美国承认一个中国并且反对台独,二是中国了解美国希望和平解决台海分歧,三是两岸自制不要升高台海紧张气氛。基辛格还指出,美国过去七任总统,没有人像布什把“一个中国反对台独”的政策说得那么清楚。

基辛格认为,目前要做的是在谈判框架内解决台湾问题,而最近台湾三个主要政党中的两个与大陆展开接触,是个好的开始。

另外美国前国务卿鲍威尔周一也表示,中国已经成为经济强国但不是军事威胁,不过鲍威尔也警告,除非台湾问题可以和平解决,否则中美仍有可能爆发冲突。(完)


参考阅读:基辛格:美国牵制中国无用


从尼克松开始,连续七任美国总统都把同中国的合作关系放在核心的地位,同时重申“一个中国”的论调也从未改变。现任布什政府将与中国的关系形容为从1971年两国建交开始最好的时期。在国际重大的场合,美国总统布什和中国国家主席胡锦涛多次会面。6月13日出版的《华盛顿邮报》刊登基辛格(Henry A。Kissinger)的文章指出,但与此同时,这种暧昧性(或者说模糊性)也反映了美国长期以来的对外政策。美国和中国的关系正处于模糊不清的时期,

70年代,美国国家安全事务助理基辛格曾秘密访问中国。那次访问具有非凡的意义:促成了美国总统尼克松对中国的正式访问,使中美两国断绝20多年的外交关系得以恢复。与西方社会的关系修复,在后来成为中国对外开放政策的外交基础。已逾80高龄的基辛格亲身参与中美关系已有33年,期间40次访问中国。据多维记者从中国当地媒体获得的消息称,当他被问到为什么如此频繁地访问中国时,基辛格回答,“我喜欢中国人民﹑喜欢中国文化”,每次来中国,都为中国感到“震惊和喜悦”。

基辛格认为,最近美国国会和媒体正在利用人民币的汇率和军事力量对中国加以攻击,对于许多人来说,如今中国的腾飞是对美国最严重的威胁。在接下去的几年中,中国和亚洲的崛起势必会带来世界系统的重组。在过去的三个世纪,世界事务的重心始终存在于大西洋,但是,现在这个重心却转移向太平洋地区了。中国的崛起总是让美国人联想起20世纪初的德意志帝国,不少分析家称,美国最好为难以避免碰撞做好准备。

《华盛顿邮报》引用基辛格的话说,这样的想法不仅是错误的,而且是危险的。只有狂人才会在如今一个被核武器所统治的军事世界里备战。如果一旦开战,对于所有的参战方都意味着无尽的灾难。没有人打胜,重建要付出的代价很可能比战争的成果更大。“军国主义并不是中国的风格。”把中国和冷战时期的苏联相比是不明智的。

“中国威胁论”在美国长期存在,路透社5月20日报导,美国兰德公司在其为美国空军做的报告中说,根据其所得到的最新资料,中国军费开支在2003年总计约在310亿美元和380亿美元之间。与此形成鲜明对照的是,美国国防部却曾经言之凿凿地宣称,中国在2003年的军费高达650亿美元,比兰德公司的最高估计还高71%。根据多维记者从互联网获得的信息,美国国防部发言人希克斯说,五角大楼依然相信其在2003年向国会提交的年度报告中的关于中国军费的数字。他说,中国军队正致力于现代化建设,发展打赢短期﹑高烈度战争的能力。因此,美国国防部紧密观察着中国军队的现代化进程,“特别是涉及到台湾的方面”。

基辛格评论说,美国应该停止利用中国军事报告为自己“催眠”了。诚然,在中国改革开放的初期国际上忽略了中国军事力量的增长,但即使根据最高的估计,中国的军费开支预算也比美国的要少20%,此外,这个预算的数字或者和日本不相上下,同时也当然比日本﹑印度﹑俄罗斯三国联合的军费预算要小得多。日本﹑印度﹑俄罗斯都是中国的邻居,其中印度与俄罗斯还拥有核武,如果朝鲜六方会谈失败,日本想要从俄罗斯那里正式“拿来”核武也并非天方夜谭。从2001年以后,台湾武器现代化的速度在美国的帮助下逐渐加快,因此,当中国拒绝对其它国家有军事威胁企图的时候,这不是一句空洞的推诿。它说明了至少在未来的很长一段时间内,中国的军事力量不过是用来支持政经发展的筹码。

台湾问题要单独提出来说一下,因为它似乎构成了亚太地区一个潜藏的导火索。但那绝对没有说明战争已经无可避免,换句话讲,无论是大陆还是台湾,现在还远远没有达到大打出手的地步。1972年2月,美国总统尼克松访问中国,中美双方在上海发表了联合公报。1979年元旦,中美两国正式建立外交关系。1982年8月17日,为解决美国向台湾出售武器问题,中美两国政府发表了有关中美关系的第三个联合公报。美国政府在公报中重申了1979年中美建交公报的基本原则。

联合公报称,美国政府“无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,它无意执行‘两个中国’或‘一中一台’的政策。”并声明:“(美国)不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策,它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平,它准备逐步减少它对台湾的武器出售,并经过一段时间导致最后的解决。”基辛格指出,美国和发表联合公报的时候采用了某种“技巧”,这种外交措词使得双方都感到满意。人们应该不会忘记1972年尼克松访问中国的时候,甚至到福特总统在任期间,美国一直认为台湾是中国的首都。台湾问题是一个谈判和外交的问题,可以在非军事的领域解决。

其实美国应该研究的问题是:到底中国是要把美国从亚洲排除出去,还是要以合作的态度配合美国在亚太地区的发展。诚然,这是矛盾的,美国必须和所有亚洲的主要国家保持最亲密的关系,(这当然包括了中国的合作),然后在这个基础之上,才能测试美国在全球竞争中的能力。在面对中国的时候,许多国家都不希望做出站在哪边的选择。以印度为例,两国的防务合作和军事交流正在不断加强,包括出售F-16战斗机在内的各种防务合作都在商谈之中。美国国务卿赖斯称,双方正期待着开展能源对话。但印度并没有选择放弃中国,它也不想这么做。

实际上,没有国家希望成为“美国蓝图”的一个部分,如果强迫任何国家站在美国这一边,并且完全放弃中国的话,就像让它放弃美国只选择中国一样,是危险的。就连中国自己,也是希望和美国寻求合作的。基辛格表示,没人愿意看到中国的下一代怀着对美国永远的敌意和仇恨。最近朝鲜六方会谈的问题让不少美国的官员对中国产生了严重的不满,可是了解中国一贯外交政策的人们就不难发现本质的所在,朝鲜对于美国来说远远没有它对于中国那么复杂。如果对其进行经济制裁,中国或许要面对来自朝鲜的难民狂潮,这种负担是美国所不能设想的。中美关系将决定我们的孩子将来是生活在动乱里还是生活在21世纪的国际新秩序里。