宁波舰内部,看着还是不落后的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:22:56
宁波舰内部的几张截图,没有看到一墙电子管的景象,看来EM的现代化程度还是不错的,可能电子系统唯一的问题就是和中国海军体系的兼容问题吧。



宁波舰内部的几张截图,没有看到一墙电子管的景象,看来EM的现代化程度还是不错的,可能电子系统唯一的问题就是和中国海军体系的兼容问题吧。

宁波舰内部.png (777.97 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

1

2014-6-20 07:20 上传


宁波舰内部2.jpg (247.18 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2

2014-6-20 07:20 上传


宁波舰内部3.jpg (225.22 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

3

2014-6-20 07:20 上传

嗯!P3的电脑放在现在先进不!
这排终端,怎么看都像是后期加的,非原装货
确定不是国产改造过的?
已经不错了要知足
我也感觉像改装过的?
自己城市的舰,希望现代退以后,宁波能够拥有一只055B


别说956EM  ,就是E ,都比毛子自用的好很多。听说我们接舰的时候,毛子海军的人开玩笑说,留给我们吧。

别说956EM  ,就是E ,都比毛子自用的好很多。听说我们接舰的时候,毛子海军的人开玩笑说,留给我们吧。
装得是毛子的西格玛系统,与054A上的国产设备比并不落后。
肯定是经过一定改装的
gaosese 发表于 2014-6-20 07:37
确定不是国产改造过的?
956E,包括956EM用的都是俄制西格玛系列,不过加入了很多中方的要求,这个系列用于2000年后建造的所有俄制护卫舰及其以上舰艇,包括22350,本身性能不差,俄版西北风也用这个。这些东西本来就是商用构架,在显控上做好点不是啥高科技
指挥控制系统虽然和毛子自用的舰比还不错。但在兔子这已经力不从心了。不是有报道么,演习时拿956EM做旗舰,效果远不如用054A。
非战时也要灯火管制?第一张图是演习还是怎么滴,不明白

gaosese 发表于 2014-6-20 07:37
确定不是国产改造过的?
明显国产改造,毛子原版还有标图板呢。
就是二战海战电影常看到的那个画着放射线网格的竖着的板子。
OnlyOneR9 发表于 2014-6-20 09:07
非战时也要灯火管制?第一张图是演习还是怎么滴,不明白
即使是民航塔台,指挥室夜晚也是不开灯的,因为会干扰夜间对空观察。


zyssn571 发表于 2014-6-20 09:11
明显国产改造,毛子原版还有标图板呢。
就是二战海战电影常看到的那个画着放射线网格的竖着的板子。
我还挺喜欢那块板的
天总会亮ノ 发表于 2014-6-20 08:36
自己城市的舰,希望现代退以后,宁波能够拥有一只055B
138退役起码还有二十年,等到头发都白了,二十年后我都五十好几了
响马 发表于 2014-6-20 08:38
别说956EM  ,就是E ,都比毛子自用的好很多。听说我们接舰的时候,毛子海军的人开玩笑说,留给我们吧。
拿钱来都好说话。
OnlyOneR9 发表于 2014-6-20 09:07
非战时也要灯火管制?第一张图是演习还是怎么滴,不明白
锚地防御演练科目。
EVAF 发表于 2014-6-20 08:45
956E,包括956EM用的都是俄制西格玛系列,不过加入了很多中方的要求,这个系列用于2000年后建造的所有俄 ...
多谢科普~
zyssn571 发表于 2014-6-20 09:11
明显国产改造,毛子原版还有标图板呢。
就是二战海战电影常看到的那个画着放射线网格的竖着的板子。
参看11楼版主科普
现代级火力超强,但是防空能力不如054A
为什么控制室都是站着,难道不累吗?另外内部灯光太暗了,看上去完全自然采光,没有局部采光,工作条件恶劣。必要时可以形成一个全封闭的内部作战指挥室才行。
肯定改过 这显示器设备来看就不是原装的
伪军迷,飘过。。。。。。。。。
进口的武器装备为了不吃憋,兔子一定会有所改动。
长兴上空的鹰 发表于 2014-6-20 09:15
我还挺喜欢那块板的
我也挺喜欢的,看起来高大上。
天总会亮ノ 发表于 2014-6-20 08:36
自己城市的舰,希望现代退以后,宁波能够拥有一只055B
喂,丧心病狂也要有限度啊,055B。。。啊擦。。
现代级火力超强,但是防空能力不如054A

火力通道比054A多出了50%,能力不如?  不要只盯着个垂发系统,那只是发射的方式而已。宙斯盾的前几艘,用的也不是垂发,但防空能力照样很强悍。
hongyun0743 发表于 2014-6-20 11:46
伪军迷,飘过。。。。。。。。。
抓住,,,谈点感想啊,实在没有的话呢,就谈谈头像吧。。
火力通道比054A多出了50%,能力不如?  不要只盯着个垂发系统,那只是发射的方式而已。宙斯盾的前几艘 ...
您是明白人一个,赞同!
gaosese 发表于 2014-6-20 10:40
参看11楼版主科普
呵呵!看到科普了,看来毛子要是趁钱,肯定也想把自己所有的现代都改过来吧。
长兴上空的鹰 发表于 2014-6-20 09:15
我还挺喜欢那块板的
我也挺喜欢的,感觉在上面画出各种作战态势很有味道。
现在都跟打电子游戏似的,直接显示器都显示出来的。
喂,丧心病狂也要有限度啊,055B。。。啊擦。。
现代退役时大概20年以后了,058可能都出来了。055B有什么问题呢
长知识了   
左旋 发表于 2014-6-20 11:21
现代级火力超强,但是防空能力不如054A
比反舰火力?052D可有64发哦。
jli-2010-1 发表于 2014-6-20 13:17
火力通道比054A多出了50%,能力不如?  不要只盯着个垂发系统,那只是发射的方式而已。宙斯盾的前几艘 ...
这几天@科罗廖夫的微博还在聊这个呢,现代装这么多火控雷达和70年代红海军面临更多来自中高空的威胁有关,就现在主要以反掠海弹而言,拦截弹发射效率决定火力通道能发挥多少作用,以两部单臂司机李的发射效率,在仅有的一拨拦截中,现代最多也就能射出4-6发弹,弹射不出去火力通道再多也是白摆设。054A火控雷达是少50%,但基于VLS的发射效率同一时间可以控制的弹比现代多。
jli-2010-1 发表于 2014-6-20 13:17
火力通道比054A多出了50%,能力不如?  不要只盯着个垂发系统,那只是发射的方式而已。宙斯盾的前几艘 ...
你别忘了现代级的防空导弹的射程只有25公里,054A防空导弹射程是他的几倍。好比手枪连发距离能比得上单发的三八大盖吗?
伍德先生 发表于 2014-6-20 15:11
这几天@科罗廖夫的微博还在聊这个呢,现代装这么多火控雷达和70年代红海军面临更多来自中高空的威胁有关 ...
同一时间可以控制的弹比现代多,不是很理解。 MR90只能同时制导一枚防空弹,4部就是同时制导4枚,怎么能比6部多?
左旋 发表于 2014-6-20 15:16
你别忘了现代级的防空导弹的射程只有25公里,054A防空导弹射程是他的几倍。好比手枪连发距离能比得上单发 ...
9М38M1的射程已经达到42公里,9M317的射程达到50公里。