发现一个有趣的现象:双离合最能提升车企的认同感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 15:54:27
众所周知大众的DSG故障着实让大众“火”了一把,尽管DSG故障非常危险,但仍旧阻挡不了中国人民对大众车的喜爱,甚至前赴后继地“加价”购买。
尽管大众一再减配、一再丢掉节操、突破下限,但中国人民对大众的热情还是没有半点冷确。
如此种种,汽车界里已将大众归入“神车”,大众车主们也被冠以“神车信徒”。在虔诚信仰的支撑下,“大众虐我千百遍,我待大众如初恋”也就不足为奇了。

今天看到一个帖子,是关于BYD的双离合变速箱,也存在一些问题,并且从这个帖子上看貌似故障率也不低。但从下面的回复上来看,车主对车企的包容也还算可以,一点也不过激。
也有人照搬了神车信徒当年为DSG辩解的借口:中国路况不适合双离合变速箱。
当有人表示要去汽车质量投诉网投诉时,甚至有人回应“这是内部矛盾,不要去第三方投诉”。

突然发现双离合变速箱车主们对车企有着相当大的包容度,不知BYD会不会成为第二个“神车”。


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2091-30980285-1.html


请比亚迪6速干式双离合进行延保!!!


    本人不才, 于13年4月购置一台顶配比亚迪G6,于14年4月出现135挡丢失,遂至4S店换离合片解决。针对比亚迪6速干式双离合出问题是否是普遍性问题,本人稍做了部分研究,一切基于汽车之家G6论坛、认证的、TID车型的车主的双离合使用情况,从G6论坛中随机选取41名认证的TID车主的帖子(其中40名G6TID认证、1名思锐TID认证) 进行研究,有图有证据,绝不弄虚作假,车主为浏览论坛时只要碰见TID认证车主均收集,不对问题车主侧重收集,浏览搜集时间为3个小时。废话不多说,见下述:

    41名TID认证车主的总体使用情况为: 14名变速箱出故障、27名变速箱无故障。那么对于变速箱有无故障的界定,是这样的:

变速箱有故障界定:135挡丢失、换离合片、换离合器、换离合总成、换电液模块、换变速箱齿轮、高速失速,中的任何一个问题均算变速箱有故障。

变速箱无故障界定:换挡咔咔响、偶发性的 起步加油失速、偶发性的SVS、刹车时变速箱咔嚓声,中的任何一个或多个均不算变速箱有故障。众所周知大众的DSG故障着实让大众“火”了一把,尽管DSG故障非常危险,但仍旧阻挡不了中国人民对大众车的喜爱,甚至前赴后继地“加价”购买。
尽管大众一再减配、一再丢掉节操、突破下限,但中国人民对大众的热情还是没有半点冷确。
如此种种,汽车界里已将大众归入“神车”,大众车主们也被冠以“神车信徒”。在虔诚信仰的支撑下,“大众虐我千百遍,我待大众如初恋”也就不足为奇了。

今天看到一个帖子,是关于BYD的双离合变速箱,也存在一些问题,并且从这个帖子上看貌似故障率也不低。但从下面的回复上来看,车主对车企的包容也还算可以,一点也不过激。
也有人照搬了神车信徒当年为DSG辩解的借口:中国路况不适合双离合变速箱。
当有人表示要去汽车质量投诉网投诉时,甚至有人回应“这是内部矛盾,不要去第三方投诉”。

突然发现双离合变速箱车主们对车企有着相当大的包容度,不知BYD会不会成为第二个“神车”。


http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2091-30980285-1.html


请比亚迪6速干式双离合进行延保!!!


    本人不才, 于13年4月购置一台顶配比亚迪G6,于14年4月出现135挡丢失,遂至4S店换离合片解决。针对比亚迪6速干式双离合出问题是否是普遍性问题,本人稍做了部分研究,一切基于汽车之家G6论坛、认证的、TID车型的车主的双离合使用情况,从G6论坛中随机选取41名认证的TID车主的帖子(其中40名G6TID认证、1名思锐TID认证) 进行研究,有图有证据,绝不弄虚作假,车主为浏览论坛时只要碰见TID认证车主均收集,不对问题车主侧重收集,浏览搜集时间为3个小时。废话不多说,见下述:

    41名TID认证车主的总体使用情况为: 14名变速箱出故障、27名变速箱无故障。那么对于变速箱有无故障的界定,是这样的:

变速箱有故障界定:135挡丢失、换离合片、换离合器、换离合总成、换电液模块、换变速箱齿轮、高速失速,中的任何一个问题均算变速箱有故障。

变速箱无故障界定:换挡咔咔响、偶发性的 起步加油失速、偶发性的SVS、刹车时变速箱咔嚓声,中的任何一个或多个均不算变速箱有故障。
突然想起了新品牌观致,第一款车就搭载了倍受争议的双离合变速箱,不会是也发现了这个现象,想再成就一代“神车”吧
@killany

@千千度

@viviane

虽说DCT的确是未来趋向之一……
但是……呃……
这个也没那么高的那个地位吧?
职院学生0803 发表于 2014-6-19 21:29
虽说DCT的确是未来趋向之一……
但是……呃……
这个也没那么高的那个地位吧?
我在想,要是当年大众不全力推 TSI+DSG,现在也上不了“神坛”吧。
呵呵,双关语。


如果BYD搞双理合是为了混动需要  个人还是不理解

f3dm 的推进电机放到发电机和理合器上面   就象现在秦一样 电机在波箱上面   电机输出齿轮和主轴连上  

这样能节省不少动力总成横向空间  把1.0换成1.5或者1.5TI 不就好了



如果BYD搞双理合是为了混动需要  个人还是不理解

f3dm 的推进电机放到发电机和理合器上面   就象现在秦一样 电机在波箱上面   电机输出齿轮和主轴连上  

这样能节省不少动力总成横向空间  把1.0换成1.5或者1.5TI 不就好了

yingtongl 发表于 2014-6-19 21:45
如果BYD搞双理合是为了混动需要  个人还是不理解

f3dm 的推进电机放到发电机和理合器上面   就象现在秦 ...
第一代dm跑高速有问题,高速上发动机要拉到6000转。所以才开发了混动dct,基本完美解决了一代dm的问题。

fengye2208 发表于 2014-6-19 21:54
第一代dm跑高速有问题,高速上发动机要拉到6000转。所以才开发了混动dct,基本完美解决了一代dm的问题。


高速不行是因为dm1波箱咱了多少横向空间  发电机  理合  电动机  汽油机只能装1.0

1.0 跑高速 当然累啊 才多少功率啊

把电动机按到上面就好了  和秦一样  可以少很多横向空间  内燃机用1.5或者1.5T  跑高速还不是亲松加愉快
fengye2208 发表于 2014-6-19 21:54
第一代dm跑高速有问题,高速上发动机要拉到6000转。所以才开发了混动dct,基本完美解决了一代dm的问题。


高速不行是因为dm1波箱咱了多少横向空间  发电机  理合  电动机  汽油机只能装1.0

1.0 跑高速 当然累啊 才多少功率啊

把电动机按到上面就好了  和秦一样  可以少很多横向空间  内燃机用1.5或者1.5T  跑高速还不是亲松加愉快
楼主竟然敢说比亚迪,比亚迪怎么可能不好,比亚迪是技术世界领先的存在啊,,,

目测此贴要火,前排占位围观之,楼主自求多福吧   


发这帖的目的就是希望车企在炒作高科技噱头的时候别忘记对于汽车来讲最基本的可靠性。
你可能靠一时的噱头聚拢不少信徙,但他们今天能把你捧上神坛,明天就能把你埋进土里。

消费者们也不要一时脑热,被这样的噱头所迷惑而一时脑热。
你今天得到的是“走在前列”的满足感,明天收获的也许就是“小白鼠"的无奈和失落。

发这帖的目的就是希望车企在炒作高科技噱头的时候别忘记对于汽车来讲最基本的可靠性。
你可能靠一时的噱头聚拢不少信徙,但他们今天能把你捧上神坛,明天就能把你埋进土里。

消费者们也不要一时脑热,被这样的噱头所迷惑而一时脑热。
你今天得到的是“走在前列”的满足感,明天收获的也许就是“小白鼠"的无奈和失落。
双离合这东西是存在隐患的,尤其是低成本的双离合在市区拥堵路况,更容易出问题。但是高档车上的双离合例如大众、奥迪高端的6速DSG,保时捷的PDK相对来说出问题的就少的多。
比亚迪使用混动的方法弯道超车,利用电机来完成低速频繁启停,然后到一定速度再让发动机双离合介入其实是个很有创意的想法,具体效果如何还需要实践检验。
还是AT的冗余最高,就是传动效率低
双离合几乎就是不可靠的代名词,没一个不坑的,BYD也不例外,G6、思锐、速锐都有不少DCT车主因为SVS更换变速箱,S6用了湿式双离合也不太让人放心,才刚上市汽车之家已经有认证车主趴窝在半路了,所以咱买车一个重要的条件就是:不要双离合
mars26 发表于 2014-6-19 21:19
@killany

@千千度
有什么好看的,不管这个数据是不是夸张了,只要质量有问题,当然应该对消费者负责,延保或保修都是应该的。

比亚迪有双离合,而且上市几年了,你个没双离合的企业有什么资格来嘲笑比亚迪。

用句网络名言:你个太监有什么资格笑别人JJ小?

有本事,做得比比亚迪早,做得比比亚迪好,不要出这些问题,再来嘲笑比亚迪,大家都会一起来嘲笑一番。

没本事还在一边自嗨,恨人有笑人无,怪不得惹人生厌。
不管多少ID冷嘲热讽,双离合的普及是大势,到时要外购的那些厂不知道会不会又拿外资卡脖子,打压自主来说事
不管多少ID冷嘲热讽,双离合的普及是大势,到时要外购的那些厂不知道会不会又拿外资卡脖子,打压自主来说事
我记得你就对奇瑞的cvt有哨音专门发一帖冷嘲热讽的吧。真是虚伪加无耻!
还有点印象,在byd的高速失速的帖子里说"什么车没毛病?”。另一面发帖讽刺奇瑞“国产高端大气神车”、“修车排队”。
还说什么发帖为车主讨回公道,这下这么多造大梦的车主要延保,你怎么不发帖为他们讨公道了?
楼主竟然敢说比亚迪,比亚迪怎么可能不好,比亚迪是技术世界领先的存在啊,,,

目测此贴要火,前排占位 ...
你经常去车黑之家吧?风格太像了
自主又大战了,捞一分,能不能自主不黑自主?理性讨论。
这是开战的节奏吗?话说造大梦网络营销部的战斗力可不是吃素的。
小飞刀我爱你 发表于 2014-6-19 23:11
自主又大战了,捞一分,能不能自主不黑自主?理性讨论。
对头,老是自己人掐自己人,为毛啊!
福特车主撸过
双离合什么的
观望状态
好好的一个讨论帖又给某些水军毁了。
双离合器是个很古老的技术了,现在新推出来的还是没有彻底解决可靠性的问题。
开始灌水 发表于 2014-6-19 22:44
我记得你就对奇瑞的cvt有哨音专门发一帖冷嘲热讽的吧。真是虚伪加无耻!
哈哈,对号入座,我可没说是某某厂。不过他家弄的CVT到现在也没什么提升,还是自身技术实力弱了而且点错科技树,花大钱折腾一条CVT生产线后,现在又要外购双离合,资金和时间就是这么被耗掉的

逍遥叹 发表于 2014-6-20 12:18
哈哈,对号入座,我可没说是某某厂。不过他家弄的CVT到现在也没什么提升,还是自身技术实力弱了而且点错 ...


cvt 科技书也没点错  ,  错的是忧郁不决   。

cvt 还没搞利索  ,  又想搞dct  ,也想搞4at  6at   .

这有点东一锄头  ,西一锤子  ,的感觉  .
逍遥叹 发表于 2014-6-20 12:18
哈哈,对号入座,我可没说是某某厂。不过他家弄的CVT到现在也没什么提升,还是自身技术实力弱了而且点错 ...


cvt 科技书也没点错  ,  错的是忧郁不决   。

cvt 还没搞利索  ,  又想搞dct  ,也想搞4at  6at   .

这有点东一锄头  ,西一锤子  ,的感觉  .
killany 发表于 2014-6-19 22:31
有什么好看的,不管这个数据是不是夸张了,只要质量有问题,当然应该对消费者负责,延保或保修都是应该的 ...
太监说:因为菊花大
我对双离合这东西不感冒
这个帖子我看过,BYD的双离合出问题的不少,但是大部分车主确实比较淡定,要求延保是正常的,估计还是出问题的比例小,最起码在车友会里,大部分人还是比较认可的,对于顿挫等,通过升级软件,大部分得到了改善,有些免费换了变速箱。

我的感觉是,为什么大家容忍度高一些,首先,BYD的质保较长,4年10万公里,大部分车主刚1年左右,其次,BYD技术的进步较快,大家感觉以后会越来越好,作为迪粉,我是这么看的。

从这里可以看出,较长的质保还是起到让大家安心的作用,质保保的就是大件,希望以后汽车的质保都能达到5年甚至6年以上。
通用,现代都要上双离合变速箱了。国内的还有长安,江淮,上汽。
北洋 发表于 2014-6-20 21:44
这个帖子我看过,BYD的双离合出问题的不少,但是大部分车主确实比较淡定,要求延保是正常的,估计还是出问 ...
目前还淡定的等轮到自己就不淡定了,等出保后你再看看它们到底还能再淡定不,开的多的两三年达到10W公里一点也不稀奇,变速箱整体更换自费要三四万,车才多少钱?变速箱这东西如果4S没备件,从厂家发来要十几天,车主的时间都不值钱吗?
542参数的汉不用双离合变速箱了
逍遥叹 发表于 2014-6-19 22:33
不管多少ID冷嘲热讽,双离合的普及是大势,到时要外购的那些厂不知道会不会又拿外资卡脖子,打压自主来说事
双离合的普及是大势,到时要外购的那些厂不知道会不会又拿外资卡脖子,打压自主来说事
=======================================
本田

以及广本,东本。。。。。 似乎,以及然而,都没有下大力气普及双离合啊
双离合的普及是大势,到时要外购的那些厂不知道会不会又拿外资卡脖子,打压自主来说事
================ ...
你没发现这几个都是日系一支嘛,再看看欧系,美系?国内一堆自主就不说了

PS.通用的AT也是个奇葩,出问题的不少。不知道他的双离合会怎么样