日本订购的F-35是不带对陆对海攻击能力的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 00:03:16
按照惯例,美国出口日本的战斗机都是不带对陆对海攻击能力的,比如F-4、F-15,那现在订购的F-35也不是不带对陆对海能力的了?按照惯例,美国出口日本的战斗机都是不带对陆对海攻击能力的,比如F-4、F-15,那现在订购的F-35也不是不带对陆对海能力的了?
F35对地可以用JDAM,但是反舰还没有明确采用什么武器,来自第三国的NSM是一个选项。日本可以考虑引进NSM(但NSM不是美国的产品,美国没有权利去限制日本要或者不要NSM)、
LRASM也许对F35内置弹仓而言太大了?
此外,日本要研发一款可以内置于F35弹仓的反舰导弹应该不是太难的事,但发射软件受洛马限制,可能会被洛马狠狠敲一笔。
kingmako 发表于 2014-6-12 10:04
F35对地可以用JDAM,但是反舰还没有明确采用什么武器,来自第三国的NSM是一个选项。日本可以考虑引进NSM( ...
但NSM不是美国的产品,美国没有权利去限制日本要或者不要NSM-----------问题美国未必肯开放武器接口。

日本要研发一款可以内置于F35弹仓的反舰导弹应该不是太难的事--------专门为F-35研制一款反舰导弹?日本目前只有一个XASM-3的项目,看长度不见得能放进F-35里。
如果大家都说不带,楼主会相信吗?
medieval1454 发表于 2014-6-12 10:09
但NSM不是美国的产品,美国没有权利去限制日本要或者不要NSM-----------问题美国未必肯开放武器接口。

...
日本人要改装上面的任何装备都是需要美国人点头的。一贯如此。
当然改装工作也进行过,F15就用日本的主动弹。
以前美国人卖日本武器一贯是声称不用于进攻的。
不过现在这种风气下,这种精神早就被忘的一干二净了吧


XASM-3的长度是6米,从照片来看,F-35的弹仓明显没有6米长,

话说回来,6米长的导弹,F-22的弹仓也不够吧,那只能外挂了。
红色俱乐部 发表于 2014-6-12 10:26
日本人要改装上面的任何装备都是需要美国人点头的。一贯如此。
当然改装工作也进行过,F15就用日本的主 ...
可是F-15j也没有反舰能力,日本只有70几架F-2具备反舰能力。
medieval1454 发表于 2014-6-12 10:34
可是F-15j也没有反舰能力,日本只有70几架F-2具备反舰能力。
也不能说完全没有。因为F15J的美国雷达自带对地攻击模式。日本人也没删掉,所以理论上F15J可以装着炸弹扔到敌人军舰上头。只不过自卫队,我反正没见过带炸弹的F15
结论就是,要么日本订的F-35没有反舰能力,或者没有内置自产反舰导弹的能力,只能外挂---ASM-2和XASM-3都放不进F-35的内置弹仓,要么只能选择NSM,选择余地很小。


大多数反舰导弹,特别高超音速的反舰导弹块头都不小,很难放进隐形战斗机的内置弹仓。

那这就是说隐身战机很难和反舰导弹很好的结合,如果把反舰导弹做小,那速度和航程都成问题了?

大多数反舰导弹,特别高超音速的反舰导弹块头都不小,很难放进隐形战斗机的内置弹仓。

那这就是说隐身战机很难和反舰导弹很好的结合,如果把反舰导弹做小,那速度和航程都成问题了?


以后可能会有AGM-154,看有什么武器可以配,西方国家以后都会配套开发一些,日本买一些回来就行,武器集成什么的美国点个头就行,不存在技术障碍

以后可能会有AGM-154,看有什么武器可以配,西方国家以后都会配套开发一些,日本买一些回来就行,武器集成什么的美国点个头就行,不存在技术障碍
JSOW、NSM,这俩都是鬼子肥电未来潜在的反舰利器,能不能限制,就看鹰酱自己愿意不愿意了。
照现在的形势看来鹰酱很可能继续放松狗链子,我们不能天真的一味幻想美帝去限制,应该更多的从增强自身能力下手。
红色俱乐部 发表于 2014-6-12 10:26
日本人要改装上面的任何装备都是需要美国人点头的。一贯如此。
当然改装工作也进行过,F15就用日本的主 ...
我感觉MD现在对日本一些管制是越来越松了,这样可以很大程度上分担来之中俄的压力
没有对敌攻击能力买来过干嘛,作空优机吗?
medieval1454 发表于 2014-6-12 10:34
可是F-15j也没有反舰能力,日本只有70几架F-2具备反舰能力。
你把F-4EJ给忘了
他准备用他粑粑的产品来对付他粑粑
bjskyhorse 发表于 2014-6-12 12:30
没有对敌攻击能力买来过干嘛,作空优机吗?
实际上你明白的
lyz4373007 发表于 2014-6-12 12:22
我感觉MD现在对日本一些管制是越来越松了,这样可以很大程度上分担来之中俄的压力
看跟什么时代比较呢。如果纯粹比较中日差距,美国卖F15的时候差距最大。
准确来说,军事上,美国已经不会卖日本最先进的战斗机。这一方面,比以前保守了。
但是政治上,美国已经不再严格区分进攻性武器和防御性武器。不过这方面更大的因素是日本左派的衰退。
大多数反舰导弹,特别高超音速的反舰导弹块头都不小,很难放进隐形战斗机的内置弹仓。 那这就是说隐身战 ...
所以要隐轰,隐攻啊
medieval1454 发表于 2014-6-12 10:49
大多数反舰导弹,特别高超音速的反舰导弹块头都不小,很难放进隐形战斗机的内置弹仓。

那这就是说隐身战 ...
既然是长距离的反舰导弹那就无需太过于考虑载机的隐身问题了...反正敌方的军舰也够不着他
ebody 发表于 2014-6-12 12:33
你把F-4EJ给忘了
F-4已经全部退役了
有一种飞机叫“联合攻击战斗机”
带铁炸弹攻击总可以的。还有机炮设计。
如果不带的话,这飞机的性能就打了多一半的折扣。以目前日本急于图片和平宪法的这种情况来看,不带是不太可能的。但估计美国会限制他一部分对地打击的能力。例如无法使用攻陆型巡航导弹和激光制导炸弹。估计最多也就让他投个激光制导炸弹。
medieval1454 发表于 2014-6-12 21:25
F-4已经全部退役了
你把F-1跟F-4EJ搞混了吧。
退役的是F-1
medieval1454 发表于 2014-6-12 10:28
XASM-3的长度是6米,从照片来看,F-35的弹仓明显没有6米长,

话说回来,6米长的导弹,F-22的弹仓也 ...
F35的弹仓远比F22的大
肥电本身就是多用途机,对地攻击能力不管ABC都有的
F-35制空,F-2制海。
medieval1454 发表于 2014-6-12 10:09
但NSM不是美国的产品,美国没有权利去限制日本要或者不要NSM-----------问题美国未必肯开放武器接口。

...
日本人买一款不能攻击的攻击机干什么, 何况现在东亚政治环境又是这样。

游呵游 发表于 2014-6-13 02:55
F-35制空,F-2制海。
等到F-35在日空自全面服役,F-2也快到退役的时候了。


F-4EJ 可以对地、对海。



F-4EJ 可以对地、对海。

img_f4kai.jpg (149.66 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-13 14:56 上传

msw04d15.jpg (143.73 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-13 14:56 上传

f4ej_01.jpg (27.28 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-6-13 14:57 上传

medieval1454 发表于 2014-6-12 21:25
F-4已经全部退役了
日版F-4和RF-4E都还在~


我认为日本会要求为F35引进大部分配套对面弹药,至于弹舱内挂什么,这要看型号。
日本空军的F35A,弹舱可挂装2000磅级别的炸弹/导弹,JDAM/JSOW/JASSM类粗胖较短的制导武器。
日本海军的F35B就难办点,其弹舱似乎要小些,目前来看挂装1000磅级以下的炸弹,对面导弹似乎装不进去。

我认为日本会要求为F35引进大部分配套对面弹药,至于弹舱内挂什么,这要看型号。
日本空军的F35A,弹舱可挂装2000磅级别的炸弹/导弹,JDAM/JSOW/JASSM类粗胖较短的制导武器。
日本海军的F35B就难办点,其弹舱似乎要小些,目前来看挂装1000磅级以下的炸弹,对面导弹似乎装不进去。
bjskyhorse 发表于 2014-6-12 12:30
没有对敌攻击能力买来过干嘛,作空优机吗?
那不过是门面上的话
效用肯定是没有美帝自用的好了
poxic 发表于 2014-6-13 14:43
F-4EJ 可以对地、对海。
理论上说所有飞机都能对地对海,就连运输机都能装炸弹往下扔呢,就前面说的F15J一样可以挂炸弹,但是要作战就要采用最原始的临空投弹打法,面对现代防空火力损失可要大大增加。
同理,我国的苏27SK都说没有对地攻击能力,但是挂炸弹和火箭巢对地打击的视频也不少。
一般说有效的对地对海攻击飞机,指的都是那些可以使用防区外武器的。
杨少凡 发表于 2014-6-13 15:49
理论上说所有飞机都能对地对海,就连运输机都能装炸弹往下扔呢,就前面说的F15J一样可以挂炸弹,但是要作 ...
少扯了~~~~~~~
poxic 发表于 2014-6-13 15:56
少扯了~~~~~~~
扯啥?用运输机对地攻击的,战后以色列干过,印度干过,美国干过而且现在还在干。连运输机都能对地攻击,还有什么飞机没有对地攻击能力的?只不过水平有高有低罢了。
中东战争米格21还没少攻地呢,谁说过米格21是对地攻击机来着?但是人家难道打不了地?
杨少凡 发表于 2014-6-13 18:46
扯啥?用运输机对地攻击的,战后以色列干过,印度干过,美国干过而且现在还在干。连运输机都能对地攻击, ...
哈哈哈哈,打这么多字不累么?
poxic 发表于 2014-6-13 19:16
哈哈哈哈,打这么多字不累么?
没话可说了吧。
日本人要改装上面的任何装备都是需要美国人点头的。一贯如此。
当然改装工作也进行过,F15就用日本的主 ...
未必,美爹骨子里可不像国人那样忘历史,爱做带路党,本子永远只是马仔的角色,不可能有提高地位的可能