从实力角度出发谈藏南

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 16:37:43
      这次关于藏南问题,国内放出了点舆论气球,cd这便就状况迭出了。本人曾经因为nupenmouren被封号,本来打算就看看不说话,但是还是没忍住。
      首先说清楚一个概念:什么是国界?你以为地图上随便画条线的就是国界了?那么某秃子地图开疆不要太容易。俾斯麦说得好,真理在大炮射程之内。我说国界不在纸面上,在战斗机的平显上,在坦克的瞄准镜里,在二炮的导弹射程之内,在航母的航线上。实际控制的地盘,实际可以控制的地盘,才叫国界。美国为什么敢自称“新罗马帝国”?为什么就可以控制世界?是因为美国的军队可以出现在世界任何个角落,消灭任何违反美国意志的东西。一条用军事力量保卫的线才叫国界。
      那么,那什么拿什么来保卫国界?是靠“自古以来“,”强烈抗议”,还是坚船利炮?是靠不齿这个看不管哪个,这个卖国那个软骨头,还是脚踏实地,一步一脚印经营自己的军队?是要天天怒斥敌人侵略我们宝贵领土,还是认真客观的分析敌人民情国情军情,找到敌人的弱点?
      这个世界是残酷的,对任何人都一样。划一根线叫国界线,然后看着人家在这根线内吃喝拉撒耀武扬威,处处都是。比如最近的乌克兰,他的国界线在哪里?日本北方四岛现在还在毛子手里,鬼子的国境线算什么?德国的根:普鲁士,干脆从地图上消失了,现在住着的是波兰人和老毛子,德国可曾敢说什么?军事实力不足,那么你神圣而寄以厚望的国境线,要么被他人直接揉成一团丢进垃圾堆,要么变成一条“利益声索线
      很遗憾,中印边界线在藏南段属于后者。印度实际控制线,真实反映中印在藏南实力对比。这条线之所以没有划到藏北,乃至西藏与各省边界去,乃是因为1962年阿三军被打的溃不成军,颜面尽失。而这条线至所以没有划到中国地图上的国境线去,乃是因为毛清楚糟糕的后勤补给守不住这一条线。实力对比是很诚实而客观的。如果觉得声讨“卖国”“软弱”“民族罪人”可以显著改变中印在藏南实力对比,不妨召集志同道合的热血青年打过去。
      中国不是傻子,自然在寻求改变中印在藏南的实力对比。这就是为什么J10飞到西藏去,公路到处修的原因。就目前来看,后勤补给问题比以前轻了。印度也不是傻子,印度也在增兵,修筑一战机场。两相抵消,这条线就很难动。而且更重要的是,中印都是拥有核武器的,这就基本冻结了武力重新塑造实际控制线的可能性。
      如果说在争议地区,实际控制线反映军事实力对比,那么国界线就反映了政治的妥协与交易,是政治实力对比的体现。既然中国靠军队很难把实际控制线推到国界线上去,那只有靠政治啦。
      可惜,现在的中国政治地位并不能迫使印度让步。到目前为止,中国政治地位比印度最大之优势是联合国5常席位。但是这也仅仅可以允许中国一直坚持主张自己的国界线。想平白无故让印度退到国界线上去,却不付出代价,短时期内是没门的。有人说,印度让出地盘是中印谈判的基础,那么我可以告诉你,没门。印度不是傻子。
      结论是,如果习老板想任内解决藏南问题,要么给印度好处(经济利益,别的地盘),要么承认印度占据藏南,而要求印度给好处(市场,别的地盘)。鉴于藏南的战略价值不高,资源不丰富,是在想不出为什么非要短期内和印度扯清楚这个问题。
      我认为,国内最近的解决藏南问题的风声,根本就不是为了试探解决藏南问题的民意放出来的。这大概是醉翁之意不在酒,为了给和印度的经济谈判做文章。
      中国要收回藏南,目前最稳妥的办法是拖,拖到中国政治力量强大到迫使印度让步。政治力量和军事力量,经济力量联动,而军事力量目前更多与经济力量挂钩,所以中国目前任务还是发展经济。而印度这个市场中国还没有充分开发,故而和印度进行经济合作是有必要的,是可以促进解决藏南问题的。有人说和印度做生意是送钱给印度.....我不知印度有何种产业,可以在中国大发横财。
      我认为,习老板如果恩能够去印度,多半会谈一些货币互换,自由贸易区之类的协议。当然为了让印度对此有盼头,适当放出风声,让印度觉得可以实打实的吃掉藏南,或者产生于中国做贸易可以换取藏南的幻觉,是有用的。当然习不会这么蠢。藏南,会一直拖下去。
       总结一下,中印在藏南的对峙线是中印在当地军事实力对比的反映。由于有核武器,通过军事打击改变这一平衡是不可取的,而且两边都会对等增兵。故而这条对峙线很难动。把这条线推进到中国国界线,只有靠中国日后和印度的政治交易或者中国单方面迫使印度让步。而这要求中国持续发展经济来在政治上加分。印度十亿人市场,如果可以打开,对于中国发展经济实力是有用的。至于最近的东线换西线的风声,大概是放出来吊印度胃口的。藏南中国会一直拖下去,直到有实力解决的一天。
           这次关于藏南问题,国内放出了点舆论气球,cd这便就状况迭出了。本人曾经因为nupenmouren被封号,本来打算就看看不说话,但是还是没忍住。
      首先说清楚一个概念:什么是国界?你以为地图上随便画条线的就是国界了?那么某秃子地图开疆不要太容易。俾斯麦说得好,真理在大炮射程之内。我说国界不在纸面上,在战斗机的平显上,在坦克的瞄准镜里,在二炮的导弹射程之内,在航母的航线上。实际控制的地盘,实际可以控制的地盘,才叫国界。美国为什么敢自称“新罗马帝国”?为什么就可以控制世界?是因为美国的军队可以出现在世界任何个角落,消灭任何违反美国意志的东西。一条用军事力量保卫的线才叫国界。
      那么,那什么拿什么来保卫国界?是靠“自古以来“,”强烈抗议”,还是坚船利炮?是靠不齿这个看不管哪个,这个卖国那个软骨头,还是脚踏实地,一步一脚印经营自己的军队?是要天天怒斥敌人侵略我们宝贵领土,还是认真客观的分析敌人民情国情军情,找到敌人的弱点?
      这个世界是残酷的,对任何人都一样。划一根线叫国界线,然后看着人家在这根线内吃喝拉撒耀武扬威,处处都是。比如最近的乌克兰,他的国界线在哪里?日本北方四岛现在还在毛子手里,鬼子的国境线算什么?德国的根:普鲁士,干脆从地图上消失了,现在住着的是波兰人和老毛子,德国可曾敢说什么?军事实力不足,那么你神圣而寄以厚望的国境线,要么被他人直接揉成一团丢进垃圾堆,要么变成一条“利益声索线
      很遗憾,中印边界线在藏南段属于后者。印度实际控制线,真实反映中印在藏南实力对比。这条线之所以没有划到藏北,乃至西藏与各省边界去,乃是因为1962年阿三军被打的溃不成军,颜面尽失。而这条线至所以没有划到中国地图上的国境线去,乃是因为毛清楚糟糕的后勤补给守不住这一条线。实力对比是很诚实而客观的。如果觉得声讨“卖国”“软弱”“民族罪人”可以显著改变中印在藏南实力对比,不妨召集志同道合的热血青年打过去。
      中国不是傻子,自然在寻求改变中印在藏南的实力对比。这就是为什么J10飞到西藏去,公路到处修的原因。就目前来看,后勤补给问题比以前轻了。印度也不是傻子,印度也在增兵,修筑一战机场。两相抵消,这条线就很难动。而且更重要的是,中印都是拥有核武器的,这就基本冻结了武力重新塑造实际控制线的可能性。
      如果说在争议地区,实际控制线反映军事实力对比,那么国界线就反映了政治的妥协与交易,是政治实力对比的体现。既然中国靠军队很难把实际控制线推到国界线上去,那只有靠政治啦。
      可惜,现在的中国政治地位并不能迫使印度让步。到目前为止,中国政治地位比印度最大之优势是联合国5常席位。但是这也仅仅可以允许中国一直坚持主张自己的国界线。想平白无故让印度退到国界线上去,却不付出代价,短时期内是没门的。有人说,印度让出地盘是中印谈判的基础,那么我可以告诉你,没门。印度不是傻子。
      结论是,如果习老板想任内解决藏南问题,要么给印度好处(经济利益,别的地盘),要么承认印度占据藏南,而要求印度给好处(市场,别的地盘)。鉴于藏南的战略价值不高,资源不丰富,是在想不出为什么非要短期内和印度扯清楚这个问题。
      我认为,国内最近的解决藏南问题的风声,根本就不是为了试探解决藏南问题的民意放出来的。这大概是醉翁之意不在酒,为了给和印度的经济谈判做文章。
      中国要收回藏南,目前最稳妥的办法是拖,拖到中国政治力量强大到迫使印度让步。政治力量和军事力量,经济力量联动,而军事力量目前更多与经济力量挂钩,所以中国目前任务还是发展经济。而印度这个市场中国还没有充分开发,故而和印度进行经济合作是有必要的,是可以促进解决藏南问题的。有人说和印度做生意是送钱给印度.....我不知印度有何种产业,可以在中国大发横财。
      我认为,习老板如果恩能够去印度,多半会谈一些货币互换,自由贸易区之类的协议。当然为了让印度对此有盼头,适当放出风声,让印度觉得可以实打实的吃掉藏南,或者产生于中国做贸易可以换取藏南的幻觉,是有用的。当然习不会这么蠢。藏南,会一直拖下去。
       总结一下,中印在藏南的对峙线是中印在当地军事实力对比的反映。由于有核武器,通过军事打击改变这一平衡是不可取的,而且两边都会对等增兵。故而这条对峙线很难动。把这条线推进到中国国界线,只有靠中国日后和印度的政治交易或者中国单方面迫使印度让步。而这要求中国持续发展经济来在政治上加分。印度十亿人市场,如果可以打开,对于中国发展经济实力是有用的。至于最近的东线换西线的风声,大概是放出来吊印度胃口的。藏南中国会一直拖下去,直到有实力解决的一天。
     
藏南的战略价值不高?楼主真敢开口。
藏南战略价值谁来评估一下。。。。
唯一的办法是拖,一直拖下去,一直拖到印度解体。这也是唯一的办法了
战略地位高不高,有无实际价值,地形和气候利不利于防守,用别的条件交换,这都不是放弃国土的理由。不然,会在国民中造成思想上的极大混乱
说的有点道理,这个事情得要拖。有一点很明显的是今天谁要是放弃藏南,那么明天将成为历史的罪人
不论说中国放弃藏南,还是印度放弃阿克赛钦,这在政治上很难对内交代,因此东线换西线的方案,在两国内都会被认为卖国,受到很大压力而难以成功。

只要中印实力对比不发生重大改变,那么基本就是维持现状,印度人继续占着藏南,中国继续拿着阿克赛钦,互相不承认而已。除非哪天实力对比发生根本性变化,那就再说了。
解决边界问题首先得有实力,关键还得有向苏联解体这些国际局势发生重大变革的时机才行,大家都忍着吧
藏南战略价值谁来评估一下。。。。

有了藏南下一步就是将印度赶出东北六邦,然后就是收回江心坡,再然后就是和孟加拉做土地交换,得到印度洋出海口.....
我的算盘
习如果敢放弃藏南的要求,就真的蠢到家了。

一句话,这是执政基础问题。放弃10万平方公里领土的主权要求,足以让江山变色。
所以说这次的风声是醉翁之意不在酒。
时差信使 发表于 2014-6-11 17:01
战略地位高不高,有无实际价值,地形和气候利不利于防守,用别的条件交换,这都不是放弃国土的理由。不然, ...
没错。

如果在别人手里就放弃,那还谈什么收复台湾,经略南海,夺回钓鱼岛?怕印度的核武?那tm怎么不怕美国人的核武啊?这根本就是逻辑错乱。

另外,如果没有保土安民的能力,你土共凭什么坐江山?
这篇文章还有点靠谱
很好。
我也忍不住说两句:
1,战线停在哪里,国境线就在哪里。
2,战场上得不到的东西,在谈判桌上也别想得到。
楼主的逻辑错误,印度的核武算个球。关键是时机未到,解决藏南问题前,必须解决台湾问题。这是根本。我认为解决所有的问题前必须解决台湾问题。
欢乐行01 发表于 2014-8-2 10:20
楼主的逻辑错误,印度的核武算个球。关键是时机未到,解决藏南问题前,必须解决台湾问题。这是根本。我认为 ...
他那个核武,吓小巴的
楼主说的好,没有人要放弃藏南,天天把它挂嘴上也很无聊