普及一下电子常识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 20:16:30
有些人说毛子模拟电路牛,这种说法是错误的,模拟数字,说的都是处理的信号的形式,模拟是变化的连续量,数字是离散量,模拟和数字之间通过取样、编码、调制等方式可以互相切换,某种程度上讲,模拟电路比数字电路难开发,因为模拟电路需要处理连续量,而连续量容易受各种因素影响,模拟电路和数字电路都能到芯片上,譬如现在的手机芯片,好多都把模拟和数字部分都集成到了一起,形成一个SOC方案。模拟电路、数字电路,并不存在谁比谁先进的问题,开发上讲,模拟电路还难的多,没有成熟的开发工具。
和集成电路对应的是分立电路,不是模拟电路。有些人说毛子模拟电路牛,这种说法是错误的,模拟数字,说的都是处理的信号的形式,模拟是变化的连续量,数字是离散量,模拟和数字之间通过取样、编码、调制等方式可以互相切换,某种程度上讲,模拟电路比数字电路难开发,因为模拟电路需要处理连续量,而连续量容易受各种因素影响,模拟电路和数字电路都能到芯片上,譬如现在的手机芯片,好多都把模拟和数字部分都集成到了一起,形成一个SOC方案。模拟电路、数字电路,并不存在谁比谁先进的问题,开发上讲,模拟电路还难的多,没有成熟的开发工具。
和集成电路对应的是分立电路,不是模拟电路。
从课程来说,模电就比数电难啊。。。。。
楼主说得对! 噼里啪啦鼓掌哦

所以现代数据处理系统,都会尽可能将模拟量限制在前端,而且是越前越好,甚至希望传感器/变换器出来的就直接是数字信号~

最近论坛里很火的所谓数字整列雷达,其目的也是如此~
最好LZ科普一下毛子的电路到底有多牛,牛在什么地方,和TG的同定位产品相比有何优势("外国"产品相对于"我国"产品理论上来说是不会有"劣势"的),我想大部分人想看的应该是这个。
我能单独设计数字电路,遇到模拟电路就傻眼了。好在现在有很多D/A可选择,也就不用再操心模拟部分了。

TG的模拟电路实力,实在是摆不上台面啊,经验差太多了。
毛子和兔子的问题在材料,器件方面,别看现在处理都是数字式的,但信号的采集方面离不开模电,模电难度要远高于数字电路。
cnnetspy2000 发表于 2014-6-9 12:48
我能单独设计数字电路,遇到模拟电路就傻眼了。好在现在有很多D/A可选择,也就不用再操心模拟部分了。
不好意思地说,你的水平不高。
即便后期有DA,前端的放大,对抗噪声方面,还是有很多问题。
Jesse_zzy 发表于 2014-6-9 12:49
TG的模拟电路实力,实在是摆不上台面啊,经验差太多了。
模电开始是比电路,这个的差距还好,当电路构型稳定后,就要看器件了,这方面差距太大。
像好的运放,AD,DA,大部分都是MD生产的。

littlekitty 发表于 2014-6-9 12:51
不好意思地说,你的水平不高。
即便后期有DA,前端的放大,对抗噪声方面,还是有很多问题。


这都让别人搞的。
咱主要负责数字电路部分以及程序设计

PS:其实现场数据采集,都模块化了,前置放大等都在里面了。要做的就是选型。难道采集一点的温度,你还要我从热敏电阻、放大电路、降噪防漂移电路搞起?那估计本人水平很高却反而效率极低了。






littlekitty 发表于 2014-6-9 12:51
不好意思地说,你的水平不高。
即便后期有DA,前端的放大,对抗噪声方面,还是有很多问题。


这都让别人搞的。
咱主要负责数字电路部分以及程序设计

PS:其实现场数据采集,都模块化了,前置放大等都在里面了。要做的就是选型。难道采集一点的温度,你还要我从热敏电阻、放大电路、降噪防漂移电路搞起?那估计本人水平很高却反而效率极低了。





这个帖子不错,我喜欢看。但质和量都希望楼主能再尽心点。
模数之间没有高低之分,模拟的因发展的早,相对来说已经到了瓶颈阶段;数字的因适合在纸面就得出结果,故减轻了人类的痛苦程度。从目前来看,数字的基本都能用模拟的替代,而模拟的依然在很多领域独占鳌头,这是一个发展的过程,不是结果。至于AD/DA,就是一个桥梁,也正因为桥梁的存在,同时也验证了互相存在的必要性。
多谢普及,还望深入浅出再科普这方面的知识。先谢了。
最近怎么流行起这个了?  给大家介绍几本教材不就行了吗


你这个认识浅了,模拟电路就只能靠电路板去实现某些功能。但是数字化其实语义早就不是指的你说的数字电路了。其实“数字化=CPU化”。很多原来的信号处理工作,完全是靠计算机算法编程来实现。这样就对器件提出了很高的要求。你要用数字模拟出一个雷达信号,那么处理器频率起码是雷达的N倍。普通的硅顶不住,要靠啥砷化镓、氮化镓等等材料。高速数字电路器件就是材料工业和加工能力的问题了。这个比模拟电路要难得多。

你这个认识浅了,模拟电路就只能靠电路板去实现某些功能。但是数字化其实语义早就不是指的你说的数字电路了。其实“数字化=CPU化”。很多原来的信号处理工作,完全是靠计算机算法编程来实现。这样就对器件提出了很高的要求。你要用数字模拟出一个雷达信号,那么处理器频率起码是雷达的N倍。普通的硅顶不住,要靠啥砷化镓、氮化镓等等材料。高速数字电路器件就是材料工业和加工能力的问题了。这个比模拟电路要难得多。
从课程来说,模电就比数电难啊。。。。。
当年我们专业课的四大名补啊,当时我模电17分,数电13分,我下铺的9分和7分。。幸好当时碰到非典,补考轻松过了。
兰州不觉得标题用词不当吗 普及 科普?
模电就是因为过于复杂才搞不好的
最好LZ科普一下毛子的电路到底有多牛,牛在什么地方,和TG的同定位产品相比有何优势(

毛子强的是真空管吧来自: Android客户端
当年我们专业课的四大名补啊,当时我模电17分,数电13分,我下铺的9分和7分。。幸好当时碰到非典,补考轻 ...
你也太悲惨了吧?
因为计算机内部以二进制表示数据,1和0分用高低电压表示。信号数字化(离散化)之后,便于计算机处理和传输。数字化的电子设备早已成为主流。
毛子的模电强是说有部分模拟的放大电路设计好,不是AD/DA、CPU等好。
  数字化在后处理有很大的优势,这是模拟电路所难以解决的问题。
各有各的优势
楼主说的模拟电路和毛子的模拟电路或模拟计算不是一个概念。
初夏登山 发表于 2014-6-9 14:21
最近怎么流行起这个了?  给大家介绍几本教材不就行了吗
对这个感兴趣?先把高等数学和大学物理电学部分的基础打牢。至于教材嘛,《模拟电子技术》、《数字电子技术》、《单片机原理》……大学工科电学相关专业,这三门基本上都是必修课。

话说大学一毕业就找了个专业不对口的工作,当年学的这些东西,现如今脑袋里也就只剩下一些概念了,具体是怎么回事,基本上都还给老师了。
又是你丫 发表于 2014-6-9 16:49
当年我们专业课的四大名补啊,当时我模电17分,数电13分,我下铺的9分和7分。。幸好当时碰到非典,补考轻 ...
看来同道中人还真不少。

虽说本人当年没你这么惨,不过也横竖算不上什么好学生。话说工科电学相关专业的挂课率在所有本科专业里一直都是名列前茅。
数字电路不一定非要编程,而是逻辑电路设计。来自: Android客户端
电子专业第一杀手:无线电原理,模电与之相比就是个渣,本菜模电考95分,但无线电吗就不能说了,两个班70余号,只有一个女学霸考了90几分,其它的大部分在40分左右,神马梯度,旋度解析,傅里叶变换,头都晕了
楼主这水平还是别来科普了,真对不起科普这两个字啊。
a2free 发表于 2014-6-9 19:01
毛子的模电强是说有部分模拟的放大电路设计好,不是AD/DA、CPU等好。

A/D和D/A和模电在技术上是相通的吧

YmzgU 发表于 2014-6-10 00:14
A/D和D/A和模电在技术上是相通的吧
只听说过音乐发烧友买毛子电子管的,A/D和D/A现在不是一个简单电路,现在是芯片模块,这是美国人的强项。A/D和D/A器件芯片内部也有用运用模电,邓中翰才来办厂的时候讲芯片就从模电讲起。
a2free 发表于 2014-6-10 00:47
只听说过音乐发烧友买毛子电子管的,A/D和D/A现在不是一个简单电路,现在是芯片模块,这是美国人的强项。 ...

不知道俄的模电怎么样
我只是说A/D和D/A与模电是相通的
一般模电能力强的,
A/D和D/A才能作好吧
——————当然美D这方面是很强的
TB还有差距


不管什么电路,其本质都是模拟的。
不同意这个观点的,都是纸上谈兵。
不评论,就是来看看同志们的精彩回复的。
ahkusoman 发表于 2014-6-9 19:35
对这个感兴趣?先把高等数学和大学物理电学部分的基础打牢。至于教材嘛,《模拟电子技术》、《数字电子技 ...


啥模拟啊,数字啊,二十多年前咱就还给老师了。高数一向都怕,这基础自然有问题。

男怕入错行唉!!

  没那智力水准啊,  不提了,不提了

a2free 发表于 2014-6-10 00:47
只听说过音乐发烧友买毛子电子管的,A/D和D/A现在不是一个简单电路,现在是芯片模块,这是美国人的强项。 ...
要说电子管,美鳖和老欧洲,例如意大利,英国,德国的更好呢

音频是个怪胎,人耳对音乐太敏感的,极宽的动态范围,很低的失真。。。这玩意,电路设计上功力差点的设计出来的,指标上就过不了关。再加上扬声器那杯具的还原特性,导致音乐还原困难。。。

模拟电路,难啊
当年我们专业课的四大名补啊,当时我模电17分,数电13分,我下铺的9分和7分。。幸好当时碰到非典,补考轻 ...
你这个分数只能说明你没看书啊……
对这个感兴趣?先把高等数学和大学物理电学部分的基础打牢。至于教材嘛,《模拟电子技术》、《数字电子技 ...
第一本应该是电路理论基础……
wujingping 发表于 2014-6-9 14:57
你这个认识浅了,模拟电路就只能靠电路板去实现某些功能。但是数字化其实语义早就不是指的你说的数字电路了 ...
“模拟电路就只能靠电路板去实现某些功能”
想起一件事
听过一位 退休老人讲半世纪前 搞 电力网的模拟 “动态模拟台”,一个房间大 ,就是只做电力网的模拟。
不能作其他用。
美帝都要到华强北买元件了