本帖不太合适,请删帖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:07:05



本帖不太合适,请删帖



本帖不太合适,请删帖
1、这些土著居民信仰伊斯兰教吗?

2、这些土著享受两少一宽吗?

3、这些土著闹事、追逐妇女可以免受处罚或减轻处罚吗?

4、这些土著一家生育十几个孩子吗?

5、白人有强制一胎化吗?
楼主拿小说当论据,服了......
仔细想想,虽然内地的小白帽也不太老实,时常闹事,但还真没有闹分裂、搞“独立建国”的。
==========================================================
你忘了同治和SD了?
新疆问题,西藏问题,台湾问题不是什么分裂问题,而是领土争夺的问题。

如果在土耳其搞JD,在印度搞ZD,在美国搞台独,我们还会反对吗?
现在台湾有一大批深绿,是主张台湾回归日本的,这样的“统派”我们支持吗?

如果说在中国,这个问题还不容易看清楚,举个国外的例子就一清二楚了

波黑的克罗地亚人依照民族自决原则从南斯拉夫独立,但波黑的塞族人同样依照民族自决原则准备从波黑独立或者和南联盟合并,波黑克罗地亚人却由坚决的独派变成了坚决的统派,结果导致了波黑的内战。
实际上统一和分裂往往是相互转换的。克罗地亚人在波黑脱离南斯拉夫问题上是“独派”,在波黑塞族独立的问题上又成了“统派”。波黑塞族,则在波黑脱离南斯拉夫问题上是“统派”,但在波黑内部又成了“独派”。

同理的还有格鲁吉亚的南奥塞梯,格鲁吉亚人的逻辑是,自己从苏联中独立可以,南奥塞梯从格鲁吉亚中独立却不行。

缅甸人更绝,直接不承认罗兴亚人是本国人。
1991年6月起,前南斯拉夫开始解体。波黑(前南6个共和国之一)穆斯林、塞尔维亚和克罗地亚三个主要民族就波黑前途发生严重分歧:穆族主张脱离前南独立,建立统一的中央集权国家;克族也主张独立,但希望建立松散的邦联制国家;塞族则坚决反对独立。

1992年3月3日,波黑议会在塞族议员反对的情况下正式宣布波黑独立。4月6、7日,欧共体和美国相继予以承认。

塞族随即宣布成立“波黑塞尔维亚共和国”,脱离波黑独立。
呵呵,搞分裂的人指责别人搞分裂


波黑问题高级代表兼欧盟特别代表因兹科(Valentin Inzko) 5月15日在安理会进行工作汇报时指出,波黑国家主权和领土完整目前正面临严峻挑战,迫切需要国际社会采取切实行动,确保《代顿和平协定》得到有效执行,以此加强民族团结、维护国家统一、促进地区和平与繁荣。请听联合国电台记者程浩的报道:


  因兹科:“(英语)来自塞族共和国的一些高级政客一直在试图利用当前令人深感忧虑的乌克兰动荡局势、特别是克里米亚全民投票事件,来推动自己的分裂议程,公开主张塞族共和国的自决权和实体分离,反复发表有关拥护塞族共和国未来独立的言论,并断言预测波黑解体不可避免。我对相关分离言论给波黑境内局势带来的破坏稳定的影响深表关切。”

  因兹科强调,依据结束波黑战争的《代顿和平协定(Dayton Peace Agreement),组成波黑联邦的两个实体不允许分离。今年4月,来自28个欧盟国家的外交部长已对此予以明确表态,并呼吁国际社会也作出新的承诺,确保维护波黑的国家主权和领土完整。
把新疆建设好,是新疆稳定的的第一要素,搞好西部大建设,铁路,公路,信息,城市建设,只有新疆发展了,发达了,社会才稳定,内迁会造成更大的社会矛盾,不利新疆的稳定
难道科索沃战争的时候,塞尔维亚把阿族人从科索沃迁出来,就解决问题了?

恐怕是更大的问题,要么丢掉的领土更多,要么整个国家都没了。

看别人的问题看的那么清楚,怎么就看不明白自己的问题。

从广义上来说,东正、天主、伊斯兰都来自于同一个源头,差异要比东亚和伊斯兰小的多。
移民内地的话,肯定是两头不讨好!至于原因嘛。我就不说了。呵呵。
为了古兰经,维族和回族在09年针扎时候就走到一起了。另外SD就是东突分子出国的据点之一。
请LZ务必搞清楚,维吾尔族不是新疆天然,原始的主人,他们也是外来者,而且外来的时间远迟于汉人

新疆天然原始的主人是塞人,吐火罗人,正是被维吾尔族的直系祖先所屠杀殆尽的

另外,白彦虎是谁?当年同治回乱又是为什么?特别是杜文秀,连大理伊斯兰国的旗号都打出来了,居然还被LZ认为但“还真没有闹分裂、搞“独立建国”的。?

不了解历史就不要下这样的论断