ATK公司向约旦交付CN235武装运输机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:34:36
http://www.dsti.net/Information/News/88678





http://www.dsti.net/Information/News/88678


222222222.png (133.5 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-5-29 16:33 上传




2014-5-29 16:34 上传








开那么大的们是为了对地射击吗
看起来生拼硬凑。。。
简化版的炮艇机、、、
现在肩扛防空导弹满天飞的年代,这货还有用么?
guanxiaojian 发表于 2014-5-29 18:36
现在肩扛防空导弹满天飞的年代,这货还有用么?
肩扛式防空导弹,比如“毒刺”导弹,射高3公里左右。飞机在3公里以上高度飞行,就安全了。。。。。



食人花123456 发表于 2014-5-29 18:43
肩扛式防空导弹,比如“毒刺”导弹,射高3公里左右。飞机在3公里以上高度飞行,就安全了。。。。。
3公里以上高度飞行,机炮还能打得中人么?
guanxiaojian 发表于 2014-5-29 18:45
3公里以上高度飞行,机炮还能打得中人么?
30MM“大毒蛇Ⅱ”在地面可以精确命中2.5公里的目标,从上往下打有效射程会更远。。。。

AC-130J集成“怪鸟”导弹,KC-130J集成“怪鸟”导弹和地狱火导弹,MC-27J集成“怪鸟”导弹,约旦的CN235武装运输机集成地狱火导弹。。。。。



C-27J,真羡慕这货,要是能替代Y-7...
用中小型运输机改造的低速炮艇机还是很有发展空间的,
比武装直升机载弹量大,设备空间大,续航留空时间长,速度快,可以长时间巡逻,是缺乏空中掩护的装甲集群的克星。
食人花123456 发表于 2014-5-29 19:14
30MM“大毒蛇Ⅱ”在地面可以精确命中2.5公里的目标,从上往下打有效射程会更远。。。。

AC-130J集成“ ...
受教了
curlsmb 发表于 2014-5-29 19:19
用中小型运输机改造的低速炮艇机还是很有发展空间的,
比武装直升机载弹量大,设备空间大,续航留空时间长 ...
“是缺乏空中掩护的装甲集群的克星。”
什么跟什么嘛


炮艇机的作战对象是毒贩、恐怖分子、塔利班这些。。。。。。。。。






这飞机让我想起了敢死队里史泰龙那架飞机。



AC-235
配备 自动30毫米M230机关炮和70毫米火箭弹;  ,通过飞机本身的光电传感器进行制导 。 可以 实现发射 AGM-114地狱火激光制导导弹(最多可以外挂8个 )

561892Bm7bq0WCcAE6n3vjpglarge.jpg (61.15 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-29 20:34 上传

53636a515b48d.jpg (270.11 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-29 20:33 上传


AC-235
配备 自动30毫米M230机关炮和70毫米火箭弹;  ,通过飞机本身的光电传感器进行制导 。 可以 实现发射 AGM-114地狱火激光制导导弹(最多可以外挂8个 )

食人花123456 发表于 2014-5-29 19:39
“是缺乏空中掩护的装甲集群的克星。”
什么跟什么嘛


过去SA-8/SA-9/SA-13/SA-15,通古斯卡之类随队机动防空系统也许还能对装甲群做点掩护,但是他们机动速度比较有限,抗损性基本为零,至于那些爱国者,SA-10靠阵地准备之类的系统,在前线反炮艇机根本派不上用场。25毫米航空弹下雨下来,基本也是九死一生,至于导弹,一发就能报废一辆车。
同样武器,从飞机上投掷下来和地面发射威力完全不同,空中发射初始速度至少300m/s的起步速度,而地面是零,撞击动能和散布就不是一个层次。
炮艇机里面各种干扰设备,干扰弹,特别是火力持久性密度远比战斗轰炸机,武装直升机多得多,时速600,-700公里,转弯半径就好几千米,在装甲集群脑袋顶上转来转去,可以反复攻击。
玩过很多仿真的FPS电子游戏么,那类游戏里面炮艇机一般是最难打的,你打他要多发弹,他打你一发就秒掉。
食人花123456 发表于 2014-5-29 19:39
“是缺乏空中掩护的装甲集群的克星。”
什么跟什么嘛


过去SA-8/SA-9/SA-13/SA-15,通古斯卡之类随队机动防空系统也许还能对装甲群做点掩护,但是他们机动速度比较有限,抗损性基本为零,至于那些爱国者,SA-10靠阵地准备之类的系统,在前线反炮艇机根本派不上用场。25毫米航空弹下雨下来,基本也是九死一生,至于导弹,一发就能报废一辆车。
同样武器,从飞机上投掷下来和地面发射威力完全不同,空中发射初始速度至少300m/s的起步速度,而地面是零,撞击动能和散布就不是一个层次。
炮艇机里面各种干扰设备,干扰弹,特别是火力持久性密度远比战斗轰炸机,武装直升机多得多,时速600,-700公里,转弯半径就好几千米,在装甲集群脑袋顶上转来转去,可以反复攻击。
玩过很多仿真的FPS电子游戏么,那类游戏里面炮艇机一般是最难打的,你打他要多发弹,他打你一发就秒掉。
运输机干战斗机的活,看着伸出的挂架很别扭啊
没有105榴弹炮不幸福呀,从天上往地下打,躲哪都不安全呀来自: Android客户端
用中小型运输机改造的低速炮艇机还是很有发展空间的,
比武装直升机载弹量大,设备空间大,续航留空时间长 ...
对于目标来讲,它们的速度过快,缺乏毫米波和光电转塔这样高大上的传感器,所以攻击效率远不如武直
过去SA-8/SA-9/SA-13/SA-15,通古斯卡之类随队机动防空系统也许还能对装甲群做点掩护,但是他们机动速 ...
没飞到装甲群里面,就被防空导弹击落了。。我不信它还能做大过载机动。。
食人花123456 发表于 2014-5-29 18:43
肩扛式防空导弹,比如“毒刺”导弹,射高3公里左右。飞机在3公里以上高度飞行,就安全了。。。。。
100口径以上高炮呢?
对付民兵武装。
还是捕食者之类的无人机更好用。
食人花123456 发表于 2014-5-29 18:43
肩扛式防空导弹,比如“毒刺”导弹,射高3公里左右。飞机在3公里以上高度飞行,就安全了。。。。。
3km以上这些人都冻得差不多了
2014-5-29 23:16 上传









curlsmb 发表于 2014-5-29 21:45
过去SA-8/SA-9/SA-13/SA-15,通古斯卡之类随队机动防空系统也许还能对装甲群做点掩护,但是他们机动速 ...
总而言之,我们应该大量装备C-130武装型,放弃F35作为对地攻击主力
mygodson 发表于 2014-5-29 21:48
运输机干战斗机的活,看着伸出的挂架很别扭啊
干的不是战斗机的活,是攻击机的活
好一座新坟
过去SA-8/SA-9/SA-13/SA-15,通古斯卡之类随队机动防空系统也许还能对装甲群做点掩护,但是他们机动速 ...
知道这个炮艇有多贵么?贵到美国也没装备多少架,连上后期改造的费用,一架现役的AC130价格超过2E,基本和同期最先进的空优机一样,知道玩泥巴的攻击机多便宜嘛?

只要一个七爷,这东西就完了,打这种东西根本就不用从地面来,一个中队的米格31可以把美国现役的所有这东西灭掉。

炮艇职业屠塔利班和萨达姆
这东西的30炮竟然是固定在地板上的..只能俯仰啊.瞄准时这飞行员得飞出什么样的航线才能打中点目标..
约旦说F16出击一次不划算 这个实惠些
这东西的30炮竟然是固定在地板上的..只能俯仰啊.瞄准时这飞行员得飞出什么样的航线才能打中点目标..
围绕目标圆周运动  效果不错